петък, 22 ноември 2013 г.

ЕС - Украйна - Русия

Ну что ж, уважаемый читатель, вот мы и стали свидетелем того «как, для чего и почему». Для чего Европа стала «единой» и как в случае угроз срабатывает ответная реакция стада. Собственно говоря, ничего нового увидеть не удалось, но лишний раз увидеть, как это работает, тоже не бывает лишним.

Фактически, фантомные страхи Европы идут из прошлого, когда просвещенная Европа вдруг пала ниц перед первой же угрозой в лице Гитлера, которого сама же и вырастила. Казалось бы, какая тут связь? Сегодня ЕС противостоит совсем не Гитлеру и даже, как мы все видим, не обороняется и как раз наступает. Как бы это ни казалось нелогичным, автор берется доказать, что нынешняя Европа - это всё та же старая Европа, которая лишь слегка изменена, ну и, разумеется, мы рассмотрим это на конкретном примере Украины.

Да простит мне читатель некоторую легкую версию воспоминаний о том военном периоде, потому что мы сейчас не планируем касаться страданий и роли народа-победителя, но будем рассматривать и сравнивать этот период истории с днем нынешним, с точки зрения политики и экономики, как прикладной её части.

Экономическая модель Европы того периода была сплошь имперской экономикой между метрополиями и колониями. Середина прошлого века - это все еще наследие «кровавой демократии» тёмных веков, когда пиратский корабль вряд ли удалось бы отличить от военного. Матушка-Европа грабила и убивала как только могла и все это было в порядке вещей. Глядя на события совсем недавнего прошлого в той же Ливии, можно с уверенностью сказать, что ничего никуда не ушло, и за демократическими вывесками по-прежнему прячется кровавое мурло мясника. И цели его ровно те же, что и триста или даже пятьсот лет назад. Может быть, сегодня кому-то хотелось бы, чтобы такие тяжелые процессы шли бескровно, но то, что они обязательно должны идти, в Европе не сомневается никто.

Откровенно говоря, на «взятие» Украины сегодня все ставки ЕС. Если этого не произойдет, то Европа скатится в рецессию и даже, возможно, наступит стагнация. Украина - это такой финансовый проект, под который можно легко получить взлет ликвидности европейских долговых бумаг. Это мгновенно выдернуло бы ЕС из трясины рецессии. Но, самое главное, чего на самом деле боятся в Европе как огня, если соглашение не будет подписано, так это крушения ценных бумаг. Вот тогда все европейские политики мгновенно узнают от своих граждан, как их звать и где их место. Перед Европой стоит реальная угроза обрушения рынка долговых бумаг, если соглашение с Украиной не будет подписано. Разумеется, это будет не более чем мгновенный спайк, на котором кто-то сильно заработает и не более того. В числе проигравших обязательно окажется Украина.

Для самой Украины серьёзно назревает огромное количество проблем. В списке неприятностей, которые случаются с государствами, есть всё, за исключением войны. Мы легко можем перечислять, не боясь ошибиться. Наряду с внешнеполитическими вызовами, Украина стоит перед лицом ужасного кризиса. Рейтинг страны преддефолтный, что делать никто не знает. Бюджет на будущий год Верховная Рада собирается формировать на основании того, как она договорится с ЕС. На следующий день делается такое же заявление, но вместо ЕС упоминается Россия. Украина активно ищет возможность «прилепиться» к чьему-то бюджету. Страна не может содержать себя сама. На это есть разные причины, мы не станем сейчас это анализировать.

Ко всем прелестям на пути к «незалежности» нужно добавить все возрастающую возможность бунта и гражданской смуты. Украинцы могут ринуться грызть друг другу горло. Когда это может произойти? Прямо сейчас. Все дело в том, что у тех, кто получает деньги за «свою работу» по ассоциации Украины, может пропасть финансирование – единственный доход. А это – угроза благополучию их семей. Есть простые граждане, которым задурили голову обещаниями, и они уже ждут этой ассоциации с надеждой на что-либо лучшее. Надежды, конечно, напрасны, но поди ты им объясни. Эти граждане реально могут начать неповиновение, ну а у тех, кто против ассоциации, нервы тоже на пределе. То, что может случиться кровопролитие, это никакая не неожиданность. Это вполне реальная возможность.

То, что Путин выигрывает ситуацию, видно невооруженным глазом. Причем заметьте, высказался российский президент конкретно по этому вопросу всего дважды или трижды. Теперь сравните его с оппонентами. Кто только не высказывался со стороны Запада, стараясь изменить ситуацию. Госдеп (в лицах), Меркель, Кэтрин Эштон, Шульц Мартин (президент европарламента), Саймон Смит (посол Великобритании на Украине). Далее идет всякая мелочь, вроде президентов Польши и Латвии, эти вообще уже сбились со счета и потеряли голос. Теперь, похоже, только рот по инерции открывают – воздуха больше нет, кончился. То, что говорят «Кваксы», уже никто и в расчёт не берет. В общем, уникальность предложения ЕС стала маргинализироваться.

Встретив такой жесткий отпор со всех сторон, ЕС просто обязан перед самим собой отказаться от дальнейших попыток аннексии Украины. Иначе дальше риторика будет только повышаться, а привлекательность ЕС – катастрофически снижаться. Здесь уже дело дошло до народной дипломатии, парламент Украины готов проголосовать за какой угодно закон, кроме освобождения Тимошенко. Читатели помнят, что в одной из статей говорилось про возможное подписание договора об ассоциации, цитата: «Так, уже было заявлено, что Украина может лишь частично выполнить условия для вступления в ЕС, остальную часть будет выполнять, уже находясь в ассоциированном статусе. Это самый реальный вариант для вступления в ЕС и он же – самый неудобный для Януковича. Если Европа согласится на этот сценарий, тогда Януковичу отступать будет уже некуда, за сидящую Тимошенко спрятаться не удастся». Этот момент ЕС пока пропустил мимо ушей. Так ли это?

Ранее, в одной из статей, автор высказал убежденность в том, что если Германия испугается Путина, она спрячется за удобную причину, чтобы «не ассоциировать» Украину. То есть, нужно отступить с красивым лицом. Неосвобождение Тимошенко – вполне удобная причина. Суть, однако, в другом: этот «страховочный» вариант, на самом деле, показывает, кто в доме хозяин. Если дело доходит до того, что Европа, как инициатор процесса, ищет способы, чтобы не выполнить обещание, то, понятно, все оглядываются на того, «кто обещаний никаких не давал» и вообще предпочитает молчать. Но то, что он противодействует, не вызывает ни у кого сомнений. Заметьте, самого его не видно и не слышно, где он вообще-то? Работает конечно! Результаты видны? Теперь наступает момент, когда должен произойти главный эпизод, ситуация уже накалена до предела. Каким он будет, этот эпизод?

Сейчас произойдет развязка всего этого исторического эпизода. Это может быть тихий отказ от подписания, но может быть и нечто совсем иное. Складывающиеся, одно к одному, события говорят о том, что Путин, возможно, так и не выйдет «на сцену». Но это произойдет лишь в том случае, если всё будет развиваться по его плану, и его личный политический вес не потребуется. Если же Путин все же решит выйти из тени, то это лишь признак того, что ситуация была настолько тяжела, что потребовался весь вес политического имиджа российского президента для того, чтобы переломить ситуацию. Сторонящаяся этого процесса «битая Европа» будет вынуждена отступить, а вот подрастающая и еще не битая еврошпана, в лице «фюль и кваксов» и прочих, должна получить серьёзный отлуп. У них должны выработаться болезненные ощущения от общения с русскими. Губатый не должен раскатывать губы на то, что ему никогда не принадлежало. Вы спросите, почему клички? В банде у всех есть клички.

Особенно хочется сказать вот о чем: очень часто слышно от прозападнонастроенных украинских политиков, что это наша страна, и мы здесь решаем, какой быть Украине. Должен заметить, что есть очень много возражений, которые нивелируют силу таких заявлений. Одно из них заключается в том, что прежде, чем они родились в этой стране и теперь диктуют всем, как жить, кто-то сделал так, чтобы эта страна была, чтобы она существовала. Чтобы этот самый политик родился не под властью «губатых», чтобы он был гражданином – равным среди равных. Многие за это отдали жизнь, в том числе, и главным образом, это граждане России, дети граждан СССР. У них тоже есть права и ничуть не меньшие, чем у украинцев.

Вот поэтому и старается замолчать Европа те давние события и умалить их значимость. Германия как и прежде старается захватить Россию, начав с Украины, но не останавливаясь на ней. Цели остались прежние, способы теперь другие. Кстати, вся Европа, как тогда была с Гитлером, так и сейчас, по-прежнему с Германией. Шакалы всегда не прочь поживиться объедками после тигра. Германии же нужно помнить, что шакалы будут не прочь поживиться и останками тигра. Вот это и должно сдерживать Германию.

http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=21920

*

Драматическое развитие событий в деле ассоциации Украины с Евросоюзом поражают эффектностью финала. Всем хоть сколько-нибудь знакомым с творчеством Гоголя должна помниться заключительная «немая сцена», когда «Городничий и компания» с глупыми лицами застыли с гримасами позора и унижения. Именно так сейчас выглядит Европа.

Уже больше недели на нашем сайте публикуются статьи исключительно об Украине и событиях с ней связанных, сегодня мы можем подвести промежуточные итоги в этой истории. Проиграла ли Украина от того что не смогла дотянуться до высоких европейских стандартов? Давайте вместе поразмышляем на эту тему.

На первый взгляд кажется, что может быть Украина и потеряла, и в глазах тех кто «настроился на Европу» в первую очередь. То есть рухнули ожидания некоторых граждан Украины. Много ли таких граждан которые осмысленно голосуют за европейский вектор развития? На самом деле чрезвычайно мало. Весь сегмент проевропейского развития Украины занят большинством антироссийских НКО общим числом 1500 единиц, связанные с ними СМИ которые генерируют «волны в тазике» на эту тему и из-за этого кажется что в стране есть много людей которые за то, чтобы стадом идти в ЕС. Вожаками в этом стаде есть те кто наворовал и желает кататься по Европе легализовав наворованные деньги. Есть конечно и те кто осмысленно хочет в ЕС, например западные области, которые за последние 20 лет традиционно батрачат в ЕС.

Последняя группа, это молодежь которой по немецкой поговорке – «соседская курица всегда гусыней кажется». Вот этим последним господам, с высоты прожитых на Западе лет, автор хочет сказать, что жизнь в ЕС будет не так хороша, какой она кажется из окна туристического автобуса или во время краткосрочных учебных программ. В Европе придется все заново доказывать всему миру и себе лично. Этот процесс может затянуться на десятилетия. Людям среднего возраста нужно понять, что вполне возможно и даже скорее всего, этим людям никогда не дорости до уровня, который они занимали у себя в стране.

Мне не единожды приходилось видеть русских парней и девчонок, которые приехали в Америку за лучшей жизнью, а потом не выдержав трудностей и шокированных происходящим вокруг, постепенно забывают о своих амбициозных устремлениях и потихоньку скатываются в болото и становятся падшими несущими на себе все грехи земные. Кончается всё тем, что молодая жизнь заканчивается похоронами без присутствия родных, да и имена этих людей порой неизвестны никому. Вот так бывший урожденный русский умирает безымянным американцем. Те же самые усыновленные россияне это наименее защищенные люди в мире. Об этом мы еще многое узнаем.

То что произошло, а именно Президент Украины заявил, что Украина поворачивается в сторону России, показывает тщетность усилий всех тех кто все время пытался свернуть Украину на кривую и быструю дорожку в ЕС. Тем не менее, есть вещи которые теперь становятся очевидными. Западные политики и СМИ уже сбросили маски и говорят в открытую то, о чем мы всё это время говорили нашим читателям. Так некто Стивен Блоксман руководитель отдела зарубежной научно-технической политики в Центре европейских политических исследований, Брюссельской Исследовательской Группы (БИГ), финансируемой разумеется из США, заявил что без Украины «вся идея Восточного партнерства, кажется, идет коту под хвост». То есть все страны которые рассматривались западом как участники программы «Восточное партнерство», это всего лишь статисты. Все делалось ради того, чтобы в эти сети заманить Украину и получить результат, который давно уже предопределил «старая жаба-Бжезинский»: «Россия без Украины – не империя!». Но давайте кстати посмотрим на список стран восточного партнерства: Украина, Молдавия, Азербайджан, Армения, Грузия и Белоруссия. Теперь уже как минимум три страны выбиты Путиным из этого списка.

Вот этот пример говорит о многом и может быть показывает нечто большее чем сегодняшний эпизод в противостоянии с западом. Если читатель бы позволил автору какую-то аналогию, то сегодня Путин выиграл не Ватерлоо у «евронаполеонов», то была окончательная победа, сегодня же Путин выиграл очередное сражение. Это скорее очередная победа в цепи других побед. Так были одержаны победы в другой войне, победа под Москвой, в Сталинграде, Курская битва, сражение в Белоруссии и наконец взятие Берлина. Это были равноценные победы которые не могли быть вырваны из единой цепи событий.

Путину уже удалось серьезно потеснить противника в нескольких странах. Как известно, Армения отказалась от евроинтеграции, Белорусии Европе тоже не видать...

http://contrpost.com/en/78-2013-05-10-13-45-19/3395-nemaya-stsena-v-es

**

Власти украинского города Рава-Русская, расположенного у границы с Польшей, официально обратились к Европейскому Союзу и правительствам входящих в него стран с просьбой о подписании соглашения об ассоциации с ЕС, сообщает Gazeta.ua.

Как рассказала мэр города Ирина Верещук, она имела право на соответствующее обращение, поскольку такую возможность предоставляет Европейская хартия о местном самоуправлении. По ее словам, жители города не согласны, не поддерживают, не признают и не будут подчиняться «антиукраинскому решению правительства» о прекращении подготовки к ассоциации с ЕС.

Свое решение мэр объяснила тем, что ментально, духовно, культурно и исторически Украина является частью Европы, а потому видит себя лишь в «цивилизованном мире», а не в «имперском рабстве».

Днем ранее городской совет Львова объявил центральные власти Украины нелегитимными, обвинив президента Виктора Януковича и премьер-министра Николая Азарова в том, что они ради собственной материальной выгоды проигнорировали волю народа.

«Львов всегда был, есть и будет европейским городом. Мы, депутаты городского совета, заявляем о недопустимости геополитического реверса. Украина — европейская страна. Мы никогда не станем сырьевой колонией России», — заявили львовские депутаты.

Резкие заявления со стороны западноукраинских городов последовали после отказа правительства Украины от подготовки к заключению соглашения об ассоциации с Европейским Союзом и активизации усилий по интеграции со странами СНГ. Тысячи украинцев, возмущенных этим решением руководства страны, уже два дня выходят с протестами на улицы своих городов.

http://lenta.ru/news/2013/11/23/gowest/


*

В Киеве экс-оранжевые пытаются войти в одну и туже реку дважды. Желание повторно взять власть через улицу у них конечно есть, но тех возможностей, которые имелись в 2004 году у них сейчас нет. Силовые структуры прочно завязаны на ПР, внешнее давление со стороны Европы не в пример меньше, нежели со стороны РФ, больших масс людей они уже давно на улицах собрать не могут. Так что это тот самый случай, когда желания явно не совпадают с возможностями. Вот на выборах взять власть, это уже несколько ближе к реальности, а повторить 2004 после эпического слива Нашей Украины и Ющенко, будет крайне затруднительно, ибо пример вопиет.
И сильно сомневаюсь, что Янукович сдаст им власть, как сдал в 2004. Они горьким опытом 2005-2009 научены и за власть будут цепляться двумя руками и ногами.
Главная опасность для Януковича, это не лучи ненависти из Европы или России, и даже не экс-оранжисты. Ухудшающаяся социально-экономическая ситуация в Украине, более прочего размывает местную вертикаль власть и ее поддержку в обществе. На выборах 2015 будет очень жарко.

http://colonelcassad.livejournal.com/1314447.html


*

няколко дни преди това:

- Приближается саммит "Восточного партнерства" в Вильнюсе. Вопрос подписания Украиной Соглашения об ассоциации – вопрос решенный? Главная вильнюсская загадка – как поступит президент Украины Виктор Янукович: поставит свою подпись под документами, фактически перемещающими страну из зоны влияния России в зону контроля Евросоюза, или "возьмет паузу"?

– На самом деле Янукович хочет остаться вне ассоциации с ЕС и вне Таможенного союза, и от всех получать бонусы. Он так и не понял, что это невозможно. Правда, сейчас украинского президента постепенно начинает охватывать паника, поскольку саммит приближается, а Путин не делает заманчивых предложений, которые обещали Януковичу украинские политтехнологи. Одновременно ЕС, будучи прекрасно осведомлён о том, что Янукович испортил отношения с Россией навсегда, ужесточает свою позицию и требует выпустить Тимошенко. Выпустить Тимошенко означает отказаться от президентства и, скорее всего, сесть в тюрьму. Вашингтон и Брюссель открыто потребовали от Януковича обеспечить её участие в выборах 2015 года. Это фактически требование отдать власть не позже 2015 года. В связи с изложенным, в последние две недели власть перешла к политике саботирования требований ЕС, с тем, чтобы сорвать подписание соглашения. Они ошибочно считают, что Путин так обрадуется срыву ассоциации, что даст им кредит на 15 млрд. дол., газ по 270 дол. за тыс. куб. и гарантирует избрание Януковича президентом в 2015 году. Как это ни смешно, но это основная позиция переговоров, с которой Янукович уже третий раз пытается достучаться до Путина. Естественно, его посылают назад, поскольку России нужна только Украина в ТС, а совсем не Янукович, которого согласны некоторое время терпеть, но, опять таки, только в ТС.

Таким образом, результат саммита в Вильнюсе остаётся неопределённым и будет таковым до самого 28-го или 29-го ноября, поскольку решение (независимо от того, какую позицию ЕС озвучит 18 ноября) реально может быть принято или изменено в последний день, причём как одной, так и другой стороной.

- Какова перспектива подписания соглашения с ЕС другими участниками "ВП" – Азербайджаном, Молдовой, Грузией? Можно ли считать Армению окончательно "потерянной" для ЕС в свете ее вступления в Таможенный союз?

– Насколько я понимаю, в Вильнюсе соглашения с названными странами собираются только парафировать, вопрос о подписании пока не стоит. С моей точки зрения, соглашения, которые не будут подписаны (не парафированы, а именно подписаны) в этом году, не будут подписаны никогда. Украины это тоже касается. Дело в том, что уже весной должны состояться выборы нового состава Европарламента. Опросы показывают значительное усиление антиевропейских (выступающих за роспуск ЕС) партий, которые реально смогут набрать от 35% и более мест в новом составе Европарламента. С менее радикальными евроскептиками, их может оказаться и более половины. Далее новая Еврокомиссия и новая политика ЕС, который, скорее всего, откажется от "Восточного партнёрства", бремя финансирования которого просто не в состоянии нести и сосредоточится на внутренних проблемах. Для ЕС сейчас важно не рухнуть под собственной тяжестью, расширение ему уже не по силам. Сегодняшняя ситуация с Украиной – агония активной внешней политики ЕС на востоке.

- Заявление президента Армении Саргсяна о намерении вступить в Таможенный союз, вызвало негативную реакцию ЕС. Возможна ли на этом фоне активизация европейской дипломатии в деле урегулирования Карабахского конфликта? Иными словами, будет ли усилено давление на Армению из-за оккупации Карабаха?

– Как вы понимаете, "давление ЕС" – это из области "меня пугают, а мне не страшно". Конечно, Баку и Ереван могут посещать многочисленные миссии, говорить красивые слова, выражать озабоченность и рисовать "дорожные карты". Но вопрос решается только при наличии силы, способной заставить прислушаться к своим советам и воли эту силу использовать. После грузинской войны и дипломатической победы в Сирии такая сила и такая воля на Кавказе есть только у России. Думаю, что решение Армении вступить в ТС как раз и было вызвано тем, что ереванскому руководству доходчиво объяснили, что произойдёт в том случае, если территорию страны покинут российские войска, а если бы Армения подписала соглашение об ассоциации, реакция Москвы: "Вот пусть Вас теперь ЕС и защищает", – была вполне предсказуемой. Так что, в обозримой перспективе, все кавказские вопросы будут решаться в Москве или с согласия Москвы, а остальные могут поговорить, высказать мнение или пожелание, но учитывать эти мнения и пожелания никто не обязан.

- Хотелось бы узнать Ваше мнение относительно вступления Армении в Таможенный союз. Какое место в этом объединении будет отведено Нагорному Карабаху, который все члены ТС признают де-юре территорией Азербайджана?

– Насколько я понимаю, официально Армения не признаёт оккупацию Нагорного Карабаха, утверждая, что "это самостоятельное государство, отделившееся от Азербайджана в ходе войны". Поэтому для Таможенного союза проблема Карабаха острой не будет. У России есть свои карабахи в виде формально независимых Абхазии и Южной Осетии. Конечно, Азербайджан может поднять эту тему в двусторонних контактах с Астаной и Минском, но, я думаю, что Россия, для которой расширение ТС (пусть и за счёт Армении) очень важно, найдёт достаточно пряников, чтобы убедить Казахстан и Белоруссию не слишком усердно интересоваться проблемой. В конце концов, Таможенный союз важен не только для России, но и для Казахстана, панически боящегося китайской экспансии и ассимиляции (казахи откровенно говорят, что если под русской властью они сохранились, то полуторамиллиардный Китай их в момент проглотит, не поперхнувшись и переварит не заметив). Насколько эфемерной ни казалась бы сегодня угроза распространения китайской гегемонии на Среднюю Азию, для руководства и элиты Казахстана это – реальная фобия, оказывающая определяющее влияние на внешнюю политику, в частности, на готовность следовать в российском фарватере. Что касается Белоруссии, то Лукашенко, хоть и играет в enfant terrible, тоже прекрасно понимает, что без российской защиты, Вашингтон и Варшава устроят ему "цветную революцию" за полгода, после чего он будет жить "плохо, но не долго". Так что каждый будет заниматься своей рубашкой, которая ближе к телу, просто выторгуют у России какие-нибудь дополнительные торговые преференции, за то, чтобы закрыть глаза на проблему Карабаха.

- Можно ли констатировать, что украинское председательство в ОБСЕ в 2013 г. так и не отметилось какими-либо существенными успехами в направлении урегулирования Карабахского конфликта?

– Можно. Оно и не могло отметиться. Для того, чтобы где-то выступать посредником, надо иметь достаточный авторитет, чтобы к тебе прислушивались. То есть, быть сильным экономически и в военном плане, внутренне стабильным, иметь свободные ресурсы для вмешательства в конфликт и их урегулирования. У Украины всего этого нет. Она сама на грани гражданского конфликта, а власть не пользуется авторитетом даже у своих собственных избирателей. Как же Украина может урегулировать столь сложный, многослойный и многолетний конфликт, как Карабах?

Кроме того, в течение последнего года украинское руководство с упорством, достойным лучшего применения, портило отношения с Россией, как с государством и лично с Путиным, как с человеком и президентом. О роли России в современной кавказской политике я говорил выше. Сейчас её власти вполне могут повторить фразу канцлера Российской Империи при Екатерине II, украинца по происхождению Александра Андреевича Безбородко, утверждавшего: "Не знаю, как будет при Вас, а при нас ни одна пушка в Европе без нашего дозволения выпалить не смела". Так вот не знаю, как в Европе, а на Кавказе сейчас точно "ни одна пушка" без оглядки на Москву "не выпалит".

- Хотелось бы узнать Ваше мнение относительно назначения на высокий пост в Министерство обороны Азербайджана генерал-майора Александра Васяка. Проживавший в Украине после отправки в запас, А. Васяк недавно был вызван в Баку, где новым министром обороны ему была предложена должность в военном ведомстве. Смена министра обороны Азербайджана, приглашение украинского генерала на высокий пост в военное ведомство – говорит ли это о подготовке к началу войны в Карабахе?

– Как известно, генерал-майор Васяк – офицер именно Азербайджанской Армии и в этом качестве уже принимал участие в боевых действиях в Карабахе в первой половине 90-х годов. Украинским генералом его назвать сложно. Его военные таланты мне неизвестны, тем более, что боевые действия в Карабахе в 90-е годы, в силу разных объективных причин, не носили характера правильных регулярных военных действий. Понятно, что новая война, если она будет, будет совсем другой. Армии Армении и Азербайджана изменились, и в принципе отвечают современным требованиям, как с точки зрения оснащения, так и штабной организации, и внешнее вмешательство в конфликт гарантировано. Поэтому я не думаю, что назначение любого генерала на высокий пост в азербайджанских Вооружённых силах может говорить о подготовке к войне. Момент сейчас не подходящий. Армения заявила о намерении вступить в ТС, и в такой ситуации Россия её не бросит. Турция тоже не готова поддержать Азербайджан ни в военном, ни в политическом плане.

Следовательно, руководство Азербайджана, до сих пор не замеченное в поспешных, необдуманных действиях, будет ждать более удобного момента. Я не исключаю попыток прощупать обстановку путём работы разведовательно-диверсионных групп, но считаю, что после того, как армяне, захватив Карабах, провели там этническую чистку, практически вытеснив азербайджанское население, такие попытки тоже ничего, кроме неприятностей на международной арене не принесут. В Карабахе сейчас нет почвы для организации серьёзного проазербайджанского партизанского движения, а только для организации и поддержки такого движения была бы оправданна с военной и политической точек зрения разведовательно-диверсионная работа. Так что думаю, если ситуация внезапно, драматически и непредсказуемо не изменится, то войны пока ждать не приходится. Разве что войны нервов.

http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/85430/

**

Консультации Евразийской экономической комиссии и Украины по торговым вопросам пройдут 18 декабря в Москве.

Об этом в понедельник в Москве сообщил министр по торговле Евразийской экономической комиссии Андрей Слепнев, передает собственный корреспондент Укринформа в РФ.
"Мы планируем диалог с украинской стороной, у нас подписан соответствующий меморандум. Мы планируем 18 декабря с министром Прасоловым обсудить эти вопросы", - сказал он.

Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК) - постоянно действующий наднациональный регулирующий орган Таможенного союза (ТС) и Единого экономического пространства.

http://www.ukrinform.ua/rus/news/ukraina_18_dekabrya_provedet_konsultatsii_s_tamogennim_soyuzom_1580192