понеделник, 23 юли 2012 г.

Наистина, как?


На фоне затихающей на летний период политической жизни в мире, наступает момент истины. В таких условиях остаются только действительно значимые события. Кризис и война в Сирии. Автор умышленно не называет боевые действия гражданской войной потому что эти боевые действия гражданской войной действительно не являются. Это агрессия внешних стран, которые раньше может быть и могли претендовать на статус демократических стран, теперь же они полностью этот статус утратили. Страны поставляющие оружие и оплачивающие разбой боевиков в Сирии не могут больше называться демократическими странами, по той простой причине, что они действуют вопреки демократии в Сирии, где народ явным большинством избрал себе президента.

Теперь это государства спонсирующие терроризм. Горькая ирония состоит в том, что они сами так или иначе пострадали от террористов, но взяли на вооружение их методы. То есть фактически поправ международное право, западные демократии стали западными государствами-террористами. Если следовать уголовной терминологии, то мы имеем дело с организованной преступной группой «государств-паханов», которые держат под собой зону.

Здесь есть всё: Заказные убийства иранских физиков-ядерщиков, вооруженные нападения с целью ограбления, по сути разгон. Есть клевета и подлог. Не придумало еще такой статьи человечество, по которой нельзя бы было их судить. Взять к примеру еврофюрера Саркози. Сначала занял денег, а потом грохнул кредитора и раздерибанил нефтяные богатства. Ну чем не рэкетир? Ну и что со всем этим делать то? Как дальше жить миру?

http://digitalmetro.us/2012/07/22/anons-rossiya-vyigryvaet-siriyu-u-zapada/

**

... Бандитские группировки, которым страны Запада и монархии Персидского залива оказывают финансовую и политическую поддержку, вплоть до поставок оружия, не могут самостоятельно разрушить страну и погрузить её в окончательный хаос. Захватить власть, несмотря на многомесячный террор, никак не получается. На днях после тщательной подготовки, на которую способны только профессионалы высочайшего полёта, экстремисты совершили диверсию в сирийской столице. В результате подрыва террориста-смертника погибли высокопоставленные сирийские офицеры - занимающие ключевые должности в силовых ведомствах. Это министр обороны и руководитель военной разведки. Кроме того боевики напали на армейские подразделения сразу в нескольких районах Дамаска. Всё это сопровождалось массированными медиа-ударами и созданием нужного информационного фона. Причем, использовались старые ливийские методички - в Катаре уже строятся декорации для "телевизионного" штурма сирийской столицы. А в Интернете, как по заказу, появляется неизвестный ранее видеоролик о смерти Каддафи. В кадре ливийские бандиты измываются над мёртвым телом ливийского лидера, а комментарий к записи требует "показать это Асаду".

Параллельно, по тем же ливийским методикам, начинается откровенный грабёж. Великобритания замораживает деньги сирийского государства, по глупости размещённые на счетах в европейских банках.

Одновременно с этими событиями происходит теракт в курортном болгарском городе Бургасе. Погибли семь туристов из Израиля. Взрыв моментально становится частью большой геополитической игры. И оцените реакцию непревзойдённых демократов из Вашингтона. В случае с Дамаском, где террористы-беспредельщики с профессионализмом, на какой способны только спецслужбы определенных государств, взорвали бомбу прямо после заседания Совета безопасности государства и погибли именно те, кто защищает страну от нашествия безумных фанатиков-экстремистов, Белый дом отреагировал деловито:
"Мы продолжаем собирать информацию об инциденте. Пока я могу вам сказать, что он отражает тот факт, что ситуация в Сирии ежедневно ухудшается. Теракт в Дамаске свидетельствует, что международному сообществу необходимо срочно принять меры в отношении Сирии. Возможностей (для мирного урегулирования) остается все меньше, нам нужно выступить всем вместе, чтобы помочь сирийскому народу добиться политических перемен, которых он заслуживает."
То есть, как вы понимаете, в эфир всех мейнстримовых каналов пойдёт именно вот эта мысль. Мол, это не бандиты и убийцы там кровью заливают Сирию, это таким оригинальным образом "сирийский народ" добивается перемен.

А вот как Вашингтон в лице непосредственно Барака Обамы реагирует на болгарский теракт, в котором погибли граждане Израиля:
"Президент позвонил сегодня израильскому премьер-министру Биньямину Нетаньяху, чтобы выразить соболезнования и предложить помощь после произошедшего в Болгарии теракта против израильских туристов. Президент резко осудил это ужасное нападение, в результате которого погибли и были ранены ни в чем не повинные израильтяне, в том числе дети", - говорится в сообщении Белого дома".
Видите? И в мировом информационном поле вся эта история уже будет иметь совсем отличный от сирийского окрас. В Сирии - борьба за перемены, в Болгарии - ужасное нападение. Более того, Вашингтон фактически санкционировал теракты и дал добро на новые атаки. Это на самом деле исторический момент. Все маски давно сброшены и игра пошла без ненужного политеса. Вот что сегодня сказал бывший начальник штаба Дональда Рамсфелда в Пентагоне Кит Урбан:
"Впервые нам следует назвать террориста-смертника – того, кто уничтожил значительную часть кабинета Асада – мучеником".
А это уже не просто игра с открытым забралом. Это демонстративное уничтожение тех моральных основ, на которых ещё как-то держится мир. Отныне теракты будут демократическими и недемократическими, обоснованными и необоснованными. В зависимости от текущих геополитических задач США.
Тель-Авив, спровоцировать который на резкие движения, очевидно, и было главной задачей болгарского теракта, и вовсе - сразу же, мгновенно, не дожидаясь даже мал-мальски предварительных результатов расследования, обвинил во всём Иран. Позже выяснилось, что террористом оказался шведский салафит, который в принципе не может иметь ничего общего с шиитским населением Ирана, и ещё и сидевший Гуантанамо, то есть, бывший под контролем американских спецслужб. Но кого это уже волнует?
...
Сейчас, кстати, любопытно посмотреть на ситуацию в Ливии. Межплеменная резня и боевые действия там не прекращаются ни на день, причём война перекинулась даже на соседние государства типа Мали. Зато марионеточная местная власть, целиком и полностью зависящая от тех, на чьих бомбах она пришла в Триполи, гордо провела парламентские выборы. На них победили либеральные партии. Нам, хорошо помнящим, что такое "девяностые", даже не нужно объяснять, что это означает. Тотальное разграбление страны и утеря ею всякого суверенитета. Выборы проходили под оружейную канонаду, поджоги зданий ЦИК и прочие демократические вещи. Однако нужный результат достигнут - и само собой, "цивилизованному мировому сообществу" он пришёлся по нраву:
"Верховный представитель ЕС по внешней политике Кэтрин Эштон поздравила власти Ливии и Высшую избирательную комиссию с профессионально организованными выборами в Ливийский национальный конгресс, проведенными, по ее мнению, в обстановке прозрачности и открытости для наблюдателей. "После объявления предварительных результатов выборов в Ливийский национальный конгресс я хочу еще раз выразить мои горячие поздравления ливийскому народу за его решимость продвигаться мирным и достойным образом вперед по пути демократии", - говорится в заявлении главы европейской дипломатии, распространенном в четверг в Брюсселе. Евросоюз готовится работать вместе с будущим ливийским правительством, которое будет назначено вслед за учреждением Всеобщего национального конгресса, отметила К.Эштон. Она выразила надежду, что этот процесс запомнится как момент консолидации стабильного и процветающего общества, основанного на уважении основополагающих свобод, прав человека и верховенства закона".

Чтобы в полной мере оценить цинизм носителей евроатлантических гей-ценностей, давайте глянем, что происходило в Ливии в последнее время:
- В Ливии вооруженные боевики напали сегодня на офис временного премьер-министра Абдель Рахима аль-Киба в Триполи. Как сообщил Би-би-си сотрудник пресс-службы политика, стрельба в настоящее время идет внутри здания.
- На подступах к ливийскому городу Бани-Валид накануне вечером начались бои между жителями города и боевиками ПНС. Молодежь Тархуны атаковала колонну боевиков из Мисураты, которые попытались войти в город. Были захвачены три пикапа с тяжелым вооружением и арестована группа боевиков. Остальные бежали из города.
- По крайней мере, семь человек, в том числе шесть нападавших, были убиты во время вооруженного налета на южный город Гадамес в Ливии, сообшают иранские СМИ.
- Ливийская армия отбила аэропорт Триполи у боевиков. Аэропорт подвергся нападению со стороны вооруженной группировки «Бригада аль-Авфея», которая потребовала от нынешних властей страны освободить их лидера. Боевики утверждали, что его удерживают ливийские спецслужбы.
- Несколько человек погибли в ходе вооруженных столкновений в субботу между правительственными силами и боевиками племени тубу в районе города Аль-Кафра на юго-востоке Ливии, сообщает арабский новостной сайт "Аль-Баваба".
- В результате столкновений на западе Ливии за неделю погибли более 100 человек, около 500 пострадали.

Это всё, повторю, не прошлый год, а события последних недель. Даже британская пресса пишет вот такие заметки из Ливии:
"Сегодня Таверга этнически очищена от черных ливийцев и в основном разрушена. Бойцы ополчения регулярно ездят туда из Мисраты, чтобы убедиться, что никто из населения города не вернулся обратно. Знаки, на которых было написано название города, были закрашены. То, что осталось от разрушенных домов, магазинов и ресторанов, измалёвано отвратительными надписями: "Черные собаки! Никаких черных". Так как страна постепенно скатывается в беззаконие и месть, не имея национальной армии, которая могла бы навести порядок, люди по всей этой огромной стране запасаются оружием".

И на этом фоне лицемер и клоун Барак Обама (я не знаю, как по-другому ещё его называть), вскарабкивается на трибуну и пафосно задвигает:
"Ливийский народ может рассчитывать на дальнейшую поддержку со стороны США. Об этом заявил в субботу президент США Барак Обама в связи с прошедшими в Ливии выборами в законодательный орган власти. От имени всех американцев он поздравил ливийский народ с "еще одной вехой в их выдающемся переходе к демократии". "После более чем 40 лет, в течение которых Ливия находилась во власти диктатора, эти исторические выборы подчеркивают, что будущее Ливии находится в руках ливийского народа, - сказал глава американской администрации. - По всей Ливии избиратели воспользовались своими заработанными тяжелым трудом свободами, большинство приняли участие в выборах в первый раз в своей жизни". Соединенные Штаты, по словам Обамы, "гордятся той ролью, которую они сыграли в поддержке ливийской революции и защиты ливийского народа". "И мы рассчитываем на тесное сотрудничество с новой Ливией, в том числе с избранным Конгрессом и новыми ливийскими лидерами", - подчеркнул он.

http://syrianews.ru/node/1552

Лято






петък, 13 юли 2012 г.

Съвет


А освен това сине, пази се от това, да съставяш много книги - то няма край, и да четеш много - то е уморително за тялото. Бой се от Бога и пази неговите заповеди, защото в това се заключава всичко за човека. Защото Бог ще изведе на съд всяка работа и всичко тайно, било то добро, било лошо.

Еклесиаст, 12:12-14

четвъртък, 12 юли 2012 г.

Иранска гледна точка

Во имя Аллаха, всемилостивого и милосердного!

Госсекретарь США Х.Клинтон в ходе визита в Кабул, державшегося до последнего момента в секрете (что само по себе свидетельствует о дурной репутации американских официальных лиц в Афганистане и крайней степени ненависти афганского народа к захватчикам), заявила: «Америка никогда не оставит Афганистан».

В своём выступлении, подтверждающем демонизм представителей Белого дома в плане продолжения оккупации Афганистана, госсекретарь, лживо, конечно, пообещав афганцам вывести американские войска до 2014 года, заявила: «Мы не можем себе представить того дня, когда покинем Афганистан». Чтобы заставить афганские власти согласиться с присутствием в их стране американских сил и войск НАТО, она посулила правительству Х.Карзая в обмен на полученные от него привилегии предоставить необходимое оборудование и вооружение и осуществлять сотрудничество для обучения афганских вооружённых сил. Госсекретарь также заявила, что США спустя десять лет после начала боевых действий, наконец, медленно, но уверенно, якобы, добились успехов в Афганистане.

В заявлениях госсекретаря США, сделанных ею в Париже и Кабуле, всегда что-то недоговаривается, хотя время всё равно покажет, что из них истинно, а что ложно. Тем не менее в них можно отметить некоторые моменты, которые уже сейчас требуют тщательного внимания.

1. Выступление госсекретаря США в Афганистане прозвучало ровно день спустя после её пустословия на заседании врагов Сирии в Женеве, которое прошло вопреки протестам России, Китая и генерального секретаря ООН при участии некоторых террористических группировок, оппозиционных сирийскому правительству, союзников Америки и представителей некоторых международных организаций, пожелавших за деньги Госдепартамента ещё раз выслушать его точку зрения. Поэтому госсекретарь США, осознавая свой провал в деле объединения сил для будущего решения сирийской проблемы, но выступая как настоящий мастер монолога и главный оратор заседания, явила своё крайнее недовольство. В своём выступлении, отражавшем её раздражение в связи со сложившейся ситуацией, она использовала гневливые, угрожающие реплики в адрес Сирии, России, Китая и стран, не согласных с политикой Вашингтона, что позволило журналистам сделать вывод о неуравновешенности Клинтон. Она, будучи очень рассерженной и вышедшей из равновесия, пригрозила, что Россия и Китай заплатят за свою поддержку Сирии.

2. Эти наполненные злобой высказывания и бессмысленные угрозы показывают не столько мощь Америки на международной арене, сколько её очередные поражения в период президентства Обамы и провальную дипломатия Клинтон в Ираке, Афганистане, Ближнем Востоке и Палестине. Вероятно, русские лучше и раньше других поняли причину грубого поведения Хилари, так как заявили, что подобные заявления свидетельствуют о неудачи США в противоборстве с Сирией и неэффективности вашингтонской политики диктата.

3. Развязное обращение Клинтон, не достойное её должности, не сеет страх и не восстанавливает испорченную репутацию Америки, а являет собой попытку белого пиара Обамы в канун президентских выборов. Обама и его советники пытаются завуалировать неудачи американской дипломатии на Ближнем Востоке и представить руководство Белого дома в выгодном свете. В то же время последние заявления Клинтон ясно свидетельствуют о крушении надежд США на господство в ближневосточном регионе и забивают последний гвоздь в гроб разбойничьей, порочной политики Белого дома в период президентства Обамы.

4. Клинтон посулила Афганистану всестороннюю помощь и постоянную поддержку Вашингтона. Однако эту помощь планируют выделять не за счёт американского бюджета, а за счёт добровольных взносов других стран! Именно с этой целью Клинтон отправилась в Японию, чтобы собрать на проходившей там международной конференции 4 миллиарда долларов на нужды Афганистана!

Подводя итог, можно заключить, что США увязли в Афганистане и больше не в состоянии верно расценивать события, происходящие в регионе. Тем не менее они упорно продолжают намеченный курс и с каждым днём вызывают к себе всё большую ненависть у местного населения.

http://inosmi.ru/usa/20120712/194839656.html

**
Tehran, July 24, IRNA

Jazayeri: Enemies unable to change Syrian political system

Deputy Chairman of Iran's Joint Chiefs of Staff in charge of Basij (voluntary forces) and defense culture Brigadier General Masoud Jazayeri said on Tuesday that enemies are not able to change political system in Syria and the country’s faithful people and its friends woud never let such a thing happen.

On failure of the global arrogance in Syria, he said the puppets of global arrogance and international Zionism have embarked on a full scale war against the Syrian government and its nation, he said.
Jazayeri said powerful presence of people along with Syrian armed forces have successfully thwarted the plots of the US, European Union and the reactionary Arab states in such a way that they have been forced to resort to bomb planting and media hype.
None of the supporters of the Syrian government has entered the scene of conflict and if this happens, the enemies should expect to receive a severe blow, he said.
If the US had the power, it should have prevented the collapse of its close allies such as the Mubarak regime, he underlined.

He advised the Syrian people to watch the enemy’s psychological warfare and their media hype as this will be part of the scenario prepared by those who have received a humiliating defeat.
The Syrian soil will be mopped of enemies and this time it will be the turn of the resistance forces to punish the enemies of Syria, he said.
The Syrian people will take revenge on their enemies as they hate the US, Turkey, Qatar, Saudi Arabia and their terrorist agents, he said.
Pointing to people in the US and Europe, he said it is astonishing that the people in the US and Europe who are now facing server financial problems have not taken any action against their warmongering and terrorist governments.

http://www.irna.ir/News/Politic/Jazayeri,-Enemies-unable-to-change-Syrian-political-system/80245172

вторник, 10 юли 2012 г.

Изказване на Тиери Мейсан

- В какой стадии сейчас находится информационная война, и чем она грозит журналистам, которые хотят независимо и объективно освещать происходящее?

США и НАТО систематически руководят уничтожением неугодных масс-медиа. Именно они – заядлые враги свободы слова. Это уже было в Югославии, в Афганистане, в Ираке и в Ливии.
За последние несколько месяцев ЦРУ создало несколько телевизионных каналов для того, чтобы подменять сигнал национальных сирийских каналов на подставной. Были подготовлены фиктивные картинки, отснятые на съемочных площадках и призванные полностью деморализовать население страны. Афера была раскрыта, и информация о ней пошла по сотням Интернет-ресурсов и СМИ.
В результате компания "Мильсат" отказалась от отключения сирийских каналов от спутника, а Лига арабских государств была вынуждена отступить совместно с компанией "Арабсат". А господин Лавров вписал в повестку дня работы контактной группы отказ воюющих сторон от информационной войны.
НАТО решила отомстить. Был выслан спецназ против сирийской телевизионной станции, расположенной на выезде из Дамаска, где было всего 4 охранника. Оснащенные приборами ночного видения бойцы проникли в здание, убили охранников, а трех ведущих новостей казнили на месте. После чего здания были взорваны.
Вот уже 20 лет НАТО и США придерживаются подобной тактики. И те же люди представляются защитниками свободы слова. Мир перевернулся с ног на голову! Журналистам невозможно работать, если страна не обладает адекватными средствами самозащиты, тогда любой из нас в опасности.

- Что вы знаете о переговорах Франсуа Олланда и Владимира Путина по сирийской проблеме?

У Олланда нет собственной политики по Ближнему Востоку. Франция, как и во времена мандата Николя Саркози, продолжает тащиться за Америкой. Французские дипломаты постоянно говорят президенту, что он совершает большую ошибку в случае с Сирией. Мы должны были бы быть союзниками. Но французский президент не умеет адаптироваться. Это проявилось и на первой президентской встрече Путина с Олландом в Елисейском дворце.
Олланд сходу заявил, что сирийское правительство виновно в 16 тысячах смертей мирных граждан. На что Путин ответил, что нельзя базироваться на данных Национальной сирийской обсерватории, глава которой торгует кебабом в Лондоне. У России на переговорах была четко аргументированная позиция с конкретными предложениями. У Олланда на все был ответ: "Я считаю…". Человек с выверенной и жесткой позицией, как Путин, не может ни о чем договориться с человеком, обладающим ограниченным кругозором.

Методы, которые используют НАТО и США, действительно не новы. Основы информационной войны разработал в рамках так называемого Мюнхенского проекта еще Рудольф Гесс, создатель концлагерей и ученик Хаусхофера. Манипулирование массовым сознанием было взято на вооружение американцами и получило кодовое название "Гарвардский проект". По имеющимся сведениям, именно в рамках данного проекта и шла работа с диссидентами в качестве группы воздействия на советских граждан.
Именно эти хорошо отточенные методы применяются сегодня к арабскому Востоку. К слову сказать, Алэн Шуэ - крупная величина в мире разведок, не так давно в одной из передач "Голоса России" признался, что всеми арабскими "веснами" открыто руководило американское командование. А от них до физического устранения с акциями массового устрашения, как в сирийском поселке Хула, полшага.

http://atnews.org/news/terri_mejssan_ssha_i_nato_sistematicheski_rukovodjat_unichtozheniem_neugodnykh_mass_media/2012-07-10-3374
http://syrianews.ru/node/1486

понеделник, 9 юли 2012 г.

Няколко думи за свободния свят


... Традиционные религии - и я имею в виду сейчас не только православие, но и ислам, и иудаизм - как-то постепенно, без объявления войны, оказались втянуты в смертельную схватку с главной религией двадцатого века - западной демократией.
Я знаю, вы скажете мне сейчас, что западная демократия - это не религия. Что это естественное состояние здорового общества, в котором люди вольны жить так, как считают нужным и, например, заниматься наукой.

Возражу. Запретов и ограничений в западной демократии настолько много, что традиционные религии просто отдыхают. Давайте позагибаем пальцы.

1. Запрет на свободу слова. Спасибо толерантности и политкорректности, многие темы находятся под полным запретом. Расовый вопрос. Национальный вопрос. Феминизм. Сексуальные отклонения. Экология. Виды политического устройства государств.
На все эти (и на некоторые другие) темы позволительно иметь ровно одно мнение. Официальное. Шаг влево, шаг вправо - и ты уже преступник, которого в менее продвинутых странах травят в прессе, а в более продвинутых - тупо сажают в тюрьму. В Европе, например, за отрицание холокоста ежегодно сажают в тюрьму нескольких человек:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Отрицание_Холокоста
В России тоже в этом плане далеко не всё в порядке. Например, прямо сейчас разгорается травля депутата Андрея Исаева, который написал в Твиттере "ряды оппозиции жидеют":
http://lagran.livejournal.com/436059.html
Наши фарисеи углядели в этой невинной фразе корень "жид" и обвинили депутата в антисемитизме.

2.Запрет на отношения между полами

Традиционный брак в современном обществе нелегален. За попытки поухаживать, даже за самые невинные, в современном обществе подвергают уголовному преследованию. Любой мужчина - даже если он никого не насиловал - может быть обвинён в изнасиловании и посажен в тюрьму. Погуглите историю Джулиана Ассанжа, например.
Проще говоря, реальной свободы в сексе, которую так рекламировали нам во время смертельных конвульсий Советского Союза, при демократии нет и близко. Загляделся в метро на вырез попутчицы? Добро пожаловать в тюрьму.

3. Запрет на воспитание детей.

Фактически родителей при демократии лишают этого права, при этом общий тренд - как можно раньше забирать детей из семьи в детские сады, а потом ставить родителям как можно больше ограничений при обучении и воспитании.
Ювенальная Юстиция, которая идёт уже во все поля в большинстве стран Запада, жёстко диктует родителям единственно возможный путь воспитания своих детей... разумеется, исключительно ради блага и безопасности самих несовершеннолетних.

4. Запрет на личную веру.

Вы не имеете права не любить геев. Вы не имеете права не любить евреев или, наоборот, арабов. Вы не имеете права даже носить крестик на работу, если вашему работодателю это не нравится:
http://www.gazeta.ru/social/2012/03/11/kz_4086897.shtml

При этом я перечислил только основное и не упоминал ещё такие мелочи, как копирастия.


Вся эта мерзость называется "свобода"? Не смешите меня. Это не свобода, это самое натуральное рабство. Хоть сейчас в романы Оруэлла.
В том же православии ограничений гораздо меньше, при этом большая часть правил - такие как необходимость соблюдения постов - распространяется только на православных.
Собственно, есть ровно один жёсткий запрет, который есть в православии, и которого нет в западной демократии. Запрет на содомию.
Нет, я хорошо отношусь к геям: среди геев много тонких и талантливых людей. Но... запрет на свободу слова, запрет на отношения между полами, запрет на воспитание детей, запрет на личную веру и прочая, и прочая... Мне кажется, коллеги, что это крайне невыгодная сделка. Особенно если учесть, что сейчас-то доставшаяся нам в наследство от Сталина 121-я статья УК СССР, предусматривавшая наказание за мужеложество, успешно отменена.

http://inosmi.ru/photo/20120709/194675660.html

петък, 6 юли 2012 г.

Още един разумен текст

I first came to national attention back in 2008 and 2009 when the housing and credit markets imploded. I became known as the guy that other market “experts” laughed at when I warned of trouble brewing in the seemingly indestructible American economy. After the wheels ground to a halt in mid-2008, people noticed that my book Crash Proof, originally released in early 2007, read like a detailed preview of many of the events that eventually unfolded.

Three years later I am now catching heat from many who assume that my predictions actually fell short. They argue that I was able to anticipate the crash but that I severely underestimated the resiliency of the American economy. They admit that we took an “unexpected” blow to the chin, and that it left a lingering bruise, but they argue that we never hit the canvas like I predicted we would.
However, they mistakenly assumed that the crash I was warning about was solely a housing led credit bubble. While that was part of it, I never saw it ending there. The crash that most concerned me was the one that would result from the government’s response to the initial crisis. My concern was not that our economy would succumb to the disease that I had diagnosed, but instead would be taken down by the “cure” that the government unleashed to combat it.
When the government’s delaying tactic, which involves continuous borrowing and money printing is no longer tenable, the dollar could collapse, interest rates and consumer prices could soar and the U.S. economy could implode. That’s the real crash that I was warning about, and the one we all need to be worried about now.

This is the subject of my new book “The Real Crash: America’s Coming Bankruptcy, How to Save Yourself and Your Country.” For now it is just a prophecy but as with my first book, it soon may be regarded as history. Unfortunately, the policies of both the Bush and Obama administrations, and the Ben Bernanke led Federal Reserve, have vastly raised the chances that my catastrophic view will come to pass. However, it’s not all gloom and doom — I devote a large majority of the book to solutions. The real crash may be inevitable, but what we do in response is not. We can follow on the path that I recommend back to prosperity, or we can continue on our current course which I believe will lead to economic ruin.
When looking back from a point in the future, I believe that the years immediately after the credit collapse of 2008 will stand out as a period of dangerous economic negligence. We have bought ourselves some time by sweeping enormous problems under the rug. Through a combination of political cowardice, economic ignorance, and false confidence, we are digging ourselves into a hole so deep that it may take generations to crawl out.
Most people assume that half way through 2012 we have made some important positive strides since flirting with the brink of economic catastrophe in the dark days of 2008. Although no one is wildly celebrating the below trend 2 to 3 percent GDP growth, we are continuously reminded that we have turned the corner and that our situation is better than many other regions around the world. But what has really changed?
Immediately prior to the crash, the United States economy was experiencing unprecedented consumer debt levels, persistently high trade deficits, historically large government budget deficits, high-energy prices, and a moribund manufacturing sector. Four years later, all of these problems have gotten worse. And unlike four years ago, we are now saddled with the highest unemployment rate in generations and levels of public debt that would have been unimaginable then. Yes we are no longer technically in recession. But I believe that is just an illusion created by perhaps the cheapest, and most obvious, trick ever devised.

I had argued that our economic growth prior to the crisis was largely a function of the real estate bubble. When that bubble popped, I knew that the economy would have to shrink. And that’s just what happened. From 2008 to 2009 our national GDP (of around $14 trillion) contracted by $212 billion. To prevent any further dips, the government aggressively spent, borrowing heavily to do so. To the relief of just about everyone, these moves did stop the nominal contraction. From 2010 to 2011 the U.S. GDP expanded by $502 billion, and from 2011 to 2012 it added an additional $508 billion. All told, from the end of 2008 the U.S. economy added a cumulative $798 billion in GDP. But those gains came at a very high price.
The combined federal deficits for the same time frame come in at a staggering $4.2 trillion! In 2009 alone the feds chalked up a chart breaking $1.4 trillion in debt (the deficit was a mere $161 billion in 2007). In other words, we borrowed five times more than we grew. This “strategy” for growth is no different from an individual who loses half his income, but continues to spend by running up credit card debt. Could this be described as economic growth? But that’s just how we are describing our current economy, and for the large part, expert economists, politicians, investors, and academics all agree.
I felt certain before writing Crash Proof that the government would never let the economy contract far enough to restore balance and sustainability. I knew the spending and deficits would head off the charts. I thought those realities would push down the dollar and cause foreign creditors to shun American government debt. However, I did not factor in the reprieve we have gotten from the false perception that Europe is in even worse shape than we.

As the curtain eventually falls on the drama unfolding in Europe, the world will refocus its attention on the more spectacular events in the U.S. The sovereign debt crisis that is now playing out in Europe will cross the Atlantic, and when it opens here The Real Crash may indeed finally begin. The average American will have a front row seat but will hardly enjoy the show.

http://www.europac.net/commentaries/real_crash

вторник, 3 юли 2012 г.

Един разумен текст

Parler d’ère post-étasunienne ne relève plus aujourd’hui du vœu pieux ou du simple point de vue politique. Quand j’ai écrit à ce propos, en 1991, dans mon ouvrage Le Nouvel Ordre Politique Mondial, il s’agissait d’une sorte d’analyse prospective, il était impossible d’y croire à cette époque. L’incrédulité résultait de phénomènes connus en épistémologie tels que l’obstacle de la connaissance commune ou la résistance au changement.

À l’époque, ma réflexion constituait une rupture épistémologique, ce que désignera plus tard Nassim Nicholas Taleb sous le vocable de « théorie du cygne noir », ou encore « pensée latérale ». J’attirais l’attention sur le fait que —et c’est toujours le cas— les Grandes Puissances ne meurent pas dans leur lit. Le danger que représente la mort de tels États réside dans le fait qu’ils possèdent à la fois des armes nucléaires et un important passif historique et stratégique. De telles choses ne s’effacent pas. Elles subsistent au fond de leur conscience et dans leurs souvenirs.

Les officiels russes et chinois ne s’en sont jamais cachés et il ne s’agissait pas non plus d’un excès de candeur —contrairement à ce qu’a écrit Zbigniew Brzezinski— quand ils sont arrivés à la conclusion que l’émergence de la Russie et de la Chine et le déclin des États-Unis étaient inévitables, mais que ce dernier ne devait pas être trop brusque. Pour les grandes puissances, la rupture n’est pas une option. Elles peuvent échouer, mais pas s’effondrer. En réalité de telles puissances ne peuvent être que dissoutes.

Zbigniew Brzezinski en convient, mais il estime peu probable que le monde soit dominé par un successeur unique —pas même la Chine— ce sur quoi nous sommes pour le moment d’accord, de la même manière que nous convenons que la phase de désordre global et d’incertitude internationale s’est aggravée à tel point en 2011 que désormais menace un chaos épouvantable. Les États-uniens, comme les Chinois et les Russes, redoutent une telle perspective ; mais pour certains États aventureux comme la France et quelques autres pays au Proche-Orient, la perspective de perdre leur statut de puissance régionale fait craindre un accroissement du risque de déstabilisation. Les Puissances fortes redoutent le chaos alors que les Puissances faibles misent parfois sur celui-ci pour perturber les Fortes, dans l’espoir de les faire reculer sur la scène internationale avec des pertes minimales.

De façon notable, l’évolution vers un nouvel ordre international s’est accélérée au cours des deux années 2011 et 2012 dans la mesure où il n’y a eu qu’un court intervalle séparant l’annonce par Poutine de la fin de l’unipolarité, précisant que les puissances émergentes n’étaient pas encore prêtes à prendre le relai, de sa déclaration lors du Sommet des BRICS à propos de la formation d’un Nouveau Système Économique et Bancaire (la Banque BRICS). Non seulement le haussement de ton de la Russie et de la Chine à conduit à deux double vétos, mais il leur a aussi donné le rôle moteur dans la dynamique actuelle en Méditerranée orientale, signifiant sans équivoque à la fois la fin de l’histoire états-unienne dans la région et l’impossibilité actuelle pour les différentes parties de prétendre à quelque nouvelle répartition que se soit.

La déclaration d’Obama, début 2012, sur la Nouvelle Stratégie Américaine annonçant « être en alerte et attentifs dans la Méditerranée orientale » ressemblait à une reconnaissance du nouveau rapport de force dans la région, parallèlement à l’armement du voisinage immédiat de la Chine. De plus, les déclarations d’Hillary Clinton depuis l’Australie sont apparues comme le prolongement de ces propos sur un affrontement avec la Chine, ce à quoi cette dernière s’est contentée de répondre : « Personne ne peut empêcher le soleil chinois de se lever».

Du fait de ces différentes déclaration états-uniennes, la Chine n’a pas attendu 2016 pour faire une démonstration de sa nouvelle puissance. Au contraire, elle s’empressa de se prononcer en faveur d’un ordre multipolaire —reprenant les termes russes— vu comme un Ordre International basé sur deux axes autour de chacun desquels de multiples pôles seraient en orbite. Mais leur axe serait ascendant pendant que l’autre serait descendant.

Il est devenu clair que l’aggravation du conflit à profondément secoué la diplomatie états-unienne, à tel point qu’elle fut contrainte —en avril 2012— de sonner la retraite, même si ce ne fut que verbalement, et de préciser qu’elle n’était pas en Guerre froide avec la Chine. Ceci faisait suite à une rencontre entre le Premier ministre chinois et Kofi Annan. Il fut annoncé à l’émissaire de l’ONU et de la Ligue arabe que la Chine et la Russie étaient désormais les premières Puissances, respectivement à la première et à la deuxième place, et qu’il était dans l’obligation de se coordonner avec eux. Annan lui-même, en tant que témoin du monde unipolaire de 1991 jusqu’au début du 21e siècle, devait aussi être le témoin de la chute de ce monde et devait admettre que dorénavant la question de la Méditerranée orientale était du ressort de Moscou et de Beijing.

Washington vient de vivre une décennie entière de guerres —une période qui ressemble à la course aux armements avec l’URSS, dite de « guerre des étoiles »— qui, avec d’autres facteurs critiques, à épuisé les États-Unis et les ont transformés en une nation au bord de la banqueroute. Ceci les a incités à annoncer un repositionnement en direction de la périphérie de la Chine dans une tentative de jouer un rôle dans la région Indo-Pacifique. Mais il sont revenus sur leurs déclarations d’une manière telle qu’elle laisse à penser aux observateurs que cet État à déjà perdu son aura de superpuissance. Il est un fait que lorsque une puissance menace de faire usage d’une force dont seules les superpuissances sont dotées, elle perd les deux tiers de sa force.

Le monde change. Nous sommes en train d’assister précisément à la cristallisation de ce Nouvel Ordre International dont la formation avait été reportée depuis l’effondrement de l’Union soviétique, mais dont l’arrivée à maturité s’accélère, bien que les nouvelles puissances ne soient pas encore tout à fait prêtes pour cela. L’accélération des événements au Proche-Orient à contraint ces nouveaux acteurs à rejoindre la partie à marche forcée. Cependant, les conséquences de l’émergence de nouvelles puissances et du déclin de celles, comme les États-Unis, qui étaient auparavant leaders mondiaux vont se manifester sous peu. Elles se matérialiseront dans des luttes sanglantes qui ne pourront être résolues qu’une fois le Nouvel Ordre International établi, et avec le consentement des différents acteurs, selon le nouveau statut de chacun.

http://www.voltairenet.org/L-ere-post-etasunienne#nb1

понеделник, 2 юли 2012 г.

Транс

Most Americans don't realize it, but right now scientists all over the world are working feverishly toward bringing about a world where men have merged with machines. Some very prominent futurists are touting this future as a world where humans will be far stronger, far more intelligent, will have abilities that are far enhanced beyond what is possible now and where some of us will literally be able to live forever. The name of this rapidly growing movement is transhumanism, and it has gained a tremendous amount of support in the scientific community.

At first glance, the goals of the transhumanist movement seem so noble. After all, who wouldn't want a future where aging, suffering, disease and even death have been eliminated? That is what proponents of transhumanism actually believe that they can bring about - a perfect world that has been greatly enhanced by technology. Wikipedia defines transhumanism this way:

...

But is there a dark side to transhumanism? (The following is a short clip from a documentary entitled Technocalypse. In this video, a human cloning researcher named Robert Seed declares that the transhumanist agenda will enable himself and others like him to become living gods. This is a scientist who is absolutely obsessed with his goal and he is clearly willing to do just about anything to achieve it.)

This is the same lie that has been told since the Garden of Eden. The forces of darkness always want to convince us that we can be like God and that we can live forever. But there are a growing number of scientists all over the world that are absolutely convinced that dramatic advances in nanotechnology and biotechnology will enable humanity to far surpass any limitations that we are experiencing now.
To many of these scientists, transhumanism has become the overriding philosophy of their lives. It is almost a religion to many of them.
They see nothing wrong with what they are trying to achieve. After all, they argue, if we can dramatically improve humans by combining them with animals or with machines why shouldn't we?

In fact it is believed by many transhumanists that we are on the verge of seeing entire new "species" created. The transhumanist version of the future includes many different "lines" of humanity. In fact, many transhumanists are very open about the fact that humanity as we know it will eventually go out of existence as far more superior forms take over.
Perhaps you have not heard of transhumanism before, but the truth is that the transhumanist movement is becoming so prominent that even the New York Times is doing stories on it.
In an article entitled "Merely Human? That’s So Yesterday", New York Times columnist Ashlee Vance described the moment that transhumanists are most looking forward to. It is known as "the Singularity", and in her article Vance described the Singularity as "a time, possibly just a couple decades from now, when a superior intelligence will dominate and life will take on an altered form that we can’t predict or comprehend in our current, limited state."

Many transhumanists believe that once the Singularity occurs those who embrace transhumanism will have dramatically enhanced intelligence and will be able to live for hundreds of years, and those that do not embrace transhumanism will slowly die off as they cling to their antiquated philosophies.

So will transhumanists actually be able to achieve their idea of utopia by merging with technology?

http://futurestorm.blogspot.com/2010/08/transhumanism-is-future-where-men-have.html

**

...Le milliardaire russe Itskov Dmitri s'est adressé aux 1531 milliardaires de la liste Forbes afin qu'ils s'unissent pour financer ses recherches. Le Dalaï-Lama lui-même a donné sa bénédiction à cette cause.
Une vie sans fin qui serait atteinte d'après les objectifs du Russe de 31 ans en seulement quatre étapes d'ici 2045. C'est le projet Avatar.
Derrière ce nom de code, ce magnat de la presse a prévu à terme de pouvoir créer un cerveau artificiel, puis de transplanter l’esprit d’un homme dans ce dernier et, enfin, que l’esprit puisse contrôler un hologramme humanoïde.

Dans un premier temps, à l'horizon 2015-2020, il va chercher à réaliser un robot-copie d'un corps humain qui puisse être commandé par le cerveau.
Puis le projet vise pour 2025 la création d'un avatar dans lequel le cerveau humain serait transplanté en fin de vie.
L'équipe espère en 2035 avoir réalisé un cerveau artificiel dans lequel une personnalité humaine pourrait être transférée pour enfin, en 2045, atteindre leur but : créer un avatar, un hologramme donc, en tout point identique à leur homologue humain.
Selon le site de l'initiative, "les objectifs principaux sont les suivants : la création d'une nouvelle vision du développement humain, la réalisation d'une possibilité d'une extension radicale grâce à la technologie cybernétique, ainsi que la création d'une nouvelle culture associée à ces technologies."

Le jeune milliardaire a déclaré avoir déjà embauché 30 scientifiques pour mener à bien sa quête de la vie (cybernétique) éternelle. Ouvrira également un bureau de contrôle à San Francisco pour veiller à bien à l'avancement du projet.

коментар:

Как же так? Всю жизнь посвятил накоплению бабла, а под конец понял, что в могилу и полушки не возьмёшь. Абыдна!

http://www.atlantico.fr/decryptage/tous-immortels-en-2045-projet-initiative-avatar-milliardaire-russe-soutenu-dalai-lama-436289.html
http://www.inosmi.ru/russia/20120802/195915011.html


**

25 юни 2013:

Информационные технологии, по утверждению Шмидта, радикальным образом меняют и образование, и механизм работы бизнеса, и характер СМИ, и статус интеллектуальной собственности. Они меняют самого человека, который фактически сращивается с компьютером, превращаясь в бионического человека.

Как указывает Шмидт, «мы уйдём от командного интерфейса, когда вы отдаёте компьютеру команды, как собаке, и придём к ситуации, когда компьютер становится скорее другом. Компьютер говорит: «Ну, мы примерно знаем, что вас интересует». И вы дали ему на это согласие. И он говорит: «Ну, может быть, вам стоит сделать вот это или вот это». Компьютер делает то, что у него получается хорошо: сложные аналитические задачи, поиск иголки в стоге сена, и у него идеальная память. И мы, люди, делаем то, что у нас получается хорошо: выносим суждения, развлекаемся и обдумываем разные вещи. Это симбиоз».

То, что исповедует Эрик Шмидт, называется трансгуманизмом, представляющим собой мировоззрение, которое исходит из возможности и желательности фундаментальных изменений вида «человек разумный» с помощью передовых технологий с целью формирования «постчеловека». Впервые это понятие употребил в работе «Религия без откровения» биолог-эволюционист Джулиан Хаксли, которого называют «Мальтусом ХХ века». Трансгуманизм для него стал новой идеологией и даже новой «верой для Человечества». Таковым он является и для современных «пророков», предлагающих методы перестройки человека, превращающие его в управляемого послушного биоробота. Масса таких биороботов и должна заменить современное человечество.

Мы видим, что методы управления элит претерпевают такие изменения, которые позволяют им переходить со скрытого на открытый уровень управления. В этих условиях меняется и значение саммитов, конференций, тайных переговоров. Именно это продемонстрировало последнее заседание Бильдербергской группы, которое можно определить как антиконспирологическое.
Борьба переносится на новый уровень – на уровень информационного и духовного противоборства, ставящего человека перед выбором между антицивилизацией нелюдей и цивилизацией людей, созданных по образу и подобию Божию.

http://oko-planet.su/politik/politikday/195720-ot-bilderberga-k-guglbergu-tehnokraticheskaya-perestroyka-globalnyh-elit.html


**

... Бред, сумасшествие, никто такого не позволит? Ничего подобного, процесс уже пошёл! В июне 2013 года о таких горизонтах говорили вполне солидные участники нью-йоркского конгресса – Форума «Глобальное будущее 2045», собравшего богатых и влиятельных владельцев, доноров, топ-менеджеров и учёных крупнейших компьютерных корпораций: трансгуманизм превратится в мировое движение, затем станет мировым порядком, во главе которого может быть и мировое правительство, или диктатор, или некая структура с полномочиями принуждать к исполнению универсального кодекса мировых законов. Трансгуманисты в Нью-Йорке говорили не только о программе-максимум, но и определили противника – высказались против «национально-ориентированных идеологий» и обратились к Генассамблее и Генсекретарю ООН за поддержкой своей стратегии. Среди российских участников – основатель движения «Россия-2045» Д.Ицков. 

Свобода и лёгкость мысли лиц, планирующих наше будущее, потрясает. Провели форум, показали модели роботов – и под знамёна ООН, в глобальную политику! Даёшь трансгуманистский НМП во вселенском масштабе! Национально-мыслящие – берегитесь! 

«Сорокопятники» никакой ценности ни в человеке, ни в человеческой цивилизации не видят. Для них и люди, и их порядки – материал для опытов, всего лишь составная часть цены вопроса. Главное – закольцевать всё через компьютер! Дискуссии и долгие проверки того, как воздействуют на организм и сознание человека вживлённые предметы, излишни: изобрёл, сделал промоушн – и, как в случае с ГМО, - вперёд, на рынок! Развитие тренда гарантировано, «сорокопятники» - люди с большими ресурсами. Период фильмов о киборгах кончился, настаёт время реальных действий трансгуманистов, и лозунги будут суперзавлекательными (духовность, бессмертие и т.п.)! 

Но «Будущему 2045» - спасибо. Всё встало на свои места, момент истины состоялся. Наверное, проекты развития нано- и киберэлектроники изначально имели двойное назначение. Первое – развитие технологий для всеобщего прогресса, что прекрасно. Второе и, может, не менее важная – превратить людей в homo electronicus для установления мирового порядка при верховенстве машин. Во он, идеал правителей – решать техникой все политические, моральные, социальные и прочие проблемы! 

Чипизаторам и киборгофилам просто не приходит в голову, что новое жизнеустройство и новый мировой порядок можно создавать, не калеча людей и не уничтожая созданную тысячелетиями испытаний, проб и ошибок человеческую цивилизации. Технореформаторы людей не любят и вроде бы не знают, что интеллектуальные и физические возможности человека изучены явно недостаточно, коэффициент сегодняшней реализации потенциала человека ничтожен и если создать человеку адекватные условия, будут результаты, которые трудно себе представить. Но для этого нужно вкладывать ресурсы в развитие человека, а не компьютеров, и организовать жизнь людей, обществ и государств по-другому, чем сегодня. Более человечный и справедливый миропорядок действительно нужен, но к нему нужно идти не через уничтожение, а через совершенствование существующего порядка – далеко не идеального, но человеческого. Это совсем не устраивает акционеров и прорабов НМП – им нужен мир киборгов, антицивилизация, а не что-либо иное. Элактронная власть над полулюдьми- полукомпьютерами гарантирует потомкам нынешней финансово-научной бюрократической элиты надёжное управление, статус и, главное, доходы от вечноразвивающихся высоких технологий, которые позволят популяции трансгуманоидов жить и работать во славу НМП «на века» - «seclorum» (см.выше)! 

Россия и тут в тренде: руководитель аппарата Общественной палаты А.Радченко в 2010 году заявила, что чипизация мозга – всего лишь вопрос времени, и хотим мы того или нет, в недалёком будущем это станет частью нашей жизни. Интересно – значит ли это, что вопрос решён? В этом свете термин «электронное правительство» смотрится как-то по-новому. Может быть, Правительство, Минпромэнерго и Общественная палата спокойно в рабочем порядке идут по маршрутной карте проекта, и власть не собирается спрашивать граждан, хотят ли они чипизировать себя и своих детей? То есть, будущие поколения жителей России, наши внуки и правнуки, будут уже не людьми, а трансгуманоидами? Здесь нужна ясность – вопрос такого порядка должен решаться не приказом по министерствам, указом Президента или даже законом Федерального Собрания – столь судьбоносное решение насчёт своего будущего народ должен выносить на всероссийском референдуме. 

Следует чётко понимать – судьбы мироустройства, судьбы наши и наших потомков, да и само существование нынешней всё ещё человеческой цивилизации будут зависеть, помимо прочего, от того, в чьих руках лидерство в мировой электронике. Если в руках IT-корпорации США, связанных с американским военным комплексом, вопрос ясен. 

Есть и другие, менее электронизированные варианты «нового порядка» и пути к нему. Суть та же – тоталитаризм, жесткий или помягче. 

http://takie.org/news/nekotorye_voprosy_novogo_mirovogo_porjadka/2013-09-08-6314