Показват се публикациите с етикет СССР-2. Показване на всички публикации
Показват се публикациите с етикет СССР-2. Показване на всички публикации

неделя, 8 декември 2013 г.

за ЕС и ТС

В моих текстах неоднократно встречаются рассуждения о том, что Евросоюз ждут тяжёлые времена, вплоть до его распада (в нынешней конфигурации), при этом я регулярно пишу о потенциальных возможностях развития Таможенного союза. Это наводит некоторых читателей на вопрос: почему экономические законы воздействуют неодинаково на ЕС и ТС? Или, быть может, я где-то передёргиваю и делаю выводы не из строгой экономической логики, а повинуясь личным симпатиям и антипатиям?

На самом деле фокус тут не в экономических законах, которые, конечно, действуют на всех одинаково, а в том, что у ТС и ЕС принципиально различные начальные условия. В частности, ЕС создавался в весьма и весьма специфической конфигурации, при которой к странам с так называемой «северной» экономической моделью, для которой характерен экспорт товаров с высокой долей добавленной стоимости («высокотехнологических»), стали присоединяться страны с «южной» экономической моделью.

Последняя характеризуется высокой долей экспорта продовольствия и туризма в экономике, причём доля занятых в этих отраслях довольно высока. Поскольку и та, и другая очень чувствительны к кризисам, государство использует для их поддержки постоянную девальвацию валюты, чем замещает высокую долю бюджетных социальных расходов для стран с «северной моделью». После вступления в ЕС и, особенно, в зону евро, в них начали нарастать социальные и бюджетные проблемы, которые компенсировались возрастающей долговой нагрузкой и помощью Евросоюза.

Именно эта помощь и позволяет поддерживать более или менее нормальную систему отношений внутри ЕС. По мере нарастания долговых проблем и развития кризиса роль этой помощи ещё более выросла, причём роль Брюсселя, который её перераспределяет (далеко не всегда эффективно), в части определения правил ведения экономической деятельности выросла многократно. Нужно ещё учесть, что, поскольку местная промышленность в странах с «южной» моделью экономики не может конкурировать с продукцией стран с «северной» моделью, а система поддержки, основанная на девальвации национальных валют, умерла, — то произошла деградация национальных экономик. И сегодня они уже просто не могут себе позволить выйти из ЕС (или зоны евро) по своей инициативе, поскольку это приведёт к экономической катастрофе.

Затем к этой достаточно искусственной конструкции добавились страны Восточной Европы, в которых деградацию структуры экономики провели искусственно, для того, чтобы оторвать их от СССР/России. Эти страны тоже прочно сидят на дотационной «игле», для них прекращение помощи Брюсселя тоже станет экономической и социально-политической катастрофой. В то же время количество стран-доноров в ЕС по мере развития кризиса неуклонно сокращается. Как следствие, они постепенно начинают роптать, поскольку всё более растущая нагрузка накладывается на всё меньшее количество стран.

Европейские националисты на подъёме: ЕС развалится, как СССРЕвропейские националисты на подъёме: ЕС развалится, как СССР
При этом при единой экономической политике политическая жизнь проходит в отдельных странах — членах ЕС. И категорическое нежелание граждан голосовать за продолжение текущей экономической политики постепенно становится важным фактором в большинстве стран союза. Грубо говоря, безработные граждане не готовы поддерживать политиков, которые в Брюсселе голосуют за свободу передвижения рабочей силы, в рамках которой представители бедных стран ЕС вытесняют с работы коренное население. Есть основания считать, что в ближайшие 2-3 года голоса этой категории граждан резко усилятся — после чего брюссельским политикам придётся нелегко.

Последние пытаются резко сократить национальный политический суверенитет, однако есть серьёзные основания считать, что это фокус не пройдёт. Скорее всего, слишком поздно: времени на такие реформы уже нет, да и не очень понятно, как их проводить внутри отдельных стран. Нет уже и достаточного количества денег для поддержания отдельных стран, в которых серьёзные экономические проблемы, — и по мере развития кризиса вся политика Брюсселя пойдёт насмарку. И главной причиной этого явления является не экономика, а бюрократический свод правил и законов, принятый за последние пару десятилетий в рамках предположения, что экономическая ситуация для ЕС принципиально меняться не будет.

Иными словами, беда ЕС не столько в том, что там будет падать жизненный уровень населения, сколько в том, что в этом случае нужно заново переписать весь свод евросоюзовского законодательства, что сделать совершенно невозможно. Поскольку разрешить все внутренние споры и склоки, которые удавалось компенсировать за двадцать лет постепенно и по очереди в условиях избытка денег, — за короткий срок и без денег невозможно.

Теоретически нужно бы сделать так: отменить всё законодательство ЕС (Вообще всё! Поскольку непонятно, кто и как его будет финансировать), разойтись по «национальным квартирам», а потом собраться и начать его писать заново — исходя из новых условий. Практически это, понятно, невозможно, но и заниматься латанием дыр тоже не получится. Поскольку любая попытка изменить одно правило (сохранив другие) будет приводить к необходимости его повторного изменения по мере того, как будут меняться те, на которые оно опирается. Грубо говоря, отцы-основатели ЕС не учли масштабов кризиса, они искренне были убеждены, что с проблемами такого масштаба регион больше не столкнётся.

Самое смешное, что страны — потенциальные участники Таможенного Союза через такую процедуру прошли. Это распад Мировой системы социализма и СССР. С точки зрения теории «неокономики» это естественно — нынешний кризис является последним для капитализма кризисом падения эффективности капитала, а СССР стал жертвой предпоследнего аналогичного кризиса. И если исходить из подобной аналогии, то ЕС находится примерно на стадии СССР 1988–89 годов — со всеми вытекающими из этого следствиями.

Иными словами, вопрос о том, как действуют экономические законы, решается однозначно — одинаково на всех. Но сложные образования — такие как страны или их региональные объединения — ведут себя не только в соответствии с чисто внешними факторами, но ещё и подчиняясь естественным законам развития. И в этом смысле ЕС просто находится на другой стадии, в некотором смысле он отстаёт на четверть века от СССР — так что не исключено, что ещё через 20 лет в Европе будет крупное наднациональное образование Таможенный союз и большой набор отдельных государств в Западной Европе, которые будут обдумывать новые принципы своего объединения.

http://www.odnako.org/blogs/show_33381/

**


Евросоюз негативно отреагировал на решение Армении вступить в Таможенный союз. Однако это выбор Армении, и он был сделан давно, сказал в прямом эфире "Точки зрения" на видеоканале "Правды.Ру" экс-министр обороны Армении, генерал-лейтенант Вагаршак Арутюнян. Эксперт полагает, что это обоюдовыгодное сотрудничество, которое принесет хорошие плоды.

Но "наказание" будет от США, считает Арутюнян, будут какие-то потери, так как Америка имеет свои интересы в регионе. Сейчас у Запада есть задача-минимум — максимально оттянуть вступление Армении в ТС, и задача-максимум — не допустить этого. "Но я думаю, что это уже невозможно", — сказал эксперт. Борьба за каждую страну примыкающую к тому или иному блоку, пояснил Арутюнян, — это борьба за влияние в мире, это борьба за ресурсы, которые уменьшаются с ростом населения и ростом потребления. Поэтому мир идет к все более жесткой конкуренции. США практически всегда достигали своих целей, стремясь к геополитическому господству, но "наказывать" жестко они уже не могут, так как мир меняется, выразил уверенность эксперт.

Сегодня совсем необязательно слепо следовать указке Запада и надеяться только на него. В этом плане ТС показал свою силу за более чем 20 лет существования. Он показал, что Россия способна объединить страны, которые хотят сотрудничать. И что очень важно, это взаимное желание, никто никого вступать в ТС не заставляет. "Постсоветские государства за эти годы поняли, что все попытки решить свои проблемы, скажем, с ЕС, с другими странами, не дали результата. Армения уверенно шла по пути интеграции с Россией с момента распада СССР", — сказал Арутюнян.

Об этом говорит подписание в 1992 году договора о коллективной безопасности, затем документа о совместной охране государственной границы Армении и ряда экономических договоров, сказал Арутюнян. "Вступление в ТС для Армении оправдано и с политической, и с экономической точек зрения. Армения активно участвовала в интеграционных процессах, что привело к подписанию 3 сентября документа о намерении Армении вступить в ТС". По его мнению, большинство населения Армении поддерживает это решение, и как только люди почувствуют на практике преимущества, всякие вопросы, какие есть сегодня, отпадут сами собой.

Преимущества же для Армении явные: это цена на энергоносители, выгодная для экономики. Она будет на 30 процентов ниже, чем сейчас, за счет отмены пошлин и цены на транзит, на втором этапе РФ поможет в развитии атомной энергетики. Будут введены льготные правила для трудовых мигрантов: заявочная регистрация, трудоустройство, перевод денег не будет облагаться налогом. Будут решены вопросы льготного инвестирования и сбыта продукции. Арутюнян полагает, что для Российской Федерации вступление Армении в ТС тоже выгодно. "Успех проекта будет увеличивать его политическую привлекательность", — сказал эксперт.

"Это в свою очередь будет работать на имидж и влияние РФ в регионе, а это Северный Кавказ, где Россия имеет стратегические интересы и где противодействует силам НАТО, так как Турция является членом альянса, а Армения отодвигает от России эту потенциальную угрозу". Кроме того, РФ будет иметь экономические выгоды, поскольку найдет в Армении рынок для своих товаров и технологий .

"В Армении есть высококлассные специалисты в области высоких технологий, например, в оборонной промышленности". Эксперт считает, что ТС надо расширять, но не бездумно — не надо делать его искусственным образованием, каким является СНГ. Он приветствует вступление в ТС Азербайджана и не считает, что это как-то повлияет на позицию Армении: "По каким-то товарам мы понесем убытки, но это компенсируется политическими плюсами, возможностью вести диалог".

Отвечая на вопрос о том, как Армения будет совмещать членство в ВТО и ТС, Арутюнян ответил, что есть технические проблемы, но они решаемы. Но, по мнению эксперта, членство в ВТО не оправдало ожиданий Армении. "12 процентов предприятий получили привилегии, а 14 ухудшили свое положение, мы вложили туда гораздо больше, чем получили", — сказал собеседник. В этом смысле экономические результаты от вступления в ТС будут гораздо более позитивны.

Арутюнян положительно относится к идее президента Белоруссии Александра Лукашенко о том, что в будущем ТС сможет сотрудничать с непризнанными республиками. "Это напрямую относится к Нагорному Карабаху", — сказал эксперт. "Проблема Нагорного Карабаха занимает одно из главных мест во внешней политике Армении. Армения заинтересована в том, чтобы там армянскому населению была обеспечена безопасность, а территория Карабаха экономически развивалась. Надо решать нерешаемые проблемы, и ТС как прообраз Евразийского союза вполне может взять на себя эти функции, как политические, так и экономические. Наша доктрина определяет, что Армения является гарантом безопасности Нагорного Карабаха, поэтому мы будем поддерживать интеграцию с непризнанными государствами".

Встреча с экспертом прошла в прямом эфире "Правды.Ру" накануне визита в Армению президента РФ Владимира Путина. По результатам визита стало ясно, что вступление Армении в ТС будет ускорено. Глава Российской Федерации подчеркнул, что движение в сторону евразийского интеграционного проекта является суверенным выбором армянского народа. "Разумеется, Россия сделает все, чтобы поддержать это направление сотрудничества с армянской стороной", — добавил Владимир Путин.

"Мы видим в Армении полноправного участника интеграции. Со своей стороны будем и впредь помогать армянским друзьям, чтобы процесс присоединения продвигался максимально эффективно". Президент Владимир Путин пояснил, что на Россию в Армении приходится почти половина всех иностранных инвестиций. Объем накопленных российских капиталовложений в армянской экономике сейчас превышает 3 млрд долларов. В республике работают около 1,3 тыс российских компаний. Став членом ТС, Армения намерена претендовать на снижение цены на газ примерно на треть (с 270 до 180 долларов), заверил президент России.

Как будет проходить процесс интеграции? Нужно подписать не менее 30 основополагающих документов. Как любое государство Таможенного союза, Армения должна поступиться рядом своих суверенитетов, то есть часть функций страна должна будет передать в Интеграционный комитет. Но часть суверенитета уступили и другие члены Таможенного союза, в том числе и Россия, причем это касается в основном экономического управления, и эти уступки гораздо меньшие, чем требует, например, ЕС. Если все пойдет хорошо, то через год Армения станет членом Таможенного союза.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/85877/

**


Украина отложила ассоциацию с Евросоюзом. Армения заявила о присоединении к Таможенному союзу. Это нанесло удар по Восточному партнерству, принятому Евросоюзом в 2008-м. Что это за проект и почему так болезненно Европа приняла его очевидный провал? Об этом "Правде.Ру" рассказал руководитель отдела Прибалтики Института стран СНГ Михаил Александров.

— В Вильнюсе состоялся саммит "Восточного партнерства". Как вы оцениваете его итоги? И как можно охарактеризовать в целом этот проект?

— Проект "Восточное партнерство" был принят в 2008 году по инициативе Польши и предполагал, что Евросоюз будет нести свет демократии в шесть постсоветских государств — Армению, Азербайджан, Грузию, Белоруссию, Молдавию и Украину, интегрируя эти страны в Европу. "Восточное партнерство" изначально носило антироссийской характер, по существу это была форма укрепления противодействия России. Особенно после августовской войны 2008 года с Грузией стало ясно, что Россия восстанавливает роль великой державы, вовлекает в свою орбиту соседние государства. Потом Россия перешла к проекту так называемой Евразийской интеграции, к созданию Таможенного союза, а между тем в стратегических установках Запада, особенно Соединенных Штатов, черным по белому написано, что они будут препятствовать интеграционным процессам на постсоветском пространстве.

Версия для печати
- + Шрифт
Послать другу
Цель — не допустить создания альтернативного центра силы. Альтернативной идеологически мощной державы, которая может конкурировать с Западом в плане привлекательности — не только экономической, политической, но и идеологической.

Читайте также: Восточное партнерство впадает в спячку

И тогда родилась идея "Восточного партнерства", направленного на то, чтобы потихонечку, путем каких-то поощрений, грантов, совместных проектов, а потом уже и ассоциаций вовлечь соседние страны в орбиту Запада, там их закрепить, и тем самым не допустить развития евразийских интеграционных процессов.

Особенно это стало актуально, когда заработал проект Таможенного союза, когда стало очевидно, что он дает его участникам существенные преимущества и выгоды, и, так сказать, надо было перехватывать инициативу.

И тут вот родилась эта идея ассоциации с Евросоюзом, по существу — такой виртуальный проект, который Евросоюз мало к чему обязывает, зато обязывает полностью страны, которые присоединились к этому проекту. Надо отметить, что у Евросоюза достаточно много таких соглашений об ассоциации не только с восточноевропейскими странами, но и с африканскими странами-бывшими французскими колониями.

Эти страны являются сырьевым придатком, поставщиком мигрантов и никак особо не выиграли от этой ассоциации. Такой же проект предлагается сейчас и восточноевропейским государствам.

— А США имеет какое-то отношение к "Восточному партнерству"?


Европа создает новое СНГ?

— Вашингтон поддерживает этот проект, там даже выразили неудовольствие, что Янукович решил приостановить участие — не в "Восточном партнерстве", а в ассоциации с Евросоюзом, потому что это — общая идеологическая установка Запада — НАТО, на то, чтобы не допустить интеграционных процессов евразийских в рамках Таможенного союза.

— Украина не подписала соглашение об ассоциации, но уже появились сообщения, что она может это сделать в следующем году, то ли осенью, то ли весной.

— Да, Украина может подписать соглашения об ассоциации. Но Запад реально не ожидал, что Украина чего-то потребует. Тут проявилась неграмотность тех западных руководителей, лидеров Евросоюза, которые осуществляли этот проект. Они настолько плохо знают историю, что даже не знают, насколько непредсказуемо Украина вела себя в подобных ситуациях в исторической ретроспективе.

Более того, они так уверены, что просто за то, что они — Евросоюз, все должны бросаться к ним в объятия. Мы сейчас видим, что многие страны Евросоюза живут значительно хуже, чем Россия. Если взять Болгарию, Румынию, так они хуже, чем на Украине живут.

Читайте также: "Восточное партнерство": кому достался главный приз

А тем более, если взять Москву. Это город с более чем 10-милионным населением, здесь уровень жизни соответствует среднему германскому уровню жизни, что намного превосходит многие страны даже в Западной Европе. Испания, Португалия даже близко не стояли. Все-таки 10-милионное население — это как небольшая европейская страна, типа Греции, Кипра, Португалии.

Миф о том, что Евросоюз — это Эльдорадо, а на востоке — бедная глубокая провинция — давно не действует. Евросоюз пребывает в глубоком кризисе. Мы видим, какие негативные процессы происходят в целом ряде стран, таких как Греция, Испания, Португалия, Кипр, и Прибалтика, которая скатилась на довольно низкий уровень жизни, и где люди с трудом выживают. Только за счет миграции в западные страны эти страны и выживают.

И на этом фоне втягивают страны Восточной Европы, да еще втягивают на правах каких-то бедных родственников, то есть особенно и без прав. А хочется спросить, если уж даже полноценные члены Евросоюза в таком плачевном состоянии находятся, что ожидать от тех, кто подпишет ассоциацию?

А что касается исторической ретроспективы, то мы знаем, что Украина традиционно пыталась себя продать на аукционе: кто больше даст. Еще во времена Богдана Хмельницкого украинская элита торговалась с московским царством, торговалась с Турцией, с Польшей, кто предоставит лучшие условия существования.

Украина сейчас совершенно откровенно выставила счет европейским странам — надо 16 миллиардов долларов в год — их Украина должна получать в виде экономической помощи. И не кредитов — а реальной экономической помощи. И Запад был в шоке. То, что сейчас на этом саммите высказывают западные лидеры — это свидетельствует о том, что они просто в шоке находятся — как это Украина посмела еще чего-то требовать.

И еще украинцы просили, чтобы открыли рынок для экспорта стали. То есть удар будет по сталелитейщикам Европы — Европа этого делать не хочет.

У нас люди, более подготовленные в плане исторического образования, да и оценки современной политической ситуации. Украине предложили реальные преференции, так сказать. Вступаете в Таможенный союз — получаете это, это, это. Не вступаете — у вас отнимают это, это, это.

Читайте также: Откусить от путинского пирога не удалось"

Единственное, что может привлечь Украину в Евросоюз на настоящий момент — это реальная крупная экономическая помощь и реальное открытие европейского рынка для основной продукции Украины.

— Евросоюз готов дать денег Украине?

— Денег-то у них нет даже на то, чтобы помогать своим полноценным членам. А тут 40-милионная Украина требует денег. Хорошо, когда Польша с Прибалтикой, с Литвой, активно требуют вступления Украины. А согласятся ли они оторвать от себя любимых, к примеру, по 5 миллиардов? Что-то я очень сильно сомневаюсь. И Англия, Франция, скорее всего, тоже не будут платить. Вот с Германией вопрос есть, конечно, но посмотрим.

— А почему Лукашенко не вышел из проекта "Восточного партнерства"?

— Лукашенко тоже любит за дорого продать свою политическую позицию. Помните, после августовской войны с Грузией в 2008 году вставал вопрос о признании Абхазии и Южной Осетии. И Лукашенко сказал, да, мы признаем, но нам надо то, то и то, а так мы не признаем. Очень похоже на Украину, надо сказать, его поведение.

Просто он — более разумный, чем украинская элита, политический лидер, и понимает, что на Западе ему особо ничего не светит. Он уже заранее интегрировался в евразийские экономические структуры, но при этом он всегда держит такой запасной вариант, который ему позволяет в случае чего осаждать Москву. А если Москва начинает его к чему-то принуждать, то он тут же говорит, если вы нам нефть, газ повысите в цене — все, мы уходим в "Восточное партнерство". Для этого это ему, собственно говоря, и нужно. Мы видим, что никаких там совместных проектов в рамках проекта "Восточного партнерства" Белоруссии с Евросоюзом нет.

— И все-таки Армения, Молдавия согласились подписать документы с Евросоюзом. Как вы оцениваете их позицию?

— Нет, Грузия и Молдавия парафировали соглашение с Евросоюзом. Не подписали. Украина парафировала соглашение еще год назад примерно. Как мы видим, парафирование соглашения вовсе не означает, что его потом подпишут в окончательном варианте. Но я не исключаю, что Грузия и Молдавия соглашения подпишут.

Эти страны не настроены на то, чтобы вступать в Таможенный союз. Грузия, как мы знаем, находится в глухой конфронтации с Россией, а Молдавия — под очень сильным румынским влиянием, поэтому там часть политической элиты Молдавии уже действует не в национальных интересах Молдавии, а в национальных интересах Румынии. Фактически они работают на поглощение Молдавии Румынией. Вот поэтому они идут на подписание. Единственное, что может помешать этому — если в Молдавии будет народное возмущение, связанное с тем, что Россия закроет въезд мигрантов, ограничит импорт из Молдавии.

И я думаю. После того, как Молдавия парафировала соглашение, такие шаги будут предприняты. В отношении Грузии тоже придется принимать такие меры, но это если они подпишут соглашение, потому что мы же допустили грузинские товары на наш рынок в качестве жеста доброй воли. Но если Грузия вступит полноценно в ассоциацию с Евросоюзом, то, естественно, нам придется применять меры защитного характера, потому что Грузия может превратиться в плацдарм для проникновения на наш рынок европейских товаров.

Что касается Армении. Армения заявила, что будет вступать в Таможенный союз — это уже официальная позиция. Президент Серж Саркисян, по-моему, занял более адекватную позицию среди восточноевропейских лидеров на саммите "Восточного партнерства". Он выступил за то, чтобы не создавать разделительные линии в Европе, а их упразднять — создавая интеграционное объединение от Атлантики до Урала. Саркисян считает, что не должно быть противоречия между интеграцией в Таможенный союз и интеграции в Европейский союз. Заявление должно быть какое-то подписано между Арменией и Евросоюзом касательно дальнейшего сотрудничества, но это будет не ассоциация, какие-то других формы сотрудничества, пока об этом информации нет. Но в этом ничего плохого нет. Россия тоже имеет договор с Евросоюзом о сотрудничестве.

Читайте также: Армения отодвигает от России угрозу НАТО

— Какая позиция у Азербайджана?

— Азербайджан вообще ничего не подписал, кроме какого-то визового соглашения, причем не об отмене виз, а об облегчении режима выдачи виз. Такие соглашения и у России есть с Европейским союзом об облегчении взаимных поездок. В принципе ничего плохого в этом нет. Я бы не стал говорить о том, что Азербайджан придвинулся к ассоциации с Евросоюзом, более того, Азербайджану это не особо и нужно.

Потому что Азербайджан экспортирует энергоресурсы и достаточно зарабатывает на этом. И открывать европейский рынок для азербайджанских товаров смысла особого нет, потому что они и так туда поступают.

— Стоит ли России присмотреться к "Восточному партнерству"?

— У нас же есть соглашения с Евросоюзом о сотрудничестве. И какая разница в рамках этого "Восточного партнерства" или не в рамках. Россия же не отгораживается от Европейского союза, Россия предлагает максимально снять торговые барьеры и вести дело к созданию единого рынка — от Атлантики до Владивостока. Об этом многократно говорилось. Но, видимо Западу не выгодно пока идти на такие кардинальные изменения в своей политике. Я думаю, Россия будет создавать такой собственный интеграционный проект, уже на базе Таможенного союза. Я думаю, этот проект будет иметь успех.

— То есть он будет более успешным, чем "Восточное партнерство"?

— Да, он, безусловно, будет более успешным. Сейчас мировая ситуация кардинально меняется. Если раньше Запад был доминирующей силой на планете, то сейчас Запад обеспечивает порядка 40 процентов мирового ВВП — это Европа и США вместе взятые. Времена изменились, надо уже больше прислушиваться к мнению других игроков, к мнению других экономических и политических центров силы, так сказать, создавать более сбалансированную, многополярную систему международных отношений.

Поэтому и Евросоюз превратится в одно из таких экономических объединений, которых много уже вырисовывается на планете. Это и страны СЕАН и НАФТА, это Меркарус — южно-американское объединение, и Таможенный союз.

Видно, что Евросоюз идет куда-то не туда, все более нарастает недовольство унификацией всего и вся — норм, стандартов. Если они умные люди, то им придется где-то притормозить и немножко сдать назад. Иначе они закончат, как в свое время закончил СССР — полным развалом.

— Некоторые эксперты говорят, что "Восточному партнерству" осталось существовать год, максимум — несколько лет.

— Этот проект ни к чему не обязывает, его легко запустить и легко прекратить. Все зависит от того, насколько обе стороны — и Евросоюз, и страны Восточной Европы — будут готовы сотрудничать в рамках этого проекта. Причем это не должно касаться гомосексуализма, который неприемлем на восточноевропейском пространстве, а должно касаться каких-то общих процедур выборов, допустим, каких-то улучшений в области экономики — процедур ведения бизнеса, то я думаю, это будет вполне приемлемо для восточноевропейских стран. Если же центром этого проекта — а эта тема, вспомните, была недавно весьма обсуждаемой в масс-медиа и Украины, и Молдавии, и России — станет гомосексуализм, феминизм, ювенальная юстиция и прочая идеология, неприемлемая для Восточной Европы, то, конечно, этот проект может очень быстро схлопнуться.

Читайте также: Молдавия пока ни с кем не объединяется

— В 2015 году на Украине будут очередные президентские выборы, и сейчас понятно, что Янукович вряд ли одержит на них победу. Как вы думаете, кто займет его место?

— Я считаю, что у Януковича еще есть шанс выиграть выборы, если он сейчас резко отмежуется от Запада, перейдет в сторону Таможенного союза, под это дело будут созданы соответствующие политические силы. В общем-то, они есть в лице Партии регионов, но партию надо будет от прозападников зачистить, еще создать несколько таких групп поддержки. Это будет достаточно популярно на востоке Украины, и главное, — сразу какие-то ощутимые экономические выгоды могут быть — Россия цену на газ снизит, может, кредит какой-то выделит Украине на стабилизацию финансовой ситуации.

— И тем не менее на Украине очень много противников того, чтобы Украина присоединялась к Таможенному союзу.

— Да вы знаете, на самом деле на Украине социологические опросы дают больше сторонников Таможенного союза, а не Европейского союза. Но главное, люди достаточно не осведомлены, какие преимущества-то будут от того и от другого варианта развития событий. Поэтому, в принципе, там при правильной работе с населением количество сторонников Таможенного союза может значительно возрасти. На Украине вся пропаганда финансируется западными фондами.

Часть украинской элиты — олигархат — который сконцентрировался вокруг Януковича, это, конечно, прозападные люди, которые хотят легализовать себя в западной бизнес-системе, которые боятся российского бизнеса, потому что боятся, что у них отберут. Но это — мелкая кучка людей. Ну, сколько их там? 20-30 человек. Они, в принципе, не должны диктовать огромному населению Украины, куда им идти.

А получается, что эта вот кучка — она всем заправляет, и надо вот просто сделать так, как у нас Путин — равноудалил олигархов от власти, вот их тоже надо равноудалить. Тогда будет определенный толк. А если Янукович будет, как марионетка у этой группы людей выступать, то, в конце концов, действительно, они его сдадут. Как сдали Кучму в свое время, сдали Ющенко, они сдали Тимошенко. И его точно так же сдадут. Им же неважны персоналии, им важен человек, который их интересы представляет.

Вот они сейчас фактически подталкивают интеграцию Украины, а ведь интеграция Украины в Евросоюз фактически будет означать, что Янукович плохо кончит — что ему надо будет выпустить Тимошенко. То, что он посадил Тимошенко, это ошибочное решение. Но если уж такая ситуация сложилась, то теперь, если он выпустит Тимошенко, то его самого посадят.

А если он интегрируется в Таможенный союз, ему будут даны определенные гарантии. Тимошенко, кстати, все равно придется выпустить, но ему не будет угрожать политическая смерть и тюремное заключение.

http://www.pravda.ru/world/formerussr/04-12-2013/1184319-partnership-0/


**


Евромайдан нанес тяжелейший удар по ослабленной экономике Украины. На мировых биржах поползли слухи о том, что Украине в ближайшее время грозит дефолт. Но, по мнению политолога Бориса Кагарлицкого, это не угроза для Незалежной, а единственный разумный выход. Почему Украина должна объявить дефолт, эксперт рассказал в прямом эфире "Правды.Ру".

— Борис Юльевич, действительно ли существует риск дефолта Украины, или экономика страны справится с ударом?

— Мы, как всегда, переворачиваем все с ног на голову, потому что не дефолт грозит Украине из-за всех этих событий, а наоборот — все эти события возникли потому, что Украине грозит дефолт. По большому счету все очень просто. Если взять экономическую сторону соглашения об ассоциации, вот эту пресловутую зону свободной торговли, то всякий человек, который читал эту бумагу, приходит в ужас. Потому что для Украины это — катастрофическое соглашение. Экономически это даже не сдача позиций, это просто, так сказать, сдача себя в рабство, по существу. Но при этом надо понимать, почему украинские власти готовы были на это пойти на определенном этапе. Это против интересов украинского бизнеса, это большие потери для украинской элиты и, на самом деле, для тех же производителей металла, для сельхозпроизводителей — для людей достаточно влиятельных в Украине. И, тем не менее, они на все это пошли. Почему? Потому что на самом деле Украинское государство — банкрот. И украинское правительство было готово отдать все, что угодно, хоть полстраны, лишь бы только получить деньги и заткнуть дыру в бюджете.

— Тогда почему Янукович не подписал соглашение об ассоциации с Евросоюзом?

— Именно потому, что западные европейцы в последний момент, давайте говорить честно, их кинули. Они просто не дали денег в том количестве, которое нужно для того, чтобы заткнуть дыру. То есть Украина оказалась в катастрофической ситуации, потому что с одной стороны все равно все эти ужасные обязательства нужно выполнять, причем они очень тяжелые, убыточные для бюджета, а с другой стороны — денег, на которые рассчитывали, не то что не дали — их дали значительно меньше, они не покроют и четверти тех потребностей, которые сейчас существуют у украинского правительства, у украинского бюджета. И в результате страна оказалась действительно в катастрофической ситуации.

— А как вы считаете, может ли Украина сейчас рассчитывать на кредит от МВФ?

— В обмен на эти кредиты МВФ, собственно, и собирались подписывать ассоциацию. Во-первых, МВФ пока не выдал даже то, что обещал. Из того, что было обещано, выдано порядка 20 процентов. Надо понимать, что этого недостаточно, чтобы закрыть дыру, и главное — она растет с каждым днем. И даже то, что могло решить проблему месяц назад, этого тоже уже недостаточно. Ситуация будет ухудшаться. Финансовые рынки реагируют своеобразно. Они, если видят, что кому-то плохо, делают ему еще хуже. Они начинают относиться к этой стране, как к государству ненадежному, и тогда возникает риск дефолта. Соответственно, еще больше надо взвинтить проценты, еще труднее получить деньги, и ситуация будет только ухудшаться.

— Как известно, рынки уже среагировали, инвесторы испугались политической нестабильности на Украине. Вероятность дефолта по гособлигациям Украины в течение ближайших пяти лет оценивается инвесторами в 53,3 процента. Каким образом теперь Украина сможет решить свои экономические проблемы?

— Нужно объявлять дефолт. Это было бы замечательным решением всех проблем. То есть нужно не бояться дефолта, а просто понять, что это и есть то решение, которое позволит справиться со всем, тогда можно будет украинцам не сдаваться "в рабство" Евросоюзу и с Россией договориться на более-менее выгодных для себя условиях. Потому что надо понимать, что-то, что предлагает Россия, не всегда устраивает Киев. И это, собственно говоря, одна из причин, почему Киев все время смотрит на запад. Но если они объявляют дефолт, то, конечно, пострадают западные кредиторы, но туда им и дорога.

http://www.pravda.ru/economics/rules/globalcooperation/05-12-2013/1184550-ukraine-0/

**

07.12.13, Москва, 13:27    Президенты России и Украины Владимир Путин и Виктор Янукович на встрече в минувшую пятницу в Сочи не обсуждали возможность вступления Украины в Таможенный союз, сообщил пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков.

"Вопрос о возможности присоединения Украины к Таможенному союзу на встрече в Сочи не обсуждался", - сказал Песков.

"Путин и Янукович также рассмотрели текущее состояние и перспективы двустороннего сотрудничества в финансово-кредитной сфере", - сказал пресс-секретарь президента.

По его словам, "по всем этим темам переговоры в ближайшее время будут продолжены на экспертном уровне".

Ранее редактор журнала The Economist Эдвард Лукас в своем микроблоге в Twitter со ссылкой на информированные источники сообщил, что на встрече Владимира Путина и Виктора Януковича, прошедшей в Сочи 6 декабря, была достигнута договоренность о вступлении Украины в Таможенный союз.


http://www.oilru.com/news/389678/

Оставка или?

Верховная рада Украины не смогла отправить в отставку премьер-министра Николая Азарова. За недоверие его кабинету министров проголосовали лишь 186 народных депутатов при минимуме в 226 голосов.

Среди фракций голоса распределились следующим образом: Партия регионов - один депутат, "Батькивщина" - 90, УДАР - 42, "Свобода" - 36, КПУ - 0, внефракционные - 17.

"Решение не принято", - объявил спикер парламента Владимир Рыбак. После этого глава Рады объявил утреннее заседание закрытым. Лидеры оппозиционных фракций остались в сессионном зале, чтобы обсудить дальнейший план действий.

Парламентарии сегодня рассматривали резолюцию недоверия правительству. Заседание в Раде ознаменовалось скандалом. Народный депутат от партии УДАР Сергей Каплин обвинил лидера Партии регионов Александра Ефремова в том, что он изъял у "регионалов" карточки для голосования.

Отметим, что, согласно украинскому законодательству, голосовать по вопросу недоверия кабинету министров разрешается лишь единожды за одну парламентскую сессию. Таким образом, попытаться отправить Н.Азарова в отставку можно будет лишь в следующем году.

Сам Н.Азаров присутствовал на сегодняшнем заседании. В преддверии голосования он выступил с речью, в которой призвал немедленно прекратить блокаду здания кабинета министров Украины. "Вы блокируете правительство и тем ставите под угрозу выплату зарплаты учителям и врачам", - заявил премьер.

Глава украинского правительства упрекнул митингующих в том, что они, стремясь к европейскому сценарию развития страны, поступают "совсем не по-европейски". По словам премьера, все, кто участвует в блокаде кабмина, понесут ответственность.

"Уже на следующей неделе делегация поедет в Брюссель", - пообещал Н.Азаров, отметив, что они с президентом страны Виктором Януковичем встали на курс евроинтеграции. Также, по его словам, Украина уже договорилась с Россией о восстановлении трехстороннего формата сотрудничества: Украина - Россия - Евросоюз. "ЕС должен рассмотреть те условия, которые выдвигает Россия. Мы должны это согласовать", - добавил Н.Азаров.

Кроме того, премьер-министр от имени правительства принес извинения за действия правоохранительных органов на Майдане. Н.Азаров заявил, что уже в течение нескольких дней милиция не применяет против населения спецсредства.

Премьер также пообещал провести решительные кадровые изменения в кабинете министров Украины, если Верховная рада не поддержит отставку правительства. "Я могу одно гарантировать нашим депутатам, что я сделаю жесткий вывод из того, что произошло, и в правительстве будут проведены решительные кадровые перемены", - заявил он.

Все выступление главы правительства в Верховной раде сопровождалось громкими выкриками депутатов оппозиционных фракций. "Отставка! Отставка!" - скандировали народные избранники...

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/85856/


**

Украинский парламент не пошел на поводу у проплаченной толпы. Верховная Рада Украины только что отказалась отправлять в отставку отказавшееся от ассоциации с ЕС правительство Николая Азарова. Как теперь на это отреагируют "митингующие"?

Украинский премьер дипломатично извинился "в никуда" за разгон "Майдана". И тут же перешел в наступление, указав, что без принятия выдвигаемых Россией условий, никаких "евродействий" предпринимать нельзя. Руководство ЕС, напомним, недавно от рассмотрения любых условий, связанных с позицией РФ нервно отказалось. По сути, украинское правительство завуалировано выставило Европе условия, которые та заведомо откажется выполнять.

Сам факт продолжения протестов в Киеве указывает на то, что Запад в Украине очень сильно заинтересован. Акции, учитывая то, что большинство их участников получают за счет организаторов зарплату и питание, продолжаться без подпитки из вне не могли бы. Более того, голос по поводу ситуации в Киеве подал уже даже не посол в Украине, а куда более весомая фигура - от имени Белого дома официальную позицию США выразил пресс-секретарь администрации, осудивший украинские власти и выразивший поддержку "евроинтеграции". В западной прессе, появились ответы на материалы, в которых Вильнюс называли унижением запада. Ориентированные на Белый дом журналисты попытались назвать акции в Киеве "унижением российских властей". Но прозвучало это очень неубедительно. Правительство и парламент Украины дали понять всему миру, что основным партнером видят именно Россию. А Виктор Янукович дал понять "протестующим", что даже не воспринимает их всерьез, демонстративно улетев в Китай.

Очень определенно по поводу киевских событий вчера высказался Владимир Путин: "События на Украине напоминают больше не революцию, а погром. На мой взгляд, это мало связано со взаимоотношениями Украины с Евросоюзом". И российские власти, против которых, судя по всему, был направлен весь этот "перфоманс", и власти украинские дали отреагировали на действия проплаченной массовки и хулиганов соответственно - как на возню в песочнице. Судя по всему, очередной "хитроумный замысел" Запада по насильственной интеграции срывается. Определять дальнейший курс страны будет на десятая доля избирателей Украины, собравшаяся на площади, а весь народ Украины сразу - на выборах через полтора года.

Факир был пьян, и фокус не удался. Западу пора научиться проигрывать достойно. Уже можно было привыкнуть...

P.S. Маленький пример "гениальности" евроинтеграторов. В Украине - 22300 километров только основных железных дорог, построенных еще по советским стандартам. Под стандарты европейские их нужно практически строить заново. Стоимость строительства одного километра ЖД в разных странах и разных условиях может колебаться - но составляет она определенно не менее 1 миллиона долларов. А порой даже - 3 - 4 миллионов. Вопрос на засыпку. Где украинским властям взять от 20 до 100 миллиардов долларов на "ероинтеграцию" одних ЖД-путей? На Майдане орать легко. Думать - гораздо сложнее.

http://kgb-ru.livejournal.com/29710.html

**

Верховная рада Украины сегодня, 3 декабря, не поддержала внесенный оппозицией проект постановления об ответственности правительства Украины за "провал евроинтеграции" и "предательство национальных интересов". За отставку Кабмина Украины высказались лишь 186 депутатов при необходимых 226 голосах, передает корреспондент ИА REGNUM. За отставку правительства проголосовали три оппозиционные фракции практически в полном составе, 17 внефракционных депутатов и 1 представитель Партии регионов. По законодательству, Верховная рада Украины больше не имеет права возвращаться к вопросу отставки правительства на текущей сессии.

Как заявил народный депутат, член парламентской фракции Партии регионов Владимир Олейник, требования оппозиции относительно того, что необходимо отправить правительство в отставку, на самом деле были направлены на ухудшение экономической, социальной и политической ситуации в стране. "Требования оппозиции об отставке правительства направлены не на то, чтобы улучшить ситуацию, а на то, чтобы ухудшить. Ведь цель оппозиционеров - революция. Тогда как граждане борются за евроинтеграцию, что надо приветствовать, это оппозиция борется за власть. Думаю, народ это скоро поймет", - сказал политик.

Вместе с тем, лидер фракции "Батькивщина" Арсений Яценюк перед голосованием заявил следующее: "Если в парламенте не будет проголосовано решение об отставке правительства, мы идем с требованием к администрации президента отправить в отставку указом Януковича правительство Азарова и объявить досрочные президентские и парламентские выборы".

Отметим, что сам Янукович сегодня утром отправился в Китай с трехдневным государственным визитом.

http://regnum.ru/news/polit/1740383.html

*

Как уточняют http://regnum.ru/news/polit/1740383.html, с точки зрения регламента, голосовать за другой проект отставки кабинета Азарова нельзя, а следовательно провалив сегодняшнее голосование, у оппозиции выбили один из козырей, попутно с помощью коммунистов дискредитировав проект оппозиционной резолюции. Следовательно, снять Азарова, если говорить о законе, может только Янукович своим указом, а он "случайно" в Китае. Так что куда собирается вести людей Яценюк непонятно, на Тянь Ань Мэнь разве что.
Можно констатировать, что у Януковича все было под контролем, ПР в целом сохранила лояльность (из действующих членов фракции только 1 открыто выступил против), коммунисты за какие-то ништяки подыграли и у оппозиции остались лишь незаконные способы свержения Азарова, так как с точки зрения регламента, они не могут поставить на голосование ни другие варианты своей резолюции, ни даже проект резолюции коммунистов. Так что констатируем тактическую победу Януковича, а те кто его уже совсем списал со счетов, несколько поторопились - жив еще, курилка, хоть Азарову и пришлось унизительно расшаркиваться в извинениях за "разгон майдана", но это была жертва материала, чтобы выиграть раунд.

http://colonelcassad.livejournal.com/1327501.html

**


Украинская делегация в среду отправится в Брюссель для проведения переговоров по вопросам евроинтеграции, другая делегация отправится на переговоры в Россию, заявил во вторник премьер-министр Украины Николай Азаров.
"Завтра наша делегация поедет в Брюссель, и мы продолжим переговоры, которые дадут нам возможность подписать соглашение о европейской интеграции на выгодных для Украины условиях... Одновременно завтра же в Москву отправится делегация, и мы хотим укрепить наше стратегическое партнерство с Российской Федерацией", — сказал Азаров в видеообращении, которое было показано на телеканале "СТБ".
Он добавил, что "мы хотим восстановить наши торгово-экономические связи с Российской Федерацией, мы хотим дать работу нашим предприятиям машиностроения, космической отрасли, авиастроения, трубной промышленности и другим".

http://russian.irib.ir/news/sng/item/192833-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D1%82-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%8B-%D0%B2-%D0%B1%D1%80%D1%8E%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%B8-%D0%B2-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D1%83

**

Еще немного о свежих новостях из братской Украины. Лично меня сегодня порадовали две новости – это выступление Н. Азарова в Раде и отлет В. Януковича в Китай.

Про Януковича хочется сказать только одно – МУЖЧИНА! Этот поступок - не побег, как его пытаются выставить еврореволюционеры. Это плевок! Так унизить всех этих борцунов мог только очень сильный человек. Это гораздо круче, чем действия «Беркута», чем интервью и оправдания в Раде. Тут даже добавить нечего. И пусть теперь его противники говорят все, что угодно. Янукович четко показал, кто в доме хозяин.
Ну и очень порадовал Н. Азаров своим выступлением в Раде. Так спокойно объяснить клоунам из оппозиции, что они клоуны – это надо уметь. Кратко, четко и ясно – если вас не устраивает протянутая вам открытая рука, тогда мы будем действовать силой. И сил этих хватит. Все четко и без соплей. Что тут добавить? Нечего.

Я уверен, что пройдет совсем немного времени и власть начнет использовать весь свой административный ресурс по полной программе. Дабы показать всем этим революционерам их место. Власть реально начнет загонять их в стойло...

http://politikus.ru/events/9209-yanukovich-i-azarov-postupili-kak-nastoyaschie-muzhchiny.html

вторник, 26 ноември 2013 г.

Има технология

В интервью российскому «Первом каналу» Николай Азаров подчеркнул, что не боится Евромайдана и намерен проверить законность проведения массовых акций и их финансирования. «Конечно нет», – заявил Азаров в ответ на вопрос, боится ли правительство акций. «Есть технология, и мы знаем, что к ситихийным явлениям примешиваются и технологии специальные. И тут мы будем конечно смотреть очень внимательно», – сказал Н. Азаров.

По его словам, власти знают, что такие акции финансируются. «Если это всё делается в рамках законодательства, это нормально. Если это делается с нарушением рамок законодательства, то, разумеется, правительство не будет вести себя, так как вело в 2004 году, когда на наших глазах совершенно спокойно осуществлялась технология свержения законного правительства. И тут мы, как говорят, не будем играть», – заявил Н.Азаров.
При этом премьер подчеркнул, что правительство Украины всегда отвечает за свои слова и действия. «Мы максимально открыты с людьми. Стараемся максимально доходчиво, понятно объяснить свою позицию. Причём, мы отвечаем за каждое своё слово. Если я сказал слово неправды, то меня очень легко привлечь к ответственности. Очень легко», – отметил глава правительства.
Касаясь вопроса взаимоотношений Украины с ЕС, Николай Азаров впервые подверг резкой критике политику Европы, которая не захотела услышать то, о чём неоднократно говорил Киев. В частности, глава украинского правительства назвал компенсацию в размере 1 млрд евро, которую Европейский Союз пообещал Украине для проведения модернизации производства в условиях зоны свободной торговли с ЕС, «помощью нищему». «Что такое миллиард евро? Это ничего. Это помощь нищему на паперти», – сказал Н.Азаров.
Он напомнил, что по расчетам украинских экспертов, размер, необходимый украинским предприятиям для модернизации под нормы производства ЕС, составляет от 150 до 165 млрд евро. В связи с этим премьер Украины предложил европейскому комиссару по вопросам расширения и европейской политики соседства Штефану Фюле, назвавшему эту сумму в СМИ спекулятивной, сначала ознакомиться с украинскими расчётами, а потом делать такие заявления.

Говоря о нормализации отношений с Россией, Николай Азаров сообщил, что Киев уже получил согласие Москвы пересмотреть контракт о поставках газа. «Мы настойчиво убеждали Российскую Федерацию пойти на пересмотр этого контракта. Сейчас такое обещание по большому счёту есть, и мы надеемся, что мы реализуем это в ходе переговоров», – сказал Азаров в интервью украинскому телеканалу ICTV, передает РИА «Новости».
Азаров также опроверг сообщения о том, что Россия обещала Украине компенсацию в размере 20 млрд долларов за отмену евроинтеграции. «Такое вранье,… в такой ответственной ситуации перед своим народом врать нельзя. Пусть он (лидер «Батькивщины» Арсений Яценюк) покажет, где это записано. Пусть выйдет к трибуне Верховной Рады и покажет документ, где это записано – дать 20 млрд. Это абсолютное вранье. От ЕС получено обещание, что в течение 7 лет, подчеркиваю, мы можем получить 1 млрд евро. Всё. Точка», – отметил Азаров, слова которого приводит «УНИАН».

Он подчеркнул, что для Украины самый главный компенсатор – сохранение нормального торгового режима, когда товарооборот с Россией был 50 млрд долларов. «Ведь наша продукция машиностроения на 75% идёт в Россию, а 80% в страны СНГ. Могли ли пойти на то, чтобы поставить крест на главных отраслях, не получив компенсаторов от ЕС.

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=63747

понеделник, 25 ноември 2013 г.

Берлин - Москва - Пекин

Если Оппо найдет деньги, то галичан и пенсионеров со студентами, еще могут собрать помайданить, но денег у них нет, а бесплатно мерзнуть никто больше не придет.
У США такие проблемы, что грантоедов они кормить перестают, несмотря на большое желание втянуть Украину в Евросоюз. Только там тоже не дураки сидят и открытым текстом заявили, что в ближайшие 20 лет никакое членство в ЕС Украине не светит, а сколько продержится сам Евросоюз, этого никто не знает.

В Великобритании, Германии, Венгрии ширится движение за выход этих стран из состава ЕС.

В Сербии, и Финляндии все чаще слышатся разговоры о присоединении к ТС. Нищая Прибалтика теряет грузооборот, большинство судов идут в российские порты. Свою промышленность она потеряла давно и население живет за счет заробитчанства. Закрыв свою единственную атомную станцию они теперь полностью зависят от поставок российской электроэнергии. Не за горами тот момент, когда правительства этих стран тоже запросятся в ТС. Голод не тетка, а протесты населения все больше нарастают.

Болгария оказалась на грани краха и также с надеждой поглядывает в сторону Москвы.

Два новых российских газопровода - Северный и Южный поток, еще больше повышают зависимость Евросоюза от российского газа. И ни один здравомыслящий член правительств европейских стран не захочет ссориться с Россией и подвергать риску замерзнуть свое население. Существующие политические и военно-экономические структуры – ОДКБ, БРИКС, ШОС позволяют расширить влияние России не только на Европу, но и на весь мир. С высокой вероятностью Путину удастся осуществить то, что не удалось Сталину – создание мощного Евразийского союза с центрами в Москве, Пекине и Берлине.

Украине в этом отношении повезло. Большое количество русского населения, делает ее членство в Таможенном союзе неизбежным. В ближайшее время на развалинах Евросоюза образуется единый Евроазиатский таможенный союз, по сути дела, новая Российская Империя, неотъемлемой частью которой станет Малороссия, вернувшаяся в лоно русской цивилизации.

Кстати, рекомендую взглянуть на карту Российской Империи 1914 года.



http://skorohodov.from-ua.com/view/5785

Къде да се установим?

По словам ряда российских политиков и экспертов, Болгария должна стать одной из стран Восточной Европы, которую «пригласят присоединиться» к будущему Евразийскому союзу, детищу российского лидера Владимира Путина.

О создании нового межправительственного сообщества государства на обломках Советского Союза в форме Евразийского союза нынешний премьер-министр, он же бывший и будущий президент России Владимир Путин объявил в статье, опубликованной в московской ежедневной газете «Известия» в октябре 2011 года.

Как сообщает агентство BTA со ссылкой на российскую прессу, в ходе обсуждения этого вопроса за круглым столом, созванном правящей партией «Единая Россия», говорилось о том, что в дополнение к бывшим советским республикам, Российская Федерация должна попытаться привлечь в это объединение ряд других государств, включая Болгарию.

Согласно идее Путина, новый альянс будет базироваться на договоренности об общем экономическом пространстве, которая вступила в силу с 1 января 2011 года, напомнил российский политолог Дмитрий Орлов, которого цитирует издание «Коммерсант».

«Однако, цели модернизации требуют, чтобы Россия объединилась не только с бывшими советскими республиками, которые являются частью Содружества независимых государств (СНГ), но и с государствами, которые лояльно относятся к российским экономическим интересам - Финляндией, Венгрией, Чешской Республикой, Вьетнамом, Болгарией, Кубой и Венесуэлой», - отмечает Орлов.

Официальные представители «Единой России» не проводили исследования перечисленных стран и не изучали их готовность присоединиться к путинскому Евразийскому союзу, отмечает газета.

«Существуют инструменты и исторические аргументы для создания большого проекта Евразийского союза, который может объединить 250 миллионов человек», - заявил в свою очередь спикер Государственной Думы - нижней палаты российского парламента - Борис Грызлов.

В число его аргументов в пользу путинского проекта входят «общая история стран» постсоветского пространства, а в качестве инструментов он упомянул русский язык как распространенный язык общения и экономическое сотрудничество.

Он добавил, что будущее образование, как предполагается, должно стать «союзом суверенных государств», а не объединенным государством.

«Евросоюз не откроет свои двери для России в ближайшем будущем, и вряд ли Россия присоединится к НАТО. В то же время, однако, мир будет развиваться в рамках интеграционных групп, и будущий Евразийский союз - это нечто естественное для России», - заявил российский журналист и телеведущий Алексей Пушков.

«Евразийский союз должен объединить не столько территории, сколько народы и граждан в единое государственное образование», - заявил, в свою очередь, Дмитрий Рогозин, пресловутый российский представитель при НАТО, который известен тем, что называл Болгарию «российским троянским конем в ЕС» еще в 2008 году.

Рогозин считает, что Москва должна уделять больше внимания заявлениям двадцати тысяч косовских сербов о предоставлении им российского гражданства. Он также напомнил о своей идее, что русский язык должен быть признан официальным языком ЕС. Для подачи петиции об этом требуется один миллион подписей от минимум семи стран ЕС, напоминает «Коммерсант».

Участники круглого стола «Единой России» не выработали никаких конкретных мер для создания предлагаемого «Евразийского союза».
Максат Кунакунов, советник председателя парламента Киргизии, заявил в конце дискуссии, процитировав самого Владимира Путина: «У того, кто не жалеет о Советском Союзе, нет сердца; у того, кто мечтает о возвращении Советского Союза, нет мозгов».

«А кто сомневается в том, что мы создадим новый союз - тот просто дурак», - добавил Кунакунов уже от себя.

http://inosmi.ru/politic/20111118/177928665.html

*

не е съвсем отскоро:

- Кризис Евросоюза может ли открыть новые пространства для только нарождающегося Евразийского Союза?

- Возможно. Дело в том, что Восточная Европа разочарована в Евросоюзе. Греция вообще готова выпасть. Турция отказывается всерьез рассчитывать на вступление. Поэтому на Востоке Европы образуется определенный цивилизационный вакуум. Я полагаю, что должен вот-вот сформироваться проект Великой Восточной Европы, как самостоятельной геополитической зоны - промежуточной между Западной Европой и Евразией. Великая Восточная Европа, включающая православные страны (Греция, Болгария, Румыния, Сербия, Македония, Черногория), славянские страны (Польшу, Чехию, Словакию, Хорватию, Словению) и финно-угорскую по корням Венгрию и Турция на юге - потенциальные партнеры именно Евразийского союза. Едва ли эта зона будет по-настоящему интегрирована в Евразию, но цивилизационная идентичность Великой Восточной Европы будет чем-то промежуточным между Евразией и Западной Европой, 50% на 50%.

- Теперь к Вашингтону. Как будет, на Ваш взгляд, реагировать нынешняя американская администрация на создание Евразийского союза? И какими в перспективе смены команды в Белом Доме могли бы быть отношения России и США?

- Отношение США к Евразийскому союзу при любой администрации будет радикально и открыто враждебным. Создание Евразийского союза напрямую противоречит принятой стратегии национальной безопасности США, направленной на противоположную цель - на недопущение возникновения на территории Евразии политического, экономического и военно-стратегического образования, способного ограничить контроль над этой зоной со стороны США. Это записано в «Руководстве по планированию обороны» Пола Волфовитца (1992 год). И потом в точности повторено в основных документах США по стратегическим перспективам.
Создание Евразийского Соза означает демонтаж американской гегемонии и переход к строительству Многополярного Мира. В этом многополярном мире США могут остаться великой державой, но только не мирового, а регионального масштаба. К этому в Вашингтоне никто, кажется, не готов. Значит, будет самая настоящая борьба атлантизма против евразийства (которая ни на миг и так не прекращается). Великая война континентов.

- И наконец, как повлияет создание Евразийского союза на новый баланс геополитических и геоэконмических сил в мире?

- Евразийский союз - ключевой полюс в многополярном мире. Как в стратегическом и политическом, так и в экономическом смысле. Очевидно, что сегодня самой сильной стороны Евразии является энергетика, природные ресурсы. Огромное значение имеет ядерное оружие и гигантские территории. Все это создает внушительный геоэкономический потенциал. Но в то же время Евразийскому союзу не хватает доступа к высоким технологиям, промышленного потенциала, динамики технического развития, достаточного масштаба потребительского рынка. Это делает его зависимым от Европы и Азии. Но не от США.
Поэтому для успеха создания Евразийского Союза необходимо евразийско-европейское и евразийско-китайское партнерство. «Великая Европа от Лиссабона до Владивостока» (как писал Владимир Путин) и ось Москва-Пекин. Кроме того, для Евразийского Союза огромное значение имеет партнерство с исламским миром, Латинской Америкой, странами Тихоокеанского региона и Африки. Все это потенциальные полюса многополярного мира.
У каждого есть плюсы и минусы, дефицит того или иного ресурса. Вместе на основе диалога цивилизаций мы способны выстроить сбалансированный и справедливый миропорядок. Будут ли в нем исключены конфликты? Нет. Они возможны всегда. И тем не мене, всегда есть способы их избежать, вместо войны и столкновения цивилизаций перейти к их мирному диалогу. В столкновении цивилизаций нет никакой фатальности.

Глобализация и Pax Americana показывают нам пример кровавых преступлений, интервенций, массовых убийств (Сербия, Ирак, Афганистан, Ливия). Выбор не стоит так: война или мир? А так: какая война и какой мир? Война и мир между кем и кем, во имя чего и на каких условиях? А также как сделать мир справедливым (многополярным) и устойчивым, а от войны перейти к диалогу? Не на основании полного тождества и насильственного насаждения демократии - как считают либералы в международных отношениях, а на основании признания прав другого (другой цивилизации) быть другим, отличным, не похожим, но не заслуживающим за это «наказания» и «уничтожения».
Надо научиться строить интернациональную систему на основах широкой и продуманной социальной и культурной антропологии, а не базе западного американо-европейского культурного расизма, колониал-либерализма и тоталитарного универсализма чисто западных (индивидуалистических, рыночных, капиталистических) ценностей.

http://evrazia.org/article/1828

петък, 1 ноември 2013 г.

Какво е казал Н. Назарбаев

... Недавний саммит ЕврАзЭС в Минске и выступление на нём президента Казахстана Н. Назарбаева по вопросу вступления в Таможенный Союз Турции вызвали серьёзные обсуждения. Все сторонники ТС радостно говорили о большом рывке в развитии организации (что правда), вспоминали про недавнее решение Армении о вступлении в ТС (а тут нужно вспомнить, что на самом деле Армения - это не столько экономика, сколько крайне влиятельная диаспора, которая, безусловно, это решение поддерживает), о тех перспективах, которые открываются в этом случае. Но есть и другие аспекты, о которых стоит сказать.

Пафос Назарбаева был значительно более глубок, чем простое сообщение о том, что Турция перешла от тайного зондажа возможности своего участия в ТС к открытым разговорам на эту тему. Собственно, я уже много писал, почему это практически неизбежно. На самом деле глава одного из государств-участников ТС и, что немаловажно, единственный из таких участников - руководитель ещё СССР (Назарбаев был членом Политбюро ЦК КПСС и кандидатом на пост председателя Совмина СССР) - сказал существенно больше, и речь его является стратегически важной для будущего всего евразийского пространства.

На всякий случай я приведу самое краткое информационное сообщение об этом выступлении: «Президент Турции обратился ко мне с просьбой вступить в наш Таможенный союз. Давайте и примем Турцию», - сказал Назарбаев в Минске на заседании Высшего евразийского экономического совета. По его словам, за рубежом к нему часто обращаются с вопросом о том, что «мы создаём СССР или что-то под Россией». «Может, Турцию принять, большая страна, и разговор закончится», - предложил Назарбаев президентам России и Белоруссии...

http://ruskline.ru/opp/2013/10/28/mir_kotoryj_budet_o_roli_n_nazarbaeva_v_istorii/

Да видим картата на света

... Эта логичная конструкция может быть творчески использована для выстраивания и современной Империи. Очевидно, что костяк ее должен составлять политический союз РФ, Украины, Белоруссии и Казахстана (возможно, Молдавии, Грузии и Армении, а также Азербайджана, если удастся примирить армян и азербайджанцев), т.е. цивилизационно близких народов, союз, территориально практически покрывающий геополитическое «сердце мира» (хартленд, в понятиях геополитики).
Второй уровень могут составить близкие России исторически, ментально, культурно страны Средней Азии, Монголия, страны Прибалтики (если одумаются их элиты), Болгария, Сербия, Финляндия (можно обсуждать этот перечень), т.е. это своего рода расширенный Таможенный Союз. С этими странами может вестись торговля в льготном режиме (если некоторые из них пожелают выйти из Евросоюза и примкнуть к Таможенному). И третий уровень – это и есть то, что Михаил Хазин называет евразийской валютной зоной.
Вот тут перечень стран может быть расширен и за счет Афганистана, Ирана, Турции, Израиля, Индии, Вьетнама, обеих Корей, возможно Китая, если там не будет создана своя валютная зона, да хоть даже Кубы с Венесуэллой и Боливией, т.е. всех стран, которые захотят торговать за рубли и получать соответствующие экономические преференции от Евразийского Союза (Исторической России)...

http://ruskline.ru/news_rl/2013/10/29/o_principialnoj_oshibke_mihaila_hazina/

четвъртък, 19 септември 2013 г.

Армения - внезапно

Громкие истерики украинских экспертов относительно якобы диктата России, заставившего Армению присоединиться к Таможенному союзу являются примером непонимания сложной ситуации, в которой сегодня оказался Ереван. Об этом в комментарии «Хвиле» заявил директор Центра политического анализа «Стратагема» Юрий Романенко.
«Положение Армении стратегически безнадежно. Она между двух лютых врагов — Турции и Азербайджана, которые ее сотрут в в порошок при первой удобной возможности», — отметил он.
«Россия поддерживала ее армию и экономически. Допустим Армения получает ассоциацию с ЕС. Зачем России ее спонсировать дальше? Незачем», — констатирует аналитик.»
По его мнению, ключевой проблемой в отношениях Армении и ЕС является то, что Брюссель не обеспечит зонтик безопасности Армении.
«Кто обеспечит? НАТО? Допустим, но в НАТО Турция. 600 000 армия Турции.
Будет ли Турция рада такому шагу? Да заблокирует она любое вступление Армении», — уверен Юрий Романенко.
«В итоге, если Армения пошла бы получать ассоциацию ЕС, то потеряла бы все. Переслегин прогнозировал еще в начале 2000-х годов, что максимум до 2020 года Армения продержится. Думаю, что он был прав. Потому Ереван сделал то, что не мог не сделать», — резюмировал Юрий Романенко.
Как известно, вчера Армения заявила, что намерена  вступить в Таможенный союз России, Беларуси и Казахстана (ТС), а также участвовать в формировании Евразийского экономического союза.
Об этом во вторник, 3 сентября, сообщил президент республики Серж Саргсян, находясь с рабочим визитом в Москве, передает «Немецкая волна»
Такое решение поддержал глава российского государства Владимир Путин, выразив готовность «всемерно содействовать этому процессу». Совместное заявление было подписано президентами России и Армении.

неделя, 8 септември 2013 г.

около Украйна 3

Блокирование Россией экспорта украинских товаров 14 августа вызвало нервную реакцию украинского правительства. Эксперты назвали это началом полномасштабной экономической войны.

Действия России являются экономической войной против Украины, уверен директор Центра политических исследований "Пента" Владимир Фесенко. "Фактически это принуждение. Но уже не к евразийской интеграции, а принуждение Киева не подписывать соглашение об ассоциации с Европейским Союзом", - отметил в беседе с DW эксперт. По его мнению, в любом случае Россия действует абсолютно нецивилизованно и нарушает стандарты и принципы Всемирной торговой организации.

Москва в очередной раз нарушила обещания не применять к Украине какого-либо давления, в том числе экономического характера, в обмен на отказ Киева в 1992 году от третьего по мощи ядерного арсенала в мире. Об этом в интервью DW сказал эксперт по вопросам безопасности, профессор Киевского национального университета Григорий Перепелица. "Это еще раз свидетельствует о том, что международное право для России - это всего лишь добрые пожелания. Это еще хорошо, что пока Москва применяет против нас средства мягкой, а не военной силы", - сказал ученый.

По его словам, отказавшись от курса на сближение с НАТО и допустив "вечное базирование" российского Черноморского флота в Крыму, нынешнее украинское руководство утратило последние аргументы для ведения переговоров с Москвой на равных и теперь не может давать адекватный ответ жестким действиям России. "Если не сработает нынешний эконмический прессинг, следует ожидать зачистки украинских предприятий на российском рынке. А если не сработает и оно, то Москва пойдет на применение жесткой силы", - уверен Перепелица.

http://www.dw.de/%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8B-%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%8B-%D0%BD%D0%B0-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B5/a-17022240

Изказване на Израел Шамир

Сейчас я скажу непопулярную вещь и вызову гнев читателей на свою седую голову: холодная война — это лучшее, звездное время человечества в ХХ веке. Именно так.

Это была короткая передышка перед наездом бескомпромиссного тоталитаризма с Запада. Это было время выбора. Можно было поддерживать красного дракона, а можно — зеленую жабу. Можно было лавировать. Маленькие и средние страны объявляли себя «неприсоединившимися». За их голоса шла конкуренция. А сейчас…

В моей любимой книге «Автостопом по Галактике» чудовищно уродливые Вогоны талдычат своим жертвам «Resistance is useless» — «Сопротивление бесполезно». Сейчас Вогоны сидят в Вашингтоне и твердят ту же мантру: «Если мы предпочли геев, поцелуйте их в гузно, не то мы вас превратим в звездную пыль. Сопротивление бесполезно». Или «Отдайте нам беглеца. Сопротивление бесполезно». Все соглашаются. Сказали Вогоны европейцам: «Остановите самолет президента и обыщите!» И те сделали, обыскали главу суверенного государства, как мелкого вора.

И вот, наконец, появился шанс на альтернативу. Американцы перегнули палку и, по сути, возобновили холодную войну с Россией.
Сначала был спор о Сирии. Западный гегемон провозгласил, что президент Сирии — кровавый диктатор. И все согласились — как до этого соглашались насчет Каддафи, Милошевича, Хусейна. И вдруг — Россия не согласна. И не просто не согласна — шлет оружие, налагает вето в Совбезе. Вызвали Путина «на ковер» в Северную Ирландию, на встречу с семью правителями мира. Но и тут он не пошел на попятный. Нет, и все.
Подослали к нему главного саудовского разведчика, принца Бандара бин Султана, с подарками: пятнадцать миллиардов долларов, торговые привилегии, монополия на торговлю оружием с Египтом и Йеменом, зеленая улица для «Газпрома» за счет Катара, все, что твоей душеньке угодно. «Нет!», — говорит Путин.

Бог таки есть. Ну не просто же так сбежал Сноуден и унес с собой секреты американских спецслужб. Удар, как говорится, не в бровь, а в пах — никто прежде не выносил из их закромов столько тайн. Потребовали американцы срочно сдать Сноудена. А у России опять своя позиция: нет, и точка.

Похоже, после этого Обама понял, что с Путиным не договоришься. Ведь по-ихнему «договориться» — это сделать, как они требуют, только о цене дозволяется чуток поспорить.
Завели пластинку о преследованиях геев. Конечно, с евреями было бы привычнее, но даже в пьяном сне никто бы не поверил. Вполне неплохо живется евреям на Руси. Поэтому в ход пошли геи — почему в России они не венчаются, почему нельзя детям секс-пропаганду гнать. Поддержал инициативу Стивен Фрай, замечательный актер.
Он сравнил Путина с Гитлером, представив гомосексуалистов невинными жертвами нацизма. Это вообще-то не совсем так. Гитлера к власти привел известный мужелюб Эрнст Рём, глава нацистских штурмовиков. Среди руководства СА было множество гомосексуалистов, скреплявших боевое братство крепкой мужской любовью. Гордый гей Бальдур фон Ширах руководил Гитлерюгендом, а не менее гордый (тоже гей) Ганс Франк правил оккупированной Польшей. Но кто это помнит? Кроткие, вечно преследуемые гомосексуалисты — такой образ сегодня в моде.

Россия не поддалась. Не сняла икон, не отреклась от Христа. На улицах Москвы регулярно вывешивают поздравления с Пасхой и Рождеством Христовым — чего нет ни в одной стране, подвластной Вашингтону. Даже в католической Италии такие вещи запрещены. Там, где правит Мамона, нет места Христу.

Отказ Обамы приехать на встречу с Путиным показал: двадцатилетний перерыв в холодной войне закончился. США запретили подконтрольным корпорациям по всему миру взаимодействие с российскими производителями суперкомпьютеров. Не без американского участия прошла конфискация денег россиян в кипрских банках.
Если бы вместо Путина стоял, скажем, Чубайс или Навальный, отношения лидеров России и Америки были бы чудесными, но Россию раздели бы до нитки, как раздевали в девяностые. Путин не устраивает Америку своей независимостью и тем, что не позволяет грабить нашу страну. Поэтому холодная война становится реальностью.

Страшно? Ничуть! Значит, снова паритет, борьба противоположностей, альтернатива для стран третьего мира, соревнование сверхдержав — кто больше сделает для своего и других народов, где лучше развиваются искусство, медицина, образование, где люди живут более счастливо и по совести… Разве плохо?

Впрочем, нельзя исключать и перехода холодной войны в горячую фазу. В Америке считают, что могут «разоружить» (читай — уничтожить) Россию и Китай. Даже соответствующие военные доктрины опубликованы. Причем для разоружения России Пентагон призывает к нанесению внезапного удара а-ля 22 июня. Значит, нужно, как говорится, держать порох сухим — на войне, как на войне.

http://portal-kultura.ru/articles/obozrevatel/7897-gimn-kholodnoy-voyne/

15 години по-късно

Сначала это:

"Россия - обанкротившаяся во всех отношениях страна, которая должна в ближайшие годы погрузиться в хаос, нищету и беспрерывные этнические конфликты. Россия - это "черная дыра", не обладающая никаким геополитическим выбором в своей жизни, потому что по сути речь идет только о ее физическом выживании в чистом виде. Россию необходимо разделить на части, она тогда будет состоять из рыхлой конфедерации европейской России, Сибирской республики и Дальневосточной республики, которым бы по отдельности было бы гораздо легче устанавливать тесные экономические отношения с Европой, новыми центральноазиатскими государствами и с Востоком. Однако какая-либо интеграция России в расширенный мировой порядок Запада невозможна, Россия слишком отсталая страна, экономически доведенная коммунизмом до нищеты, и поэтому более-менее подходящим демократическим партнером для США она стать не в состоянии. Россия - побежденный геополитический конкурент, и занимает место ослабленной, отсталой, проблемной и окруженной со всех сторон страны, которой отказано в роли сколько-нибудь уважаемого геополитического игрока."

З.Бжезинский, "Большая шахматная доска", 1997 г.

А теперь это:

"Если Западу не удастся заключить долгосрочный стратегический союз с Россией, то это может обернутся для него глобальной изоляцией. Тем более это важно, учитывая нынешнее сближение Китая и России. Мировое доминирование одной единственной державы – США в мире больше невозможно, вне зависимости от того, насколько она сильна или слаба. Особенно это касается ситуации, когда на мировую арену вышли новые региональные державы. Запад всё же может избежать участи мировой изоляции и международного оттеснения на вторые роли. Но для этого нужно вдохнуть в него новые, живительные силы и разработать новую стратегию и план действий. Для Запада эта Новая Стратегия, должна заключаться в том, чтобы суметь интегрировать Россию и Турцию в международную систему Запада."

З.Бжезинский, "Стратегическое прозрение", 2012 г.

http://sandra-nova.livejournal.com/673875.html

събота, 7 септември 2013 г.

Дано да се справят

 Евгений Федоров:


Что сейчас происходит в России и как нам действовать в этой ситуации?
- Во-первых, что на мой взгляд надо сделать, — посвястране, вникнуть в технологию оккупационного механизма. Вникнуть в свое место, роль, обратиться к истории своих членов семьи. Дедушки, прадедушки — это же все есть в письмах, есть в альбомах, понять как они вместе со страной выходили из системы оккупации, из системы внешнего вторжения, из системы захватчиков. Потом, что опыт - он всегда одинаковый. Опереться на своих предков. Идеологически, психологически, умственной. Оценить проблему, понять проблему. По телевизору там сплошная технология вранья с утра до вечера, там вы никогда не услышите слово правды, в принципе. Потому, что даже если эта правда есть, она обвязана вокруг кучей лжи. Вот это первый этап. И второй этап, поскольку свобода уже близка, она видна и 3, 5, 7 лет — это близко, это уже руку можно протянуть. То уже можно включаться и в конкретные технологии этого. Вот, если б мы с вами говорили лет 5 назад, я бы сказал — сохранить силы, просто выжить, остаться русским человеком в условиях уничтожения тебя, как личности. Сегодня ставятся уже другие задачи. Начать включаться в процесс сопротивления. Находить технологию этого процесса, да наверху Путин как национальный лидер, внизу миллионы людей, между ними предательство элиты.
Это есть, но уже начинает срабатывать технология пробивки этой прокладки, между национальным лидером и массой людей. Она начинает размывать эту прокладку, эта прокладка начинает разрываться. Там идут свои процессы, посмотрите, как чистятся депутаты Госдумы, которые пачками сдают мандаты. Это все элемент вот этой технологии «огонь по штабам», которого сверху запускает Путин, а снизу он должен быть поддержан миллионами людей. Поддержан сознательно, это должен быть механизм взаимодействия, с технологией поддержки Путина, это сразу говорю. То есть, надо смотреть на него, на национального лидера, но при этом надо понимать вещи. Вот вам говорит телевизор. Вы его включили — что там сегодня вам наврут. И сразу вы делаете обратные выводы, что вам пытаются рассказать, какую-то гадость, а вы принимаете это в обратном ключе. Наши предки это умели, еще не давно. Между строк читали, 25 лет назад всего лишь. Спросите у родителей. Они же знали, как читать газету «Правда» между строк. То есть, мозги то есть, надо просто начать ими пользоваться. И дальше, процесс сверху и процесс снизу должен соединиться. Он соединится в конечном итоге, конечно на улице. Но это будет организованный процесс, организованный Путиным, вот как он был. Вот условно, когда Путин поднял людей на Поклонную Площадь — надо было приходить. Люди не пришли, ну то есть пришло мало. Если на Поклонную Площадь пришло бы 3 миллиона человек — мы бы уже были свободной странной. Только через мозг, только через осознание, через опыт своих дедов и прадедов. То есть к этому надо быть готовым, личная школа. То есть, путь к свободе сегодня лежит, через личное понимание мира, через личную оценку ситуации, через нахождения для себя лично пути спасения своей Родины. Ни на кого нет надежды, только на конкретного человека, который думает о себе и своей Родине. И это автоматически он спасает себя, свою семью и страну. Это один процесс, вот как наши деды, которые на войне шли и клали свои жизни, они тем самым спасали себя, свою семью и свою родину. Абсолютно одинаково.

http://www.youtube.com/watch?v=5GzuwpJrqKo&feature=player_embedded

петък, 6 септември 2013 г.

Прогноза септември 2013

На протяжении многих лет на Alt Market (и Neithercorp.us) я тщательно излагал наиболее вероятный путь распада, который произойдет в США. Жизненно важной частью этого анализа является экономическая дестабилизация, вызванная потерей долларом статуса мировой резервной валюты и нефтедоллара. 
Кроме того, я всегда ясно указывал, что финансовый кризис не будет событием, которое произойдет в ситуации политического затишья или вакуума. Центральные банки и международные финансисты, которые создали наш текущий и развивающийся коллапс, не позволят, чтобы разрушение американской экономики, доллара, или глобальных рынков, произошло без события-прикрытия, предназначенного для того, чтобы скрыть их вину.
Им нужно что-то большое. Что-то настолько большое, что среднего гражданина переполнит страхом и ввергнет в растерянность.
Магические трюки дыма и зеркала будут настолько чувствительными и сокрушающими душу, что оставят огромную часть население Земли загипнотизированными и беспомощными понять корень кошмара, который раскроется перед ними.
Элитам нужен сфабрикованный Апокалипсис.

Вводится Сирия...
Я предупреждал о сирийской триггерной точке в течение очень долгого времени.
Договор о взаимной обороне Сирии с Ираном, ее тесные связи с Россией, русская военно-морская база на побережье страны, передовое российское оружие в арсенале, близость страны к уязвимым морским нефтяным путям, все это делает сирийскую нацию идеальным катализатором глобальной катастрофы.
Гражданская война в Сирии уже распространяется в соседние страны, такие как Ирак, Иордания и Ливан, и если взглянуть на факты объективно, вся война является продуктом скрытых действий со стороны США и их союзников.
США обучали, вооружали и финансировали повстанцев, используя оперативников "Аль-Каиды".
Саудовская Аравия направляла финансирование и вооружение также.
Израиль помогал повстанцам, используя воздушные атаки внутри границ Сирии (даже если это означает, что израильское правительство существенно помогало своим предполагаемым смертельным врагам).
Эта война не происходила бы сегодня без специальных усилий Запада. Точка.
Если выйти за рамки краткого рассмотрения сирийского мятежа, то можно обнаружить организацию монстров. Морально убогих упырей и «мокрушников», чьи преступления были тщательно задокументированы, в том числе массовые расстрелы безоружных пленных солдат, пытки и обезглавливания невинных граждан, нанесение увечий и каннибализм трупов, и институт религиозной тирании испуганного населения.
США создали и выпустили этих демонов, и теперь, люди просят Белый дом, чтобы он поддержал их силой оружия.

Но какая в этом цель?..
Цель, я считаю, это кардинальная трансформация политических, экономических и социальных систем в мире.
Цель заключается в создании сильного страха, страха, который может быть использован в качестве капитала для покупки, того, что глобалисты называют "новым мировым порядком".
Сирия является первым домино в длинной цепи бедствий; которые Rand Corporation (главный «мозговой центр» США) иногда называет "чекой" .
Пока я пишу это, администрация Обамы направляет морские и сухопутные силы в нужное место и пытается в мучительной патетичной манере убедить американскую общественность, что 90% из нас думают "неправильно", и что удар по Сирии, на самом деле, необходим.
Похоже, что истеблишмент решительно настроен на запуск этой цепной реакции и ускорение глобального краха.
Так что, если удар будет иметь место, то какие события мы можем ожидать в течение следующих нескольких лет?
Вот краткое их изложение...

1) Многие союзники США будут воздерживаться от непосредственного участия в нападении на Сирию. Обама будет продолжать в одностороннем порядке (или при постоянной поддержке Израиля и Саудовской Аравии ), что будет обращать даже большее внимание на США как на основную причину кризиса.

2) Обама будет пытаться смягчить общественный резонанс, ограничивая атаки ракетными ударами, но эти удары будут крайне неэффективными по сравнению с предыдущими войнами в Ираке и Афганистане.

3) Бесполетная зона не будет подготовлена, но флот США будет стремиться оставаться вне зоны высокого класса ракетных технологий России, которые есть в руках Сирии, и это удлинит время ответа сирийских ВВС и сделает реагирование более сложным. Ожидайте гораздо больше жертв в американских военно-морских и военно-воздушных силах по сравнению с Ираком и Афганистаном.

4) Иран немедленно направит войска и вооружения в поддержку Сирии. Сирия будет изумлять «винегретом» различных боевых сил, которые будут сражаться по идейным соображениям, а не из-за чистой политики и границ. Сражения будут распространяться в другие страны, тайно и явно, так же, как во Вьетнаме.

5 ) Израиль, вероятно, будет первой страной, которая направит официальные наземные войска в Сирию (и, вероятно, Иран), сославшись на отсутствие эффективности авиаударов США. Американские войска последуют за ними вскоре после этого.

6) Иран закроет Ормузский пролив, погрузив несколько грузовых судов в узком перешейке, и направит морские ракеты на любые водные средства, которые попытаются очистить проход от обломков. Экспорт нефти через Ормузский пролив остановится в течение нескольких месяцев, произойдет 20% сокращение поставок нефти в мире в одночасье.

7) Египетская гражданская война, которая в настоящее время происходит, но игнорируется основными СМИ, взорвется из-за увеличения гнева по поводу американского присутствия в Сирии. Суэцкий канал станет опасным вариантом доставки для экспортеров нефти. Многие предпочтут путешествовать по всему Африканском Рогу, что добавит во времени доставки две недели и увеличит стоимость перевозимой нефти.

8) Саудовская Аравия увидит восстание, которое созревало под поверхностью в течение многих лет.

9) Цены на бензин значительно увеличатся. Я предсказываю 75% -100% рост цен в течение двух-трех месяцев после любого удара по Сирии.

10 ) Передвигаться с помощью транспорта будет трудно, если не невозможно из-за высокой стоимостью бензина. То немногое, что в нашей экономике по-прежнему процветает, из-за отпуска доллара закончится. Покупки домов упадут еще больше, чем раньше, из-за крайне высокой стоимости расходов, необходимых для передвижения семей.

11 ) Россия будет угрожать ограничением или полным отказом экспорта природного газа в ЕС, если они пытаются присоединиться к США в агрессии против Сирии. ЕС будет соблюдать условия из-за зависимости от России в поставках энергоносителей.

12 ) Россия расположит военно-морские силы в Средиземном море, чтобы оказать давление на США. Я чувствую, что вероятность, что Россия войдет в прямую конфронтацию с США ограничена, главным образом потому что, такие страны, как Россия и Китай не должны воздействовать на США силой оружия, чтобы нанести им болезненный удар.

13) Китай и Россия, наконец, объявят о своем решении отказаться от доллара полностью, как мировой резервной валюты. Это процесс начался в 2005 году, и о нем глобальные банки были полностью осведомлены в течение многих лет.

14) Потому что Китай занимает позицию номер один в экспорте и импорте в мире, многие страны последуют этому примеру и откажутся от доллара в двусторонней торговле. Стоимость доллара взорвется. Китай, Россия, и война в Сирии будут обвинены в этом, и глобальные банки, включая ФРС, будет проигнорированы в качестве истинных виновников падения доллара.

15) Сочетание высоких цен на энергоносители и девальвации доллара сильно ударит по розничным ценам. Нужно ожидать удвоения цен на все товары. Посмотрите многие импортные товары уже начинают исчезать с полок.

16) Число бездомных будет расти экспоненциально по мере сокращения социальных программ, в том числе, продовольственные талоны станут неизбежными. Тем не менее, благосостояние не исчезнет, оно будет лишь "скорректировано", чтобы соответствовать различным целям. Самих бездомных будут рассматривать как преступников. Шатания банд безработных и бродяг, что было во время Великой депрессии, во время современного кризиса не будет. Государство и федеральные агентства будут проводить политику "с глаз долой, из сердца вон" по отношению к неимущим, заставляя их перетекать в «приюты по оказанию помощи» или другие бюрократические приспособления, предназначенные для кондиционирования бездомных. Их будут заставлять принять статус беженца, что сделает их полностью зависимыми от федеральных объедков, а также и заключенными в лагеря федерального назначения.

17 ) Террористические атаки (под ложным флагом или иным образом) будут распространяться как лесной пожар. Израиль будет очень восприимчив к этой тактике. США увидит серию атак, включая кибератаки на инфраструктуру. В этом будут обвинены сторонники Сирии, и это будет происходить независимо от доказательств. Белый дом станет институтом с широкими авторитарными полномочиями, в том числе будут использоваться непрерывность указов исполнительной власти, Патриотический акт, NDAA и другие инструменты и т.д.

18 ) Военное положение не может быть даже официально объявлено, но улицы Америки будут чувствовать себя как при военном положении и не меньше.

19) Ложные парадигмы вытеснят главные ценности, так как истеблишмент будет стремиться разделить американских граждан. Конфликт будет окрашен по-разному: мусульмане пойдут против христиан, черные против белых, бедные против богатых (но не супер богатой элиты, конечно). Активисты Движения за Свободу будут помечены как "предатели" и обвинены в "подрыве авторитета правительства" во время кризиса. Неоконсерваторы свалят все вину на Барака Обаму. Неолибералы будут обвинять консерваторов в "расколе". Активисты Движения Свободы укажут, что обе стороны являются марионетками той же клики международных банкиров (Кабала) и будут помечены как "предатели" еще раз. Истеблишмент постарается направить гнев американцев друг на друга.

20) Аппарат Министерства Национальной Безопаности будет переключен полностью на действия внутри страны, он будет полностью сосредоточен на "внутренних врагах". Полномочия TSA (Служба безопасности на транспорте) будет расширена на автомагистрали и улицы городов. Местная полиция перейдет полностью под подчинение федералам. Northcom направит солдат в пределы границ США, где будет иметь дело с более устойчивой четвертой частью территории страны. Тоталитаризм станет нормой". 

С учетом того, что на территории США продолжаются приготовления к подавлению массовых высутплений и мятежей, а воинские части, не приспособленные к функциям полицейских сил, тренируются разгонять толпы и интернировать людей, можно видеть, как складывается - элемент к элементу - эта мозаика, из которой в ближайшее время все более отчетливо будет вырисовываться неприглядная картина американской действительности, которую уже никакими уловками масс-медиа прикрыть не удасться.

http://serfilatov.livejournal.com/1310806.html

*

...большого смысла «совместно дружить» против нас, по большому счёту, у очень нестабильного конгломерата под названием «западный мир», в общем-то, нет. Кроме, пожалуй, одной: американцы слишком привыкли к тому, что все богатства и ценности «западного мира», всеми совместными усилиями созданные, — концентрируются именно у них. И не просто концентрируются: американцы уже слишком давно привыкли относиться к этим «совместным богатствам» исключительно как к своим собственным. И именно этот житейский факт заставляет их прямо-таки изо всех своих сил «лепить глобального врага» из кого угодно: где возможно — из нас, где получается — из китайцев, где нужно — из своих недавних союзников исламистов.
Враг, знаете ли, — объединяет.
А без глобального объединения «западного мира» вокруг чего угодно — от атлантической зоны свободной торговли до общего врага или хотя бы противника — нынешним Соединённым Штатам Америки ну просто никак нельзя. А то, знаете ли, могут всякие нелепые фантазии возникнуть, типа недавних глупых попыток Германии и Франции получить из США обратно свой золотой запас. В том ключе, что пока был СССР — понятно, зачем он именно в Вашингтоне хранился. А сейчас-то он там на фига?!
…Вот.
Именно поэтому в первую очередь Соединённым Штатам и нужен хотя бы «холодный мир», раз не получается полноценная «холодная война». А она и не может получиться, потому как у США в современном мире на этом уровне просто нет адекватных соперников. На уровне «горячей фазы», на уровне потенциального глобального ядерного конфликта — есть, и не только, кстати, Россия (глобальная война с нами — это просто гарантированное взаимное самоубийство, чего никому не надо). Те же китайцы вполне могут довести ситуацию до уровня «неприемлемого ущерба».
А вот на уровне «холодной фазы» — нет.
Но и держать весь мир (и своих союзников, в первую очередь) в бесконечно подвешенном состоянии, разогревая ситуацию разного рода региональными историями, — тоже, в общем-то, невозможно. Потому как любые, даже самые преданные «союзники» рано или поздно начинают в подобного рода ситуации элементарно уставать: «ни мира, ни войны» может быть более-менее хорошо только в краткосрочной, а отнюдь не в долгосрочной исторической перспективе.
Поэтому — договариваться рано или поздно придётся: фиксировать новые (или старые) границы, зоны влияния, новые общие правила игры. Войны в случае отсутствия полной и безоговорочной капитуляции одной из сторон — заканчиваются только мирными переговорами. А момент, когда эта самая капитуляция, хотя бы чисто теоретически, могла случиться, то ли безнадёжно упущен «западным миром» в 90-е, то ли правы некоторые правые американские аналитики из «ястребов», и его и чисто теоретически не существовало. Это уже не важно: сейчас его уже в любом случае нет.
А, значит, придётся именно договариваться.
Возможно, где-то предварительно, как, допустим, мы в Грузии (а американцы много ещё где) и повоевав. Возможно (чего бы, наверное, любому нормальному человеку совершенно искренне хотелось) — удастся обойтись и без этого.
Тут самое главное — это совершенно чётко понимать. Эти конфликты не есть начало «новой холодной войны», а элементарное окончание «старой». Которая обязательно закончится установлением «нового мирового порядка»: этим заканчиваются все глобальные войны. И от того, как мы себя в подобного рода конфликтах будем себя вести, во многом и будет зависеть то место, которое мы в этом «новом мировом порядке» и будем занимать.
http://www.odnako.org/blogs/show_28135/


**

... Через несколько дней, лёгким движением руки Путина, руководители США и их сателлитов превратятся в фигурантов уголовного дела. Хотя, возможно, об открытии дела объявит кто-то вроде Маркина. Не знаю, в какой форме это будет подано, но кресло заранее ставлю поудобнее. 

Итогом станет полное моральное и юридическое право России объявить преступным любой режим, поддержавший вторжение в Сирию. Или не достаточно горячо его осудивший… 

И самое смешное – они это сами понимают. И американцы тоже – не даром уже начали нести бред о том, что Россия поставляет в Сирию химоружие. Американцы говорят это уже не для пиара, а для прокурора. Но янки-то могут запереться на своём континенте. А для тех, кто к нам поближе, такого утешения, как разделяющий нас океан, нет. Может, те же «прибалтийские тигры» теперь и рады бы соскочить. Но у них нет выбора. Сами себя его лишили. Повязаны. Скоро вам, ребята, аукнутся ваши факельные шествия… 

Аукнется Гуантанамо. Фаллуджа. Убитые внуки Каддафи. Хиросима.Русские "негры" в Прибалтике. Вырезанные у сербов органы. Невыдача России террористов. Вьетнам. Финансовые махинации. Гренада. Наркоторговля. Финансирование террористов на Кавказе. Нападение на Цхинвал. Террористы в Панкисском ущелье. Убийство Уго Чавеса. Пытки в секретных тюрьмах ЦРУ. Русофобские вопли прибалтийских, галичанских и румынских нацистов. Ох, там ещё много чего будет… А в конце США обвинят в преднамеренном убийстве мирных граждан с помощью химического оружия. Все эти благие деяния официально назовут «преступления против мира и человечности» и объединят в одно уголовное дело. 

Доказательства собирались много лет. Какие-то предъявлялись. Какие-то нет. Но все подшивались. 

Когда Путин говорил о приоритете международного права, это почти всех в России раздражало. Считалось, что он проявляет слабость. Потому что все понимали, что «международное право» это колониальный инструмент США. Никому и в голову не могло прийти, что этот инструмент можно дёрнуть с другого конца и перехватить у янки «право интерпретации права». 

Когда Путин терпел пятую колонну типа «Эха Москвы», нянчился с правозащитниками и выслушивал лекции «десталинизаторов», мы недоумевали и возмущались. А он всё правильно делал. Он-то, в отличие от них, знал, что Большой брат скоро попадёт в неприятности. И не просто в военные неприятности – это были бы пустяки, раны можно зализать. Всё гораздо хуже. «Случилось страшное…». Американский режим «потерял легитимность в глазах мирового сообщества». А российского президента окружают правозащитники из СПЧ и он с ними «регулярно консультируется». «Ай да Пушкин, ай да сукин сын…» 

Одновременно проводилось перевооружение армии. Одновременно, очень плавно, нарастала патриотическая пропаганда. Вместо нудных советских политинформаций сделали множество телешоу. Люди сами вечером идут к ящику смотреть политинформацию, зачем за уши тащить? 

Все эти БРИКСы, ОДКБ, ШОСы, казавшиеся бесполезной тусовкой лузеров, вдруг начали работать. Россия вступает в эту страшную войну в союзе с Китаем. Большая часть мира при этом проявляет к нам как минимум благожелательный нейтралитет. Это огромный военно-политический успех, который ещё в августе 2008-го показался бы невероятным. 

И в западном информационном пространстве, как ни удивительно, Путин их тоже переиграл. С помощью RT, "Голоса России" и прочих инструментов контрпропаганды. «Электронная Берлинская стена», построенная англо-саксами над своим пространством, внезапно рухнула. Даже западные журналисты отказываются участвовать в пропагандистской подготовке готовящегося преступления. Если и делают, то с раздражением и как-то без души. Люди, если не полные идиоты, боятся в это вляпываться.

http://takie.org/news/perekhvat_matricy/2013-09-07-6306