неделя, 24 юни 2012 г.

Изказване на Рон Пол

...Наши последние президенты утверждали, что разрешение начинать войну не в юрисдикции Конгресса США. Самым ярким примером этого стала война в Корее, которая началась в 1950 году. США воевали на стороне Южной Кореи с одобрения ООН, но без одобрения Конгресса США. И опять же, мы собираемся участвовать в военных действиях против Сирии и вновь можем начать безответственную "холодную войну" с Россией.

В настоящее время мы играем с Россией в детскую игру "ножички", которая представляет гораздо большую угрозу для нашей безопасности, чем Сирия. Каковы бы были наши действия в отношении России в Мексике, если бы она потребовала гуманитарного вмешательства с целью прекращения насилия на американо-мексиканской границе? Мы бы сочли это законным интересом для нас. Но участие Америки в вооруженном конфликте в Сирии, где россияне имеют законную военно-морскую базу, будет эквивалентом развертывания российских сил на нашем заднем дворе в Мексике.

Мы лицемерим, когда мы осуждаем Россию за защиту ее интересов в соседних странах - в том, что мы делали сами, за тысячи миль от наших берегов.
Для нас нет никакой пользы от выбора стороны, предоставления тайной помощи и поощрения гражданской войны с целью смены строя в Сирии.
Ложные обвинения России в поставке военных вертолетов режиму Асада являются ненужной провокацией.

Ложные обвинения правительства Асада в так называемом массовом убийстве воюющих повстанческих фракций - не более чем пропаганда войны.Ложные обвинения правительства Асада в так называемом массовом убийстве воюющих повстанческих фракций - не более чем пропаганда войны.В настоящее время большинство знающих людей признают, что запланированная война против Сирии станет следующим шагом к войне с Ираном. Неоконсерваторы открыто признают этот факт.

Неоконсерваторы, регулировавшие внешнюю политику США в последние несколько десятилетий, хотят установить контроль над иранской нефтью. Они смогли добиться контроля над нефтью Саудовской Аравии и пытались установить контроль над иракской нефтью.

Без значительных изменений в нашей внешней политике война неизбежна, и она начнется в ближайшее время.

Разногласия между двумя политическими партиями незначительны. Обе партии согласны с идеей прекращения выделения средства на войны. Но ни одна из партий не желает отказаться от нашего агрессивного и растущего присутствия на Ближнем Востоке и Южной Азии. Этот обостряющийся момент может легко выйти из-под контроля и превратиться в более серьезную войну, чем простая рутинная оккупация и смена режима в очередной стране.

Настало время для того, чтобы Соединенные Штаты попытались использовать политику дипломатии, стремились к миру и создали торговые и дружелюбные отношения. Мы должны отказаться от наших военных усилий, которые направлены на то, чтобы защитить американскую империю и вывести ее на первое место в мире.
Мы не можем себе позволить, чтобы наша страна пришла в упадок. А хуже всего, мы следуем стратегии Усамы бен Ладена, который хотел, чтобы мы завязли надолго на Ближнем Востоке, и чтобы Америка стала банкротом.
Настало время вернуть наши войска домой и следовать внешней политике тотального невмешательства, которая является единственной дорогой к миру и процветанию.

На этой неделе я представляю закон, который запрещает правительству без объявления войны Конгрессом США поддерживать - напрямую или косвенно - любые военные или военизированные операции в Сирии. Я надеюсь на то, что мои коллеги присоединятся ко мне в моих усилиях".

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/70522/
http://serfilatov.livejournal.com/90227.html

понеделник, 18 юни 2012 г.

Обожествяването на парите

...Эта борьба ТНК (транснациональные компании, финансовые конгломераты) с «государственнической цивилизацией» происходит сразу на множестве планов.

Идеологическую основу составляет обожествление денег. Признание денег высшей ценностью автоматически начинает разрушать любые морально-нравственные и патриотические принципы и нормы. Провозглашаемая под видом «красивого» термина «толерантность» свобода пропаганды пороков и животных страстей, возводимая в ведущий принцип свободы личности как кислота разрушает национальные скрепы практически любого государства, включая самих агентов ТНК.
В качестве политической силы выступает либерализм. Его основа, которую он особенно и не скрывает, заключается в том, чтобы власть в государстве принадлежала тем, у кого больше денег (например, у наших доморощенных либероидов этот тезис вообще единственный внятный).
Экономической основой является частная собственность. Бизнес, особенно частный, космополитичен по своей природе и сквозь любые препоны движется туда, где маячит максимальная прибыль.

Самое интересное, что оппоненты ТНК – национальные государства, осознающие угрозу своему существованию, выглядят в этой борьбе значительно слабее. Все, что они реально могут противопоставить оппоненту – военную силовую составляющую, а также историческую память народа, которую пока не удалось до конца разрушить. Но проблема в том, что сама чиновная элита государств сидит как бы на двух стульях. С одной стороны, она прекрасно понимает свои плачевные перспективы в случае победы ТНК. Ведь эта элита представляет собой силу только в единстве с государством, как его управляющий элемент. Вне оного она попросту прекратит свое существование. С другой, эта же элита, попав под влияние денег, полностью утратила государственную идеологию, а вместе с ней и связь с народом. В результате на практике элита озабочена не столько сохранением и укреплением государства, сколько своими возможностями по его доение через распределение бюджетных потоков.
Таким образом, единственным реальным защитником национальных государств остаются народы этих государств. Но их всячески пытаются деморализовать, морально разложить и тривиально обмануть. Например, если вам скажут, что вместе с государством исчезнут все налоги, разве вы не обрадуетесь? Многие ли задумаются о том, что налоги никуда не исчезнут, они просто будут вычтены в итоге из вашей зарплаты, просто вы про это не будете знать.

Но самая главная угроза от ТНК в другом. Фактически их победа будет означать победу рабства в планетарном масштабе. Я уверен, что подавляющее большинство моих читателей либо наемные работники в частных компаниях, либо бизнесмены. Скажите (и те, и другие) – много прав имеют работники в ваших компаниях по отношению к их владельцам? Кроме права быть уволенными в любую минуту? А теперь представьте себе, что государств больше нет. А вместе с государствами исчезли и ваши права на собственность этих государств, ваши права на избрание власти, ваши права требовать, чтобы власть действовала в ваших интересах. Ничего этого больше нет. Есть только различные АО и ООО, в которых владельцы отнюдь не вы. Их, владельцев, с учетом современной реальной концентрации капитала совсем немного – тысячи из всех 7-ми миллиардов. А остальные – кандидаты в рабы. И даже право на увольнение у вас будет отнято. Нет, формально его никто не запретит, просто уволившись по собственному желанию, вы не сможете больше никогда и никуда устроиться на тот же уровень дохода и профессиональных амбиций. Скажем, вместо начальника отдела вы сможете только найти работу рядового менеджера, из менеджеров – только в помощники, из помощников – в дворники. И так до самого социального дна. Это будет дорога в один конец и идеальная система наказания «непослушных», гораздо более эффективная, чем древняя плеть.

И так и будет, если не остановить этот процесс немедленно. А для этого надо заставить национальную элиту пересесть на один единственный стул. Наш стул. Надо напомнить, что в любой стране истинный хозяин – ее народ, а не элита, временно присвоившая себе право его грабить.

http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=4610

сряда, 13 юни 2012 г.

Пълна бойна готовност?

День 7 июня оказался богатым на события. Тогда как Бан Ки-мун и Нави Пиллэй, соответственно генеральный секретарь ООН и Верховный комиссар по правам человека, высказывали свои претензии к Сирии в генеральной Ассамблее ООН, Москва осуществила два успешных запуска межконтинентальных баллистических ракет.

Полковник Вадим Коваль, руководитель пресс-службы РВСН, признал успешный запуск ракеты Тополь, запущенной из прикаспийского полигона, но не подтвердил запуск Булавы с подводной лодки в Средиземном море. Тем не менее этот запуск наблюдался с территории всего Ближнего Востока от Израиля до Армении, и не существует никакого другого оружия, которое могло бы оставить после себя такой след в небе.

Послание ясное: Москва готова к мировой войне, если НАТО и страны Персидского залива не подчинятся международным обязательствам, определённым Планом Аннана, и будут продолжать поддерживать международный терроризм.

По имеющейся у нас информации этот предупредительный выстрел был согласован с сирийским руководством. Так же как Москва поддержала Дамаск в ликвидации исламского Эмирата Баба Амр сразу после того, как власть президента аль-Ассада была подтверждена конституционным референдумом, точно так же она оказала поддержку в ликвидации наёмных групп боевиков, действовавших в стране сразу после избрания нового Парламента и нового Премьер-министра. Был отдан приказ переходить от оборонной стратегии к наступательным действиям по защите населения от терроризма. Национальная армия таким образом перешла к наступлению на бастионы свободной «сирийской» Армии. Предстоящие сражения будут трудными, тем более что наёмники располагают миномётами, противотанковыми снарядами, а теперь и ракетами класса земля-воздух.

Чтобы снизить напряжённость Франция немедля приняла российское предложение по участию в специальной контактной Группе. Вашингтон в срочном порядке направил в Москву Фредерика Хофа. Несмотря на сделанные накануне заявления государственного секретаря Хилари Клинтон, г-н Хоф тем не менее принял российские предложения. Нет больше времени на нытьё по поводу распространения боевых действий на Ливан ни на рассуждения о возможном распространения конфликта на весь регион. За 16 месяцев, которые дестабилизировали Сирию, НАТО и страны Персидского залива создали безысходную ситуацию, которая отныне может перерасти в мировую войну.

Тьерри Мейсан

http://atnews.org/news/predupreditelnye_vystrely_rossii/2012-06-13-3091
http://digg.com/newsbar/Politics/7_juin_2012_la_russie_manifeste_sa_sup_riorit_balistique_nucl_aire_intercontinentale_r_seau_voltaire

*

Россия направила в сирийский порт Тартус военнослужащих, которые будут охранять местные военные базы, сообщил в пятницу NBC представитель вооруженных сил Соединенных Штатов.

По его словам, "Москва направила корабль с небольшим контингентом военнослужащих для защиты порта и военной базы в сирийском порту Тартус", – сообщил он, передает "Интерфакс".
В свою очередь военно-дипломатический источник в Москве сообщил в пятницу, что "буквально "под парами" для отправки к берегам Сирии находится один из больших десантных кораблей Черноморского флота".
"На его борту находится группа морских пехотинцев Черноморского флота, которым поставлена задача в случае необходимости обеспечить защиту инфраструктуры пункта материально-технического обеспечения ВМФ России, который расположен в сирийском порту Тартус", – сказал источник.

В сирийском порту Тартус расположен пункт материально-технического обеспечения российского ВМФ. Там находится плавмастерская ПМ-138. Средний морской танкер "Иман", который обеспечивал деятельность сил ВМФ в акватории Средиземного моря, в мае вернулся в Севастополь.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, 26 мая в порту Тартус пришвартовалось судно "Профессор Кацман". Тогда же телеканал "Аль-Арабия" сообщил, что российское судно якобы поставило в сирийский порт оружие. Однако главный научный сотрудник Института востоковедения РАН профессор Анатолий Егорин заявил, что сообщения СМИ об оружии призваны отвлечь внимание общественности от готовящегося силового вмешательства во внутренние дела Сирии.

В апреле высокопоставленный представитель Минобороны РФ сообщил, что российские военные корабли будут находиться на постоянном дежурстве в Средиземном море, близ берегов Сирии.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/70323/

**

Бойни кораби на Черноморския флот на Русия са готови да отплават към бреговете на Сирия, предаде ИТАР-ТАСС, позовавайки се на източник от Генералния щаб на руската армия.
„Тъй като Средиземно море попада в зоната на отговорност на Черноморския флот, напълно реално е в случай на необходимост за Сирия да отплават бойни кораби. Целта е да се гарантира сигурността на пункта за материално-техническо обезпечение на Военноморския флот в Тартус – пристанището, което Сирия отдава под наем на Русия”, посочва източникът.
Той отбелязва, че няколко кораба са в готовност да се насочат към сирийските брегове. Сред плавателните съдове има десантни кораби с подразделения на морската пехота.

*

Според източник от Генералния щаб на Военноморския флот на Русия корабите „Николай Филченков” и „Цезар Куников” приключват подготовка за излизане в Средиземно море за изпълнение на специални задачи в сирийското пристанище Тартус.
„В сирийското пристанище Тартус трябва да пристигнат големите десантни кораби „Николай Филченков” и „Цезар Куников”. Бойните кораби ще бъдат обезпечавани от спасителния буксир СБ-15”, посочва източникът.
Съгласно споразумение със сирийското правителство Тартус се използва от руския военен флот като пункт за материално-техническо обезпечение в Средиземно море. Там се доставят товарите и съгласно военнотехническото сътрудничество между Москва и Дамаск.

http://focus-news.net/?id=n1665934

*

Межарабский телеканал "Аль-Арабийя", базирующийся в Дубае, передает со ссылкой на иранской агентство "Фарс", что российские, китайские, сирийские и иранские войска в ближайшие недели проведут масштабные совместные учения на территории Сирии.
Согласно сообщению, эти учения станут самыми крупными на Ближнем Востоке, в них примут участие около 90 тыс. военнослужащих сухопутных, морских и военно-воздушных сил.

Телеканал сообщает, что Египет выдал разрешение на проход через Суэцкий канал для 12 кораблей ВМС Китая, которые в течение двух недель прибудут к берегам Сирии.
В сообщении утверждается, что в учениях примут участие около 400 самолетов и 1 тысячи танков и что в них также будут участвовать российские подлодки, эсминцы и авианосец.
Сирия, со своей стороны, планирует испытать ракеты класса "земля-море" и системы ПВО, передает телеканал.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/70402/


**


Tensions around Syria shot up again Monday, June 18, with the news reported by the semi-official Iranian news agency Fars that a joint Russian-Chinese-Iranian exercise is to take place in Syria.

It was described as “the biggest of its kind ever staged in the Middle East” with 90,000 personnel, 400 air planes and 900 tanks taking part.
As part of its preparations, Beijing is reported to have asked Egyptian authorities to permit the passage through the Suez Canal in late June of 12 naval ships heading for the Syrian port of Tartus, where Moscow maintains a naval and marine base.

DEBKAfile reported earlier this week that Russian naval vessels with marines on board were heading for Tartus. The Iranian media did not itemize their contribution to the joint exercise. DEBKAfile stresses that this would be the first time that substantial Russian and Chinese military strength has ever been deployed in Syria or anywhere else in the Middle East. It means that the two powers are prepared to parade their unabashed partnership with the Iranian and Syrian armies for the shared purpose of obstructing US-European-Arab military intervention in Syria. A large-scale Russian and Chinese military presence in the embattled country would expect to deter the United States from leading a military operation against Bashar Assad and his regime.
No date was attached to the report but the exercise may possibly take place before the end of the month

The large-scale maneuver was announced in Tehran on the first day of the nuclear crisis talks in Moscow between Iran and the six world powers, their third attempt to resolve the crisis by diplomacy. However, Russian and Iranian sources close to the talks were pessimistic about progress. An Iranian delegation member complained the atmosphere was harsh and unconstructive. A Russian source saw no way of bridging US-led Western differences with Tehran when the parties reconvene Monday.
DEBKAfile also notes that the big joint Russian-Chinese-Iranian exercise “at sea, air and land on Syrian soil,” ws released for publication shortly before US President Barack Obama was due to meet Russian President Vladimir Putin at the G-20 summit in Mexico.

http://www.debka.com/article/22094/

**

Так вот, оказывается, что этих самых необеспеченных обязательств у США на сегодняшний день целых 119 триллионов долларов! То-есть примерно в восемь раз больше, чем столь часто упоминаемой национальный долг.

И при этом выполнить свои обязательства США не могут. Вообще. В принципе. Почему?
Смотрим третью графу. Она называется Total national assets - общее национальное достояние США, включая личные активы граждан, неакционерные бизнес-активы, корпоративные активы и активы некоммерческих организаций. Так вот, дорогие друзья, на сегодняшний день все национальное достояние США оценивается в 90.1 триллиона долларов.
Другими словами, даже продав Америку с молотка, выполнить ее обязательства не удастся. Останется еще должок в сумме 29 триллионов долларов.

Поэтому вывод отсюда очень простой. США - банкрот. Они принципиально не смогут рассчитаться со своими долгами и выполнить свои финансовые обязательства, ни внутренние, ни внешние.

И что из этого следует?
А то, что у США (вернее, у ее настоящих хозяев) есть только один выход. Обнуление долгов и перезагрузка системы. Это значит, что большая война и гиперинфляция неизбежны. Увы, но сегодня, 21 июня 2012 года можно сказать, что мы снова живем в предвоенное время.
И предотвратить ее мы уже вряд ли сможем. Остается лишь успеть подготовиться как можно лучше.

http://grey-croco.livejournal.com/802727.html

**

1 месец по-късно:

МОСКВА, 5 июл - РИА Новости. Сохранение Западом занятой им позиции в отношении сирийского вопроса может привести к ухудшению ситуации и, возможно, даже к войне, заявил в четверг глава МИД РФ Сергей Лавров.

"Их позиция (западных стран), она, скорее всего, приведет к усугублению ситуации, к интенсификации насилия и, в конечном счете, к очень большой войне", - сказал Лавров, отвечая на вопрос о том, что будет, если не удастся выполнить план по политическому урегулированию ситуации в Сирии.
Лавров подчеркнул, что в вопросе о том, согласится ли Россия на новое обсуждение в Совете Безопасности ООН в случае провала плана по политическому урегулированию в Сирии, "уже слышится заданность обреченных".
"А может быть, уверенность в том, что наиболее радикальные члены мирового сообщества, которые требуют смены режима (в Сирии), свою позицию не изменят", - добавил российский министр.
В минувшую субботу, 30 июня, министры иностранных дел пяти стран - постоянных членов СБ ООН, включая Россию, а также региональных государств и международных организаций договорились на встрече в Женеве о принципах урегулирования ситуации в Сирии. Они включают в себя создание в стране переходного правительства с участием всех сторон и полной исполнительной властью, согласно новому плану спецпосланника ООН и Лиги арабских государств Кофи Аннана. Москва считает необходимым выполнять то, что было согласовано в Женеве, убеждать стороны прекращать насилие и садиться за стол переговоров.
Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров заявлял, что требования Запада об уходе Башара Асада бессмысленны, потому что схема, согласно которой президент Асад должен уйти, прежде чем что-либо произойдет в плане прекращения насилия и политического процесса, недееспособна. Тезис о необходимости кого-то исключить из мирного процесса, изначально предлагавшийся в итоговом документе на международной встрече в Женеве, был снят по просьбе российской стороны. Москва также заявляла, что не допустит в отношении Сирии ливийского сценария, полагая, что сирийцы сами должны решить судьбу своей страны без внешнего вмешательства и в рамках широкого политического диалога.
Столкновения в Сирии не прекращаются уже более года. По данным ООН, общее число жертв превысило 12 тысяч человек. Сирийские власти заявляют, что в столкновениях с вооруженной оппозицией погибли более 2,5 тысячи военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов, против которых действуют хорошо вооруженные боевики. Сирийское руководство неоднократно заявляло о том, что боевики получают помощь из-за рубежа.

http://ria.ru/arab_sy/20120705/692530790.html

**

... Washington, which flicked its middle finger to international law and to its own law and Constitution with its arrogance and gratuitous and illegal wars and with its assertion of the right to murder its own citizens and those of its allies, such as Pakistan, has made the United States a pariah state.

Washington still controls its bought-and-paid-for NATO puppets, but these puppet states are overwhelmed with derivative debt problems brought to them by Wall Street and by sovereign debt problems, some of which were covered up by Wall Street’s Goldman Sachs.
Europe is on the ropes and has no money with which to subsidize Washington’s wars of hegemony.

Washington is becoming an isolated and despised element of the world community. Washington has purchased Europe, Canada, Australia, the former Soviet state of Georgia (and almost Ukraine), and Columbia, and continues its effort to purchase the entire world, but sentiment is turning against the rising Gestapo state that has shown itself to be lawless, ruthless, and indifferent, even hostile, to human life and human rights.
A government, whose military was unable with the help of the UK to occupy Iraq after eight years and was forced to end the conflict by putting the “insurgents” on the US military payroll and to pay them to stop killing American troops, and a government whose military has been unable to subdue a few thousand lightly armed Taliban after 11 years, is over the top when it organizes war against Iran, Russia, and China.

The only prospect Washington has of prevailing in such an undertaking is first use of nuclear weapons, of catching its demonized opponents off guard by nuking them out of the blue. In other words, by the elimination of life on earth.
Is this Washington’s program revealed by the neoconservative warmonger, Bill Kristol, who had no shame to ask publicly: “What’s the good of nuclear weapons if you can’t use them?”

http://www.activistpost.com/2012/07/collapsing-us-economy-and-end-of-world.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+ActivistPost+%28Activist+Post%29

**

1 месец по-късно:


Москва – Дамаск, Июль 11 (Новый Регион, Алексей Усов)
Боевые корабли Северного, Балтийского и Черноморского флотов вышли на средиземноморские учения, которые будут проводиться у берегов Сирии. Официально учения не связаны с гражданской войной в этой стране. Соединение лишь пополнит запасы воды, топлива и продовольствия на базе в порту Тартус, заверили в Минобороны. Ядром соединенной эскадры стали корабли Северного флота в составе большого противолодочного корабля «Адмирал Чабаненко», больших десантных кораблей «Александр Отраковский», «Георгий Победоносец» и «Кондопога», а также судов обеспечения «Николай Чикер» и «Сергей Осипов». Балтийский флот представлен сторожевиком «Ярослав Мудрый» и танкером «Лена». От Черноморского флота участвует большой противолодочный корабль «Сметливый» с эскортом.

Новости о походе российских военных кораблей к Сирии появились как ответ на известия о том, что в восточную часть Средиземного моря направляется корабельная группа НАТО в составе немецкого, турецкого и французского фрегатов. По официальным данным, миссия носит антитеррористический характер, но предполагается, что тем самым НАТО хочет припугнуть Дамаск. Ранее эти же фрегаты несли службу у берегов Сомали.
Северная и Балтийская эскадры сначала проведут манёвры в Атлантическом океане, затем направятся в заданный район, где к ним присоединится Черноморская группировка. Как заявили в командовании ВМФ России, «такие масштабные учения, которые продлятся три месяца, необходимы для повышения профессиональной подготовки личного состава. По программе, отряд боевых кораблей должен зайти в сирийский порт Тартус для дозаправки» – приводит «Первый Канал» комментарии командования ВМФ.

Заход в порт Тартус для пополнения запасов топлива, воды и продовольствия является официальной причиной нахождения соединений российского ВМФ у берегов Сирии, поясняет BBC. «Тартус не является настоящей морской базой. Это просто точка на карте, где можно загрузить на борт продовольствие и воду и провести неотложный ремонт. Гарнизон базы составляет всего 50 человек», – заявляют в Минобороны. Часть западный и российских СМИ утверждают, что в порту Тартус могут швартоваться атомные подводные лодки, и именно в этот порт прибывают поставки российских вооружений.
Тартус – второй по величине портовый город Сирии. Не раз предствители Минобороны РФ заверяли, что база Тартус используется исключительно «в учебных целях». Основное население Тартуса составляют мусульмане-алавиты, которые истово поддерживают президента-алавита Башара Асада. Портрет Асада на улице по размерам превосходит даже тот, который находится в Дамаске

Слухи об отправке российских кораблей и десанта к берегам Сирии появлялись и ранее. В начале лета иранские СМИ сообщили, что в этих учениях примут участие не только российский флот, но и вооруженные сиры Сирии, Ирана и Китая. Всего, как объявляли в Тегеране, в маневрах примут участие около 90 тысяч военнослужащих сухопутных, морских и военно-воздушных сил, а также около 400 самолетов и тысячи танков, напоминает NEWSru. В российском Минобороны эти сообщения уклончиво назвали дезинформацией, «направленной на дальнейшую эскалацию обстановки в Сирии, а не на отражение существующих реалий».

http://atnews.org/news/rossija_napravila_k_beregam_sirii_boevye_korabli_trekh_flotov/2012-07-11-3391

**

10 ноември:

Отношения России и США ждет ухудшение. США считает, что Россия готовится к войне."Назначение Шойгу на пост министра обороны прямое тому подтверждение" - считает бывший министр обороны США Уильям Перри, - "В случае глобальной угрозы Сергей Шойгу сможет более эффективно скоординировать военных и МЧС, чем кто либо другой.Также в России идет восстановление всех объектов гражданской безопасности, бомбоубежище и т. д.
Идёт полным ходом закупка большого количества продовольствия ведутся активные работы над созданием комплекса «С-500», который будет способен перехватывать не только самолеты на любых высотах, но и межконтинентальные баллистические ракеты...
По мнению директора российских и азиатских программ Института мировой безопасности США Николай Злобина, российско-американские отношения будут стремительно ухудшаться.
"США в последние годы целенаправленно предпринимают шаги в этом направлении. Во-первых, именно по вине США режим контроля над ядерными вооружениями, который в целом обеспечивал предсказуемость военно-политической ситуации, достаточное стратегическое предупреждение и, по существу, устранял опасность внезапного нападения, в настоящий момент по существу разрушен. Срок действия двух важнейших двусторонних российско-американских договоров в области ограничения и сокращения стратегических вооружений истёк в 2009 г. (Договор о стратегических наступательных вооружениях) и истекает в 2012 г. (Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов). Инспекции по Договору о ракетах средней и меньшей дальности прекращены в связи с окончанием в мае 2001 г. 13-летнего срока инспекционной деятельности (но запрет на производство ракет средней и меньшей дальности пока продолжает действовать, поскольку этот Договор носит бессрочный характер). Рассчитывать же на новые серьезные соглашения в этой области с США и НАТО не приходится. Несмотря на ратификацию Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний тремя ядерными державами — Россией, Великобританией и Францией — перспектива его вступления в силу остается безнадежной (из-за позиции Соединенных Штатов, Китая, Израиля, Ирана, Индии, Пакистана, КНДР и некоторых других стран, обладающих ядерными технологиями)". России не остается ничего делать, кроме как подготовится к предстоящей катастрофе. "Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов — это, скорее всего, последнее соглашение о сокращении вооружений, которое было заключено между Россией и США. Дальнейшие сокращения ядерных вооружений будут осуществляться в лучшем случае путем параллельных односторонних шагов, а возможно и вообще без взаимных согласований, т. е. по мере прежде всего технической и экономической целесообразности, которую каждая из сторон будет определять самостоятельно."
По мнению главы комитета Совета Федерации по международным делам Михаила Маргелова НАТО только и ждет причин чтобы начать интервенцию: -"...и не только война с терроризмом, о которой сейчас на каждом углу трубит альянс, может послужить поводом для интервенции. В нашумевшем докладе американской аналитической корпорации «RAND», озаглавленном «Заключение о степени упадка России: тенденции и последствия для США и ВВС Соединенных Штатов» и выпущенном в январе 2003 года, были перечислены восемь причин, по которым может быть начата война с Россией. Подразумевается, что эти причины будут достаточными для того, чтобы убедить партнеров по НАТО включиться в военную операцию или хотя бы оказать «техническую поддержку».

Вот этот список:

«1. Применение РФ военной силы против соседних государств.
2. Похищение террористами русского ядерного оружия.
3. Гражданская война в РФ и применение в ее ходе оружия массового поражения, от ядерного до химического.
4. Этнические погромы армян, грузин, азербайджанцев на юге РФ.
5. Гражданская война, которая поставит под угрозу безопасность газопроводов и нефтепроводов.
6. Крупномасштабная экологическая катастрофа.
7. Криминализация экономики РФ, которая может превратить ее в убежище для международных преступных и террористических организаций.
8. Попадание военных техники и технологий из России в руки агрессивных режимов или террористических групп».
Первые пять сценариев возможны только в случае, если высшая власть в России поменяется быстро и самым кардинальным образом — что представляется маловероятным. Три последних вполне могут быть реализованы даже без политических пертурбаций, при нынешнем статус кво.
В случае признания правительствами США и Великобрита­нии «прямой и явной угрозы», исходящей от Российской Федера­ции, все страны-члены НАТО и те государства, которые только готовятся к вступлению в блок, будут поставлены перед необходимостью определиться в отношении к проведению военной кампании и, скорее всего, предоставят если и не свои войска, то свое воздушное пространство и транспортную сеть для доставки союзнических войск к границам нашей страны. При этом если Рос­сия окажет сопротивление, пострадают прежде всего не агрессоры, а именно те страны, через которые будет осуществляться «транзит»". ;;

http://atnews.org/news/otnoshenija_rossii_i_ssha_zhdet_ukhudshenie_ssha_schitaet_chto_rossija_gotovitsja_k_vojne/2012-11-09-5472
http://nominus-media.ru/novosti/politika/mir/otnosheniya_rossii_i_ssha_zhdet_uhudshenie_ssha_schitaet_chto_rossiya_gotovitsya_k_voyne/

вторник, 12 юни 2012 г.

Изказване на А Птицин

Транснациональные корпорации это мощные ледоколы государственного социализма. В чем главная заслуга ТНК перед социализмом? В уничтожении путем поглощения транснациональными корпорациями среднего и малого собственника средств производства. ТНК незаметно экономическим путем уничтожили в обществе самых оголтелых эксплуататоров и непримиримых противников социализма (государственного капитализма). Я не претендую на мнение, что социализм что то светлое и хорошее (мы то знаем), скорее неизбежное.

ТНК при меньших затратах и гигантских объемах получают большую прибыль чем любой другой вид собственника. Любой другой вид собственника таким образом является неэффективным по сравнению с ТНК. Любое ТНК это уменьшенная копия СССР, со своей чокнутой идеологией, со своим генсеком, политбюро и рабским скотобыдлом. Неудивительно, что разрушители СССР быстро нашли общий язык с новой западной корпоратократией. У них даже не общий язык, а один и тот же язык и те же понятия. Все один к одному, полная морально нравственная конгруэнтность.

Сеть Старбакс убивает все частные кофейни мелких собственников в округе, когда в городок среднего размера приходит сеть магазинов Уолмарт то закрываются все другие магазины частных владельцев, так как они не способны конкурировать по ценам с гигантам торговли покупающим и производящим товары в Китае напрямую. Десятки тысяч фермеров США разоряются каждый год, их фермы передаются гигантским агропромышленным корпорациям. Дома фермеров сносятся, они больше не нужны, вся территория разбивается на квадратные мили. Очень удобно.

Дело коллективизации в США живет и побеждает: на смену несознательному кулаку фермеру приходит передовая эффективная американская агропромышленная корпорация с полным механизированным и автоматизированным замкнутым циклом земледелия, финансирования и НТР. Совсем недавно на американском селе было занято трудом 25% населения США, сегодня это 1%. Коллективизация американского села практически завершена и американское крестьянство (фермерство) перестало существовать как класс в американском обществе. Как класс наиболее реакционных частных собственников, бывших верной опорой капиталистического товарного способа производства материальных ценностей в обществе. Ну некому постоять за старые добрые капиталистические ценности, дорога на социализм в США полностью открыта. Орут уже: Нас 99%! Дайте халявы!

Таким образом Транс Национальные Корпорации переформатировали всех и все в американском обществе в удобную для себя форму: в 99% образованных бесправных корпоративных рабов и 1% привилегированных управленцев. Расслоение общества по материальному признаку в США и в мире достигло невиданных доселе масштабов. Все другие формы собственности забились по нишам, получая огромные субсидии от национального государства, которое еще не готово оказаться целиком и полностью в руках могущественных корпораций и поменять свое государственное устройство согласно их воле, а не воле бесправных и нищих избирателей.

Современное государство это инструмент национализации финансовых потерь населением и приватизации прибыли корпорациями в обществе. Планирование, прогнозирование и организация производства материальных ценностей достигло в ТНК глубины и мобильности требуемой для перехода в новый технологический уклад (государственный капитализм это социализм). Наблюдается активное сращивание верхушки государственных управленцев США и верхушки ТНК, это одни и те же личности. США осуществляет внешнюю и внутреннюю политику в интересах корпораций, корпорации поддерживают США, а население США это лишние озлобленные статисты. В ближайшее время 70 миллионов американцев выходит на пенсию, денег на эту пенсию в бюджете США нет и не было никогда. Частные пенсионные фонды все прогорели. Что делать и где взять?

Все эти пенсии, социальные пособия, продовольственные карточки, нормированный рабочий день, отпуска, установленный минимум зарплаты это все пережитки времен борьбы с СССР за умы и сердца американцев: сейчас это все лишнее и не нужное с точки зрения корпорации и государственною бюджетной дисциплины. Мировая экономика основанная на потреблении материальных ценностей жителями США себя исчерпала полностью. Будут утилизировать 200 миллионов лишнего населения США. Как? Дело техники, возможно птичий грипп, гражданские волнения или еще чего.

Чтобы хоть как то оттянуть такие мрачные события в самих США следует затеять войны и революции по всему миру и особенно в Китае. Так или иначе при любом развитии событий в руках и на территории суверенного Китая окажется две трети технологической зоны Запада. Да, да те самые заводы, фабрики, станки. Почти вся реальная экономика Запада находится в Китае. Китай выплавляет стали в два раза больше чем весь мир. Как только осыпется бумажная шелуха финансовых спекуляций, то станет ясно что Китай на первом месте по сравнению со всем остальным миром, а не с каким то США.

Труд китайского рабочего дешевле чем труд робота. Если не разрушить Китай физически и не разделить его на 5 частей, то выход на следующий технологический уровень для США невозможен по экономическим причинам. Грубо: пока сто китайцев копают котлован быстрее и дешевле чем экскаватор, никто этот экскаватор заказывать, покупать или изготавливать не будет. Даже само существование США является уже лишним в экономическом смысле, когда в мире уже есть Китай более эффективный производитель материальных ценностей массового потребления чем США и Запад в целом в реальном секторе экономики.

Национализация Китаем западной промышленности на своей территории в ближайшей перспективе есть неизбежный факт. Это произойдет или в результате краха фондовых бирж и дефолта США по ГКО (государственные казначейские обязательства, трежеря если угодно) или в результате неизбежного экономического, политического и военного обострения между Китаем и США. Китай хочет продавать товары, но у США нет денег их купить (такое неразрешимое противоречие) и регулярное печатание США новых и тоже необеспеченных триллионов наводит на грустные мысли о печальных перспективах этого чудесного дуэта. Китай и США братья на век?

Когда жизнь окончательно разрежет этих сиамских близнецов будет интересно посмотреть который из них будет жить, пока все ставки на Китай. Китай возможно расплатится с иностранными владельцами предприятий американскими ГКО (трежерями), что в свою очередь вызовет такие тектонические подвижки на рынке и не факт что доллар ФРС США их переживет. Также Китай может расплатится американскими трежерями за национализацию промышленности после дефолта пирамиды ГКО США, но это уже будет дурно пахнуть. Скорее всего китайцы предвосхитят дефолт США по пирамиде ГКО национализацией промышленности и расплатятся со всеми собственниками трежерями ГКО США которые еще имеют ценность. Делать это после дефолта пирамиды есть издевательство и фашизм. Да, Китай потеряет уже ненужный ему, неплатежеспособный рынок США, но приобретет в свою полную собственность современную индустрию в то время как на Западе образуется технологический провал в цепочках производства материальных ценностей в довесок к происходящему мегакризису.

Гитлеринфляция. США надеются прокатить Китай на лошадке гиперинфляции. Гиперинфляция породила Гитлера в прошлый раз и у нашего братского народа были не кошерные проблемы в итоге таковой. Прошу учесть исторические грабли. За Гипером последует Гитлер. Гитлер это экономическое выражение Гипера, только и всего. Ничего личного. Не останется.

http://sasha-portland.livejournal.com/66069.html#cutid1
http://atnews.org/news/a_pticyn_kanada_transnacionalnye_korporacii_pochti_postroili_socializm_v_ssha/2012-06-12-3063

Нещата се развиват

No decisions have been taken on the calls, but members of the Eurogroup Working Group, which consists of euro zone deputy finance ministers and heads of treasury departments, have discussed the options in some detail, the sources said.

Belgium's finance minister, Steve Vanackere, said at the end of May that it was a function of each euro zone state to be prepared for problems. These discussions have been in that vein, with the specific aim of limiting a bank run or capital flight.
As well as limiting cash withdrawals and imposing capital controls, they have discussed the possibility of suspending the Schengen agreement, which allows for visa-free travel among 26 countries, including most of the European Union.
"Contingency planning is underway for a scenario under which Greece leaves," one of the sources, who has been involved in the conference calls, said. "Limited cash withdrawals from ATMs and limited movement of capital have been considered and analyzed."
Another source confirmed the discussions, including that the suspension of Schengen was among the options raised.

"These are not political discussions, these are discussions among finance experts who need to be prepared for any eventuality," the second source said. "It is sensible planning, that is all, planning for the worst-case scenario."

http://www.reuters.com/article/2012/06/11/us-eurozone-greece-capital-idUSBRE85A0ZB20120611

Как се води война

In a few days, perhaps as early as Friday, June 15, at noon, the Syrians wanting to watch their national TV stations will see them replaced on their screens by TV programs created by the CIA. Studio-shot images will show massacres that are blamed on the Syrian Government, people demonstrating, ministers and generals resigning from their posts, President Al-Assad fleeing, the rebels gathering in the big city centers, and a new government installing itself in the presidential palace.

This operation of disinformation, directly managed from Washington by Ben Rhodes, the US deputy national security adviser for strategic communication, aims at demoralizing the Syrians in order to pave the way for a coup d’etat. NATO, discontent about the double veto of Russia and China, will thus succeed in conquering Syria without attacking the country illegally. Whichever judgment you might have formed on the actual events in Syria, a coup d’etat will end all hopes of democratization.

The Arab League has officially asked the satellite operators Arabsat and Nilesat to stop broadcasting Syrian media, either public or private (Syria TV, Al-Ekbariya, Ad-Dounia, Cham TV, etc.) A precedent already exists because the Arab League had managed to censure Libyan TV in order to keep the leaders of the Jamahiriya from communicating with their people. There is no Hertz network in Syria, where TV works exclusively with satellites. The cut, however, will not leave the screens black.
Actually, this public decision is only the tip of the iceberg. According to our information several international meetings were organized during the past week to coordinate the disinformation campaign. The first two were technical meetings, held in Doha (Qatar); the third was a political meeting and took place in Riyad (Saudi Arabia).
The first meeting assembled PSYOP officers, embedded in the satellite TV channels of Al-Arabiya, Al-Jazeera, BBC, CNN, Fox, France 24, Future TV and MTV. It is known that since 1998, the officers of the US Army Psychological Operations Unit (PSYOP) have been incorporated in CNN. Since then this practice has been extended by NATO to other strategic media as well.
They fabricated false information in advance, on the basis of a “story-telling” script devised by Ben Rhodes’s team at the White House. A procedure of reciprocal validation was installed, with each media quoting the lies of the other media to render them plausible for TV spectators. The participants also decided not only to requisition the TV channels of the CIA for Syria and Lebanon (Barada, Future TV, MTV, Orient News, Syria Chaab, Syria Alghad) but also about 40 religious Wahhabi TV channels to call for confessional massacres to the cry of “Christians to Beyrouth, Alawites into the grave!.”
The second meeting was held for engineers and technicians to fabricate fictitious images, mixing one part in an outdoor studio, the other part with computer generated images. During the past weeks, studios in Saudi Arabia have been set up to build replicas of the two presidential palaces in Syria and the main squares of Damascus, Aleppo and Homs. Studios of this type already exist in Doha (Qatar), but they are not sufficient.
The third meeting was held by General James B. Smith, the US ambassador, a representative of the UK, prince Bandar Bin Sultan (whom former U.S. president George Bush named his adopted son so that the U.S. press called him “Bandar Bush”). In this meeting the media actions were coordinated with those of the Free "Syrian" Army, in which prince Bandar’s mercenaries play a decisive role.

The operation had been in the making for several months, but the U.S. National Security Council decided to accelerate the action after the Russian President, Vladimir Putin, notified the White House that he would oppose by all means, even by force, any illegal NATO military intervention in Syria.
The operation has a double intent: the first is to spread false information, the second aims at censuring all possible responses.
The hampering of TV satellites for military purposes is not new. Under pressure from Israel, the USA and the EU blocked Lebanese, Palestinian, Iraqi, Libyan and Iranian TV channels, one after the other. However, no satellite channels from other parts of the world were censured.

The broadcast of false news is also not new, but four significant steps have been taken in the art of propaganda during the last decade.
• In 1994, a pop music station named “Free Radio of the Thousand Hills” (RTML) gave the signal for genocide in Rwanda with the cry, “Kill the cockroaches!”
• In 2001, NATO used the media to impose an interpretation of the 9/11 attacks and to justify its own aggression against Afghanistan and Iraq. At that time already, it was Ben Rhodes who had been commissioned by the Bush administration to concoct the Kean/Hamilton Commission report on the attacks.
• In 2002, the CIA used five TV channels (Televen, Globovision, ValeTV and CMT) to make the public in Venezuela believe that phantom demonstrators had captured the elected president, Hugo Chávez, forcing him to resign. In reality he was the victim of a military coup d’etat.
• In 2011, France 24 served as information ministry for the Libyan CNT, according to a signed contract. During the battle of Tripoli, NATO produced fake studio films, then transmitted them via Al-Jazeera and Al-Arabiya, showing phantom images of Libyan rebels on the central square of the capital city, while in reality they were still far away. As a consequence, the inhabitants of Tripoli were persuaded that the war was lost and gave up all resistance.

http://www.voltairenet.org/NATO-preparing-vast-disinformation

**


В Сирии и в регионе мы также видим развёртывание полного инструментария вашингтонской военной машины. Там, где могут сработать «мирные» «цветные революции», применяются именно они. Там, где власть способна подавить подрывную деятельность, США и НАТО расчехляют настоящее оружие (Ливия) и вооружают боевиков, местных и наёмных (Сирия).

Какими будут последствия этого процесса для России? Вместе с потерей Сирии, крупнейшего и единственного оставшегося союзника в арабском мире, Россия теряет и весь регион. Палестинское и ливанское сопротивление лишается основной поддержки, и в регионе окончательно воцаряются американские сателлиты. Ирану в таких условиях очень тяжело будет выстоять. А ведь Сирия и Иран – это дальние рубежи южного фронта России, и с падением Асада линия фронта будет проходить уже на Кавказе и в Средней Азии. Наконец, на международных площадках, таких как Совет Безопасности ООН, мы один за другим лишаемся союзнических голосов. Кто будет голосовать с Россией через год?
Судьба Сирии на самом деле решается в России. Позиция России – основной фактор, препятствующий открытому военному вмешательству Запада. Это отлично понимают в Вашингтоне, отсюда такое жёсткое давление на Россию.
Но Сирия – это вопрос и внутренней политики России. Это тест для президента Путина: есть ли у него политическая воля и сила для сопротивления прозападному лобби в России? А чёткости позиции как раз и не хватает. Вдруг оказывается, что Россия не поддерживает в сирийском конфликте ни одну из сторон и продвигает так называемый йеменский вариант, то есть уход Асада. Звучит очень странно, двусмысленно.

Если такая двусмысленность ставит целью умиротворить США, то это ошибка: Вашингтон ничто не может удовлетворить, кроме полной и безусловной капитуляции. И он будет настаивать на этом до конца – будь то Сирия, будь то Россия. Мелкие и крупные уступки не спасут нас. Сдача Сирии будет значить, что через некоторое время валить будут уже Россию при участии нового провашингтонского режима в Сирии и других костяшек того самого «домино».

Андрей Фурсов, историк:

– «Арабская весна» – это подготовка к битве за Евразию, создание зоны управляемого хаоса. Эта зона, как можно понять из задумки планировщиков, должна протянуться дугой, клинком нестабильности от Мавритании и Алжира до Кашмира и Киргизии.
Клинок направлен одновременно против Китая и России. Но пока не вырисовывается непрерывная дуга: «бикфордов шнур», который запалили в Северной Африке, временами всё-таки гаснет в ослабленной противостоянием Сирии, за которой – Иран. И Совбез ООН не в силах плеснуть бензинчика, ведь продолжается «мирная миссия» Аннана. Но звучат всё более воинственные призывы, и не только в США.

Совершенно очевидно, что Сирия и Иран – это два государства мусульманского мира, которые не хотят пополнить собой зону управляемого хаоса.

Именно поэтому «друзья Сирии» (они же «друзья» Югославии, Ирака, Афганистана, Ливии, Египта…) пытаются уничтожить не просто режим Асада, а целостную, самостоятельную Сирию. Но, как говорится, видит око, да зуб неймёт. Западный Шер-хан и трущиеся о его бока шакалята-табаки из арабских монархий пока не могут спалить в огне междоусобицы всю Сирию.
Помимо Запада в число «друзей Сирии» входит, например, Катар. Для Катара демонтаж Сирии – это возможность проложить газопровод, выйти к Средиземному морю и нарастить продажу газа. У Запада в таком случае был бы свой выигрыш – ослабление позиций РФ с помощью «газовой линии». Но это всего лишь региональные и газовые аспекты схватки; важнее, конечно же, глобальная повестка дня. А в ней ставка – вся Евразия.

Ставка определяется двумя факторами.

Во-первых, глобальным экономическим кризисом, который есть не что иное, как проявление системного кризиса капитализма (кризис настолько дышит в затылок сильным мира сего, что Ротшильды и Рокфеллеры объединяют часть активов, подавая определённый сигнал мировой верхушке).
Во-вторых, угрозой геоклиматической и геофизической катастрофы. Ведь согласно прогнозам при таком развитии событий Северная Евразия на несколько столетий останется единственной по-настоящему стабильной и ресурсообеспеченной территорией. Контроль над ней становится условием сохранения верхушкой мирового капиталистического класса и власти, и собственности.
Руководители государств в Москве и Пекине, по идее, должны понимать, что через Сирию и Иран в настоящее время проходит линия фронта в разворачивающейся борьбе за Евразию, её пространства и ресурсы. И за эту линию «друзей Сирии и Ирана», которые в любой момент могут стать «друзьями России», пускать ни в коем случае нельзя.

С Запада летят лицемерные фразы о «перезагрузке, дружбе и доверии». Так и Каддафи клялись в том же!
Закон любой войны (а мы живём в военную эпоху, предвоенная закончилась в 2011 году) – останавливать противника на дальних рубежах. Сирия – именно такой рубеж.

http://atnews.org/news/sirija_nash_dalnij_rubezh/2012-06-11-3051

**

США встревожены информацией об отправке в Сирию из России ударных вертолетов. Госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила об этом, отвечая на вопросы в ходе совместного выступления с президентом Израиля в Институте Брукингса в Вашингтоне.
"Мы обращаемся к россиянам по поводу прекращения их продолжающихся поставок оружия в Сирию, - сказала Клинтон. - Они раз за разом отвечают, что нам не о чем беспокоиться, - что все, что они поставляют, не связано с действиями / Дамаска/ внутри страны. Это заведомо неверно".

"И нас беспокоит самая свежая информация, которая у нас есть, о том, что на пути из России в Сирию находятся ударные вертолеты", - продолжала госсекретарь США. "Это приведет к весьма драматичной эскалации конфликта", - добавила она.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/70229/

неделя, 10 юни 2012 г.

Из историята на Русия

об Иване Грозном

«При Иване Грозном впервые на Руси начались митинги протеста»

«При Иване происходило искоренение инакомыслия путем коррупции»

«Иван Грозный – первый царь в истории, которому надоел его народ»

«Иван Грозный убил многих влиятельных бизнесменов, мешавших ему управлять государством»;


об Екатерине II

«Смысл жалованной грамоты дворянству заключался в том, что дворяне могли жаловаться на крестьян, а крестьяне жаловаться не могли»;

«Екатерина была умна, красива и стремилась к прекрасному»;

«Екатерина II была удостоена Александром I звания «бабушки России»»;

«При Екатерине II страна покрылась университетами»;

«Екатерина II захотела взять в мужья Петра III, но он не хотел жениться так рано и на женщине старше себя. За это она его убила»

«Екатерина II продала Курильские острова Японии»;

«Екатерина осуществляла политику просвещенного насилия»


о декабристах, их восстании и их женах

«Жену декабриста можно было, во-первых, лишить звания, во-вторых, оскорбить, в третьих, изнасиловать»;

«Самая известная из жен декабристов – Анна Ахматова. Она оставила воспоминания в стихах о поездке в Сибирь на каторгу в гости к мужу»;


советская история

«До коллективизации голодали по одиночке, после коллективизации голодали все вместе"

«Сталин сделал из людей роботов, привив им стадный инстинкт»;

«План Маршала это американский план захвата СССР;

«Советская власть могла заставить Запад дать нашим ученым и писателям Нобелевские премии»;

«В СССР те, кто не отправлялся в тяжелые лагеря ГУЛАГа, отправлялись в менее тяжелые пионерские лагеря»

«Врагов советской власти называли дивидентами. Дивидентское движение росло и ширилось»;


Ельцин, Солженицын

«Борис Ельцин был первым президентом СССР. Он развалил страну, все распродал, все похерЯл. За развал СССР ему вручили нобелевскую премию»;

«Ельцин это первый политический деспот демократической России»

«Солженицын родился в начале двадцатого века. С юных лет он находился под контролем полиции за бунтарский характер»;

«После высылки Солженицын продолжил свой лагерный путь в США»;


о ликвидации неграмотности большевиками

«Надо было ликвидировать неграмотных»;

«Неграмотность ликвидировалась большевиками для того, чтобы просто стадо стало умным стадом»;

«Политика всеобщей грамотности преследовала цель наполнить бюджет. Грамотные люди покупали книги и газеты, и это наполняло бюджет СССР не меньше, чем покупка водки»;

«Грамотной женщине легче выйти замуж, легче родить ребенка. Грамотность способствовала решению демографических задач»;


по разным темам

«Александр Невский окончательно разгромил Ливонский орден тамплиеров»;

«Заключались футуристические браки между монархами»;

«Петр I открыл 4 окна в Европу»

«Закончилось все, как обычно в России, беззакониями власти и недостатком продовольствия»


http://nur-xx.livejournal.com/155278.html

четвъртък, 7 юни 2012 г.

на 70



Этому человеку очень повезло...

Он почти четыре десятилетия жил с любимой женщиной, подарившей ему много достойнейших детей, ни один из которых не предал его в тяжёлую минуту, предпочтя изгнание, плен и смерть предательству отца и дела всей его жизни, - не об этом ли могут мечтать люди?...

Он, сам того не желая, стал символом уходящего столетия, возбуждая в людях все возможные чувства, кроме равнодушия, и обожествление его сторонниками, и дикая, первобытная расправа над ним врагов тому свидетельство, и то, что многие годы он будет являться миллионам людей - кому в светлых воспоминаниях, а кому в кошмарных снах и удушливых объятиях нечистой совести, - тоже правда.

А ещё ему очень повезло, что он не успел увидеть, как стерта с карты мира страна, процветанию которой он посвятил жизнь.

http://antizoomby.livejournal.com/86186.html

вторник, 5 юни 2012 г.

Кой има право

"И сирийский и ливанский режимы будут свергнуты – нравится им это или нет, произойдёт ли в результате военного переворота или чего-то ещё… и мы над этим работаем. Мы уже точно знаем, кто придёт им на смену. Мы работаем над этим вместе с администрацией Буша.

Этих ребят, которые пришли к власти, которые правят при помощи силы, и убрать можно только силой. Это маккиавелевская игра сил. Вот как это устроено. Так работает геополитика – военные игры, игры сил. Я изнутри знаю, как это работает, потому что вышел из семьи, в которой политикой занимались уже 60 лет. Смотрите сами, у меня есть доступ к самой секретной информации ЦРУ со всего света. Они ко мне обращаются, я их консультирую. Я точно знаю, что происходит. И это произойдёт.

Этому режиму Башара аль-Асада – Эмиля Лахуда (президент Ливана в 1998-2007 гг.; здесь и далее прим. mixednews.ru) придёт конец, правильно это или нет. Когда мы вошли в Ирак, было там оружие массового уничтожения или нет – неважно, главное, мы выиграли. И Саддама больше нет! Как мы хотим, так и будет. Иран? Мы не дадим Ирану стать ядерной державой. Мы найдём способ, найдём повод, чтобы избавиться от Ирана. И меня не волнует, что это за повод. В мире нет места для стран-изгоев. Лжём ли мы об этом, выдумываем ли что-нибудь или нет… меня не волнует. Цель оправдывает средства. Кто прав? – Сильный. Кто сильнее, тот и прав. Вот именно. Кто сильнее, тот и прав.

Значит, Саддам хотел доказать всему миру, что он силён? Так мы были сильнее – и его теперь нет! С ним покончено. И с Ираном, и с каждым похожим арабским режимом тоже будет кончено. Потому что нам, капиталистам и мультинационалистам, не сработаться в этом мире с такими режимами. Всё дело в деньгах. И во власти. И в богатстве… и демократия должна быть распространена по всему миру. Те, кто хотят поддержать дело глобализации, сделают большие деньги и будут счастливы, их семьи будут счастливы. А те, кто не собирается играть в эту игру, будут раздавлены, нравится им это или нет!"

Зияд Абдель Нур, 2005 год, статья Триша Шуха «Фабрикуя дело против Сирии».

Как мы хотим, так и будет. Мы найдём способ, найдём повод – в том числе ложь, использование изображений из Ирака для информационного освещения событий в Сирии, массовое убийство 30 детей путём перерезания горла, расстрелов в упор – и взвалим вину за это на сирийское правительство, а затем вышлем сирийских дипломатов, даже если придуманная Западом легенда разваливается. Воистину, при помощи взятого Тришом Шухом у Абдель Нура интервью, мы только что дали срез сознания преступника не только способного психически и физически организовать бойню в сирийской Хуле, но и одержимого намерением и мотивом совершить это.

Корпоративный финансист и основатель «Blackhawk Partners» (нью-йоркская компания, предоставляющая услуги по управлению семейным капиталом; прим.), а также председатель руководимого неоконсерваторами «Американского комитета за свободный Ливан» Зияд Абдель Нур на протяжении многих лет сотрудничает с такими его членами как Моррис Эмитей из Еврейского института национальной безопасности, Майкл Рубин из Института американского предпринимательства, а также подписантами PNAC (имеются в виду программные документы неоконсервативной группы «Проект нового американского столетия»; прим.) Полой Добрянски, Джеймсом Вулси, Фрэнком Гаффни и Даниэлем Пайпсом с целью провоцирования той самой волны кровопролития, нестабильности и зверств, которая захлёстывает сейчас Сирию.

Этот «неоконсервативный» блок уже включил в 2002 году Сирию в растущий список стран «оси зла», а позднее американский генерал Уэсли Кларк поведал о том, что ещё во время первой войны Америки в Ираке начала 1990-х гг. «Буря в пустыне» Пол Вулфовиц заявил, что все «старые клиентские режимы Советов» попадут под гегемонию Запада. После вторжения в Афганистан в 2001 году генерал Кларк скажет, что планы Пентагона предусматривали захват Ирака, Сирии, Ливана, Судана, Сомали, Ливии и Ирана.

Тревожная демонстрация гитлеровской мании величия Абдель Нура 2005 года согласуется с содержанием статьи «Перенаправление» Сеймура Херша в New Yorker, которая хоть и пытается внушить читателям ложное мнение о том, что усилия по свержению власти в Сирии и Иране было прямым последствием нерешительной войны Америки в Ираке, тем не менее, подтверждает, что в 2007 году США, Израиль и Саудовская Аравия совместно с фракцией Харири (имеется в виду антисирийское оппозиционное движение; прим.) Абдель Нура в Ливане готовили региональную армию экстремистов-фанатиков, чтобы посеять семена того самого кровавого урожая, который теперь всходит в Сирии, будучи искусственно основанным на спроектированной Штатами «арабской весне» и «демократических устремлениях».

Публикация Херша включала интервью с бывшим агентом ЦРУ в Ливане Робертом Бэром, который предупреждал о необходимости защиты христиан от предсказуемой атаки поддерживаемых США, Израилем и саудитами сектантских экстремистов – атаки, которая сейчас предпринимается против 10-процентного христианского населения Сирии. Об этом говорится в материале Los Angeles Times «Церковь опасается «этнических чисток» христиан в сирийском Хомсе», а также более свежей, искажённой, но всё же показательной статье USA Today «Христиане в Сирии живут в неловком альянсе с Асадом и алавитами». Американские, израильские и саудовские заговорщики не просто умышленно спустили с привязи экстремистов-фанатиков на Сирию, они сделали это в полном осознании того, что за этим последуют злодеяния, подобные тем, что были совершены в Хуле.

И несмотря на все эти самообличительные признания и подтверждённые документально интриги, Организация Объединённых Наций, за исключением России и Китая, приняла участие в этом длящемся преступлении против мира на Земле, которое навеки хоронит её легитимность и оставляет вечный шрам на концепции «международного права». Рассматривая демонстративную манию в высказываниях Абдель Нура 2005 года – наряду с теперь уже открытым вооружением Штатами и странами Залива боевиков в момент действия соглашения о прекращении огня, задокументированными Human Rights Watch и самой ООН систематическими зверствами боевиков, связанных с Аль-Каидой и ведущих по общему признанию террористическую кампанию взрывов, – мы видим, что и Сирия, и Иран борются за выживание своих национальных государств и народов, что мало отличается от отчаянной битвы Ирана с пользовавшимся поддержкой США Саддамом во время ирано-иракской войны восьмидесятых.

Абдель Нур даёт правильную характеристику природе деспотических сил, которых он представляет как «мультинационалистов» и «глобалистов». Он признаёт, что их задача – сокрушить каждого, кто сопротивляется этому подымающемуся мировому порядку. Силы фашизма опять достигли критической массы, не особо отличаясь этим от того, что они сделали в Европе накануне Второй мировой войны, но на этот раз в гораздо более крупных масштабах. Именно корпорации и институты этих «мультинационалистов» мы должны рассматривать в качестве настоящей угрозы как миру во всём мире, так и нашему коллективному благосостоянию – угрозы, которую мы должны выставлять напоказ, ослаблять, бойкотировать и полностью вытеснить. Ведь сегодня «мультинационалистическая» идеология Абдель Нура смотрит на народ Сирии и Ирана как на помеху на своём пути к деньгам и власти. А завтра такой помехой окажется любой другой народ, начало чему мы уже наблюдаем в Греции, Ирландии и Исландии.

http://oko-planet.su/politik/politiklist/120488-kto-silnee-tot-i-prav-priznaet-zakulisnyy-vdohnovitel-pokoreniya-sirii-i-irana.html

**

It all adds up to “America’s Total War” policy.Not total war against any one specific country, but against ALL countries the US, UK, France and Israel believe support “terrorists”, or that have sovereign national governments they don’t like, or – more pragmatically – countries blessed with huge oil, gas, mining, water and food reserves that the Exxons, BPs, Monsantos, Chevrons and Barrick Golds want to lay their grubby hands on, only to then recycle trillion-dollar profits through JP Morgan Chase, Goldman Sachs, CitiCorp, HSBC, Deutsche Bank…

America’s Total War Machine costs trillions of US, UK and European taxpayer dollars and euro, to which we must add further trillions created out of thin air by the Federal Reserve and European Central Banks’ printing presses, which further erode the dollar and the euro so that, in the end, the whole world ends up paying the bill for America’s Total War through currency debasement.
America’s Total War on Terror is fought everywhere, against everyone, and has no end in sight.
Those tens of millions of naïve Americans and Europeans who thought Obama could change things ushering in a “kinder, gentler world”, should look again: when it comes to US foreign policy, there never was and there never will be any real difference between Republicans and Democrats.

So, if you happen to be just walking down the streets of some town in Pakistan or Afghanistan, and by chance stroll by a US “terrorist target” and you’re killed by a drone bomb, you are no longer a “civilian casualty”; you’re not even “collateral damage” anymore!Because – Presto! – the Obama Total War Doctrine has just turned you into a “militant terrorist combatant”.
Naturally, when drone attacks kill 30, 40 or 100 civilians the US officially brand as “militant terrorists”, they know full well that they haven’t got a clue whom they’re murdering: it could be a local pizza delivery boy, or a milkman, or a high school student, or a newspaper vendor or… what the heck! Simply brand him/her a “militant terrorist combatant” and close the US Military’s briefing report.The Western media will anyway obediently report that more “militant terrorists” were just killed in America’s Total War on Terror (or Britain’s, or the EU’s, or Israel’s…).
And don’t you dare say that the Obama Doctrine carries no US Stars-and-Stripes style Justice: because should it later be “posthumously proven” that you we not a militant terrorist but just some guy walking his dog, then America might re-label you as a “civilian casualty”, or even “collateral damage”. Gosh, I’m feeling better already!

When the US went into Global Total War on Terrorism mode, these inhuman, hypocritical, criminal, deadly and lying tactics became an integral part of Western-style “democracy” unleashed on our troubled world.
Today, billions of people are wondering where all this is taking us; when will it stop?
The key question is: how can we stop a group of immensely powerful countries that are way out-of-control?If we are ever to achieve some partial peace, we must first put an end to today’s Total War.

http://www.rt.com/news/us-total-war-policy-salbuchi-943/

**

One misconception that cannot be made, however, is that by appeasing the West by giving up on Syria, like was done with Libya, will somehow placate the hegemonic ambitions driving this agenda in the first place. Like Hitler denying he intended to invade Russia up to the day he indeed invaded, Wall Street and London intend to go all the way to Moscow and Beijing, despite the myriad of excuses and denials they make along the way, and denials and excuses they will continue to make until the very day Western forces and their proxies begin unraveling both Russia and China.

China, likewise faces encirclement and containment as the Pentagon openly declares it is shifting its attention and its fleets into the Pacific. While Secretary of Defense Leon Panetta attempts to "dispel" concerns that the US is arraying its forces to confront China, his less than credible word contradicts nearly 20 years of US policy papers that describe containing and collapsing China by this very method of reasserting US hegemony in the Pacific.

Confrontation will come sooner or later, and for those wondering why the world was so apathetic in the face of the Nazis, an obvious threat to world peace in retrospect, we are given a front row seat today as Wall Street, London, and those in their orbit incrementally violate the sovereignty and destiny of nation after nation, aided by their own population's seemingly infinite apathy and ignorance. And like Germany, it will be these populations that pay the ultimate price for complacency and inaction in the face of their own governments' reckless hegemonic ambitions.

http://landdestroyer.blogspot.com/2012/06/us-to-russia-give-up-or-swim-in-sea-of.html

**

When they want something, the US and its allies will insist until they get it. That’s what they’re doing to Syria right now, where they NEED to give it a Libya-like treatment in order to further their Imperial Overdrive goals in the Middle East.
Just as rock star Freddy Mercury & Queen used to sing “we will, we will rock you!!”, today’s US/UK/EU/Israeli war cry mantra goes something like this: “We will, we will BOMB you!!”. And if they can’t do the bombing “officially” themselves or through NATO as they’ve done in Libya, Afghanistan, Iraq, Serbia or Pakistan, then they’ll do the bombing through suitable proxies, especially their present favorite errand-boy Al-Qaeda.

We may be seeing examples of this in the horrendous attacks taking place inside Syria which the Western powers and media systematically blame solely on the Bashar al-Assad government, which from the very beginning of the “Arab Spring” warned his country and the world against Western covert operations and a powerful media PsyWar.
Common sense tell us that it would be monstrous and idiotic for al-Assad to purposely carry out such attacks that only play into the hands of the Western powers giving them further excuse for armed intervention. The Houla massacre came just as UN Special Envoy to Syria Kofi Annan was beginning his mission inside Syria; now the el-Quebeir killing comes just as Annan is about to submit his report to the UN Security Council. It makes no sense, so one must ask: who benefits from all this?
Clearly, the Annan Mission is being sabotaged and – oh, coincidence – his proposed plan is the only one that counts with Russian and Chinese support after these two countries blocked US, British and French attempts at imposing a Libya-like Resolution 1973 against Syria at the end of 2011 and early 2012, which would have predictably led to Libya-like results in Syria.
Annan proposes a six-point plan that includes cessation of hostilities and Syrian-led dialogue amongst ALL warring parties, unrestrained access of humanitarian aid, freedom for journalists to report what’s really happening and UN monitoring. Naturally, that does not please Hilary, Obama, Cameron, Hague, John MacCain, Joe Liberman and their controllers at AIPAC – American Israeli Public Affairs Committee – for it thwarts Western invasion plans against Syria.
So the Annan Plan MUST be sabotaged. And what better way to do that then to carry out covert dirty tricks false flag-like horrendous killings as we’ve seen in Houla, Hama, and now el-Quebeir, putting all the blame, naturally, on “the Assad regime’s repressive troops” giving it the goriest of Western media coverage?
But who are fighting inside Syria? We hear about a “Free Syrian Army”, “Local Coordination Committees”, a “Syrian National Council” and – most notably – good old Al-Qaeda. All wonderfully armed, trained, financed and supported by the Western Powers and Media and by groups like the UK-based “Syrian Observatory on Human Rights”, all suitably “appalled” and “outraged” over the killings and massacres.
What options does a country’s legitimate government such as Syria’s have when confronted with civil war? Basically, two: they either fight the imported armed insurrection or they surrender and give up their country to the US, UK, NATO military, together with their darlings at ExxonMobil, Goldman Sachs, Blackstone, and Halliburton… They call it “democracy”, and we’ve seen where that leads to in Iraq, Afghanistan and Libya.
So now the Western Powers are having a temper tantrum and want to see “regime change” in Syria one way or another. If Russia and China blocked NATO bombings, well then let’s just bring in the Al-Qaeda “SWAT” Team and other “freedom fighting” thugs so they can do the bombing for us.
Isn’t it strange that over the past two years Hilary Clinton has publicly admitted on FoxNews and CNN that it was the US who “created, trained and armed Al-Qaeda in Afghanistan to fight the Soviet invasion of the 80’s”, and that “once the Soviets left, we just washed our hands and left the Taliban, Muhadejeen and Al-Qaeda with all those Stinger missiles and arms” running around Afghanistan?
Wasn’t it Tony Blair’s Foreign Secretary Robin Cook who told The Guardian newspaper in June 2005 that “Al Qaeda was created by the US and the name means ‘the file’” – the CIA file containing lists of all those cute Al-Qaeda operatives? Too bad for big-mouth Robin as he promptly “died of a heart attack” just two months later in rather dubious circumstances…
Wasn’t it Jimmy Carter’s national security advisor Zbigniew Brzezinksi – co-founder and ideologue of the Rockefeller/Rothschild Trilateral Commission – who told the French “Nouvelle Observateur” magazine in 1998 that he masterminded the CIA’s “Operation Cyclone” which in early July 1979 whipped-up Taliban fighters against the pro-soviet regime in Kabul, thus triggering the soviet invasion of Afghanistan; boasting with president Carter that the soviets now had their Vietnam War?. All trained, financed, armed and supported by the US, Saudi Arabia, UK, Pakistan and Israel?
So, is it any surprise that over the past year and a half of “Arab Spring”, we hear many times that Al-Qaeda is involved in the worst fighting, even raising their flag over a police facility in “liberated Libya”? Now we learn Al-Qaeda is working hard to “liberate” Syria…
How much of the horrific killing is attributable to them and their insurrection partners which, in the final instance all goes back to their original controllers at the CIA, MI6 and Mossad?
Is it a mere coincidence that during the secretive Bilderberg meeting earlier this month in Chantilly, Virginia (USA) that brought together key global power brokers and decision-makers of this world, they also invited Bassma Kodmani, member of the Executive Bureau and Head of Foreign Affairs at the Syrian National Council to attend?
Surely Mr Kodmani must have met and chatted with other Bilderberg attendees like Henry Kissinger, the “black prince” Richard Perle of Destroy-Iraq-fame, and key think-tank bosses like the Council of Foreign Relations’ Robert Rubin, Carnegie Endowment for International Peace, the Hudson and Hoover institutes, the neo-con American Enterprise Institute and – oh, yes! – Thomas Donilon, Obama’s powerful national security advisor…
The message is clear, gentlemen: this is Total War. So, Syria, if we cannot bomb you to smithereens and impose regime change with UN and NATO backing as we did in Serbia, Afghanistan, Iraq and Libya, then we’ll use our proxies at the Syrian National Council and call in our Al-Qaeda Global SWAT team killers.
Either way, Hilary, Obama, Hague and Cameron will rock‘n’roll to the tune of “We will, we will BOMB you!

Who’s directing the orchestra you ask? I think I see Bibi Netanyahu and the AIPAC and ADL boys playing the strings there, behind the curtain…

http://www.rt.com/news/us-syria-west-bomb-388/

**

24 юли

...Свергнув Асада и прогнав Россию из Тартуса, Запад прокладывает дорогу саудовской нефти в Европу. Таким образом ослабляя Россию в финансовом отношении, затем наступает вторая фаза дестабилизация устойчивости власти в России, через невозможность выполнять свои финансовые обязательства перед собственными гражданами. Снова появятся нищие пенсионеры и голодные бюджетники. В таких условиях разодрать страну на куски и порешать свои финансовые вопросы Западу окажется очень сподручно. Так что поддерживая Сирию и Иран, Россия защищает себя. Путин не сдаст ни Сирию, ни Иран. А без России с этими странами ничего сделать не удастся.
Получается опять, что главной помехой является «Путинская Россия» именно это так ненавидит посол Майкл Макфол. Именно поэтому он предельно четко сформулировал задачу «Убрать Путина из российской политики любой ценой». Кому-то всё еще кажется это всё надуманным?

Есть возможно нечто самое вопиющее во всех заявлениях западных лидеров. Они называют возможные действия Асада по обороне своей страны «Презрением к жизни», как выразился Уильям Хейг. Это конечно свинство возведенное в ранг государственной политики. После того, что творила и творит английская корона в мире на протяжении многих веков, после того как планировалась ядерная война уже в 1945 году против России только что вынесшей на своих плечах практически все тяжести тяжелейшей войны в мировой истории, говорить о каком-то якобы существующем «презрении к жизни» со стороны президента пытающегося защитить свой народ, отсутствие совести можно считать британской национальной чертой характера.

Господину Вестервелле хотелось бы заметить, что об «Угрозе использования химического оружия», которое по его мнению «является чудовищным» как он выразился, уместнее напоминать как раз ему, ведь это его страна уничтожила более 20 миллионов граждан СССР, в том числе с применением химического оружия, в душегубках газовых камер.
Господину Джорджу Литтлу, пресс-секретарю Пентагона, возможно будет не лишним напомнить, что это США использовали ядерное оружие против Японии, в чем совершенно не было никакой необходимости. И ведь это не Асад нападает на все эти страны, а они пришли в сирийский дом и убивают сегодня мирных жителей Сирии, как раньше убивали граждан Ливии, а еще раньше граждан Афганистана и Ирака, ведь это они расстреливают совершенно невиновных военнослужащих Пакистана и даже не желают при этом извиняться.

При таком положении вещей Асад вправе защищать свою страну всеми доступными средствами, точно так же как Россия имеет право защищать свою территорию как угодно, в том числе путем ядерного сдерживания. У Сирии нет ядерного оружия, но если сдерживающим фактором может быть химическое оружие, то для поддержания мира вполне подойдет и оно.

http://digitalmetro.us/2012/07/23/asad-nashhupal-uyazvimoe-mesto-zapada/

събота, 2 юни 2012 г.

Орел и патица

Согласно одной индийской легенде о сотворении мира, Всевышний сначала сотворил ракушку и опустил ее на дно моря. Так ракушка жила не вполне интересной жизнью. Ей не нужно было делать ничего другого, как открывать скорлупу, выпивать немного морской воды и снова закрывать ее. Изо дня в день ракушка не делала ничего другого, кроме как открывала и закрывала, открывала и закрывала скорлупу…
Затем, Всевышний сотворил орла и отдал ему свободу полета и способность достичь самых высоких вершин. Для него почти не существовало границ. Но орлу пришлось заплатить за свободу: Ежедневно ему приходилось бороться за добычу. Ничего само не падало ему в объятия. Когда у него были птенцы, для того, чтобы достать достаточно корма для них, ему приходилось охотиться весь день. Но эту цену орел платил с радостью.
Наконец Всевышний сотворил человека и сначала подвел его к ракушке, а затем к орлу и спросил, какую жизнь он выбирает.

НЕПРЕРЫВНО УЧИТЬСЯ И РАЗВИВАТЬСЯ
Можно выбирать из двух способов жизни. Ракушка символизирует тех людей, которые не способны расширить свой кругозор. Цена этого в том, что на протяжении жизни им часто приходится делать одно и то же.
Наполеон Хилл сказал: «Есть люди, которые рано умирают, потому что много едят, а другие потому, что слишком много пьют, наконец, третьи усыхают и умирают, потому, что у них нет других дел».
«Но ведь это простое решение», скажете Вы. Естественно, каждому человеку следовало бы выбрать судьбу орла. Но случается нечто такое, с которым никто не считается. Многие решают так, что им не нужна ни жизнь орла, ни жизнь ракушки. Они хотят получать преимущества жизни орла, но не хотят платить за это. И, наконец, находят такого зверя - это утка.

УТКИ
Если смотреть поверхностно на вещи, то утка похожа на орла. В действительности, однако, речь идет о двух совершенно различных животных. Если Вы знаете на что нужно обратить внимание, сразу отличите утку. Обе птицы умеют летать. Но пока орел парит высоко, утка летит вблизи воды.
Наиболее заметной характеристикой утки является ее кряканье. Утром, когда проснется, крякает, если хочет кушать, крякает. Если чем-то недовольна, крякает. Если другие утки забирают у нее корм, крякает. Ели не достигнет заданного результата, крякает. Крякать вместо дела плохая концепция.

УТКИ В РАБОТЕ
Рассмотрим несколько примеров, в которых характер утки четко различим.
Случалось ли с Вами заходить в ресторан отеля 15 минут спустя после того, как официально закончился завтрак? Если при этом Вы встретились с уткой, то услышите: «Сожалею, но Вы опоздали. Разве Вы не видели табличку снаружи? Завтрак подаем до 10 часов. Кря-кря-кря…».
Орел, наоборот, скажет: «Шведский стол, к сожалению, мы уже убрали. Приготовить ли что-нибудь на кухне для Вас? Чего желаете?».
Знакомы ли Вам магазины стройматериалов? На площади 5000 квадратных метров единственный продавец как раз занят другим покупателем. Чаще всего с таким, который хочет построить небоскреб. Что произойдет, когда Вы вежливо вмешаетесь: «Извините, у меня только один вопрос, где найти коричневую краску?».
В этом случае утка ответит так: « Разве Вы не видите, что обслуживаю клиента? Одновременно могу работать только с одним покупателем! Подождите, пока не закончу. Кря-кря-кря…».
Несколько месяцев тому назад я хотел поселиться в одной гостинице в Атланте. Место было забронировано, и отель подтвердил это. Когда я подошел к стойке, администратор сообщила, что бронь, к сожалению, недействительна, а отель переполнен. С этим оставила меня.
Я настаивал на моих правах. Но единственное, что администратор могла сказать: «Если отель полный, значит, полный. Не могу сотворить для Вас номер. Кря-кря-кря…». Дальше не пожелала заниматься мной. «Ага», подумал я, «это утка». Поэтому сказал, что хочу поговорить с начальником. Она безучастно сказала: «Он скажет то же». С этими словами хотела исчезнуть за дверью. Наверняка за этой дверью был утиный водоем, и она возвратилась бы с другой уткой.
Я попросил ее позвать орла. «Кого такого?» - допытывалась она. Я объяснил ей: « Позовите кого угодно, кто не знает заранее, что ничего не получится». Это уже она поняла. Менеджер, который спешил ко мне, действительно был орлом и сказал следующее: «В самом деле, отель переполнен. Мы сделали ошибку, извините. Хотелось бы найти как можно быстрее решение для Вас. Немедленно позвоню, чтобы нашли гостиницу такого же уровня с апартаментами для Вас. Разницу стоимости, конечно, мы оплатим. Могу позвать Вас в наш ресторан на обед, пока мы будем звонить?»

РАЗЛИЧИЯ
Узнаете орла? Орел действует, пока утке крякает. Ее кряканье состоит из сплошных отговорок, объяснений, бессмысленной болтовни, ворчания и топтания на месте. Уток однажды уволят. Они первые, которых принесут в жертву при кризисе. И потом она скажет: «Какая несправедливость! Наверное, мое лицо не нравилось начальнику». А орлов продвинут по службе. Важно, чтобы не быть утками и не крякали вместо того, чтобы стремиться к достижению результатов. А в отделе, фирме или группе избегайте уток! Есть, кто читает, что уток можно мотивировать. Но знаете, что будет тогда из утки? Мотивированная утка.
Вот некоторые различия между утками и орлами:
- Утки говорят: «Это не могу себе позволить!». Орлы спрашивают: «Что делать, чтобы позволить себе это?».
- Утки пессимисты, а орлы оптимисты.
- Утки рассказывают друг другу негативные впечатления. С этой целью устраивают даже утиные встречи. Орлы преимущественно говорят о положительных делах.
- Утки делают только обязательное и необходимое, и часто даже этого не делают. Орлы пройдут и следующую за последней милю. Делают больше, чем от них ожидают.
- Утки работают медленно. Девиз их работы: «Я в работе, а не в бегах». Орлы все выполняют как можно быстрее. Утки все знают лучше других и всегда найдут причину, чтобы ничего не делать. Орлов можно обучать, они просто сделают что надо.
- Утки ищут отговорок, а орлы решения.
- Утки не берут на себя никакого риска, орлы иногда боятся, но при этом действуют. Они храбрые.
- Утки работают от десяти до шести. А орлы часто с шести до десяти.
- Утки в каждой возможности ищут проблему. Орлы находят в проблемах возможности.
- Утки плохо отзываются об отсутствующих - этим кажутся себе лучшими. Орлы говорят положительные вещи или молчат.
- Уткам обычно нужно время для принятия решения, но могут быстро передумать. Орлы быстро принимают решения потому, что их ценности чистые, и они доверяют своей интуиции.
- Утки сосредотачиваются на трудностях и крякают. Орлы сосредотачиваются на решениях и действуют.
- Утиная душа много лет помнит ту несправедливость, от которой пострадала. Орел прощает.
- Утки ждут, чтобы их накормили и если не получат достаточно, крякают. Орлы принимают ответственность и добудут себе то, что хотят.
- Уткам приходиться любить то, что у них есть. Орлы создают себе то, что желают.
- Утки возбуждаются от каждой мелочи, потому что этим чувствуют, что живут.
- Орлы не принимают себя лишком серьезно.
- Для уток весь мир состоит из одной небольшой лужи. Орлы достигают наивысших вершин.
- Утки критикуют обстоятельства. Орлы изменяют их.
- и т.д.

ВЛИЯНИЕ, ПРОИЗВЕДЕННОЕ НА ДРУГИХ
Чему учатся утята от взрослых уток? Как нужно крякать. Орлы наоборот, выдвигают требования к другим.
Наблюдали ли Вы когда-нибудь как обучают жизни орлы своих птенцов? Родители-орлы сначала снимают мягкий настил, которым уложили гнездо. Просто выбрасывают его на землю. Затем выбрасывают траву. Гнездо становится все менее удобным. Медленно, по одному, удаляют небольшие ветки. Птенцы неловко садятся на жесткие ветки. Вскоре замечают, что это неудобно и начинают пробовать крылья. Если какой-либо птенец окажется слишком трусливым, родители выбросят его из гнезда.
Если птенец при этом не растопырят крылья, родители в падении подлетают под него и возвращают в гнездо. Но только для того, чтобы снова выбросить до тех пор, пока он не научится летать.
Рядом с орлом остальные должны расти. Орлы не терпят топтания на месте и лень. Выдвигают высокие требования к окружающим. Орлы требуют от мира, поэтому они влияют на других и являются руководящими личностями. Их интересует жизнь, окружающие их люди. Они хотят действовать, вызывать положительные изменения.

http://nspzdorovje.ucoz.ru/load/1-1-0-53

Заплахи

Международное сообщество должно придумать альтернативу. Но любые действия по усилению давления на кровавый сирийский режим натыкаются на сопротивление со стороны России. Владимир Путин, активно продвигающий теории западного заговора в Сирии, предпочитает оставаться на стороне кровавого тирана. Так президент Асад выигрывает время, а люди продолжают гибнуть.

Поддержка Москвой сирийского режима не просто достойна осуждения. Она разрушительна даже по отношению к российским интересам. На территории Сирии находится единственная средиземноморская военно-морская база России, но если Асад падет - а это возможно - Москва рискует потерять все. Нынешние оппозиционеры вряд ли предоставят привилегии стране, которая поставляла оружие, используемое против их семей. Игнорирование ситуации также стоило России доверия не только со стороны Запада, но и со стороны Лиги арабских государств.

Москва должна понять, что подобный курс ей дорого обойдется...

http://www.inosmi.ru/asia/20120602/192994974.html