"И сирийский и ливанский режимы будут свергнуты – нравится им это или нет, произойдёт ли в результате военного переворота или чего-то ещё… и мы над этим работаем. Мы уже точно знаем, кто придёт им на смену. Мы работаем над этим вместе с администрацией Буша.
Этих ребят, которые пришли к власти, которые правят при помощи силы, и убрать можно только силой. Это маккиавелевская игра сил. Вот как это устроено. Так работает геополитика – военные игры, игры сил. Я изнутри знаю, как это работает, потому что вышел из семьи, в которой политикой занимались уже 60 лет. Смотрите сами, у меня есть доступ к самой секретной информации ЦРУ со всего света. Они ко мне обращаются, я их консультирую. Я точно знаю, что происходит. И это произойдёт.
Этому режиму Башара аль-Асада – Эмиля Лахуда (президент Ливана в 1998-2007 гг.; здесь и далее прим. mixednews.ru) придёт конец, правильно это или нет. Когда мы вошли в Ирак, было там оружие массового уничтожения или нет – неважно, главное, мы выиграли. И Саддама больше нет! Как мы хотим, так и будет. Иран? Мы не дадим Ирану стать ядерной державой. Мы найдём способ, найдём повод, чтобы избавиться от Ирана. И меня не волнует, что это за повод. В мире нет места для стран-изгоев. Лжём ли мы об этом, выдумываем ли что-нибудь или нет… меня не волнует. Цель оправдывает средства. Кто прав? – Сильный. Кто сильнее, тот и прав. Вот именно. Кто сильнее, тот и прав.
Значит, Саддам хотел доказать всему миру, что он силён? Так мы были сильнее – и его теперь нет! С ним покончено. И с Ираном, и с каждым похожим арабским режимом тоже будет кончено. Потому что нам, капиталистам и мультинационалистам, не сработаться в этом мире с такими режимами. Всё дело в деньгах. И во власти. И в богатстве… и демократия должна быть распространена по всему миру. Те, кто хотят поддержать дело глобализации, сделают большие деньги и будут счастливы, их семьи будут счастливы. А те, кто не собирается играть в эту игру, будут раздавлены, нравится им это или нет!"
Зияд Абдель Нур, 2005 год, статья Триша Шуха «Фабрикуя дело против Сирии».
Как мы хотим, так и будет. Мы найдём способ, найдём повод – в том числе ложь, использование изображений из Ирака для информационного освещения событий в Сирии, массовое убийство 30 детей путём перерезания горла, расстрелов в упор – и взвалим вину за это на сирийское правительство, а затем вышлем сирийских дипломатов, даже если придуманная Западом легенда разваливается. Воистину, при помощи взятого Тришом Шухом у Абдель Нура интервью, мы только что дали срез сознания преступника не только способного психически и физически организовать бойню в сирийской Хуле, но и одержимого намерением и мотивом совершить это.
Корпоративный финансист и основатель «Blackhawk Partners» (нью-йоркская компания, предоставляющая услуги по управлению семейным капиталом; прим.), а также председатель руководимого неоконсерваторами «Американского комитета за свободный Ливан» Зияд Абдель Нур на протяжении многих лет сотрудничает с такими его членами как Моррис Эмитей из Еврейского института национальной безопасности, Майкл Рубин из Института американского предпринимательства, а также подписантами PNAC (имеются в виду программные документы неоконсервативной группы «Проект нового американского столетия»; прим.) Полой Добрянски, Джеймсом Вулси, Фрэнком Гаффни и Даниэлем Пайпсом с целью провоцирования той самой волны кровопролития, нестабильности и зверств, которая захлёстывает сейчас Сирию.
Этот «неоконсервативный» блок уже включил в 2002 году Сирию в растущий список стран «оси зла», а позднее американский генерал Уэсли Кларк поведал о том, что ещё во время первой войны Америки в Ираке начала 1990-х гг. «Буря в пустыне» Пол Вулфовиц заявил, что все «старые клиентские режимы Советов» попадут под гегемонию Запада. После вторжения в Афганистан в 2001 году генерал Кларк скажет, что планы Пентагона предусматривали захват Ирака, Сирии, Ливана, Судана, Сомали, Ливии и Ирана.
Тревожная демонстрация гитлеровской мании величия Абдель Нура 2005 года согласуется с содержанием статьи «Перенаправление» Сеймура Херша в New Yorker, которая хоть и пытается внушить читателям ложное мнение о том, что усилия по свержению власти в Сирии и Иране было прямым последствием нерешительной войны Америки в Ираке, тем не менее, подтверждает, что в 2007 году США, Израиль и Саудовская Аравия совместно с фракцией Харири (имеется в виду антисирийское оппозиционное движение; прим.) Абдель Нура в Ливане готовили региональную армию экстремистов-фанатиков, чтобы посеять семена того самого кровавого урожая, который теперь всходит в Сирии, будучи искусственно основанным на спроектированной Штатами «арабской весне» и «демократических устремлениях».
Публикация Херша включала интервью с бывшим агентом ЦРУ в Ливане Робертом Бэром, который предупреждал о необходимости защиты христиан от предсказуемой атаки поддерживаемых США, Израилем и саудитами сектантских экстремистов – атаки, которая сейчас предпринимается против 10-процентного христианского населения Сирии. Об этом говорится в материале Los Angeles Times «Церковь опасается «этнических чисток» христиан в сирийском Хомсе», а также более свежей, искажённой, но всё же показательной статье USA Today «Христиане в Сирии живут в неловком альянсе с Асадом и алавитами». Американские, израильские и саудовские заговорщики не просто умышленно спустили с привязи экстремистов-фанатиков на Сирию, они сделали это в полном осознании того, что за этим последуют злодеяния, подобные тем, что были совершены в Хуле.
И несмотря на все эти самообличительные признания и подтверждённые документально интриги, Организация Объединённых Наций, за исключением России и Китая, приняла участие в этом длящемся преступлении против мира на Земле, которое навеки хоронит её легитимность и оставляет вечный шрам на концепции «международного права». Рассматривая демонстративную манию в высказываниях Абдель Нура 2005 года – наряду с теперь уже открытым вооружением Штатами и странами Залива боевиков в момент действия соглашения о прекращении огня, задокументированными Human Rights Watch и самой ООН систематическими зверствами боевиков, связанных с Аль-Каидой и ведущих по общему признанию террористическую кампанию взрывов, – мы видим, что и Сирия, и Иран борются за выживание своих национальных государств и народов, что мало отличается от отчаянной битвы Ирана с пользовавшимся поддержкой США Саддамом во время ирано-иракской войны восьмидесятых.
Абдель Нур даёт правильную характеристику природе деспотических сил, которых он представляет как «мультинационалистов» и «глобалистов». Он признаёт, что их задача – сокрушить каждого, кто сопротивляется этому подымающемуся мировому порядку. Силы фашизма опять достигли критической массы, не особо отличаясь этим от того, что они сделали в Европе накануне Второй мировой войны, но на этот раз в гораздо более крупных масштабах. Именно корпорации и институты этих «мультинационалистов» мы должны рассматривать в качестве настоящей угрозы как миру во всём мире, так и нашему коллективному благосостоянию – угрозы, которую мы должны выставлять напоказ, ослаблять, бойкотировать и полностью вытеснить. Ведь сегодня «мультинационалистическая» идеология Абдель Нура смотрит на народ Сирии и Ирана как на помеху на своём пути к деньгам и власти. А завтра такой помехой окажется любой другой народ, начало чему мы уже наблюдаем в Греции, Ирландии и Исландии.
http://oko-planet.su/politik/politiklist/120488-kto-silnee-tot-i-prav-priznaet-zakulisnyy-vdohnovitel-pokoreniya-sirii-i-irana.html
**
It all adds up to “America’s Total War” policy.Not total war against any one specific country, but against ALL countries the US, UK, France and Israel believe support “terrorists”, or that have sovereign national governments they don’t like, or – more pragmatically – countries blessed with huge oil, gas, mining, water and food reserves that the Exxons, BPs, Monsantos, Chevrons and Barrick Golds want to lay their grubby hands on, only to then recycle trillion-dollar profits through JP Morgan Chase, Goldman Sachs, CitiCorp, HSBC, Deutsche Bank…
America’s Total War Machine costs trillions of US, UK and European taxpayer dollars and euro, to which we must add further trillions created out of thin air by the Federal Reserve and European Central Banks’ printing presses, which further erode the dollar and the euro so that, in the end, the whole world ends up paying the bill for America’s Total War through currency debasement.
America’s Total War on Terror is fought everywhere, against everyone, and has no end in sight.
Those tens of millions of naïve Americans and Europeans who thought Obama could change things ushering in a “kinder, gentler world”, should look again: when it comes to US foreign policy, there never was and there never will be any real difference between Republicans and Democrats.
So, if you happen to be just walking down the streets of some town in Pakistan or Afghanistan, and by chance stroll by a US “terrorist target” and you’re killed by a drone bomb, you are no longer a “civilian casualty”; you’re not even “collateral damage” anymore!Because – Presto! – the Obama Total War Doctrine has just turned you into a “militant terrorist combatant”.
Naturally, when drone attacks kill 30, 40 or 100 civilians the US officially brand as “militant terrorists”, they know full well that they haven’t got a clue whom they’re murdering: it could be a local pizza delivery boy, or a milkman, or a high school student, or a newspaper vendor or… what the heck! Simply brand him/her a “militant terrorist combatant” and close the US Military’s briefing report.The Western media will anyway obediently report that more “militant terrorists” were just killed in America’s Total War on Terror (or Britain’s, or the EU’s, or Israel’s…).
And don’t you dare say that the Obama Doctrine carries no US Stars-and-Stripes style Justice: because should it later be “posthumously proven” that you we not a militant terrorist but just some guy walking his dog, then America might re-label you as a “civilian casualty”, or even “collateral damage”. Gosh, I’m feeling better already!
When the US went into Global Total War on Terrorism mode, these inhuman, hypocritical, criminal, deadly and lying tactics became an integral part of Western-style “democracy” unleashed on our troubled world.
Today, billions of people are wondering where all this is taking us; when will it stop?
The key question is: how can we stop a group of immensely powerful countries that are way out-of-control?If we are ever to achieve some partial peace, we must first put an end to today’s Total War.
http://www.rt.com/news/us-total-war-policy-salbuchi-943/
**
One misconception that cannot be made, however, is that by appeasing the West by giving up on Syria, like was done with Libya, will somehow placate the hegemonic ambitions driving this agenda in the first place. Like Hitler denying he intended to invade Russia up to the day he indeed invaded, Wall Street and London intend to go all the way to Moscow and Beijing, despite the myriad of excuses and denials they make along the way, and denials and excuses they will continue to make until the very day Western forces and their proxies begin unraveling both Russia and China.
China, likewise faces encirclement and containment as the Pentagon openly declares it is shifting its attention and its fleets into the Pacific. While Secretary of Defense Leon Panetta attempts to "dispel" concerns that the US is arraying its forces to confront China, his less than credible word contradicts nearly 20 years of US policy papers that describe containing and collapsing China by this very method of reasserting US hegemony in the Pacific.
Confrontation will come sooner or later, and for those wondering why the world was so apathetic in the face of the Nazis, an obvious threat to world peace in retrospect, we are given a front row seat today as Wall Street, London, and those in their orbit incrementally violate the sovereignty and destiny of nation after nation, aided by their own population's seemingly infinite apathy and ignorance. And like Germany, it will be these populations that pay the ultimate price for complacency and inaction in the face of their own governments' reckless hegemonic ambitions.
http://landdestroyer.blogspot.com/2012/06/us-to-russia-give-up-or-swim-in-sea-of.html
**
When they want something, the US and its allies will insist until they get it. That’s what they’re doing to Syria right now, where they NEED to give it a Libya-like treatment in order to further their Imperial Overdrive goals in the Middle East.
Just as rock star Freddy Mercury & Queen used to sing “we will, we will rock you!!”, today’s US/UK/EU/Israeli war cry mantra goes something like this: “We will, we will BOMB you!!”. And if they can’t do the bombing “officially” themselves or through NATO as they’ve done in Libya, Afghanistan, Iraq, Serbia or Pakistan, then they’ll do the bombing through suitable proxies, especially their present favorite errand-boy Al-Qaeda.
We may be seeing examples of this in the horrendous attacks taking place inside Syria which the Western powers and media systematically blame solely on the Bashar al-Assad government, which from the very beginning of the “Arab Spring” warned his country and the world against Western covert operations and a powerful media PsyWar.
Common sense tell us that it would be monstrous and idiotic for al-Assad to purposely carry out such attacks that only play into the hands of the Western powers giving them further excuse for armed intervention. The Houla massacre came just as UN Special Envoy to Syria Kofi Annan was beginning his mission inside Syria; now the el-Quebeir killing comes just as Annan is about to submit his report to the UN Security Council. It makes no sense, so one must ask: who benefits from all this?
Clearly, the Annan Mission is being sabotaged and – oh, coincidence – his proposed plan is the only one that counts with Russian and Chinese support after these two countries blocked US, British and French attempts at imposing a Libya-like Resolution 1973 against Syria at the end of 2011 and early 2012, which would have predictably led to Libya-like results in Syria.
Annan proposes a six-point plan that includes cessation of hostilities and Syrian-led dialogue amongst ALL warring parties, unrestrained access of humanitarian aid, freedom for journalists to report what’s really happening and UN monitoring. Naturally, that does not please Hilary, Obama, Cameron, Hague, John MacCain, Joe Liberman and their controllers at AIPAC – American Israeli Public Affairs Committee – for it thwarts Western invasion plans against Syria.
So the Annan Plan MUST be sabotaged. And what better way to do that then to carry out covert dirty tricks false flag-like horrendous killings as we’ve seen in Houla, Hama, and now el-Quebeir, putting all the blame, naturally, on “the Assad regime’s repressive troops” giving it the goriest of Western media coverage?
But who are fighting inside Syria? We hear about a “Free Syrian Army”, “Local Coordination Committees”, a “Syrian National Council” and – most notably – good old Al-Qaeda. All wonderfully armed, trained, financed and supported by the Western Powers and Media and by groups like the UK-based “Syrian Observatory on Human Rights”, all suitably “appalled” and “outraged” over the killings and massacres.
What options does a country’s legitimate government such as Syria’s have when confronted with civil war? Basically, two: they either fight the imported armed insurrection or they surrender and give up their country to the US, UK, NATO military, together with their darlings at ExxonMobil, Goldman Sachs, Blackstone, and Halliburton… They call it “democracy”, and we’ve seen where that leads to in Iraq, Afghanistan and Libya.
So now the Western Powers are having a temper tantrum and want to see “regime change” in Syria one way or another. If Russia and China blocked NATO bombings, well then let’s just bring in the Al-Qaeda “SWAT” Team and other “freedom fighting” thugs so they can do the bombing for us.
Isn’t it strange that over the past two years Hilary Clinton has publicly admitted on FoxNews and CNN that it was the US who “created, trained and armed Al-Qaeda in Afghanistan to fight the Soviet invasion of the 80’s”, and that “once the Soviets left, we just washed our hands and left the Taliban, Muhadejeen and Al-Qaeda with all those Stinger missiles and arms” running around Afghanistan?
Wasn’t it Tony Blair’s Foreign Secretary Robin Cook who told The Guardian newspaper in June 2005 that “Al Qaeda was created by the US and the name means ‘the file’” – the CIA file containing lists of all those cute Al-Qaeda operatives? Too bad for big-mouth Robin as he promptly “died of a heart attack” just two months later in rather dubious circumstances…
Wasn’t it Jimmy Carter’s national security advisor Zbigniew Brzezinksi – co-founder and ideologue of the Rockefeller/Rothschild Trilateral Commission – who told the French “Nouvelle Observateur” magazine in 1998 that he masterminded the CIA’s “Operation Cyclone” which in early July 1979 whipped-up Taliban fighters against the pro-soviet regime in Kabul, thus triggering the soviet invasion of Afghanistan; boasting with president Carter that the soviets now had their Vietnam War?. All trained, financed, armed and supported by the US, Saudi Arabia, UK, Pakistan and Israel?
So, is it any surprise that over the past year and a half of “Arab Spring”, we hear many times that Al-Qaeda is involved in the worst fighting, even raising their flag over a police facility in “liberated Libya”? Now we learn Al-Qaeda is working hard to “liberate” Syria…
How much of the horrific killing is attributable to them and their insurrection partners which, in the final instance all goes back to their original controllers at the CIA, MI6 and Mossad?
Is it a mere coincidence that during the secretive Bilderberg meeting earlier this month in Chantilly, Virginia (USA) that brought together key global power brokers and decision-makers of this world, they also invited Bassma Kodmani, member of the Executive Bureau and Head of Foreign Affairs at the Syrian National Council to attend?
Surely Mr Kodmani must have met and chatted with other Bilderberg attendees like Henry Kissinger, the “black prince” Richard Perle of Destroy-Iraq-fame, and key think-tank bosses like the Council of Foreign Relations’ Robert Rubin, Carnegie Endowment for International Peace, the Hudson and Hoover institutes, the neo-con American Enterprise Institute and – oh, yes! – Thomas Donilon, Obama’s powerful national security advisor…
The message is clear, gentlemen: this is Total War. So, Syria, if we cannot bomb you to smithereens and impose regime change with UN and NATO backing as we did in Serbia, Afghanistan, Iraq and Libya, then we’ll use our proxies at the Syrian National Council and call in our Al-Qaeda Global SWAT team killers.
Either way, Hilary, Obama, Hague and Cameron will rock‘n’roll to the tune of “We will, we will BOMB you!
Who’s directing the orchestra you ask? I think I see Bibi Netanyahu and the AIPAC and ADL boys playing the strings there, behind the curtain…
http://www.rt.com/news/us-syria-west-bomb-388/
**
24 юли
...Свергнув Асада и прогнав Россию из Тартуса, Запад прокладывает дорогу саудовской нефти в Европу. Таким образом ослабляя Россию в финансовом отношении, затем наступает вторая фаза дестабилизация устойчивости власти в России, через невозможность выполнять свои финансовые обязательства перед собственными гражданами. Снова появятся нищие пенсионеры и голодные бюджетники. В таких условиях разодрать страну на куски и порешать свои финансовые вопросы Западу окажется очень сподручно. Так что поддерживая Сирию и Иран, Россия защищает себя. Путин не сдаст ни Сирию, ни Иран. А без России с этими странами ничего сделать не удастся.
Получается опять, что главной помехой является «Путинская Россия» именно это так ненавидит посол Майкл Макфол. Именно поэтому он предельно четко сформулировал задачу «Убрать Путина из российской политики любой ценой». Кому-то всё еще кажется это всё надуманным?
Есть возможно нечто самое вопиющее во всех заявлениях западных лидеров. Они называют возможные действия Асада по обороне своей страны «Презрением к жизни», как выразился Уильям Хейг. Это конечно свинство возведенное в ранг государственной политики. После того, что творила и творит английская корона в мире на протяжении многих веков, после того как планировалась ядерная война уже в 1945 году против России только что вынесшей на своих плечах практически все тяжести тяжелейшей войны в мировой истории, говорить о каком-то якобы существующем «презрении к жизни» со стороны президента пытающегося защитить свой народ, отсутствие совести можно считать британской национальной чертой характера.
Господину Вестервелле хотелось бы заметить, что об «Угрозе использования химического оружия», которое по его мнению «является чудовищным» как он выразился, уместнее напоминать как раз ему, ведь это его страна уничтожила более 20 миллионов граждан СССР, в том числе с применением химического оружия, в душегубках газовых камер.
Господину Джорджу Литтлу, пресс-секретарю Пентагона, возможно будет не лишним напомнить, что это США использовали ядерное оружие против Японии, в чем совершенно не было никакой необходимости. И ведь это не Асад нападает на все эти страны, а они пришли в сирийский дом и убивают сегодня мирных жителей Сирии, как раньше убивали граждан Ливии, а еще раньше граждан Афганистана и Ирака, ведь это они расстреливают совершенно невиновных военнослужащих Пакистана и даже не желают при этом извиняться.
При таком положении вещей Асад вправе защищать свою страну всеми доступными средствами, точно так же как Россия имеет право защищать свою территорию как угодно, в том числе путем ядерного сдерживания. У Сирии нет ядерного оружия, но если сдерживающим фактором может быть химическое оружие, то для поддержания мира вполне подойдет и оно.
http://digitalmetro.us/2012/07/23/asad-nashhupal-uyazvimoe-mesto-zapada/
