Экономическая пропасть между богатыми и бедными в Израиле неуклонно увеличивается. Это следует из отчета, который опубликовал израильский Институт политических исследований Тауба. Все больше жителей страны не могут позволить себе обогревать квартиру зимой или приобретать необходимые лекарства.
Неожиданное заявление израильского министра финансов Яира Лапида об отмене запланированного повышения подоходного налога повлекло за собой немало критики. Ведущие финансисты страны выразили сомнение в целесообразности этого шага, поскольку бюджетный дефицит компенсировать все равно придется. Однако Лапид, который фактически возглавил социальный протест в Израиле два года назад, считает иначе:
"Мы обязаны облегчить жизнь израильского среднего класса, который способствует росту экономики, однако ничего не получает взамен. Средний класс с трудом заканчивает месяц, и мы должны не только обеспечить хорошее образование, медицинское обслуживание и социальное страхование, но и способствовать увеличению заработной платы".
По мнению министра, для многих израильтян этот дополнительный налог может оказаться той самой «последней каплей». Несмотря на рост экономики страны и низкий уровень безработицы – около 6.5%, бедных людей в Израиле становится все больше. В соответствии с отчетом, опубликованным на днях Институтом Тауба, в Израиле больше бедных детей, чем в любой другой развитой стране. Примерно треть израильтян не могут позволить себе обогревать квартиру зимой или охлаждать ее летом, 40% отказались от посещения стоматологов и 15% сократили расходы за счет отказа от приобретения необходимых лекарств.
Мать десяти детей Заава Дери знакома с этой ситуацией не понаслышке:
"Иногда дети ложатся спать голодными. Нам хватает только на обед, и то не всегда".
Заава Дери убедились в последние годы в том, что государство не предоставляет людям практически никакой социальной защиты. Её супруг заболел раком два года назад. Женщине пришлось перейти на работе на полставки для того, чтобы заботиться о муже. Выплат Службы национального страхования не хватает даже на еду, а о таких излишках, как совместные выходы в кафе или новые вещи,- семья давно забыла.
Израильские социологи предупреждают, что в непростом положении находится и средний класс, которому становится все труднее выживать. Рассказывает гендиректор благотворительного общества "Латет" Эран Вайнтруб:
"Мы боимся, что в наступающем году люди будут умирать от нехватки продуктов и лекарств".
Вайнтруб, как и многие другие специалисты, считает, что положение среднего класса в Израиле весьма неустойчивое. Оказаться без работы и средств к существованию может практически любой житель страны. Эксперты Института Тауба предупреждают: скрытая безработица, растущие кредитные долги, а также высокие цены на жилье могут привести к финансовой катастрофе.
http://rus.ruvr.ru/2013_12_01/Bednost-naselenija-grozit-Izrailju-katastrofoj-9692/
Показват се публикациите с етикет Израел. Показване на всички публикации
Показват се публикациите с етикет Израел. Показване на всички публикации
четвъртък, 5 декември 2013 г.
сряда, 27 ноември 2013 г.
Верният път :)
«Эффект Бергольо», как называют журналисты чрезвычайную открытость папы римского «миру сему», обладает такой силой воздействия, что журнал Jewish Daily Forward, являющийся рупором либерального иудаизма в США, решил включить понтифика в список 2013 «Форвард 50», который объединяет выдающихся евреев года. По правилам составления списков, двое из 50 могут быть неевреями, и выбирают их из числа тех, кто проявляет уважение и понимание к еврейской культуре.
Такой «заслуги» понтифик удостоился за то, что «всего лишь за 8 месяцев превратил вопрос об улучшении отношений с иудейским миром в ключевой вопрос». Он также не упустил ни одной возможности, чтобы осудить антисемитизм и запланировал на следующий год визит в Израиль.
В декабре 2006 г. «старший брат» понтифика, в лице высшего законодательного органа консервативного иудаизма, центрального течения во всемирном иудаизме, проголосовал за то, чтобы разрешить гомосексуалистам посвящение в сан раввина и заключение однополых союзов.
В другой (реформистской) ветви иудаизма, распространённой в Соединённых Штатах, решение о легализации однополых браков и о посвящении представителей секс-меньшинств в раввины было принято ещё в марте 2000 г. на Центральной конференции американских раввинов. Однополые пары гомосексуалистов в Государстве Израиль имеют право усыновлять детей, включая детей, не являющихся биологическими родственниками ни одного из гомосексуалистов.
В августе 2010 г. образовательная комиссия тель-авивского муниципалитета единогласно утвердила предложение о включении в школьную программу обучения всех городских школ обязательного курса по ознакомлению с «гей-общиной», которое вступило в силу в 2011 г.
Наконец, в Израиле проводятся самые массовые и пышные гей-парады, на которых присутствует и посол США в Израиле. Тель-Авив в туристических путеводителях вышел на первое место в списке дружелюбных к «геям» городов, обогнав Амстердам и Сан-Франциско.
http://vesti-kpss.livejournal.com/3738099.html
Такой «заслуги» понтифик удостоился за то, что «всего лишь за 8 месяцев превратил вопрос об улучшении отношений с иудейским миром в ключевой вопрос». Он также не упустил ни одной возможности, чтобы осудить антисемитизм и запланировал на следующий год визит в Израиль.
В декабре 2006 г. «старший брат» понтифика, в лице высшего законодательного органа консервативного иудаизма, центрального течения во всемирном иудаизме, проголосовал за то, чтобы разрешить гомосексуалистам посвящение в сан раввина и заключение однополых союзов.
В другой (реформистской) ветви иудаизма, распространённой в Соединённых Штатах, решение о легализации однополых браков и о посвящении представителей секс-меньшинств в раввины было принято ещё в марте 2000 г. на Центральной конференции американских раввинов. Однополые пары гомосексуалистов в Государстве Израиль имеют право усыновлять детей, включая детей, не являющихся биологическими родственниками ни одного из гомосексуалистов.
В августе 2010 г. образовательная комиссия тель-авивского муниципалитета единогласно утвердила предложение о включении в школьную программу обучения всех городских школ обязательного курса по ознакомлению с «гей-общиной», которое вступило в силу в 2011 г.
Наконец, в Израиле проводятся самые массовые и пышные гей-парады, на которых присутствует и посол США в Израиле. Тель-Авив в туристических путеводителях вышел на первое место в списке дружелюбных к «геям» городов, обогнав Амстердам и Сан-Франциско.
http://vesti-kpss.livejournal.com/3738099.html
вторник, 26 ноември 2013 г.
Не всички ще празнуват
Израелският премиер Бенямин Нетаняху нарече женевските договорености за уреждането на иранския атомен въпрос „историческа грешка”.
„Светът става много по-страшно място, доколкото най-опасният режим на планетата предприема съществени стъпки, за да получи най-опасното на планетата оръжие”, - заяви премиерът.
*
Ядреното споразумение, сключено в Женева, представлява „най-голямата дипломатическа победа” за Иран. Това заяви израелският външен министър Адвигор Либерман, след като еврейската държава предупреди, че не се обвързва със споразумението, предаде AFP.
„Това споразумение е най-голямата дипломатическа победа на Иран, който си спечели признание за неговото т.нар. легитимно право за обогатяване на уран”, каза Либерман в ефира на обществено радио.
По-рано от пресслужбата на кабинета на премиера Бенямин Нетаняху разкритикуваха сделката между световните сили и Иран и го определиха като „лошо”.
В същото време министърът на икономиката Нафтали Бенет заяви, че страната не е обвързана с договореностите и има правото на самоотбрана.
http://bulgarian.ruvr.ru/news/2013_11_24/Netanjahu-Svett-stava-mnogo-po-strashno-mjasto-0030/
http://focus-news.net/news/2013/11/24/1851940/yadrenoto-sporazumenie-predstavlyava-nay-golyamata-diplomaticheska-pobeda-za-iran-zayavi-izraelskiyat-vanshen-ministar.html
**
Иранският върховен лидер аятолах Али Хаменей заяви, че постигнатото в Женева споразумение със световните сили е основа за бъдещ прогрес, предаде Reuters.
„Това може да бъде основата за бъдещи разумни действия”, е написал Хаменей в писмо до президента на страната Хасан Роухани, публикувано от агенция IRNA. В писмото се добавя: „Без съмнение, милостта на Бога и молбите на иранската нация бяха фактор за този успех.”
http://focus-news.net/news/2013/11/24/1851990/varhovniyat-lider-na-iran-privetstva-yadrenoto-sporazumenie.html
„Светът става много по-страшно място, доколкото най-опасният режим на планетата предприема съществени стъпки, за да получи най-опасното на планетата оръжие”, - заяви премиерът.
*
Ядреното споразумение, сключено в Женева, представлява „най-голямата дипломатическа победа” за Иран. Това заяви израелският външен министър Адвигор Либерман, след като еврейската държава предупреди, че не се обвързва със споразумението, предаде AFP.
„Това споразумение е най-голямата дипломатическа победа на Иран, който си спечели признание за неговото т.нар. легитимно право за обогатяване на уран”, каза Либерман в ефира на обществено радио.
По-рано от пресслужбата на кабинета на премиера Бенямин Нетаняху разкритикуваха сделката между световните сили и Иран и го определиха като „лошо”.
В същото време министърът на икономиката Нафтали Бенет заяви, че страната не е обвързана с договореностите и има правото на самоотбрана.
http://bulgarian.ruvr.ru/news/2013_11_24/Netanjahu-Svett-stava-mnogo-po-strashno-mjasto-0030/
http://focus-news.net/news/2013/11/24/1851940/yadrenoto-sporazumenie-predstavlyava-nay-golyamata-diplomaticheska-pobeda-za-iran-zayavi-izraelskiyat-vanshen-ministar.html
**
Иранският върховен лидер аятолах Али Хаменей заяви, че постигнатото в Женева споразумение със световните сили е основа за бъдещ прогрес, предаде Reuters.
„Това може да бъде основата за бъдещи разумни действия”, е написал Хаменей в писмо до президента на страната Хасан Роухани, публикувано от агенция IRNA. В писмото се добавя: „Без съмнение, милостта на Бога и молбите на иранската нация бяха фактор за този успех.”
http://focus-news.net/news/2013/11/24/1851990/varhovniyat-lider-na-iran-privetstva-yadrenoto-sporazumenie.html
неделя, 20 октомври 2013 г.
Трупът на Полиник
The funeral of a Nazi war criminal, Erich Priebke, who died in Rome last week, has been halted in Italy after fierce protests. The coffin containing his body has been taken to a military airport with the final destination remaining unclear.
As the country marks the 70th anniversary of the roundup and deportation of Jews from Rome's ghetto, a leading Italian rabbi praised the protesters who blocked Priebke’s funeral.
Priebke, a former SS officer, had been serving a life sentence in Rome under house arrest for his participation in one of the worst massacres in German-occupied Italy during World War II – the killing of 335 civilians at the Ardeatine Caves outside the capital in March 1944.
Not only did Priebke never apologize for his crimes, he also defended his wartime actions and denied that Jews were gassed during the Holocaust. In a final interview released by his lawyer after his death, the former SS officer accused the West of inventing such crimes to cover up atrocities committed by the Allies during the war.
After Priebke died last Friday aged 100, a bitter debate has been raging over what to do with his remains, with nowhere apparently willing to offer his body a final resting place.
The Catholic Church in Rome refused his funeral service, despite protests from his family and lawyer.
On Wednesday, Rome’s Jewish Community gathered in the city’s main synagogue to commemorate the 1943 deportation of 1,000 Jews to Auschwitz, of whom only 16 survived.
The head of the Union of Italian Jewish Communities, Renzo Gattegna, drew applause at the ceremony, and, referring to Priebke, he refused to pronounce his name “not to profane this sacred place”. He added that the Nazis killed the innocent and their “followers are assassins of memory” who “will never win,” AP cited.
“For this we feel proud to be Romans,” the President of the Jewish Community of Rome, Riccardo Pacifici, said, according to Reuters. He said the public outcry over Priebke has shown the “beautiful face of Italy,” with both civil and Catholic Church officials acting in solidarity to deny his burial.
Argentina, where Priebke spent nearly 50 years before being extradited to Italy in 1995 to stand trial for the WWII massacre, also refused to take him. Previously, his hometown of Hennigsdorf in Germany, had declined, fearing that Priebke’s grave could turn into a neo-Nazi pilgrimage site.
The story got a new twist on Tuesday, when the schismatic Society of St. Pius X (SSPX) in the city of Albano Laziale, south of Rome, agreed to celebrate the funeral Mass. The group is known for the anti-Semitic views of some of its members. It rejects the church’s modernizing moves, such as the teaching that absolved Jews of responsibility for the crucifixion of Jesus and celebrates the pre-Vatican II old Latin Mass.
However, as the coffin with the body of the war criminal arrived for the funeral, it was met by hundreds of angry protesters shouting “murderer” and “executioner.” Riot police had to hold back outraged protesters who punched the hearse as it was passing by. Protesters also targeted a priest who arrived at the gates and clashed with Nazi sympathizers also gathered at the site. As a result, the funeral was cancelled.
On Wednesday, the SSPX defended their decision to agree to hold the funeral for Priebke, saying a baptized Christian has the right to a proper burial "no matter what his sins".
“We hereby reiterate our rejection of all forms of anti-Semitism and racial hatred,” the Italian branch of the fringe right-wing group said, as quoted by Reuters.
Reportedly, Italian authorities have been in negotiations with Germany to take Priebke’s remains.
The German Foreign Ministry said on Wednesday that there are no laws preventing a German citizen who has passed away abroad from being buried in the homeland.
“It is in our interests that this case does not become something it shouldn't - namely an argument about the life of this man,” the ministry’s spokesman told reporters on Wednesday. “It would be nice if Mr. Priebke's remains could be laid to rest somewhere, without it being used by anyone for political ends.”
For now, the coffin bearing the body of the Nazi war criminal reportedly remains in limbo at a military air base near Rome.
http://rt.com/news/nazi-criminal-italy-funeral-259/
As the country marks the 70th anniversary of the roundup and deportation of Jews from Rome's ghetto, a leading Italian rabbi praised the protesters who blocked Priebke’s funeral.
Priebke, a former SS officer, had been serving a life sentence in Rome under house arrest for his participation in one of the worst massacres in German-occupied Italy during World War II – the killing of 335 civilians at the Ardeatine Caves outside the capital in March 1944.
Not only did Priebke never apologize for his crimes, he also defended his wartime actions and denied that Jews were gassed during the Holocaust. In a final interview released by his lawyer after his death, the former SS officer accused the West of inventing such crimes to cover up atrocities committed by the Allies during the war.
After Priebke died last Friday aged 100, a bitter debate has been raging over what to do with his remains, with nowhere apparently willing to offer his body a final resting place.
The Catholic Church in Rome refused his funeral service, despite protests from his family and lawyer.
On Wednesday, Rome’s Jewish Community gathered in the city’s main synagogue to commemorate the 1943 deportation of 1,000 Jews to Auschwitz, of whom only 16 survived.
The head of the Union of Italian Jewish Communities, Renzo Gattegna, drew applause at the ceremony, and, referring to Priebke, he refused to pronounce his name “not to profane this sacred place”. He added that the Nazis killed the innocent and their “followers are assassins of memory” who “will never win,” AP cited.
“For this we feel proud to be Romans,” the President of the Jewish Community of Rome, Riccardo Pacifici, said, according to Reuters. He said the public outcry over Priebke has shown the “beautiful face of Italy,” with both civil and Catholic Church officials acting in solidarity to deny his burial.
Argentina, where Priebke spent nearly 50 years before being extradited to Italy in 1995 to stand trial for the WWII massacre, also refused to take him. Previously, his hometown of Hennigsdorf in Germany, had declined, fearing that Priebke’s grave could turn into a neo-Nazi pilgrimage site.
The story got a new twist on Tuesday, when the schismatic Society of St. Pius X (SSPX) in the city of Albano Laziale, south of Rome, agreed to celebrate the funeral Mass. The group is known for the anti-Semitic views of some of its members. It rejects the church’s modernizing moves, such as the teaching that absolved Jews of responsibility for the crucifixion of Jesus and celebrates the pre-Vatican II old Latin Mass.
However, as the coffin with the body of the war criminal arrived for the funeral, it was met by hundreds of angry protesters shouting “murderer” and “executioner.” Riot police had to hold back outraged protesters who punched the hearse as it was passing by. Protesters also targeted a priest who arrived at the gates and clashed with Nazi sympathizers also gathered at the site. As a result, the funeral was cancelled.
On Wednesday, the SSPX defended their decision to agree to hold the funeral for Priebke, saying a baptized Christian has the right to a proper burial "no matter what his sins".
“We hereby reiterate our rejection of all forms of anti-Semitism and racial hatred,” the Italian branch of the fringe right-wing group said, as quoted by Reuters.
Reportedly, Italian authorities have been in negotiations with Germany to take Priebke’s remains.
The German Foreign Ministry said on Wednesday that there are no laws preventing a German citizen who has passed away abroad from being buried in the homeland.
“It is in our interests that this case does not become something it shouldn't - namely an argument about the life of this man,” the ministry’s spokesman told reporters on Wednesday. “It would be nice if Mr. Priebke's remains could be laid to rest somewhere, without it being used by anyone for political ends.”
For now, the coffin bearing the body of the Nazi war criminal reportedly remains in limbo at a military air base near Rome.
http://rt.com/news/nazi-criminal-italy-funeral-259/
събота, 19 октомври 2013 г.
Ясер Арафат - 9 години по-късно
Результаты исследования швейцарских медиков, которые свидетельствуют о том, что бывший палестинский лидер Ясир Арафат мог быть отравлен радиоактивным полонием-210, передает телекомпания "Аль-Джазира". "Я могу подтвердить, что мы обнаружили неожиданно повышенное наличие полония-210 в вещах Ясира Арафата, которые содержали его биоматериал", — цитирует "Аль-Джазира" директора Института радиофизики при медицинском центре в Лозанне Франсуа Бошуда (Francois Bochud).
Итак, отравление Арафата полонием доказано. Достаточно очевидно, что и г-на Литвиненко траванули полонием те же самые люди (а скорее всего г-н Литвиненко доставлял этим людям полоний и неудачно сунул нос в капсулу с материалом). Кто же эти люди? Нетрудно догадаться.
коментар:
Вот как то и раньше сомнений не было. Как говаривал Гельвеций: наличие мотивации компенсирует отсутствие прямых улик. К тому же клуб подозреваемых невелик по причине высокотехнологичности производства данной отравы. Куда не кинь везде торчит жопа МИ6. Арафат, Литвиненко. Вот только Берёзу замочили экологически чисто, но технологически грязно. А вот принцесу Диану с фантазией.
http://takie.org/news/jasir_arafat_otravlen_poloniem_210/2013-10-13-7051
Итак, отравление Арафата полонием доказано. Достаточно очевидно, что и г-на Литвиненко траванули полонием те же самые люди (а скорее всего г-н Литвиненко доставлял этим людям полоний и неудачно сунул нос в капсулу с материалом). Кто же эти люди? Нетрудно догадаться.
коментар:
Вот как то и раньше сомнений не было. Как говаривал Гельвеций: наличие мотивации компенсирует отсутствие прямых улик. К тому же клуб подозреваемых невелик по причине высокотехнологичности производства данной отравы. Куда не кинь везде торчит жопа МИ6. Арафат, Литвиненко. Вот только Берёзу замочили экологически чисто, но технологически грязно. А вот принцесу Диану с фантазией.
http://takie.org/news/jasir_arafat_otravlen_poloniem_210/2013-10-13-7051
вторник, 2 юли 2013 г.
Я виж...
2011-06-12 20:07:23
К итогам учений «Сентри Голд» в Болгарии
Несколько месяцев назад, в мае, на главной авиабазе ВВС Болгарии «Граф Игнатьево» в течение двух недель проходили совместные болгарско-американские военно-воздушные учения «Сентри Голд» (дословно – «Золотой Часовой»), в которых отрабатывалась тактика воздушного боя истребителей, состоящих на вооружении обеих стран. Болгария выставила на них четыре одноместных и два двухместных истребителя МиГ-29, а также до сих пор несущие службу в ВВС этой страны четыре одноместных и один двухместный МиГ-21. ВВС США были представлены восьмеркой F-15C и парой F-15D из 493-й эскадрильи «Грим Риперс» 48-го истребительного авиакрыла с базы «Лэйкенхит» в Великобритании.
«Граф Игнатьево» – наиболее современная авиабаза ВВС Болгарии. Ее выбор в качестве места проведения совместных учений позволил использовать для них значительную часть воздушного пространства над центральной и южной частью Болгарии с равнинным и холмистым рельефом, практически без ограничений на полеты боевых самолетов.
Несмотря на то, что часть опытных военных летчиков болгарских ВВС уволилась в запас в течение 2008 и 2009 гг., авиабаза «Граф Игнатьево» смогла противопоставить на учениях американским пилотам серьезных противников, в совершенстве владеющих приемами воздушного боя на МиГ-29 на малых (в т.ч. предельно малых), средних и больших высотах в условиях различного рельефа местности. Кроме того, Болгария – одно из немногих мест в мире, где сегодня еще может быть предоставлена уникальная возможность отработать в реальных условиях вопросы обнаружения в воздухе на фоне различной подстилающей поверхности относительно малоразмерных и скоростных целей, какими являются болгарские истребители МиГ-21.
На ВПП авиабазы «Граф Игнатьево» будущие условные противники в воздушном бою – болгарский МиГ-29УБ и американский F-15D «Игл»
Согласно сценарию учений, наступающая сторона, названная «красными», включала смешанную группировку из болгарских и американских истребителей, а оборону держали «синие». Как правило «красные» имели численное преимущество в большинстве эпизодов учений и действовали более решительно, имея задачу прорваться через условную границу, проведенную между двумя населенными пунктами, обороняемыми истребителями «синих» и зенитно-ракетной системой С-300ПМУ (из состава ВВС Болгарии). Развернутая система С-300ПМУ включала РЛС раннего предупреждения СТ-68У и РЛС целеуказания 30Н6Е1, размещенные вблизи г. Пловдив. Эти радиолокационные станции обеспечивали расчетам С-300ПМУ обзор воздушного пространства в зоне проведения учений, обнаружение и сопровождение воздушных целей, а также выполнение условных пусков зенитных ракет. В дополнение к эпизодам основного сценария учений, двухместные МиГ-29УБ и F-15D привлекались для отработки боевого маневрирования в условиях воздушного боя «один на один» в пилотажной зоне неподалеку от авиабазы...
...
Правительство Болгарии официально сообщило, что ВВС этой страны проведут совместные учения с ВВС Израиля в воздушном пространстве Болгарии. Учения начнутся через 8 дней и продлятся целый месяц. В июне 2012 года Израиль и Болгария уже проводили подобные совместные маневры.
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=401#p101215
http://cursorinfo.co.il/news/mivzakim/2013/05/15/16-31/
*
по този повод вчера:
Израильская газета Гаарец опубликовала информацию о том, что ВВС Израиля провели масштабные учения на территории Болгарии. Целью была отработка борьбы с современными средствами ПВО. В учениях принимали участие ВВС Болгарии.
Болгария – одна из немногих стран-сателлитов США, у которой есть российские системы ПВО С-300 и российские самолеты Миг-21 и Миг-29, что позволяет странам НАТО и их союзникам проводить очень интересные учения...
http://anna-news.info/node/11900
коментари:
Дорогой, у нас в Болгарии сейчас американо-еврейское рабство. Пока ничего не можем поделать. Нас загнали в угол. Иначе сделает второе Косово. Все из-за этого.
*
Держитесь, братцы. Понимаем. В Украине примерно то же.
*
Против русских в боевых действиях не участвовали, читай правду, а не то что пишут жиды.
*
Входить то входили, но даже в первую мировую на Солоникском фронте в Греции, где воевал наш экспедиционный корпус, если болгары узнавали, что против них не греки, а русские - то не стреляли. Наши тоже не активничали. Во-второй мировой ни один болгарин не был направлен на Восточный фронт. Да, болгары поставляли в Рейх продовольствие, но ведь и СССР поставлял в Рейх продовольствие даже ещё 21 июня 1941 года.
Зато Болгария (Югославия и Чехословакия) - страны, давшие человеческий приют сотням тысяч человек из Белой эмиграции.
*
И чем тебе мстит Болгария, "аналитик" с первого коментара? Когда ваш Горбачов продал СССР, то он продал и весь Балканский полуостров. Новые государи устроили геноцид над нашего население, за четверть века мы потеряли 25% людей.
*
Почему глупости надо писать против нас - болгар? А ведь нас спрашивали хотим ли мы в НАТО или нет? Это вы нас подарили америкосам, ваш Горбачов и Ельцин!
*
Брат-болгарин, не переживай. Ты прав. Всё начинается с больших и сильных стран. Если какая проигрывает - проигрывают и её союзники и начинаются перемены, чаще всего негативные. Но они учат людей сожалеть о потеряном хорошем и заставляют мыслить и активно строить свою жизнь. Что имеем - не храним, потерявши - плачем. А впереди - большие перемены, будь они неладны.
*
А что болгары. За кого Россия заступилась после того, как к власти пршел борька и его ставленник? Сербам может помогла?
*
Я вот сам русский. Живу всю жизнь в Москве. Вот читаю комментарии соотечественников... Обидно. Схерали болгар топчете? Чего вы ждете от них? Они зависимы! Да есть история, согласен, не очень позитивная, но Россия это одно, Болгария иное... Вспомните Югославию и..? И что мы русские люди сделали тогда? Ничего. Как стадо клюете... А так то всю Европу можно в чем то, да упрекать. И дело не в Болгарии, не в С300, все проще, дело в Сирии.
*
У нас все знают что творится в Сирии. Официальные сайты пишут о "преступлениях Асада", а комментарии у таких статей только матерщины американцам, мюсульманам и нашим продажным политикам. Управники спрятали от всех нас, что дали болгарское гражданство группе сирийских "бежанцев", нарушая законов страны, без экзамена по болгарском языке и выполнение условии закона. союзники из НАТО не дали нам никакой значимой военной техники, даже устарелой. Наша армия из 20 000 солдат и офицеров, практически незначительная. Вооружение наше унищожили, ракеты "СКУД" утилизировали, по разпоряжении Турции. Молодые люди не проходят военное обучение, армия професионалная, предназначенная для обезпечения технической помощи американцам. Не возлагают ничего отвественного, потому что знают - нам верить нелзя, то самое знал и Гитлер 70 лет назад... Из нас союзников НАТО не получится, только окупированная територия...
*
Дело не в Болгарии и не в Сирии. Дело в России.Когда тухнет звезда, то её спутники разлетаются по углам вселенной. Заниматься надо своей страной в первую очередь. Остальное прилепится. Горбачева,Ельцина мы профукали, а не болгары.
воей страной в первую очередь.Остальное прилепится.Горбачева,Ельцина мы профукали , а не болгары.
*
Болгария это страна с сильно ограниченным сверенитетом. В Восточной Европе "элита" и народ это, как говорится, две большие разницы. Да и в России ситуация явно не лучше. За СССР проголосовало 77.85%, только какбы нет теперь СССР.
http://anna-news.info/node/11900
К итогам учений «Сентри Голд» в Болгарии
Несколько месяцев назад, в мае, на главной авиабазе ВВС Болгарии «Граф Игнатьево» в течение двух недель проходили совместные болгарско-американские военно-воздушные учения «Сентри Голд» (дословно – «Золотой Часовой»), в которых отрабатывалась тактика воздушного боя истребителей, состоящих на вооружении обеих стран. Болгария выставила на них четыре одноместных и два двухместных истребителя МиГ-29, а также до сих пор несущие службу в ВВС этой страны четыре одноместных и один двухместный МиГ-21. ВВС США были представлены восьмеркой F-15C и парой F-15D из 493-й эскадрильи «Грим Риперс» 48-го истребительного авиакрыла с базы «Лэйкенхит» в Великобритании.
«Граф Игнатьево» – наиболее современная авиабаза ВВС Болгарии. Ее выбор в качестве места проведения совместных учений позволил использовать для них значительную часть воздушного пространства над центральной и южной частью Болгарии с равнинным и холмистым рельефом, практически без ограничений на полеты боевых самолетов.
Несмотря на то, что часть опытных военных летчиков болгарских ВВС уволилась в запас в течение 2008 и 2009 гг., авиабаза «Граф Игнатьево» смогла противопоставить на учениях американским пилотам серьезных противников, в совершенстве владеющих приемами воздушного боя на МиГ-29 на малых (в т.ч. предельно малых), средних и больших высотах в условиях различного рельефа местности. Кроме того, Болгария – одно из немногих мест в мире, где сегодня еще может быть предоставлена уникальная возможность отработать в реальных условиях вопросы обнаружения в воздухе на фоне различной подстилающей поверхности относительно малоразмерных и скоростных целей, какими являются болгарские истребители МиГ-21.
На ВПП авиабазы «Граф Игнатьево» будущие условные противники в воздушном бою – болгарский МиГ-29УБ и американский F-15D «Игл»
Согласно сценарию учений, наступающая сторона, названная «красными», включала смешанную группировку из болгарских и американских истребителей, а оборону держали «синие». Как правило «красные» имели численное преимущество в большинстве эпизодов учений и действовали более решительно, имея задачу прорваться через условную границу, проведенную между двумя населенными пунктами, обороняемыми истребителями «синих» и зенитно-ракетной системой С-300ПМУ (из состава ВВС Болгарии). Развернутая система С-300ПМУ включала РЛС раннего предупреждения СТ-68У и РЛС целеуказания 30Н6Е1, размещенные вблизи г. Пловдив. Эти радиолокационные станции обеспечивали расчетам С-300ПМУ обзор воздушного пространства в зоне проведения учений, обнаружение и сопровождение воздушных целей, а также выполнение условных пусков зенитных ракет. В дополнение к эпизодам основного сценария учений, двухместные МиГ-29УБ и F-15D привлекались для отработки боевого маневрирования в условиях воздушного боя «один на один» в пилотажной зоне неподалеку от авиабазы...
...
Правительство Болгарии официально сообщило, что ВВС этой страны проведут совместные учения с ВВС Израиля в воздушном пространстве Болгарии. Учения начнутся через 8 дней и продлятся целый месяц. В июне 2012 года Израиль и Болгария уже проводили подобные совместные маневры.
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=401#p101215
http://cursorinfo.co.il/news/mivzakim/2013/05/15/16-31/
*
по този повод вчера:
Израильская газета Гаарец опубликовала информацию о том, что ВВС Израиля провели масштабные учения на территории Болгарии. Целью была отработка борьбы с современными средствами ПВО. В учениях принимали участие ВВС Болгарии.
Болгария – одна из немногих стран-сателлитов США, у которой есть российские системы ПВО С-300 и российские самолеты Миг-21 и Миг-29, что позволяет странам НАТО и их союзникам проводить очень интересные учения...
http://anna-news.info/node/11900
коментари:
Дорогой, у нас в Болгарии сейчас американо-еврейское рабство. Пока ничего не можем поделать. Нас загнали в угол. Иначе сделает второе Косово. Все из-за этого.
*
Держитесь, братцы. Понимаем. В Украине примерно то же.
*
Против русских в боевых действиях не участвовали, читай правду, а не то что пишут жиды.
*
Входить то входили, но даже в первую мировую на Солоникском фронте в Греции, где воевал наш экспедиционный корпус, если болгары узнавали, что против них не греки, а русские - то не стреляли. Наши тоже не активничали. Во-второй мировой ни один болгарин не был направлен на Восточный фронт. Да, болгары поставляли в Рейх продовольствие, но ведь и СССР поставлял в Рейх продовольствие даже ещё 21 июня 1941 года.
Зато Болгария (Югославия и Чехословакия) - страны, давшие человеческий приют сотням тысяч человек из Белой эмиграции.
*
И чем тебе мстит Болгария, "аналитик" с первого коментара? Когда ваш Горбачов продал СССР, то он продал и весь Балканский полуостров. Новые государи устроили геноцид над нашего население, за четверть века мы потеряли 25% людей.
*
Почему глупости надо писать против нас - болгар? А ведь нас спрашивали хотим ли мы в НАТО или нет? Это вы нас подарили америкосам, ваш Горбачов и Ельцин!
*
Брат-болгарин, не переживай. Ты прав. Всё начинается с больших и сильных стран. Если какая проигрывает - проигрывают и её союзники и начинаются перемены, чаще всего негативные. Но они учат людей сожалеть о потеряном хорошем и заставляют мыслить и активно строить свою жизнь. Что имеем - не храним, потерявши - плачем. А впереди - большие перемены, будь они неладны.
*
А что болгары. За кого Россия заступилась после того, как к власти пршел борька и его ставленник? Сербам может помогла?
*
Я вот сам русский. Живу всю жизнь в Москве. Вот читаю комментарии соотечественников... Обидно. Схерали болгар топчете? Чего вы ждете от них? Они зависимы! Да есть история, согласен, не очень позитивная, но Россия это одно, Болгария иное... Вспомните Югославию и..? И что мы русские люди сделали тогда? Ничего. Как стадо клюете... А так то всю Европу можно в чем то, да упрекать. И дело не в Болгарии, не в С300, все проще, дело в Сирии.
*
У нас все знают что творится в Сирии. Официальные сайты пишут о "преступлениях Асада", а комментарии у таких статей только матерщины американцам, мюсульманам и нашим продажным политикам. Управники спрятали от всех нас, что дали болгарское гражданство группе сирийских "бежанцев", нарушая законов страны, без экзамена по болгарском языке и выполнение условии закона. союзники из НАТО не дали нам никакой значимой военной техники, даже устарелой. Наша армия из 20 000 солдат и офицеров, практически незначительная. Вооружение наше унищожили, ракеты "СКУД" утилизировали, по разпоряжении Турции. Молодые люди не проходят военное обучение, армия професионалная, предназначенная для обезпечения технической помощи американцам. Не возлагают ничего отвественного, потому что знают - нам верить нелзя, то самое знал и Гитлер 70 лет назад... Из нас союзников НАТО не получится, только окупированная територия...
*
Дело не в Болгарии и не в Сирии. Дело в России.Когда тухнет звезда, то её спутники разлетаются по углам вселенной. Заниматься надо своей страной в первую очередь. Остальное прилепится. Горбачева,Ельцина мы профукали, а не болгары.
воей страной в первую очередь.Остальное прилепится.Горбачева,Ельцина мы профукали , а не болгары.
*
Болгария это страна с сильно ограниченным сверенитетом. В Восточной Европе "элита" и народ это, как говорится, две большие разницы. Да и в России ситуация явно не лучше. За СССР проголосовало 77.85%, только какбы нет теперь СССР.
http://anna-news.info/node/11900
вторник, 25 юни 2013 г.
Иран - вече ядрена държава?
... Может быть, вместо того чтобы прилагать колоссальные усилия с целью мобилизации народов мира во имя прекращения персидского атомного проекта, следует принять происходящее и понять: то, что делают аятоллы в Тегеране уже невозможно изменить. История учит: завершение иранской ядерной программы приведет к балансу сил, балансу страха между Израилем и Ираном – и это предотвратит использование обеими сторонами любого разрушительного оружия.
Избрание нового иранского президента Хасана Рухани может стать для Израиля удобным поводом отказаться от прежних планов, включающих возможную атаку на иранские ядерные объекты. Те огромные ресурсы и энергию, которые Израиль тратит на эти усилия, можно направить в другое, более конструктивное русло.
И еще кое-что. Если хорошенько подумать, международная ситуация выглядит следующим образом: на Ближнем Востоке находится государство, обладающее мощным ядерным потенциалом, и требует от своего заклятого врага, чтобы тот не смел обзаводиться таким же оружием. Насколько логичным выглядит подобное требование? Попытайтесь ответить на этот вопрос. Израиль должен понять, что ядерный проект Ирана - состоявшийся факт. И, может быть, именно поэтому Израиль может успокоиться.
http://www.inosmi.ru/world/20130625/210364174.html
**
- Ожидаемая конференция по Сирии, возможно, последний, хоть и во-многом иллюзорный шанс придти к какому-то соглашению, – считает политолог, декан факультета «Социология и политология» Финансового университета Александр Шатилов. – Непримиримость крупных мировых держав во многом играет на обострение сирийского конфликта. Особенно это касается Запада, который никаких вариантов, кроме полного свержения режима Асада, не признает. В этой ситуации Россия выступает, как страна, оказывающая помощь Сирии в борьбе с агрессорами. И поставка противоракетных комплексов С-300, если она действительно имела место, являются принципиальным шагом по защите своего внешнеполитического партнёра. Кроме того, на данный момент официальный сирийский режим имеет крупный козырь – под Эль-Кусейром оппозиции нанесено серьёзное поражение. Если этот город будет окончательно взят, то Башар Асад сможет говорить со своими оппонентами с позиции силы.
«СП»: - Вы согласны с тем, что на Ближнем Востоке существует «конвейер» по поставке боевиков в Сирию, а сами сирийцы составляют меньшинство в рядах вооружённой оппозиции?
- В какой-то мере это так. Большинство населения Сирии всё-таки за официальную власть. Алавиты и христиане однозначно выступают за режим Асада – они понимают, что в случае победы ультра-сунитов, им места в будущей Сирии вообще не предусмотрено. С другой стороны и сунитское большинство не желает разрушения страны, потому что видит, к чему это привело в Ливии. Большая часть сирийцев предпочитает Асада разрухе и хаосу.
«СП»: - Можно ли говорить, что в случае падения режима Асада, возникнет некая цепная реакция, которая приведёт к радикализации всего Ближнего Востока, который уже единым фронтом будет экспортировать радикальный ислам в другие страны, в том числе в Россию?
- Ближайшей целью исламских наёмников в случае падения режима Асада, станет Иран, а потом последует нажим и на Северный Кавказ. Кроме того, в случае захвата власти талибами в Афганистане, возникает единый, управляемый саудитами при попустительстве США фронт - от Ближнего Востока до Центральной Азии.
http://svpressa.ru/war21/article/68906/
Избрание нового иранского президента Хасана Рухани может стать для Израиля удобным поводом отказаться от прежних планов, включающих возможную атаку на иранские ядерные объекты. Те огромные ресурсы и энергию, которые Израиль тратит на эти усилия, можно направить в другое, более конструктивное русло.
И еще кое-что. Если хорошенько подумать, международная ситуация выглядит следующим образом: на Ближнем Востоке находится государство, обладающее мощным ядерным потенциалом, и требует от своего заклятого врага, чтобы тот не смел обзаводиться таким же оружием. Насколько логичным выглядит подобное требование? Попытайтесь ответить на этот вопрос. Израиль должен понять, что ядерный проект Ирана - состоявшийся факт. И, может быть, именно поэтому Израиль может успокоиться.
http://www.inosmi.ru/world/20130625/210364174.html
**
- Ожидаемая конференция по Сирии, возможно, последний, хоть и во-многом иллюзорный шанс придти к какому-то соглашению, – считает политолог, декан факультета «Социология и политология» Финансового университета Александр Шатилов. – Непримиримость крупных мировых держав во многом играет на обострение сирийского конфликта. Особенно это касается Запада, который никаких вариантов, кроме полного свержения режима Асада, не признает. В этой ситуации Россия выступает, как страна, оказывающая помощь Сирии в борьбе с агрессорами. И поставка противоракетных комплексов С-300, если она действительно имела место, являются принципиальным шагом по защите своего внешнеполитического партнёра. Кроме того, на данный момент официальный сирийский режим имеет крупный козырь – под Эль-Кусейром оппозиции нанесено серьёзное поражение. Если этот город будет окончательно взят, то Башар Асад сможет говорить со своими оппонентами с позиции силы.
«СП»: - Вы согласны с тем, что на Ближнем Востоке существует «конвейер» по поставке боевиков в Сирию, а сами сирийцы составляют меньшинство в рядах вооружённой оппозиции?
- В какой-то мере это так. Большинство населения Сирии всё-таки за официальную власть. Алавиты и христиане однозначно выступают за режим Асада – они понимают, что в случае победы ультра-сунитов, им места в будущей Сирии вообще не предусмотрено. С другой стороны и сунитское большинство не желает разрушения страны, потому что видит, к чему это привело в Ливии. Большая часть сирийцев предпочитает Асада разрухе и хаосу.
«СП»: - Можно ли говорить, что в случае падения режима Асада, возникнет некая цепная реакция, которая приведёт к радикализации всего Ближнего Востока, который уже единым фронтом будет экспортировать радикальный ислам в другие страны, в том числе в Россию?
- Ближайшей целью исламских наёмников в случае падения режима Асада, станет Иран, а потом последует нажим и на Северный Кавказ. Кроме того, в случае захвата власти талибами в Афганистане, возникает единый, управляемый саудитами при попустительстве США фронт - от Ближнего Востока до Центральной Азии.
http://svpressa.ru/war21/article/68906/
неделя, 23 юни 2013 г.
на турско-сирийската граница
Решение США модернизировать вооружение сирийских повстанцев попало под серьезный удар: премьер-министр Турции Тайип Эрдоган позвонил президенту США Бараку Обаме в Берлин, в среду, 19 июня, чтобы сообщить о своём внезапном решении закрыть турецкий коридор для поставки сирийским повстанцам оружия от США и НАТО.
На этом фоне американский президент сообщил Конгрессу в пятницу, 22 июня, что 700 экипированных американских военнослужащих останутся в Иордании после окончания совместных американо-иорданских учений. Они будут включать команды двух зенитно-ракетных батарей Patriot и логистики, управления и коммуникации персонала, необходимых для поддержки этих подразделений.
Соединенные Штаты также оставляют после военных учений эскадрилью из 12 — 24 реактивных истребителей F-16 по запросу Иордании. Приблизительно 300 американских военных были в Иордании с прошлого года.
Решение Эрдогана оставит сирийских мятежников, борющихся в Алеппо, фактически на сухом пайке. Падение Кусэйра лишило их поставок оружия из Ливана. Поставки через Иорданию достигают только до южной Сирии и почти невозможны для севера, где мятежники и Хизбалла заперты в решающем сражении за Алеппо.
Турецкий премьер-министр сказал Обаме, что он боится российского возмездия, если он будет продолжать пропускать оружие от США и НАТО сирийским мятежникам.
Начиная со встречи на высшем уровне G8 в Северной Ирландии на прошлой неделе, Москва выдавала почти ежедневные осуждения Запада по поводу вооружения "террористов".
Представители повстанцев в Алеппо в пятницу утверждали, что теперь у них есть оружие, которое, как они считают, "изменит ход сражения на земле".
Военные источники DebkaFile весьма скептически относятся к их способности — даже после новых поставок — противостоять натиску на свои позиции со стороны объединенной силы сирийской армии, войск Хизбаллы и вооруженных иракских шиитов. Преобладающая оценка разведки такова: они будут сокрушены в Алеппо, как были сокрушены в Эль-Кусейре.
То сражение было проиграно после 16 дней свирепых боёв; Алеппо, как ожидают, падет после 40-60 дней большого кровопролития.
Оружия повстанцев, полученное от США, НАТО и европейских источников, было приобретено на международных рынках — не только потому, что оно были относительно дешевым, но и потому, что оно было в основном российского производства. Повстанцы, таким образом, вооружены российским оружием, чтобы бороться против российского оружия, используемого сирийской армией. Это разозлило Москву больше, чем когда-либо.
До сих пор правительство Эрдогана было полностью благосклонно к сирийской оппозиции, разрешая им основать жизненно важные центры управления и тыловые базы на турецкой земле и организовать поставки через границу боевых соединений. Теперь он выдернул из-под них ковёр и дал Асаду существенную фору.
Этот поворот — стратегическое землетрясение – не только с точки зрения сирийской войны, но также и для Соединенных Штатов и, с течением времени, также для Израиля.
Десять лет назад, Эрдоган совершит тот же маневр, когда он не дал американским войскам проход через Турцию в Ирак для открытия второго фронта против Саддама Хусейна.
Президент Обама отреагировал, увеличив американское развертывание в Иордании от 700 экипированных военных до 1000. Patriot и F-16 будут оставлены после совместных учений настолько, насколько потребует ситуация с безопасностью. Совместные американо-иорданские маневры было на самом деле резкосокращены через две недели, хотя планировалось проводить их в течение два месяца — до конца августа.
Война в Сирии находится на грани того, чтобы перекинуться в Иорданию и подошла ближе, чем когда-либо, к Израилю.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/81195/
**
Мировой пожар раздувается все активнее. Возможно, что, к примеру, в Гренландии этот пожар воспринимается как некое «глобальное потепление», но здесь, в Израиле, это хорошо видимые, вполне конкретные зарницы войны.
Противостояние между сторонниками Асада и повстанцами продолжается давно, с марта 2011 года. Но постепенно ход гражданской войны в Сирии начал меняться – армия Асада стала теснить силы сирийской оппозиции. Вот и Эль-Кусейр взяли, штурмуют Алеппо…
Что вдруг? Столько времени проигрывал, да так, что все считали дни, ну, в крайнем случае, недели до его падения, и вдруг определенные успехи. Что произошло?
А произошло вот что. Армия Асада, практически оставшаяся ему верной, задействовала против оппозиции всю свою немалую боевую мощь. Кроме того, на ее стороне воюют боевики «Хизбаллы», Иран и Россия обеспечивают снабжение армии вооружением и военной техникой...
Асад почувствовал запах победы, увидел твердую поддержку со стороны Ирана, Хизбаллы и России и начал менять тон заявлений...
На Голанах был обстрелян патрульный джип ЦАХАЛа. Снаряды и мины залетали и раньше, новым было то, что Асад признал факт обстрела израильского джипа. Примерно в это же время появились публикации в СМИ о наборе добровольцев для военных операций против Израиля на Голанах. По одним сведениям набор объявил Башар Асад, по другим - Народный фронт «Преобразование и освобождение Сирии», в руководство которого входит вице-премьер Сирии Кадри Джамиль, недавно посетивший Москву.
Понятно, что Сирия не способна вести классическую войну с Израилем, она не могла это и в лучшие для себя времена, но вот партизанско-диверсионную – вполне может.
Что это даст Сирии?
Это поставит сирийских джихадистов-оппозиционеров в сложное положение – вроде как Асад ведет борьбу с Израилем, а они наносят ему удар в спину. Появится возможность некоей консолидации с оппозицией на платформе общей борьбы с Израилем. А поскольку Народный фронт «Преобразование и освобождение Сирии» - это все же не правительство Сирии, то у Асада сохраняется возможность маневра, объясняя всем, кто согласен слушать, что на Израиль напали не его войска, а «народ», партизаны.
Евросоюз и США вдруг решились, по-видимому, под впечатлением информации о применении химического оружия, и сняли эмбарго с поставок оружия повстанцам. Вероятнее всего, Россия ответит симметрично, также увеличив свои поставки. Все это очень похоже на попытки тушить пожар бензином. А у войны своя логика. Кроме Голан есть еще перспективный объект войны - Ливан. Втягивать Ливан в войну не нужно, Ливан уже там.
Ливанская «Хизбалла» активно воюет в Сирии на стороне Асада. Через Ливан идут и поставки оружия оппозиции. В ливанском Триполи не прекращаются боевые стычки между суннитами и ливанскими алавитами. В долине Бекаа снайпер убил трех ливанских солдат, после чего скрылся в Сирии. А затем 26 мая Бейрут подвергся ракетному обстрелу - удар был нанесен по району, контролируемому «Хизбаллой»...
Что произошло? Куда делась La Belle Epoque?
Прекрасную эпоху убила наивная вера, что демократия – это лучшее изобретение человечества. Запад старается не замечать, что термин «демократия» меняет свой смысл от страны к стране.
При превращении демократии в самоценную идеологию, форма начинает заменять суть. Людям начинают навязывать форму правления, игнорируя уровень управления и укорененные в сознании людей системы взглядов и ценностей.
Так называемая «Арабская весна» начиналась с лозунгов свободы и демократии, но вполне закономерно быстро перешла к кровавым этническим и религиозным конфликтам. Арабские властители иначе, чем Запад понимающие своих подданных, могут справиться с этим привычными методами, но услышав знакомые любимые лозунги, Запад воспринимает их слишком прямолинейно, забывая, что насильственная демократизация маловероятна – демократические ценности должны быть в головах людей. Без этого ничего не получится. Так было в Иране, затем в Тунисе, Ливии, Египте и Сирии. Протестные группы во многом усвоили западную терминологию, научились применять лозунги, ласкающие нежный западный слух, но чуждые им идеи и чуждые лозунги – это просто современный макияж на средневековой личине...
Прошло почти 60 лет, и оказалось, что «теорию домино» никто не отменил. Остановить падение костяшки «Тунис» было возможно. Каддафи мог справиться и сам, но он ничего не говорил о демократии, вот и поплатился. Да и как было предвидеть демократизаторам Ливии далеко идущие последствия – от убийства в Бенгази до гражданской войны в Сирии. Остановить бойню в Сирии без участия США и ЕС сейчас практически невозможно. Президент Обама сделал ставку на Эрдогана, тем самым вольно или невольно способствовав развитию у сирийской оппозиции идеологии «Братьев мусульман», что, в свою очередь, подготовило появление в рядах оппозиции «Аль-Каиды». Не воспрепятствовав России в поставках современных вооружений, он дал недвусмысленное послание Асаду о своем нежелании действовать.
Реакция Асада была вполне предсказуемой. В традиции восточных переговоров, в ответ на отсутствие угрозы, он сам начал угрожать. В интервью сирийскому каналу «Аль-Арабия» он сказал: «Запад дорого заплатил за поддержку «Аль-Каиды» на ранней стадии ее истории. Сегодня он делает тоже самое в Сирии, Ливии и других местах, и он дорого заплатит за это – в сердце Европы и в США».
Сирия требует особого внимания, она обладает огромными запасами химического оружия и ракет. Необходимо было срочно силовым способом прекратить боевые действия с обеих сторон, тем более, что подобный опыт имеется, конфисковать запасы химического оружия, а затем дать возможность сирийцам самим решить свою судьбу.
http://inosmi.ru/world/20130624/210333154.html
**
Город Телль-Калах вернулся под контроль сирийской армии после двух лет противостояния. Как отмечают СМИ, солдатам сдались 39 полевых командиров, признавшиеся, что они не проиграли сражение, а разочаровались в оппозиции и намеренно сложили оружие.
Повстанческая крепость, город Телль-Калах , был захвачен сирийскими войсками и сейчас полностью находится под контролем правительства. Армия проникла в районы, откуда военнослужащих вытеснили с начала восстания в Сирии два года назад.
39 местных лидеров повстанческой Свободной сирийской армии сдались с оружием в руках. Данный район был очень важен для боевиков, поскольку через город пролегает важный маршрут контрабанды оружия и боеприпасов из Ливана. По словам командиров регулярной армии, повстанцы отказались от Телль-Калаха с такой легкостью, потому что ранее потерпели поражение в битве за другой стратегически важный город Кусейр.
Сирийская оппозиция отрицает, что город пал, утверждая, что бои всё ещё идут. Однако корреспондент газеты The Independent лично засвидетельствовал, что «военнослужащие и гражданские лица в городе выглядели расслабленными, а на улицах уже не осталось признаков недавних боёв».
Напряженное отрицание повстанцами того, что они потеряли важный город без боя, может показать определенные отчаяния с их стороны, считает издание. Ахмед Мунир, губернатор провинции Хомс (в которую входит Телль-Калах) отметил в интервью, что сирийская армия вторгнулась в город после того, как 11 крупных держав, в том числе США, Великобритания, Франция, Турция и Саудовская Аравия на встрече в Катаре пообещали повстанцам больше оружия и военного снаряжения.
Местный командир повстанцев по имени Халид аль-Эйд объяснил, что он перешёл на сторону правительства вместе с 20 бойцами, потому что он почувствовал «повальное разочарование» от восстания.
http://atnews.org/news/sirijskie_boeviki_sdali_strategicheskij_gorod_i_pereshli_na_storonu_armii/2013-06-26-8862
**
... Мое геостратегическое мышление подводит меня к трем весьма понятным и прямым выводам.
Во-первых, есть необходимость не дать России «победить» в Сирии.
Добиться этого можно либо путем наращивания поддержки противникам Асада из рядов повстанцев, либо за счет активизации мирного процесса, целью которого является поставить Сирию на путь демократического будущего без Асада. Пожалуй, оба варианта можно применять одновременно. В любом из этих случаев российское влияние ослабнет, а западная опора антисунитской арки сорвется со своих крепежных болтов.
Вторая по геостратегической важности страна региона - это Ирак. Там для реализации плодотворных инициатив потребуется поистине извращенное мышление.
По идее надо поддерживать суннитов, которые в настоящее время противостоят шиитам, правящим в Багдаде и дружащим с Тегераном. В этом и состоит извращение, поскольку у «Аль-Каиды» - та же самая цель.
И свержение Асада в Сирии, чего неоднократно требовала администрация Обамы, это тоже одна из целей «Аль-Каиды».
Да, воздержись мы от свержения Саддама Хусейна, всей этой путаницы можно было бы избежать. Но то было тогда, а мы живем сейчас.
И последовательная стратегия, направленная на срыв российских геостратегических целей, требует выступления на стороне суннитов в Ираке.
А что касается Ирана, этого третьего звена антисуннитской оси на Ближнем Востоке, то здесь решение намного проще. Надо дать муллам гарантию, что Соединенные Штаты не будут добиваться смены режима в этой стране, а взамен добиться от Тегерана отказа от его программы по созданию ядерного оружия, причем с возможностью проверки.
Такое решение очень похоже на сделку, заключенную 50 лет тому назад между президентом Джоном Кеннеди, Фиделем Кастро и Никитой Хрущевым ради прекращения Карибского кризиса.
Тогда, в 1960-е годы, и как минимум до конца 1980-х, было ясно, что большинство региональных проблем связано с глобальным соперничеством между Вашингтоном и Москвой. Но сегодня предпринимаются целенаправленные попытки рассматривать региональные события в отрыве от глобальной силовой политики. Это довольно странная формула, с учетом того, что почти все социально-экономические явления рассматриваются в увязке с тенденциями глобализации.
Осенью прошлого года Митт Ромни сыграл роль сигнальщика, напомнив нам о том, что даже спустя десятилетия после холодной войны великие геополитические державы по-прежнему что-то значат.
Осознание этого факта может многое объяснить, и оно должно стать сегодня направляющей силой большой стратегии.
А незнание это простой истины является путем к дорогостоящей разрухе".
http://atnews.org/news/amerikanskij_isteblishment_govorit_quot_est_neobkhodimost_ne_dat_rossii_pobedit_v_sirii_quot/2013-06-26-8855
На этом фоне американский президент сообщил Конгрессу в пятницу, 22 июня, что 700 экипированных американских военнослужащих останутся в Иордании после окончания совместных американо-иорданских учений. Они будут включать команды двух зенитно-ракетных батарей Patriot и логистики, управления и коммуникации персонала, необходимых для поддержки этих подразделений.
Соединенные Штаты также оставляют после военных учений эскадрилью из 12 — 24 реактивных истребителей F-16 по запросу Иордании. Приблизительно 300 американских военных были в Иордании с прошлого года.
Решение Эрдогана оставит сирийских мятежников, борющихся в Алеппо, фактически на сухом пайке. Падение Кусэйра лишило их поставок оружия из Ливана. Поставки через Иорданию достигают только до южной Сирии и почти невозможны для севера, где мятежники и Хизбалла заперты в решающем сражении за Алеппо.
Турецкий премьер-министр сказал Обаме, что он боится российского возмездия, если он будет продолжать пропускать оружие от США и НАТО сирийским мятежникам.
Начиная со встречи на высшем уровне G8 в Северной Ирландии на прошлой неделе, Москва выдавала почти ежедневные осуждения Запада по поводу вооружения "террористов".
Представители повстанцев в Алеппо в пятницу утверждали, что теперь у них есть оружие, которое, как они считают, "изменит ход сражения на земле".
Военные источники DebkaFile весьма скептически относятся к их способности — даже после новых поставок — противостоять натиску на свои позиции со стороны объединенной силы сирийской армии, войск Хизбаллы и вооруженных иракских шиитов. Преобладающая оценка разведки такова: они будут сокрушены в Алеппо, как были сокрушены в Эль-Кусейре.
То сражение было проиграно после 16 дней свирепых боёв; Алеппо, как ожидают, падет после 40-60 дней большого кровопролития.
Оружия повстанцев, полученное от США, НАТО и европейских источников, было приобретено на международных рынках — не только потому, что оно были относительно дешевым, но и потому, что оно было в основном российского производства. Повстанцы, таким образом, вооружены российским оружием, чтобы бороться против российского оружия, используемого сирийской армией. Это разозлило Москву больше, чем когда-либо.
До сих пор правительство Эрдогана было полностью благосклонно к сирийской оппозиции, разрешая им основать жизненно важные центры управления и тыловые базы на турецкой земле и организовать поставки через границу боевых соединений. Теперь он выдернул из-под них ковёр и дал Асаду существенную фору.
Этот поворот — стратегическое землетрясение – не только с точки зрения сирийской войны, но также и для Соединенных Штатов и, с течением времени, также для Израиля.
Десять лет назад, Эрдоган совершит тот же маневр, когда он не дал американским войскам проход через Турцию в Ирак для открытия второго фронта против Саддама Хусейна.
Президент Обама отреагировал, увеличив американское развертывание в Иордании от 700 экипированных военных до 1000. Patriot и F-16 будут оставлены после совместных учений настолько, насколько потребует ситуация с безопасностью. Совместные американо-иорданские маневры было на самом деле резкосокращены через две недели, хотя планировалось проводить их в течение два месяца — до конца августа.
Война в Сирии находится на грани того, чтобы перекинуться в Иорданию и подошла ближе, чем когда-либо, к Израилю.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/81195/
**
Мировой пожар раздувается все активнее. Возможно, что, к примеру, в Гренландии этот пожар воспринимается как некое «глобальное потепление», но здесь, в Израиле, это хорошо видимые, вполне конкретные зарницы войны.
Противостояние между сторонниками Асада и повстанцами продолжается давно, с марта 2011 года. Но постепенно ход гражданской войны в Сирии начал меняться – армия Асада стала теснить силы сирийской оппозиции. Вот и Эль-Кусейр взяли, штурмуют Алеппо…
Что вдруг? Столько времени проигрывал, да так, что все считали дни, ну, в крайнем случае, недели до его падения, и вдруг определенные успехи. Что произошло?
А произошло вот что. Армия Асада, практически оставшаяся ему верной, задействовала против оппозиции всю свою немалую боевую мощь. Кроме того, на ее стороне воюют боевики «Хизбаллы», Иран и Россия обеспечивают снабжение армии вооружением и военной техникой...
Асад почувствовал запах победы, увидел твердую поддержку со стороны Ирана, Хизбаллы и России и начал менять тон заявлений...
На Голанах был обстрелян патрульный джип ЦАХАЛа. Снаряды и мины залетали и раньше, новым было то, что Асад признал факт обстрела израильского джипа. Примерно в это же время появились публикации в СМИ о наборе добровольцев для военных операций против Израиля на Голанах. По одним сведениям набор объявил Башар Асад, по другим - Народный фронт «Преобразование и освобождение Сирии», в руководство которого входит вице-премьер Сирии Кадри Джамиль, недавно посетивший Москву.
Понятно, что Сирия не способна вести классическую войну с Израилем, она не могла это и в лучшие для себя времена, но вот партизанско-диверсионную – вполне может.
Что это даст Сирии?
Это поставит сирийских джихадистов-оппозиционеров в сложное положение – вроде как Асад ведет борьбу с Израилем, а они наносят ему удар в спину. Появится возможность некоей консолидации с оппозицией на платформе общей борьбы с Израилем. А поскольку Народный фронт «Преобразование и освобождение Сирии» - это все же не правительство Сирии, то у Асада сохраняется возможность маневра, объясняя всем, кто согласен слушать, что на Израиль напали не его войска, а «народ», партизаны.
Евросоюз и США вдруг решились, по-видимому, под впечатлением информации о применении химического оружия, и сняли эмбарго с поставок оружия повстанцам. Вероятнее всего, Россия ответит симметрично, также увеличив свои поставки. Все это очень похоже на попытки тушить пожар бензином. А у войны своя логика. Кроме Голан есть еще перспективный объект войны - Ливан. Втягивать Ливан в войну не нужно, Ливан уже там.
Ливанская «Хизбалла» активно воюет в Сирии на стороне Асада. Через Ливан идут и поставки оружия оппозиции. В ливанском Триполи не прекращаются боевые стычки между суннитами и ливанскими алавитами. В долине Бекаа снайпер убил трех ливанских солдат, после чего скрылся в Сирии. А затем 26 мая Бейрут подвергся ракетному обстрелу - удар был нанесен по району, контролируемому «Хизбаллой»...
Что произошло? Куда делась La Belle Epoque?
Прекрасную эпоху убила наивная вера, что демократия – это лучшее изобретение человечества. Запад старается не замечать, что термин «демократия» меняет свой смысл от страны к стране.
При превращении демократии в самоценную идеологию, форма начинает заменять суть. Людям начинают навязывать форму правления, игнорируя уровень управления и укорененные в сознании людей системы взглядов и ценностей.
Так называемая «Арабская весна» начиналась с лозунгов свободы и демократии, но вполне закономерно быстро перешла к кровавым этническим и религиозным конфликтам. Арабские властители иначе, чем Запад понимающие своих подданных, могут справиться с этим привычными методами, но услышав знакомые любимые лозунги, Запад воспринимает их слишком прямолинейно, забывая, что насильственная демократизация маловероятна – демократические ценности должны быть в головах людей. Без этого ничего не получится. Так было в Иране, затем в Тунисе, Ливии, Египте и Сирии. Протестные группы во многом усвоили западную терминологию, научились применять лозунги, ласкающие нежный западный слух, но чуждые им идеи и чуждые лозунги – это просто современный макияж на средневековой личине...
Прошло почти 60 лет, и оказалось, что «теорию домино» никто не отменил. Остановить падение костяшки «Тунис» было возможно. Каддафи мог справиться и сам, но он ничего не говорил о демократии, вот и поплатился. Да и как было предвидеть демократизаторам Ливии далеко идущие последствия – от убийства в Бенгази до гражданской войны в Сирии. Остановить бойню в Сирии без участия США и ЕС сейчас практически невозможно. Президент Обама сделал ставку на Эрдогана, тем самым вольно или невольно способствовав развитию у сирийской оппозиции идеологии «Братьев мусульман», что, в свою очередь, подготовило появление в рядах оппозиции «Аль-Каиды». Не воспрепятствовав России в поставках современных вооружений, он дал недвусмысленное послание Асаду о своем нежелании действовать.
Реакция Асада была вполне предсказуемой. В традиции восточных переговоров, в ответ на отсутствие угрозы, он сам начал угрожать. В интервью сирийскому каналу «Аль-Арабия» он сказал: «Запад дорого заплатил за поддержку «Аль-Каиды» на ранней стадии ее истории. Сегодня он делает тоже самое в Сирии, Ливии и других местах, и он дорого заплатит за это – в сердце Европы и в США».
Сирия требует особого внимания, она обладает огромными запасами химического оружия и ракет. Необходимо было срочно силовым способом прекратить боевые действия с обеих сторон, тем более, что подобный опыт имеется, конфисковать запасы химического оружия, а затем дать возможность сирийцам самим решить свою судьбу.
http://inosmi.ru/world/20130624/210333154.html
**
Город Телль-Калах вернулся под контроль сирийской армии после двух лет противостояния. Как отмечают СМИ, солдатам сдались 39 полевых командиров, признавшиеся, что они не проиграли сражение, а разочаровались в оппозиции и намеренно сложили оружие.
Повстанческая крепость, город Телль-Калах , был захвачен сирийскими войсками и сейчас полностью находится под контролем правительства. Армия проникла в районы, откуда военнослужащих вытеснили с начала восстания в Сирии два года назад.
39 местных лидеров повстанческой Свободной сирийской армии сдались с оружием в руках. Данный район был очень важен для боевиков, поскольку через город пролегает важный маршрут контрабанды оружия и боеприпасов из Ливана. По словам командиров регулярной армии, повстанцы отказались от Телль-Калаха с такой легкостью, потому что ранее потерпели поражение в битве за другой стратегически важный город Кусейр.
Сирийская оппозиция отрицает, что город пал, утверждая, что бои всё ещё идут. Однако корреспондент газеты The Independent лично засвидетельствовал, что «военнослужащие и гражданские лица в городе выглядели расслабленными, а на улицах уже не осталось признаков недавних боёв».
Напряженное отрицание повстанцами того, что они потеряли важный город без боя, может показать определенные отчаяния с их стороны, считает издание. Ахмед Мунир, губернатор провинции Хомс (в которую входит Телль-Калах) отметил в интервью, что сирийская армия вторгнулась в город после того, как 11 крупных держав, в том числе США, Великобритания, Франция, Турция и Саудовская Аравия на встрече в Катаре пообещали повстанцам больше оружия и военного снаряжения.
Местный командир повстанцев по имени Халид аль-Эйд объяснил, что он перешёл на сторону правительства вместе с 20 бойцами, потому что он почувствовал «повальное разочарование» от восстания.
http://atnews.org/news/sirijskie_boeviki_sdali_strategicheskij_gorod_i_pereshli_na_storonu_armii/2013-06-26-8862
**
... Мое геостратегическое мышление подводит меня к трем весьма понятным и прямым выводам.
Во-первых, есть необходимость не дать России «победить» в Сирии.
Добиться этого можно либо путем наращивания поддержки противникам Асада из рядов повстанцев, либо за счет активизации мирного процесса, целью которого является поставить Сирию на путь демократического будущего без Асада. Пожалуй, оба варианта можно применять одновременно. В любом из этих случаев российское влияние ослабнет, а западная опора антисунитской арки сорвется со своих крепежных болтов.
Вторая по геостратегической важности страна региона - это Ирак. Там для реализации плодотворных инициатив потребуется поистине извращенное мышление.
По идее надо поддерживать суннитов, которые в настоящее время противостоят шиитам, правящим в Багдаде и дружащим с Тегераном. В этом и состоит извращение, поскольку у «Аль-Каиды» - та же самая цель.
И свержение Асада в Сирии, чего неоднократно требовала администрация Обамы, это тоже одна из целей «Аль-Каиды».
Да, воздержись мы от свержения Саддама Хусейна, всей этой путаницы можно было бы избежать. Но то было тогда, а мы живем сейчас.
И последовательная стратегия, направленная на срыв российских геостратегических целей, требует выступления на стороне суннитов в Ираке.
А что касается Ирана, этого третьего звена антисуннитской оси на Ближнем Востоке, то здесь решение намного проще. Надо дать муллам гарантию, что Соединенные Штаты не будут добиваться смены режима в этой стране, а взамен добиться от Тегерана отказа от его программы по созданию ядерного оружия, причем с возможностью проверки.
Такое решение очень похоже на сделку, заключенную 50 лет тому назад между президентом Джоном Кеннеди, Фиделем Кастро и Никитой Хрущевым ради прекращения Карибского кризиса.
Тогда, в 1960-е годы, и как минимум до конца 1980-х, было ясно, что большинство региональных проблем связано с глобальным соперничеством между Вашингтоном и Москвой. Но сегодня предпринимаются целенаправленные попытки рассматривать региональные события в отрыве от глобальной силовой политики. Это довольно странная формула, с учетом того, что почти все социально-экономические явления рассматриваются в увязке с тенденциями глобализации.
Осенью прошлого года Митт Ромни сыграл роль сигнальщика, напомнив нам о том, что даже спустя десятилетия после холодной войны великие геополитические державы по-прежнему что-то значат.
Осознание этого факта может многое объяснить, и оно должно стать сегодня направляющей силой большой стратегии.
А незнание это простой истины является путем к дорогостоящей разрухе".
http://atnews.org/news/amerikanskij_isteblishment_govorit_quot_est_neobkhodimost_ne_dat_rossii_pobedit_v_sirii_quot/2013-06-26-8855
неделя, 4 ноември 2012 г.
Нищо ново 2
Выданные Патриархией чеки начали возвращать
...15 лет назад водное хозяйство Иерусалима перешло в руки корпорации "ха-Гихон". В 2004 году она вновь прислала храму счет за воду на сумму 3,7 млн шекелей. В храме решили, что произошла какая-то ошибка, и "ха-Гихон", действительно, больше не напоминал о себе на протяжении восьми лет. Но несколько месяцев назад пришёл новый счет – на этот раз на 9 млн шекелей. Водная корпорация требовала оплатить долги за семь последних лет, плюс проценты и штрафные пени за просрочку платежей.
В ответ на это Патриарх Иерусалимский Феофил III твердо заявил, что Иерусалимская Православная Церковь всегда своевременно оплачивает счета всех своих храмов на Святой Земле, однако Храм Гроба Господня на протяжении многих веков был освобожден от этих платежей. Тем не менее, водная корпорация продолжает настаивать на платежах. Десять дней назад она через службу судебных исполнителей наложила арест на банковский счет Иерусалимского Патриархата.
Арест счета парализовал всю работу Иерусалимской Православной Церкви в Израиле и лишил православных верующих возможности платить по другим счетам – за электричество, за связь, городские налоги и т.д. Выданные Патриархией чеки начали возвращать, поставщики продовольствия для церковных трапезных прекратили поставки. Как сказал журналистам источник в Патриархии, "наша жизнь полностью парализована – не на что купить даже туалетную бумагу".
В компании "ха-Гихон" заявляют, что освободить Храм Гроба Господня от платежей невозможно, "и в Патриархии это понимают". Единственный путь – это изменить закон на государственном уровне, говорят поставщики воды.
Храм Гроба Господня – не только православная, а общехристианская святыня. Поэтому к борьбе Иерусалимской Патриархии уже подключились представители Ватикана и армянской патриархии. В четверг Патриарх Феофил направил письмо протеста главе правительства Биньямину Нетанияху и президенту Шимону Пересу. В письме говорится, что Храму Гроба Господня грозит закрытие, – и Патриарх просит глав еврейского государства вмешаться, чтобы не допустить такого развития событий...
http://rusk.ru/newsdata.php?idar=57705
**
Il rabbino capo di Roma contro l’uso strumentale della figura dell’imperatore in vista delle celebrazioni:
...E cioè quale?
«Forzature così assurde testimoniano ancora una volta il dato amaro e incontrovertibile che la storia viene sempre scritta dai vincitori. Per questo, diciassette secoli dopo si può celebrare la conversione di Costantino decontestualizzandola e contrabbandando per autentica una finta “pacificazione” che in realtà altro non fu che l’inizio delle persecuzioni da parte dei cristiani».
Perché la ritiene una data infausta?
«Con la conversione di Costantino è cambiato tutto. Quell’evento ha inciso in maniera decisiva sulla storia ed è strettamente connesso alla persecuzione antiebraica. Nulla dopo quella data fu più come prima e nessuno meglio del popolo ebraico può testimoniarlo.La conversione di Costantino costituisce uno spartiacque epocale, ha diviso la storia tra un prima e un dopo, determinando un drammatico sconvolgimento a cui ha inutilmente tentato di porre rimedio l’ottimo imperatore Giuliano ribattezzato per questo polemicamente e ingiustamente dai cristiani l’Apostata».
È compito degli storici porre rimedio alla “forzatura” che lei denuncia?
«Negare ciò che quella data rappresenta va contro ogni evidenza storica. E questa vale in assoluto come principio, al di là del fatto che la conversione dell’imperatore fosse sincera oppure fosse solo un’astuta mossa politica».
http://lastampa.it/2012/10/24/cultura/costantino-simbolo-della-tolleranza-religiosa-una-truffa-vero-il-contrario-6WjaoM5AGwtYGqYBXUDu4L/pagina.html
...15 лет назад водное хозяйство Иерусалима перешло в руки корпорации "ха-Гихон". В 2004 году она вновь прислала храму счет за воду на сумму 3,7 млн шекелей. В храме решили, что произошла какая-то ошибка, и "ха-Гихон", действительно, больше не напоминал о себе на протяжении восьми лет. Но несколько месяцев назад пришёл новый счет – на этот раз на 9 млн шекелей. Водная корпорация требовала оплатить долги за семь последних лет, плюс проценты и штрафные пени за просрочку платежей.
В ответ на это Патриарх Иерусалимский Феофил III твердо заявил, что Иерусалимская Православная Церковь всегда своевременно оплачивает счета всех своих храмов на Святой Земле, однако Храм Гроба Господня на протяжении многих веков был освобожден от этих платежей. Тем не менее, водная корпорация продолжает настаивать на платежах. Десять дней назад она через службу судебных исполнителей наложила арест на банковский счет Иерусалимского Патриархата.
Арест счета парализовал всю работу Иерусалимской Православной Церкви в Израиле и лишил православных верующих возможности платить по другим счетам – за электричество, за связь, городские налоги и т.д. Выданные Патриархией чеки начали возвращать, поставщики продовольствия для церковных трапезных прекратили поставки. Как сказал журналистам источник в Патриархии, "наша жизнь полностью парализована – не на что купить даже туалетную бумагу".
В компании "ха-Гихон" заявляют, что освободить Храм Гроба Господня от платежей невозможно, "и в Патриархии это понимают". Единственный путь – это изменить закон на государственном уровне, говорят поставщики воды.
Храм Гроба Господня – не только православная, а общехристианская святыня. Поэтому к борьбе Иерусалимской Патриархии уже подключились представители Ватикана и армянской патриархии. В четверг Патриарх Феофил направил письмо протеста главе правительства Биньямину Нетанияху и президенту Шимону Пересу. В письме говорится, что Храму Гроба Господня грозит закрытие, – и Патриарх просит глав еврейского государства вмешаться, чтобы не допустить такого развития событий...
http://rusk.ru/newsdata.php?idar=57705
**
Il rabbino capo di Roma contro l’uso strumentale della figura dell’imperatore in vista delle celebrazioni:
...E cioè quale?
«Forzature così assurde testimoniano ancora una volta il dato amaro e incontrovertibile che la storia viene sempre scritta dai vincitori. Per questo, diciassette secoli dopo si può celebrare la conversione di Costantino decontestualizzandola e contrabbandando per autentica una finta “pacificazione” che in realtà altro non fu che l’inizio delle persecuzioni da parte dei cristiani».
Perché la ritiene una data infausta?
«Con la conversione di Costantino è cambiato tutto. Quell’evento ha inciso in maniera decisiva sulla storia ed è strettamente connesso alla persecuzione antiebraica. Nulla dopo quella data fu più come prima e nessuno meglio del popolo ebraico può testimoniarlo.La conversione di Costantino costituisce uno spartiacque epocale, ha diviso la storia tra un prima e un dopo, determinando un drammatico sconvolgimento a cui ha inutilmente tentato di porre rimedio l’ottimo imperatore Giuliano ribattezzato per questo polemicamente e ingiustamente dai cristiani l’Apostata».
È compito degli storici porre rimedio alla “forzatura” che lei denuncia?
«Negare ciò che quella data rappresenta va contro ogni evidenza storica. E questa vale in assoluto come principio, al di là del fatto che la conversione dell’imperatore fosse sincera oppure fosse solo un’astuta mossa politica».
http://lastampa.it/2012/10/24/cultura/costantino-simbolo-della-tolleranza-religiosa-una-truffa-vero-il-contrario-6WjaoM5AGwtYGqYBXUDu4L/pagina.html
събота, 20 октомври 2012 г.
Диспенсационализъм
...Осознают ли сами американцы богословскую подоплеку своего геополитического противостояния с Евразией, с Россией? Безусловно, да, и подчас гораздо яснее, чем русские.
Существует особое протестантское эсхатологическое учение, которое называется «диспенсациализмом», от латинского слова «dispensatio», что можно перевести как «промысел», «замысел». Согласно этой теории, у Бога есть один «замысел» относительно христиан англосаксов, другой — относительно евреев, а третий — относительно всех остальных народов. Англосаксы считаются «потомками десяти колен Израиля, не вернувшихся в Иудею из Вавилонского пленения». Эти десять колен «вспомнили о своем происхождении, приняв протестантизм в качестве своей основной конфессии».
«Промысел» о протестантских англосаксах, по мнению приверженцев диспенсациализма, таков. — Перед концом времен должна наступить смутная эпоха («скорбь великая», tribulation). В этот момент силы зла, «империя зла» (когда Рэйган назвал СССР «империей зла» он имел в виду именно этот эсхатологический библейский смысл) нападут на протестантов-англосаксов (а равно и на других «рожденных снова» (born again) и на короткий срок воцарится «мерзость запустения». Главным отрицательным героем «смутной эпохи», tribulation, является «царь Гог». Теперь очень важный момент: этот персонаж устойчиво и постоянно отождествляется в эсхатологии диспенсациалистов с Россией. Впервые отчетливо это было сформулировано во время Крымской войны, в 1855, евангелистом Джоном Каммингом. Тогда он отождествил с библейским «Гогом, принцем Магога» — предводителем нашествия на Израиль, предсказанного в Библии (Иезекииль 38-39) — русского царя Николая I. С особой силой эта тема вновь вспыхнула в 1917, а в эпоху «холодной войны» она стала фактически официальной позицией «морального большинства» религиозной Америки.
Иной «промысел», по учению диспенсациалистов, существует у Бога относительно Израиля. Под «Израилем» они понимают буквальное восстановление еврейского государства перед концом времен. В отличие от православных и всех остальных нормальных христиан, протестантские фундаменталисты убеждены, что библейские пророчества относительно участия народа Израилева в событиях «конца времен» надо понимать буквально, строго по-ветхозаветному, и что они относятся к тем евреям, которые продолжают исповедовать иудаизм и в наши дни. Евреи в конце времен должны вернуться в Израиль, восстановить свое государство и подвергнуться нашествию Гога, т.е. «русских», «евразийских» (это «диспенциалистское пророчество» странным образом буквально исполнилось в 1947 году). Далее начинается самая странная часть «диспенсациализма». В момент «великой скорби» предполагается, что англосаксонские христиане будут «взяты» («восхищены») на небо (rapture) — как бы на «космическом корабле или тарелке» — и там переждут войну Гога (русских) с Израилем. Потом они (англосаксы) вместе с протестантским «Христом» спустятся на землю снова, где их встретят победившие Гога израильтяне и тут же перейдут в протестантизм. Тогда начнется «тысячелетнее царство» и Америка будет вместе с Израилем безраздельно господствовать в устойчивом парадизе «открытого общества», «единого мира».
Эта экстравагантная теория была бы достоянием маргинальных фанатиков, если бы не некоторые обстоятельства.
Во-первых, убежденным «диспенциалистом», искренне верившим в буквальное исполнение такого эсхатологического сценария, был некто Сайрус Скофильд, знаменитый тем, что является составителем самой популярной англоязычной Библии — «Scofield Reference Bible», разошедшейся тиражом во много миллионов экземпляров. В Америке эту книгу можно встретить на каждом шагу. Так вот, этот Скофилд вставил в библейский текст собственные исторические комментарии и пророчества о грядущих событиях, выдержанные в духе радикального «диспенсациализма», таким ообразом, что неискушенному читателю трудно отличить собственно библейский текст от его авторской диспенциалистской трактовки Скофильда. Таким образом, пропаганда христианства в англосаксонском мире, и особенно в США уже в самом начале несет в себе компонент «патриотического» американского воспитания («Manifest Destiny»), русофобской эсхатологической индоктринации и акцентированного сионизма. Иными словами, в «диспенсациализме» воплощена новейшая форма той многовековой идеологии, которая лежит в основе дуализма Запад — Восток, о котором мы говорили.
В некоторых текстах современных диспенциалистов «промыслы» увязываются с новейшими техническими достижениями, и тогда возникают образы «ядерного диспенциализма», т.е. рассмотрения «атомного оружия» как некоторого апокалиптического элемента. И снова Россия (или СССР) выступают здесь в качестве «сил зла», «ядерного царя Гога».
Популяризатором этого «атомного диспенсациализма» был евангелист Хал Линдси, автор книги интерпретации пророчеств «Бывшая великая планета», разошедшейся тиражом в 18 миллионов экземпляров (по тиражам в свое время это была вторая книга после Библии). Его горячим приверженцем был не кто иной, как Рональд Рейган, регулярно приглашавший Линси читать лекции атомным стратегам Пентагона. Другой «ядерный диспенсациалист» теле-евангелист Джерри Фолвелл стал при том же Рейгане ближайшим советником правительства, участвовал в его закрытых заседаниях и консультациях генералитета, где обсуждались вопросы атомной безопасности. Так, архаические религиозные эсхатологические концепции прекрасно уживаются в столь светском и прогрессивном американском обществе с высокими технологиями, геополитической аналитикой и блестяще отлаженными системами политического менеджмента.
Кстати, именно диспенсациализм объясняет непонятную без этого безусловную произраильскую позицию США, которая сплошь и рядом прямо противоречит геополитическим и экономическим интересам этой страны. Солидарность протестантских фундаменталистов с судьбой земного Израиля, восстановленного в 1947 году, что явилось в глазах протестантов прямым и внушительным подтверждением трактовки Скофильда и его Библии, основана на глубинных богословских эсхатологических сюжетах...
http://www.arctogaia.com/public/dispensatio.htm
**
As Americans fixate on the presidential campaign, they also should note the status of President Obama and Governor Romney. Yes, both are presidential candidates, but both are also men who — with their predecessors and the Congress — have willingly surrendered American sovereignty and independence to Israel and its U.S.-citizen advocates (Jewish and Evangelical), their organizations, and much of the media.
In return for campaign contributions and positive media coverage, Obama and Romney have enslaved themselves and their country to Israel and some few thousands of disloyal Jewish-Americans and their equally disloyal Christian Evangelical allies. One has to wonder whether Obama and Romney refer to Israel’s prime minister as “Massa’ Benyamin,” or whether they shuffle and pull their forelocks when groveling for money from Israel’s Jewish-American and Evangelical operatives...
http://poorrichards-blog.blogspot.fr/2012/10/usslave-to-israel.html
Существует особое протестантское эсхатологическое учение, которое называется «диспенсациализмом», от латинского слова «dispensatio», что можно перевести как «промысел», «замысел». Согласно этой теории, у Бога есть один «замысел» относительно христиан англосаксов, другой — относительно евреев, а третий — относительно всех остальных народов. Англосаксы считаются «потомками десяти колен Израиля, не вернувшихся в Иудею из Вавилонского пленения». Эти десять колен «вспомнили о своем происхождении, приняв протестантизм в качестве своей основной конфессии».
«Промысел» о протестантских англосаксах, по мнению приверженцев диспенсациализма, таков. — Перед концом времен должна наступить смутная эпоха («скорбь великая», tribulation). В этот момент силы зла, «империя зла» (когда Рэйган назвал СССР «империей зла» он имел в виду именно этот эсхатологический библейский смысл) нападут на протестантов-англосаксов (а равно и на других «рожденных снова» (born again) и на короткий срок воцарится «мерзость запустения». Главным отрицательным героем «смутной эпохи», tribulation, является «царь Гог». Теперь очень важный момент: этот персонаж устойчиво и постоянно отождествляется в эсхатологии диспенсациалистов с Россией. Впервые отчетливо это было сформулировано во время Крымской войны, в 1855, евангелистом Джоном Каммингом. Тогда он отождествил с библейским «Гогом, принцем Магога» — предводителем нашествия на Израиль, предсказанного в Библии (Иезекииль 38-39) — русского царя Николая I. С особой силой эта тема вновь вспыхнула в 1917, а в эпоху «холодной войны» она стала фактически официальной позицией «морального большинства» религиозной Америки.
Иной «промысел», по учению диспенсациалистов, существует у Бога относительно Израиля. Под «Израилем» они понимают буквальное восстановление еврейского государства перед концом времен. В отличие от православных и всех остальных нормальных христиан, протестантские фундаменталисты убеждены, что библейские пророчества относительно участия народа Израилева в событиях «конца времен» надо понимать буквально, строго по-ветхозаветному, и что они относятся к тем евреям, которые продолжают исповедовать иудаизм и в наши дни. Евреи в конце времен должны вернуться в Израиль, восстановить свое государство и подвергнуться нашествию Гога, т.е. «русских», «евразийских» (это «диспенциалистское пророчество» странным образом буквально исполнилось в 1947 году). Далее начинается самая странная часть «диспенсациализма». В момент «великой скорби» предполагается, что англосаксонские христиане будут «взяты» («восхищены») на небо (rapture) — как бы на «космическом корабле или тарелке» — и там переждут войну Гога (русских) с Израилем. Потом они (англосаксы) вместе с протестантским «Христом» спустятся на землю снова, где их встретят победившие Гога израильтяне и тут же перейдут в протестантизм. Тогда начнется «тысячелетнее царство» и Америка будет вместе с Израилем безраздельно господствовать в устойчивом парадизе «открытого общества», «единого мира».
Эта экстравагантная теория была бы достоянием маргинальных фанатиков, если бы не некоторые обстоятельства.
Во-первых, убежденным «диспенциалистом», искренне верившим в буквальное исполнение такого эсхатологического сценария, был некто Сайрус Скофильд, знаменитый тем, что является составителем самой популярной англоязычной Библии — «Scofield Reference Bible», разошедшейся тиражом во много миллионов экземпляров. В Америке эту книгу можно встретить на каждом шагу. Так вот, этот Скофилд вставил в библейский текст собственные исторические комментарии и пророчества о грядущих событиях, выдержанные в духе радикального «диспенсациализма», таким ообразом, что неискушенному читателю трудно отличить собственно библейский текст от его авторской диспенциалистской трактовки Скофильда. Таким образом, пропаганда христианства в англосаксонском мире, и особенно в США уже в самом начале несет в себе компонент «патриотического» американского воспитания («Manifest Destiny»), русофобской эсхатологической индоктринации и акцентированного сионизма. Иными словами, в «диспенсациализме» воплощена новейшая форма той многовековой идеологии, которая лежит в основе дуализма Запад — Восток, о котором мы говорили.
В некоторых текстах современных диспенциалистов «промыслы» увязываются с новейшими техническими достижениями, и тогда возникают образы «ядерного диспенциализма», т.е. рассмотрения «атомного оружия» как некоторого апокалиптического элемента. И снова Россия (или СССР) выступают здесь в качестве «сил зла», «ядерного царя Гога».
Популяризатором этого «атомного диспенсациализма» был евангелист Хал Линдси, автор книги интерпретации пророчеств «Бывшая великая планета», разошедшейся тиражом в 18 миллионов экземпляров (по тиражам в свое время это была вторая книга после Библии). Его горячим приверженцем был не кто иной, как Рональд Рейган, регулярно приглашавший Линси читать лекции атомным стратегам Пентагона. Другой «ядерный диспенсациалист» теле-евангелист Джерри Фолвелл стал при том же Рейгане ближайшим советником правительства, участвовал в его закрытых заседаниях и консультациях генералитета, где обсуждались вопросы атомной безопасности. Так, архаические религиозные эсхатологические концепции прекрасно уживаются в столь светском и прогрессивном американском обществе с высокими технологиями, геополитической аналитикой и блестяще отлаженными системами политического менеджмента.
Кстати, именно диспенсациализм объясняет непонятную без этого безусловную произраильскую позицию США, которая сплошь и рядом прямо противоречит геополитическим и экономическим интересам этой страны. Солидарность протестантских фундаменталистов с судьбой земного Израиля, восстановленного в 1947 году, что явилось в глазах протестантов прямым и внушительным подтверждением трактовки Скофильда и его Библии, основана на глубинных богословских эсхатологических сюжетах...
http://www.arctogaia.com/public/dispensatio.htm
**
As Americans fixate on the presidential campaign, they also should note the status of President Obama and Governor Romney. Yes, both are presidential candidates, but both are also men who — with their predecessors and the Congress — have willingly surrendered American sovereignty and independence to Israel and its U.S.-citizen advocates (Jewish and Evangelical), their organizations, and much of the media.
In return for campaign contributions and positive media coverage, Obama and Romney have enslaved themselves and their country to Israel and some few thousands of disloyal Jewish-Americans and their equally disloyal Christian Evangelical allies. One has to wonder whether Obama and Romney refer to Israel’s prime minister as “Massa’ Benyamin,” or whether they shuffle and pull their forelocks when groveling for money from Israel’s Jewish-American and Evangelical operatives...
http://poorrichards-blog.blogspot.fr/2012/10/usslave-to-israel.html
неделя, 18 декември 2011 г.
Прогноза за Иран
Во имя Демократии во всем мире
1) Суд США признал 16 декабря 2011 Иран ответственным за теракты 11 сентября.
2) МАГАТЭ сообщило, что теперь в Иране есть всё для производства ядерного оружия, есть ли само ядерное оружие пока неизвестно.
3) Президент Израиля Шимон Перес дважды повторил в интервью (сначала телевидению, потом газете Hayom), что Израиль готовится к военному нападению на Иран. Также в ноябре в Израиле прошли масштабные учения по гражданской обороне, в ходе которых отрабатывались способы защиты как от обычных ракет, так и от оружия массового поражения.
4) Плюс на дворе вроде как кризис – вторая волна. А лучшее средство борьбы с кризисом для США всегда была войнушка. На войну всегда тратятся деньги, идут госрасходы, растет ВВП. А оплачивают войну как правило не сами США, а другие страны. Война с Ираном вызовет рост цен на нефть (прогнозируют до 250$), что приведет к росту экономики России, но спаду в Еврозоне и Китае (главные потребители нефти Ирана). Так что по экономике прогноз неоднозначный.
5) В следующем году выборы президента США. На фоне не самых удачных решений Обамы в области экономики, нужно показать себя лидером. Всем известно, лидеров во время войны не меняют. Лучше не менять. В выборный год лучше устроить войнушку.
6) США офицально признали операцию в Ираке завершенной и Армия США покинула Ирак:
"Спустя девять лет оккупации, последний американский солдат покинул Ирак, сообщает CNN. Колонна из 110 боевых машин с военнослужащими США вышла с базы Кэпм Аддар и по так называемому главному пути снабжения "Тампа" проследовала до границы с Кувейтом, где пересекла ее через переход Хабари Кроссинг. В настоящий момент около 550 солдат и офицеров продолжают двигаться в сторону базы Кэмп Вирджиния, находящейся в центральном районе Кувейта. Оттуда они на самолетах будут доставлены к месту постоянной дислокации – базе Форт Худ, штат Техас. Накануне представители командования от 1-й кавалерийской дивизии США передали все имущество Кэмп Аддар в распоряжение местных сил. Эксперты уже назвали операцию по выводу войск самым масштабным мероприятием такого рода со времен Вьетнамской войны". Инфо от 18.12.2011, Багдад 09:30:46: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20111218093046.shtml
Правильно! Нельзя вести войну против двух стран одновременно. Плюс в случае войны, Ирану будет очень легко атаковать военные базы США в Ираке. Ведь до них рукой подать. А это много-много жертв среди американцев. Никому это не надо. Поэтому войска лучше отвести на заранее подготовленные позиции. Завершили в вывели войска из Ирака аккурат к Рождеству. Теперь солдаты отпразднуют Рождество дома и на своих военных базах в тылу и после Рождества (Нового года) будут готовы к новым подвигам во имя Демократии во всем мире.
http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=3195
**
What will Russia do?
2011 will be remembered as the year the US, Britain, France and Israel went into Imperial Overdrive in North Africa and the Middle East. Will 2012 be remembered as the year those same Western Allies unleashed World War III?
It is not news anymore to say that the West will soon attack Iran, maybe Syria. They have been threatening to do that for years now, certainly ever since the failed Israeli invasion into Southern Lebanon in mid-2006, when they were routed by Hezbollah.
So what is different today? For starters, general circumstances have changed dramatically in the Region. Genuine popular dissent inside key Muslim countries has been used by the Western Allies to train, fund and arm local criminal and terrorist organizations, dubbed “freedom fighters”, as their proxies.
Country after country has fallen victim to the CIA’s, MI6’s and Mossad’s “dirty tricks departments”, and other Western-style terrorist organizations. Results range from moderate “regime change” in Tunisia and Algeria; via horrendous “violence by our boys” in Egypt, Yemen and Bahrain; all the way to outright military attack, civil war and political assassination. Such as the one in Libya, where Hillary Clinton boisterously laughed when she learned Muammar Gaddafi had been murdered live on TV by “her thugs”.
The whole region has been set on fire. Not that other regions of the world are not on fire too; however the pyrotechnics used by the Global Power Elite vary in nature in each geography. For example, Europe, the US and Britain are being set alight using financial terrorism resembling a neutron bomb, which kills people off while leaving assets and banks standing.
Now in Iran the stage seems set for a final show-down. It has taken so long only because Israeli, British and US planners are not stupid; they know that messing with Iran is not like messing with Iraq or Pakistan or Afghanistan or Libya. Messing with Iran will bring Western Allies very dangerously close to messing with Russia and China. If I were in their shoes, I would not do that. Unless…
Unless World War III is what they are looking for. Now, why would they do that? Perhaps, because they have realized that there is just no peaceful way of achieving their dream of World Government. Perhaps because they have understood that the financial quicksand they have backed themselves into is so devastating that it cannot be cleaned up with purely financial, monetary and “legal” measures, in which case…
Nothing beats a good war! Perhaps, because wildcard Israel is so very much in control (or should I say, out of control) that they are imposing the “Sampson Option” not only on themselves, but also on their controlled Western Allies and the whole planet if need be. “After me, the Flood!”
Things in the Strait of Hormuz are extremely dangerous and volatile. After being systematically threatened with unilateral military attack, invasion, and even nuclear strikes, now the Iranians are showing their muscle too. On 24th December, Iran began a 10-day spate of military maneuvers in the strait that has all but put the US, UK and Israel on red alert. A US aircraft carrier force is now in the area and their helicopters have flown dangerously close to Iranian forces. Any spark could set off a conflagration.
Meanwhile, Syria is falling into meltdown. Meanwhile, Israel is preparing “Cast Lead II” over and inside Gaza. Meanwhile, Hezbollah is ready to strike Israel with tens of thousands of very deadly short-range “Katyushka” rockets.
A key sign of impending war is an article just published in the January/February 2012 issue of Foreign Affairs, the official journal of the New York-based Council on Foreign Relations (CFR). It carried the ominous title of Time to Attack Iran: Why a Strike Is the Least Bad Option, by Matthew Kroenig. This man was, until last July, special advisor to the Pentagon for “Defense Strategy on Iran” – Newspeak for “let’s beat the hell out of Iran”.
The CFR is the key Global Power Elite think-tank, founded in 1919 together with its London sister organization, the Royal Institute of International Affairs (also known as Chatham House). Its more than 4500 members are deeply embedded into the uppermost echelons of public and private power in the US, controlling banking, industry, media, academia, the military and government.
Key government posts are always controlled by one of their lot, irrespective of whether the Democrats or Republicans are in power. The CFR is integrated into an intricate network of similar organizations that includes the Trilateral Commission, Brookings Institution, American Enterprise Group, Project for a New American Century, Bilderberg and others. They all operate in streamlined coordination, consistency, synchronization and – most important – with a common purpose.
In his article, Mr Kroenig, assesses how “American pundits and policymakers have been debating whether the United States should attack Iran and attempt to eliminate its nuclear facilities,” concluding that, “The only thing worse than military action against Iran would be an Iran armed with nuclear weapons.”
He warns against “skeptics of military action (who) fail to appreciate the true danger that a nuclear-armed Iran would pose to US interests in the Middle East and beyond.”
This reflects Defense Secretary Leon Panetta’s recent remarks when addressing the Brookings Institution’s pro-Israel “Saban Forum” bringing together US and Israeli military strategists that repeated the usual Baby Bush “all options are on the table” threats.
Mr. Kroenig talks of the “dangers of deterrence” and gives the Obama Administration unequivocal advice: “The truth is that a military strike intended to destroy Iran’s nuclear program, if managed carefully, could spare the region and the world a very real threat and dramatically improve the long-term national security of the United States.”
As these pyromaniacs get ready to ignite the regional and global powder keg, one key question looms ever larger: what will Russia do?
http://rt.com/news/iran-us-war-military-005/
*
The War is coming
Today, the fascist terrorists in USrael and the tyrants in the Islamic Republic of Iran are firing threats at each other. Tomorrow, they'll be firing rockets, missiles, and bombs. Don't expect the situation to cool down.
Don't expect the crazy apes who rule us to save face and say sorry for causing so much needless suffering and grief. They don't have the integrity to say that 9/11 was staged, and that the war on terror is a lie. They turned their backs on you and me because they expect us to die, not to live and bring them to justice.
The War of Armageddon is coming. And it's coming because the traitors and cowards in the world press avoid the reality of 9/11 truth and will not raise real questions to American and Israeli leaders. They have let the murderers of three thousand innocent Americans pose as the defenders of America and the international community.
Maybe we can stop a world war between USrael and Iran between now and spring. But what if a real crisis quickly develops in the Strait of Hormuz, and President Obama decides to play war hero and order the military to attack Iran? Do you think that will be the end of hostilities? Do you think Iran will be bullied into submission? This will not happen. When honour and pride is at stake, men's passions will dictate events, not facts or concerns for the public interest.
Iran will retaliate against Israel if attacked. And at that moment the doors of the abyss will swing open.
Will a victor emerge on the other side, or will all the nations be sacrificed in this war?
In February 2010, McClatchy reported that Iran barely came out on top in a war game held at the Saban Center for Middle East Policy in Washington:
One of the simulation's major findings was how aggressively the Iranians responded to the attack — more aggressively, some participants felt, than they would in real life — and how Washington and Tehran, lacking direct communication, misunderstood each other.
Iran did not retaliate directly against the United States or U.S. troops in Iraq or Afghanistan. But it struck back at Israel, then attacked Dharan in eastern Saudi Arabia, then began mining the Straits of Hormuz.
"There would be almost no incentive for Iran not to respond" with force, said another participant, a member of the Iranian team. "It was interesting to see how useful it was for Tehran to push the limits."
Without knowing it, Iran's last two actions crossed U.S. "red lines," prompting an American military response.
"No one came out on top — (but) arguably the Iranians," the Iran team member said.
Other war games also show that a war between USrael and Iran will be a disaster for all sides, but especially for Israel, who will be without friends and without sympathy by the end of the war.
In March 2010, American writer Richard Silverstein wrote about "an academic war game exercise conducted at Bar Ilan University’s Begin-Sadat Center Strategic Studies," in Israel whose "results were alarming even to the Israeli intelligence community." Silverstein said:
Israelis tend to have a “can do” attitude towards wars with their Arab neighbors. As such, they often overestimate themselves and underestimate their adversary. Iran, once provoked, will make a much more formidable adversary than most Israelis imagine. Israelis should remember, but won’t, that the IDF is no longer the vaunted invincible force it was after the 1967 War. It cannot work miracles. Think Lebanon, 2006. Think Gaza, 2008. To delude yourself that bombing Iranian nuclear plants will be a surgical operation with short-term consequences alone is beyond foolish.
Another war game, called the "Millennium Challenge 2002," that was conducted in the summer of 2002, revealed that the United States military will not do well in the Persian Gulf against a country that uses asymmetric tactics. In January 2008, Thom Shanker wrote about the war game in a New York Times article called "Iran Encounter Grimly Echoes ’02 War Game":
There is a reason American military officers express grim concern over the tactics used by Iranian sailors last weekend: a classified, $250 million war game in which small, agile speedboats swarmed a naval convoy to inflict devastating damage on more powerful warships.
In the days since the encounter with five Iranian patrol boats in the Strait of Hormuz, American officers have acknowledged that they have been studying anew the lessons from a startling simulation conducted in August 2002. In that war game, the Blue Team navy, representing the United States, lost 16 major warships — an aircraft carrier, cruisers and amphibious vessels — when they were sunk to the bottom of the Persian Gulf in an attack that included swarming tactics by enemy speedboats.
All these war game exercises between USrael and Iran prove that war will solve nothing.
Iran will defeat America at sea, but America has nukes, and be sure that it will use one or two on Iran in order to save face and come out the "winner" in this stupid struggle for supremacy in the Middle East.
So, what is going to be the outcome of World War III? America will be demoralized, sunken, spiritually dead, and universally hated by all mankind. Iran will suffer losses ranging in the millions and its cities will be in ruins. And Israel will no longer exist.
Israel will lose the most because it is on the wrong side of history and because it is the one that is instigating this stupid conflict. The biggest bully in this war will be the biggest loser, and Israel is the biggest bully. Like the Soviet Union and apartheid South Africa, the extremist and racist Israeli government will not survive.
All three nations will be smashed into dust and darkness. Persia and Israel will fight to the death, while the treacherous globalists in Washington will turn America into hell by staging more false flag terrorist attacks and killing American patriots.
Everyone will lose and suffer, except the godless bankers, think tank rats, weapons manufacturers, state spies, media propagandists, politicians, and generals who work for the permanent war industry. They badly want a new world war in the Middle East because they won't have to suffer the consequences of their words and deeds.
http://disquietreservations.blogspot.com/2011/12/usrael-vs-persia-destiny-or-insanity.html
**
Новую войну начинать бесперспективно
Об угрозах, связанных с конфликтом в Ормузской проливе, наш корреспондент побеседовал с первым заместителем президента Академии геополитических проблем, доктором военных наук, капитаном 1 ранга Константином Сивковым.
"СП": - Кто и зачем обостряет обстановку в Ормузском проливе?
- Это проясняет сама хроника событий. Еще в середине декабря официальные представители США и Израиля сдалали заявление о подготовке ракетного удара по объектам иранской ядерной программы. Затем последовало заявление о введении экономических санкций против Ирана. В ответ президент Ирана Махмуд Ахмадинежад пообещал перекрыть пролив, если такие санкции будут введены. Тогда США послали в пролив авианосец, а в последний день 2011 года Барак Обама подписал закон о мерах наказания иностранных финансовых институтов, ведущих бизнес с центральным банком Ирана. Тегеран неоднократно предупреждал, что будет считать принятие такой меры актом войны и ответит на это самыми резкими шагами. Первый из них — испытательные пуски ракет, способных атаковать авианосец.
"СП": - Американский авианосец вблизи иранских берегов это серьезная угроза?
- В принципе этот авианосец не способен создать сколь-нибудь серьезные препятствия для перекрытия пролива. Ведь эту задачу Иран способен осуществить не крупными кораблями, а так называемым москитным флотом. Яхты, мелкие фелюги, прячущиеся в прибрежных шхерах, заминируют судоходные пути. А бороться с такими суденышками авианосец не имеет технических возможностей. Это как из пушки бить по вороьям.
"СП": - Пожалуй, вы правы. Так было не раз в этом регионе. Мне пришлось быть участником боевых действий в Ормузском проливе во время ирано-иракской войны в 1986-1987 годах. Американские авианосцы оказались там бесполезными. Советская Индоокеанская эскадра сформировала тральные силы. И мы провордили по минным полям конвои, за которыми пристараивались иностранные суда. Американцы остались не у дел.
- И сейчас, когда Ормузский пролив иранцы нафаршируют морскими минами, американскому авианосцу останется только ретироваться и просить кого-нибудь протралить фарватеры.
К тому же, кроме испытанной 31 декабря 2011 года своей ракеты средней дальности, у Ирана есть французские ММ-38 "Экзоссет", способные уничтожать крупные морские цели. Кстати, в 1987 году две ракеты "Экзосет", выпущенные с иракского самолёта "Мираж" F-1, поразили американский фрегат "Старк" в Персидском заливе, выведя его из строя и нанеся потери в 37 человек.
"СП": - Но в ответ на перекрытие Ормузского пролива Израиль и США могут нанести удары непосредственно по территории Ирана. Каковы перспективы такого варианта?
- Мне они представляются пока не очень оптимистичными для США и Израиля. У Израиля имеется до 70 многофункциональных истребителей необходимого класса. Но, во-первых, без дозаправки они не доберутся до нужных объектов (а в регионе нет стран, которые согласились бы предоставить свои аэродромы для такой операции). Во-вторых, из 70 боевых машин половина должна быть выделена на прикрытие, часть на доразведку. Реально в нанесении ударов могут принять участие не более 24 машин. Такое количество способны надежно отразить ПВО и ВВС Ирана. По тем же причинам сомнительны и возможности летного крыла американского авианосца "Джон К. Стеннис", который имеет на борту 48 истребителей-штурмовиков. Для того, чтобы удар по Ирану имел успех, американцам необходимо подогнать в Ормузский пролив не менее пяти таких авианосцев.
"СП": - То есть угроза развязывания крупномассшабной войны в регионе пока не реальна?
- Отчего же. Если США и Израиль нанесут по Ирану рактный удар, война неизбежна. И, похоже, Иран не будет драться в одиночку. У него есть надежный союзник — Сирия. Не останутся безучастными Турция и Египет. Так что перспектива крупномассшатбной бойни существует реально. Но мне все-таки кажется, что руководству США и Израиля будет очень трудно принять решение на атаку Ирана.
"СП": - Почему?
- В последнее время у натовского генералитета резко изменились настроения. Неудачи в Ираке и Афганистане заставили по-новому взглянуть на происхоящее.Из Ирака США и НАТО позорно бегут. Год назад я участвовал в в телемосте Россия-США по поводу перспектив иракской "демократизации". Тогда американские политики планировали к 2012 году оставить в Ираке 11 военных баз. Но теперь у них там горит земля под ногами. Они сейчас оставляют лишь 200 человек.
В Афганистане ситуация еще хуже. Там находится 150-тысячный контингент. Для того, чтобы обеспечивать его всеми видами довольствия, необходимо в сутки доставлять туда до 8 эшелонов материальных ресурсов. Львиная доля поставок осуществлялась через Пакистан. Но варварские обстрелы мирных жителей этой страны натовцами заставили пакистанское руководство прекратить сотрудничество с НАТО. Для того, чтобы поддерживать грузопоток на прежнем уровне, необходимо осуществлять ежесуточно до 200 самолетовылетов транспортной авиации. Но это безумно дорого. К тому же у США нет в наличии такого многочисленного авиакрыла транспортной авиации. Элементарный голод заставит натовцев бежать. Но куда? Путь через Пакистан закрыт. Иран тоже не пропустит. С другой стороны — Таджикистан и Россия. Но у НАТО нет договора с нашей страной о пропуске войск, речь может идти только о грузах, да и то в ограниченных количествах. Сложившаяся ситуация напоминает положение армии Паулюса под Сталинградом. Все это заставляет натовский генералитет задуматься о том, почему авнтюризм политиков и алчность бизнесменов должны окупаться кровью военнослужащих и не пора ли прекратить кланяться денежным мешкам. С такими настроениями новую войну начинать бесперспективно.
"СП": - А не кажется ли вам, что необходимость спасения 150-тысячной натовской армии, застрявшей в Афганистане, может заставить США начать военные действия с Ираном, чтобы хотя бы прорваться через него?
- В данном случае речь может идти только о наземной операции. Но численность вооруженных сил Ирана такова, что для ее успешного проведения, американцам потребуется формирование группировки войск численностью не менее 1 миллиона человек и создание разного рода запасов размером около 10 миллионов тонн. При этом необходимо сосредоточение воздушной группировки численностью не менее 300-400 машин аэродромного базирования и плюс 200-300 машин палубной авиации. При таких силах США смогут решить задачу и подавления сил ПВО, и обеспечат надежное уничтожение комплекса заводов, формирующих ядерную программу Ирана. Но для проведения такой масштабной операции возможности Штатов ограничены настолько, что можно сказать, что их вовсе нет.
"СП": - Чего же можно ожидать в ближайшее время?
- По возможностям, американцам остается только проведение компактной воздушной наступательной операции силами общей численностью до 300 самолетов (да и то после переброски сюда еще четырех авианосцев). Но такая операция позволит решить лишь ограниченный объем задач. Полностью разрушить весь комплекс ядерной программы Ирана они не смогут. Как и везде в последнее время, американцы лишь разворошат очередной муравейник, чтобы потом искать возможность уносить отсюда ноги.
http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/65357/
**
Политологи и востоковеды о том, продолжится ли "арабская весна" и будет ли война в Иране.
Алексей Малашенко, эксперт центра Карнеги в Москве:
Ситуация обострится везде, причем иногда с легализацией победивших протестных движений. Победители попытаются договариваться с другими сторонами оппозиции, но ни к чему это не приведет, поэтому нестабильность и выступления продолжатся везде. Это касается Ливии, Египта, Туниса, Йемена.
В Сирии президент Башар Асад уйдет, это отыгранная фигура. Волнения из-за этого расширятся на весь арабским мир - Иорданию, Персидский залив. Это повлияет и на Ирак, где сами по себе созрели условия для новых выступлений и роста противоречий между суннитами и шиитами. Эти религиозные противоречия будут выражении и в обострении отношений турок с иранцами.
Возможны обострения и в Афганистане и Пакистане. На юге Судана непонятно, как поведет себя созданное там независимое государство.
Общий тренд на исламизацию и политизацию арабских стран: эмигранты из них, живущие в Европе, это учтут, будет больше уличных выступлений и рост ксенофобских настроений в Европе, дальнейший рост поддержки националистических партий и движений в Европе.
В Иране будет все плохо с международной точки зрения. Обостряться конфликту далее уже некуда, но вероятность военного удара по Ирану со стороны США или Европы мала. Недавно Иран продемонстрировал всем маневры в Ормузском проливе - как свою возможность перекрыть нефтяные пути, - поэтому с ним будут осторожнее, но отношения не урегулируются.
"Рванет" Нигерия. Последние взрывы церквей там подтверждают то, что религиозная ситуация там накалилась. А это крупнейшая африканская страна, там три основных религии (мусульмане, христиане и язычники), и эти противоречия коснутся всего мира - упадет добыча нефти.
В Израиле ситуация на границах и с Палестиной может или сильно ухудшиться, если кто-то из исламистов любой из стран решит разыграть карту противостояния с Израилем, или арабскому миру будет не до него, и состояние Израиля сохранится тем же.
Владимир Сажин, профессор, Институт Востоковедения РАН
Главный вопрос - международная ситуации вокруг Ирана и внутренняя ситуация в Сирии. Уже в январе есть вероятность введения нефтяного эмбарго в отношении Ирана со стороны Еврозоны и других стран. Это вызовет изменения в том числе и на нефтяном рынке, скорее, цены на нефть в этом случае будут расти, но не катастрофически.
Внутриполитическая ситуация в Иране сейчас по сравнению с 2009 годом и относительно других стран стабильнее - борьба внутри правящей элиты не так остра. В марте там состоятся парламентские выборы, что добавит неопределенности внутри страны.
Но основная проблема Ирана - внешняя политика. И внешнеполитические отношения этой страны еще более осложнятся, если в Сирии свергнут Асада. Это добавит давления на Иран, но не думаю, что в Иране в следующем году возможна революция.
Сирия - очень важная страна и в военном, и в политическом, и в экономическом смысле. Основной вопрос - сколько еще продержится режим Асада. Если режим падет, это изменит ситуацию и для Ирана, а в целом в регионе, в том числе и для Израиля. Даже эта страна не заинтересована в том, чтобы Асад ушел, так как с ним сложилось негласное соглашение, когда стороны понимают интересы друг друга и не допускают обострения ситуации на границах. Все по Сирии скорее всего станет понятно в ближайший месяц.
Евгений Сатановский, президент Института Ближнего Востока
В арабских странах все только начинается, поэтому дальше будет только осложнение обстановки, вплоть до большой войны в регионе.
В Египте свержение Мубарака перерастает в полномасштабную исламскую революцию. В Сирии назревает свержение Асада.
Обострение будет в Иране, причем, не только в отношениях с США. Рядом находятся другие страны, где обстановка такая же неспокойная.
Конечно, будут продолжаться и даже активизируются арабские выступления против Израиля.
Вероятность того, что полномасштабные войны на Ближнем Востоке начнутся именно в 2012 году, я оценить не могу, но то, что ситуация только накалится до войн, а не успокоится, очевидно. А поскольку страны нефтедобывающие, то рост конфликтности в регионе породит рост цен на нефть.
Сергей Демиденко, эксперт Института стратегических оценок и анализа
В целом тренд 2012 года - на обострение ситуации в большинстве стран. В странах, где уже прошли революции и победили умеренные исламисты: исламисты быстро становятся неумеренными, а многие силы в обществе не согласны с исламским режимом.
Египет - продолжится противостояние военной элиты с исламистами, но до войны дело не дойдет. Военные власть не отдадут, а исламисты пока и не просят - придется решать проблемы. Поэтому продолжатся выступления на площадях, даже без конкретных заявлений и требований, противостояние в парламенте.
Ливия - почти прошла точку невозврата и движется к распаду, который уже начался. Страна развалится сначала на две части, а затем будет происходить дальнейшее ее дробление на территории-эмираты, контролируемые племенами. Этому не препятствуют ни Европа, ни США, у которых есть свои проблемы или нет сил.
В Ираке новый виток гражданской войны. Но вводить туда войска снова США не будет - там остались некоторые военные компании, финансируемые Пентагоном, а также есть проамериканский лидер в парламенте (Алауи). Через эти инструменты США будет сохранять свое влияние на Ирак.
В Израиле обстановка будет перманентно сложной, но пока там довольно сильны консервативные силы, поскольку либералы доказали несостоятельность в палестинском урегулировании. С Палестиной поэтому никакого продвижения не будет - как обычно и без результата.
В Сирии в 2012 году будет падение режима Асада. И сценария только два - плохой (другая часть военной элиты получает власть) или очень плохой ( народное восстание и дальнейший хаос с конфликтами между собой, так как в конфессиональном отношении страна очень неоднородна).
Если реализуется второй сценарий, межконфессиональной враждой заразятся все ближайшие страны: Ливия, Израиль, Иордания, Иран. Турция уже строит буферную зону, ожидая плохих событий.
Иран внутри не изменится. Режим, конечно, когда-то падет, но точно не в следующем году. Европа и США решили постепенно раскачивать в Иране ситуацию культурным и экономическим проникновением. А если надо, то и экономическими санкциями. Вероятность которых (нефтяное эмбарго) все же невелика. Ввести нефтяное эмбарго против Ирана через ООН не дадут (заблокирует потребитель нефти Китай), к тому же это решение не поймут союзники - потребители нефти - Корея, Япония.
Со стороны Европы экономические санкции возможны, но не с высокой вероятностью - конечные потребители нефти из любого региона сейчас неизвестны, это дело трейдеров. И против кого сыграет эмбарго, большой вопрос.
Более спокоен будет Алжир: там крайне свежи воспоминания о гражданской войне, и эта страна уже пережила исламистский режим и знает его минусы, а ничего другого арабская оппозиция в принципе не предлагает.
http://www.oilru.com/news/296985/
1) Суд США признал 16 декабря 2011 Иран ответственным за теракты 11 сентября.
2) МАГАТЭ сообщило, что теперь в Иране есть всё для производства ядерного оружия, есть ли само ядерное оружие пока неизвестно.
3) Президент Израиля Шимон Перес дважды повторил в интервью (сначала телевидению, потом газете Hayom), что Израиль готовится к военному нападению на Иран. Также в ноябре в Израиле прошли масштабные учения по гражданской обороне, в ходе которых отрабатывались способы защиты как от обычных ракет, так и от оружия массового поражения.
4) Плюс на дворе вроде как кризис – вторая волна. А лучшее средство борьбы с кризисом для США всегда была войнушка. На войну всегда тратятся деньги, идут госрасходы, растет ВВП. А оплачивают войну как правило не сами США, а другие страны. Война с Ираном вызовет рост цен на нефть (прогнозируют до 250$), что приведет к росту экономики России, но спаду в Еврозоне и Китае (главные потребители нефти Ирана). Так что по экономике прогноз неоднозначный.
5) В следующем году выборы президента США. На фоне не самых удачных решений Обамы в области экономики, нужно показать себя лидером. Всем известно, лидеров во время войны не меняют. Лучше не менять. В выборный год лучше устроить войнушку.
6) США офицально признали операцию в Ираке завершенной и Армия США покинула Ирак:
"Спустя девять лет оккупации, последний американский солдат покинул Ирак, сообщает CNN. Колонна из 110 боевых машин с военнослужащими США вышла с базы Кэпм Аддар и по так называемому главному пути снабжения "Тампа" проследовала до границы с Кувейтом, где пересекла ее через переход Хабари Кроссинг. В настоящий момент около 550 солдат и офицеров продолжают двигаться в сторону базы Кэмп Вирджиния, находящейся в центральном районе Кувейта. Оттуда они на самолетах будут доставлены к месту постоянной дислокации – базе Форт Худ, штат Техас. Накануне представители командования от 1-й кавалерийской дивизии США передали все имущество Кэмп Аддар в распоряжение местных сил. Эксперты уже назвали операцию по выводу войск самым масштабным мероприятием такого рода со времен Вьетнамской войны". Инфо от 18.12.2011, Багдад 09:30:46: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20111218093046.shtml
Правильно! Нельзя вести войну против двух стран одновременно. Плюс в случае войны, Ирану будет очень легко атаковать военные базы США в Ираке. Ведь до них рукой подать. А это много-много жертв среди американцев. Никому это не надо. Поэтому войска лучше отвести на заранее подготовленные позиции. Завершили в вывели войска из Ирака аккурат к Рождеству. Теперь солдаты отпразднуют Рождество дома и на своих военных базах в тылу и после Рождества (Нового года) будут готовы к новым подвигам во имя Демократии во всем мире.
http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=3195
**
What will Russia do?
2011 will be remembered as the year the US, Britain, France and Israel went into Imperial Overdrive in North Africa and the Middle East. Will 2012 be remembered as the year those same Western Allies unleashed World War III?
It is not news anymore to say that the West will soon attack Iran, maybe Syria. They have been threatening to do that for years now, certainly ever since the failed Israeli invasion into Southern Lebanon in mid-2006, when they were routed by Hezbollah.
So what is different today? For starters, general circumstances have changed dramatically in the Region. Genuine popular dissent inside key Muslim countries has been used by the Western Allies to train, fund and arm local criminal and terrorist organizations, dubbed “freedom fighters”, as their proxies.
Country after country has fallen victim to the CIA’s, MI6’s and Mossad’s “dirty tricks departments”, and other Western-style terrorist organizations. Results range from moderate “regime change” in Tunisia and Algeria; via horrendous “violence by our boys” in Egypt, Yemen and Bahrain; all the way to outright military attack, civil war and political assassination. Such as the one in Libya, where Hillary Clinton boisterously laughed when she learned Muammar Gaddafi had been murdered live on TV by “her thugs”.
The whole region has been set on fire. Not that other regions of the world are not on fire too; however the pyrotechnics used by the Global Power Elite vary in nature in each geography. For example, Europe, the US and Britain are being set alight using financial terrorism resembling a neutron bomb, which kills people off while leaving assets and banks standing.
Now in Iran the stage seems set for a final show-down. It has taken so long only because Israeli, British and US planners are not stupid; they know that messing with Iran is not like messing with Iraq or Pakistan or Afghanistan or Libya. Messing with Iran will bring Western Allies very dangerously close to messing with Russia and China. If I were in their shoes, I would not do that. Unless…
Unless World War III is what they are looking for. Now, why would they do that? Perhaps, because they have realized that there is just no peaceful way of achieving their dream of World Government. Perhaps because they have understood that the financial quicksand they have backed themselves into is so devastating that it cannot be cleaned up with purely financial, monetary and “legal” measures, in which case…
Nothing beats a good war! Perhaps, because wildcard Israel is so very much in control (or should I say, out of control) that they are imposing the “Sampson Option” not only on themselves, but also on their controlled Western Allies and the whole planet if need be. “After me, the Flood!”
Things in the Strait of Hormuz are extremely dangerous and volatile. After being systematically threatened with unilateral military attack, invasion, and even nuclear strikes, now the Iranians are showing their muscle too. On 24th December, Iran began a 10-day spate of military maneuvers in the strait that has all but put the US, UK and Israel on red alert. A US aircraft carrier force is now in the area and their helicopters have flown dangerously close to Iranian forces. Any spark could set off a conflagration.
Meanwhile, Syria is falling into meltdown. Meanwhile, Israel is preparing “Cast Lead II” over and inside Gaza. Meanwhile, Hezbollah is ready to strike Israel with tens of thousands of very deadly short-range “Katyushka” rockets.
A key sign of impending war is an article just published in the January/February 2012 issue of Foreign Affairs, the official journal of the New York-based Council on Foreign Relations (CFR). It carried the ominous title of Time to Attack Iran: Why a Strike Is the Least Bad Option, by Matthew Kroenig. This man was, until last July, special advisor to the Pentagon for “Defense Strategy on Iran” – Newspeak for “let’s beat the hell out of Iran”.
The CFR is the key Global Power Elite think-tank, founded in 1919 together with its London sister organization, the Royal Institute of International Affairs (also known as Chatham House). Its more than 4500 members are deeply embedded into the uppermost echelons of public and private power in the US, controlling banking, industry, media, academia, the military and government.
Key government posts are always controlled by one of their lot, irrespective of whether the Democrats or Republicans are in power. The CFR is integrated into an intricate network of similar organizations that includes the Trilateral Commission, Brookings Institution, American Enterprise Group, Project for a New American Century, Bilderberg and others. They all operate in streamlined coordination, consistency, synchronization and – most important – with a common purpose.
In his article, Mr Kroenig, assesses how “American pundits and policymakers have been debating whether the United States should attack Iran and attempt to eliminate its nuclear facilities,” concluding that, “The only thing worse than military action against Iran would be an Iran armed with nuclear weapons.”
He warns against “skeptics of military action (who) fail to appreciate the true danger that a nuclear-armed Iran would pose to US interests in the Middle East and beyond.”
This reflects Defense Secretary Leon Panetta’s recent remarks when addressing the Brookings Institution’s pro-Israel “Saban Forum” bringing together US and Israeli military strategists that repeated the usual Baby Bush “all options are on the table” threats.
Mr. Kroenig talks of the “dangers of deterrence” and gives the Obama Administration unequivocal advice: “The truth is that a military strike intended to destroy Iran’s nuclear program, if managed carefully, could spare the region and the world a very real threat and dramatically improve the long-term national security of the United States.”
As these pyromaniacs get ready to ignite the regional and global powder keg, one key question looms ever larger: what will Russia do?
http://rt.com/news/iran-us-war-military-005/
*
The War is coming
Today, the fascist terrorists in USrael and the tyrants in the Islamic Republic of Iran are firing threats at each other. Tomorrow, they'll be firing rockets, missiles, and bombs. Don't expect the situation to cool down.
Don't expect the crazy apes who rule us to save face and say sorry for causing so much needless suffering and grief. They don't have the integrity to say that 9/11 was staged, and that the war on terror is a lie. They turned their backs on you and me because they expect us to die, not to live and bring them to justice.
The War of Armageddon is coming. And it's coming because the traitors and cowards in the world press avoid the reality of 9/11 truth and will not raise real questions to American and Israeli leaders. They have let the murderers of three thousand innocent Americans pose as the defenders of America and the international community.
Maybe we can stop a world war between USrael and Iran between now and spring. But what if a real crisis quickly develops in the Strait of Hormuz, and President Obama decides to play war hero and order the military to attack Iran? Do you think that will be the end of hostilities? Do you think Iran will be bullied into submission? This will not happen. When honour and pride is at stake, men's passions will dictate events, not facts or concerns for the public interest.
Iran will retaliate against Israel if attacked. And at that moment the doors of the abyss will swing open.
Will a victor emerge on the other side, or will all the nations be sacrificed in this war?
In February 2010, McClatchy reported that Iran barely came out on top in a war game held at the Saban Center for Middle East Policy in Washington:
One of the simulation's major findings was how aggressively the Iranians responded to the attack — more aggressively, some participants felt, than they would in real life — and how Washington and Tehran, lacking direct communication, misunderstood each other.
Iran did not retaliate directly against the United States or U.S. troops in Iraq or Afghanistan. But it struck back at Israel, then attacked Dharan in eastern Saudi Arabia, then began mining the Straits of Hormuz.
"There would be almost no incentive for Iran not to respond" with force, said another participant, a member of the Iranian team. "It was interesting to see how useful it was for Tehran to push the limits."
Without knowing it, Iran's last two actions crossed U.S. "red lines," prompting an American military response.
"No one came out on top — (but) arguably the Iranians," the Iran team member said.
Other war games also show that a war between USrael and Iran will be a disaster for all sides, but especially for Israel, who will be without friends and without sympathy by the end of the war.
In March 2010, American writer Richard Silverstein wrote about "an academic war game exercise conducted at Bar Ilan University’s Begin-Sadat Center Strategic Studies," in Israel whose "results were alarming even to the Israeli intelligence community." Silverstein said:
Israelis tend to have a “can do” attitude towards wars with their Arab neighbors. As such, they often overestimate themselves and underestimate their adversary. Iran, once provoked, will make a much more formidable adversary than most Israelis imagine. Israelis should remember, but won’t, that the IDF is no longer the vaunted invincible force it was after the 1967 War. It cannot work miracles. Think Lebanon, 2006. Think Gaza, 2008. To delude yourself that bombing Iranian nuclear plants will be a surgical operation with short-term consequences alone is beyond foolish.
Another war game, called the "Millennium Challenge 2002," that was conducted in the summer of 2002, revealed that the United States military will not do well in the Persian Gulf against a country that uses asymmetric tactics. In January 2008, Thom Shanker wrote about the war game in a New York Times article called "Iran Encounter Grimly Echoes ’02 War Game":
There is a reason American military officers express grim concern over the tactics used by Iranian sailors last weekend: a classified, $250 million war game in which small, agile speedboats swarmed a naval convoy to inflict devastating damage on more powerful warships.
In the days since the encounter with five Iranian patrol boats in the Strait of Hormuz, American officers have acknowledged that they have been studying anew the lessons from a startling simulation conducted in August 2002. In that war game, the Blue Team navy, representing the United States, lost 16 major warships — an aircraft carrier, cruisers and amphibious vessels — when they were sunk to the bottom of the Persian Gulf in an attack that included swarming tactics by enemy speedboats.
All these war game exercises between USrael and Iran prove that war will solve nothing.
Iran will defeat America at sea, but America has nukes, and be sure that it will use one or two on Iran in order to save face and come out the "winner" in this stupid struggle for supremacy in the Middle East.
So, what is going to be the outcome of World War III? America will be demoralized, sunken, spiritually dead, and universally hated by all mankind. Iran will suffer losses ranging in the millions and its cities will be in ruins. And Israel will no longer exist.
Israel will lose the most because it is on the wrong side of history and because it is the one that is instigating this stupid conflict. The biggest bully in this war will be the biggest loser, and Israel is the biggest bully. Like the Soviet Union and apartheid South Africa, the extremist and racist Israeli government will not survive.
All three nations will be smashed into dust and darkness. Persia and Israel will fight to the death, while the treacherous globalists in Washington will turn America into hell by staging more false flag terrorist attacks and killing American patriots.
Everyone will lose and suffer, except the godless bankers, think tank rats, weapons manufacturers, state spies, media propagandists, politicians, and generals who work for the permanent war industry. They badly want a new world war in the Middle East because they won't have to suffer the consequences of their words and deeds.
http://disquietreservations.blogspot.com/2011/12/usrael-vs-persia-destiny-or-insanity.html
**
Новую войну начинать бесперспективно
Об угрозах, связанных с конфликтом в Ормузской проливе, наш корреспондент побеседовал с первым заместителем президента Академии геополитических проблем, доктором военных наук, капитаном 1 ранга Константином Сивковым.
"СП": - Кто и зачем обостряет обстановку в Ормузском проливе?
- Это проясняет сама хроника событий. Еще в середине декабря официальные представители США и Израиля сдалали заявление о подготовке ракетного удара по объектам иранской ядерной программы. Затем последовало заявление о введении экономических санкций против Ирана. В ответ президент Ирана Махмуд Ахмадинежад пообещал перекрыть пролив, если такие санкции будут введены. Тогда США послали в пролив авианосец, а в последний день 2011 года Барак Обама подписал закон о мерах наказания иностранных финансовых институтов, ведущих бизнес с центральным банком Ирана. Тегеран неоднократно предупреждал, что будет считать принятие такой меры актом войны и ответит на это самыми резкими шагами. Первый из них — испытательные пуски ракет, способных атаковать авианосец.
"СП": - Американский авианосец вблизи иранских берегов это серьезная угроза?
- В принципе этот авианосец не способен создать сколь-нибудь серьезные препятствия для перекрытия пролива. Ведь эту задачу Иран способен осуществить не крупными кораблями, а так называемым москитным флотом. Яхты, мелкие фелюги, прячущиеся в прибрежных шхерах, заминируют судоходные пути. А бороться с такими суденышками авианосец не имеет технических возможностей. Это как из пушки бить по вороьям.
"СП": - Пожалуй, вы правы. Так было не раз в этом регионе. Мне пришлось быть участником боевых действий в Ормузском проливе во время ирано-иракской войны в 1986-1987 годах. Американские авианосцы оказались там бесполезными. Советская Индоокеанская эскадра сформировала тральные силы. И мы провордили по минным полям конвои, за которыми пристараивались иностранные суда. Американцы остались не у дел.
- И сейчас, когда Ормузский пролив иранцы нафаршируют морскими минами, американскому авианосцу останется только ретироваться и просить кого-нибудь протралить фарватеры.
К тому же, кроме испытанной 31 декабря 2011 года своей ракеты средней дальности, у Ирана есть французские ММ-38 "Экзоссет", способные уничтожать крупные морские цели. Кстати, в 1987 году две ракеты "Экзосет", выпущенные с иракского самолёта "Мираж" F-1, поразили американский фрегат "Старк" в Персидском заливе, выведя его из строя и нанеся потери в 37 человек.
"СП": - Но в ответ на перекрытие Ормузского пролива Израиль и США могут нанести удары непосредственно по территории Ирана. Каковы перспективы такого варианта?
- Мне они представляются пока не очень оптимистичными для США и Израиля. У Израиля имеется до 70 многофункциональных истребителей необходимого класса. Но, во-первых, без дозаправки они не доберутся до нужных объектов (а в регионе нет стран, которые согласились бы предоставить свои аэродромы для такой операции). Во-вторых, из 70 боевых машин половина должна быть выделена на прикрытие, часть на доразведку. Реально в нанесении ударов могут принять участие не более 24 машин. Такое количество способны надежно отразить ПВО и ВВС Ирана. По тем же причинам сомнительны и возможности летного крыла американского авианосца "Джон К. Стеннис", который имеет на борту 48 истребителей-штурмовиков. Для того, чтобы удар по Ирану имел успех, американцам необходимо подогнать в Ормузский пролив не менее пяти таких авианосцев.
"СП": - То есть угроза развязывания крупномассшабной войны в регионе пока не реальна?
- Отчего же. Если США и Израиль нанесут по Ирану рактный удар, война неизбежна. И, похоже, Иран не будет драться в одиночку. У него есть надежный союзник — Сирия. Не останутся безучастными Турция и Египет. Так что перспектива крупномассшатбной бойни существует реально. Но мне все-таки кажется, что руководству США и Израиля будет очень трудно принять решение на атаку Ирана.
"СП": - Почему?
- В последнее время у натовского генералитета резко изменились настроения. Неудачи в Ираке и Афганистане заставили по-новому взглянуть на происхоящее.Из Ирака США и НАТО позорно бегут. Год назад я участвовал в в телемосте Россия-США по поводу перспектив иракской "демократизации". Тогда американские политики планировали к 2012 году оставить в Ираке 11 военных баз. Но теперь у них там горит земля под ногами. Они сейчас оставляют лишь 200 человек.
В Афганистане ситуация еще хуже. Там находится 150-тысячный контингент. Для того, чтобы обеспечивать его всеми видами довольствия, необходимо в сутки доставлять туда до 8 эшелонов материальных ресурсов. Львиная доля поставок осуществлялась через Пакистан. Но варварские обстрелы мирных жителей этой страны натовцами заставили пакистанское руководство прекратить сотрудничество с НАТО. Для того, чтобы поддерживать грузопоток на прежнем уровне, необходимо осуществлять ежесуточно до 200 самолетовылетов транспортной авиации. Но это безумно дорого. К тому же у США нет в наличии такого многочисленного авиакрыла транспортной авиации. Элементарный голод заставит натовцев бежать. Но куда? Путь через Пакистан закрыт. Иран тоже не пропустит. С другой стороны — Таджикистан и Россия. Но у НАТО нет договора с нашей страной о пропуске войск, речь может идти только о грузах, да и то в ограниченных количествах. Сложившаяся ситуация напоминает положение армии Паулюса под Сталинградом. Все это заставляет натовский генералитет задуматься о том, почему авнтюризм политиков и алчность бизнесменов должны окупаться кровью военнослужащих и не пора ли прекратить кланяться денежным мешкам. С такими настроениями новую войну начинать бесперспективно.
"СП": - А не кажется ли вам, что необходимость спасения 150-тысячной натовской армии, застрявшей в Афганистане, может заставить США начать военные действия с Ираном, чтобы хотя бы прорваться через него?
- В данном случае речь может идти только о наземной операции. Но численность вооруженных сил Ирана такова, что для ее успешного проведения, американцам потребуется формирование группировки войск численностью не менее 1 миллиона человек и создание разного рода запасов размером около 10 миллионов тонн. При этом необходимо сосредоточение воздушной группировки численностью не менее 300-400 машин аэродромного базирования и плюс 200-300 машин палубной авиации. При таких силах США смогут решить задачу и подавления сил ПВО, и обеспечат надежное уничтожение комплекса заводов, формирующих ядерную программу Ирана. Но для проведения такой масштабной операции возможности Штатов ограничены настолько, что можно сказать, что их вовсе нет.
"СП": - Чего же можно ожидать в ближайшее время?
- По возможностям, американцам остается только проведение компактной воздушной наступательной операции силами общей численностью до 300 самолетов (да и то после переброски сюда еще четырех авианосцев). Но такая операция позволит решить лишь ограниченный объем задач. Полностью разрушить весь комплекс ядерной программы Ирана они не смогут. Как и везде в последнее время, американцы лишь разворошат очередной муравейник, чтобы потом искать возможность уносить отсюда ноги.
http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/65357/
**
Политологи и востоковеды о том, продолжится ли "арабская весна" и будет ли война в Иране.
Алексей Малашенко, эксперт центра Карнеги в Москве:
Ситуация обострится везде, причем иногда с легализацией победивших протестных движений. Победители попытаются договариваться с другими сторонами оппозиции, но ни к чему это не приведет, поэтому нестабильность и выступления продолжатся везде. Это касается Ливии, Египта, Туниса, Йемена.
В Сирии президент Башар Асад уйдет, это отыгранная фигура. Волнения из-за этого расширятся на весь арабским мир - Иорданию, Персидский залив. Это повлияет и на Ирак, где сами по себе созрели условия для новых выступлений и роста противоречий между суннитами и шиитами. Эти религиозные противоречия будут выражении и в обострении отношений турок с иранцами.
Возможны обострения и в Афганистане и Пакистане. На юге Судана непонятно, как поведет себя созданное там независимое государство.
Общий тренд на исламизацию и политизацию арабских стран: эмигранты из них, живущие в Европе, это учтут, будет больше уличных выступлений и рост ксенофобских настроений в Европе, дальнейший рост поддержки националистических партий и движений в Европе.
В Иране будет все плохо с международной точки зрения. Обостряться конфликту далее уже некуда, но вероятность военного удара по Ирану со стороны США или Европы мала. Недавно Иран продемонстрировал всем маневры в Ормузском проливе - как свою возможность перекрыть нефтяные пути, - поэтому с ним будут осторожнее, но отношения не урегулируются.
"Рванет" Нигерия. Последние взрывы церквей там подтверждают то, что религиозная ситуация там накалилась. А это крупнейшая африканская страна, там три основных религии (мусульмане, христиане и язычники), и эти противоречия коснутся всего мира - упадет добыча нефти.
В Израиле ситуация на границах и с Палестиной может или сильно ухудшиться, если кто-то из исламистов любой из стран решит разыграть карту противостояния с Израилем, или арабскому миру будет не до него, и состояние Израиля сохранится тем же.
Владимир Сажин, профессор, Институт Востоковедения РАН
Главный вопрос - международная ситуации вокруг Ирана и внутренняя ситуация в Сирии. Уже в январе есть вероятность введения нефтяного эмбарго в отношении Ирана со стороны Еврозоны и других стран. Это вызовет изменения в том числе и на нефтяном рынке, скорее, цены на нефть в этом случае будут расти, но не катастрофически.
Внутриполитическая ситуация в Иране сейчас по сравнению с 2009 годом и относительно других стран стабильнее - борьба внутри правящей элиты не так остра. В марте там состоятся парламентские выборы, что добавит неопределенности внутри страны.
Но основная проблема Ирана - внешняя политика. И внешнеполитические отношения этой страны еще более осложнятся, если в Сирии свергнут Асада. Это добавит давления на Иран, но не думаю, что в Иране в следующем году возможна революция.
Сирия - очень важная страна и в военном, и в политическом, и в экономическом смысле. Основной вопрос - сколько еще продержится режим Асада. Если режим падет, это изменит ситуацию и для Ирана, а в целом в регионе, в том числе и для Израиля. Даже эта страна не заинтересована в том, чтобы Асад ушел, так как с ним сложилось негласное соглашение, когда стороны понимают интересы друг друга и не допускают обострения ситуации на границах. Все по Сирии скорее всего станет понятно в ближайший месяц.
Евгений Сатановский, президент Института Ближнего Востока
В арабских странах все только начинается, поэтому дальше будет только осложнение обстановки, вплоть до большой войны в регионе.
В Египте свержение Мубарака перерастает в полномасштабную исламскую революцию. В Сирии назревает свержение Асада.
Обострение будет в Иране, причем, не только в отношениях с США. Рядом находятся другие страны, где обстановка такая же неспокойная.
Конечно, будут продолжаться и даже активизируются арабские выступления против Израиля.
Вероятность того, что полномасштабные войны на Ближнем Востоке начнутся именно в 2012 году, я оценить не могу, но то, что ситуация только накалится до войн, а не успокоится, очевидно. А поскольку страны нефтедобывающие, то рост конфликтности в регионе породит рост цен на нефть.
Сергей Демиденко, эксперт Института стратегических оценок и анализа
В целом тренд 2012 года - на обострение ситуации в большинстве стран. В странах, где уже прошли революции и победили умеренные исламисты: исламисты быстро становятся неумеренными, а многие силы в обществе не согласны с исламским режимом.
Египет - продолжится противостояние военной элиты с исламистами, но до войны дело не дойдет. Военные власть не отдадут, а исламисты пока и не просят - придется решать проблемы. Поэтому продолжатся выступления на площадях, даже без конкретных заявлений и требований, противостояние в парламенте.
Ливия - почти прошла точку невозврата и движется к распаду, который уже начался. Страна развалится сначала на две части, а затем будет происходить дальнейшее ее дробление на территории-эмираты, контролируемые племенами. Этому не препятствуют ни Европа, ни США, у которых есть свои проблемы или нет сил.
В Ираке новый виток гражданской войны. Но вводить туда войска снова США не будет - там остались некоторые военные компании, финансируемые Пентагоном, а также есть проамериканский лидер в парламенте (Алауи). Через эти инструменты США будет сохранять свое влияние на Ирак.
В Израиле обстановка будет перманентно сложной, но пока там довольно сильны консервативные силы, поскольку либералы доказали несостоятельность в палестинском урегулировании. С Палестиной поэтому никакого продвижения не будет - как обычно и без результата.
В Сирии в 2012 году будет падение режима Асада. И сценария только два - плохой (другая часть военной элиты получает власть) или очень плохой ( народное восстание и дальнейший хаос с конфликтами между собой, так как в конфессиональном отношении страна очень неоднородна).
Если реализуется второй сценарий, межконфессиональной враждой заразятся все ближайшие страны: Ливия, Израиль, Иордания, Иран. Турция уже строит буферную зону, ожидая плохих событий.
Иран внутри не изменится. Режим, конечно, когда-то падет, но точно не в следующем году. Европа и США решили постепенно раскачивать в Иране ситуацию культурным и экономическим проникновением. А если надо, то и экономическими санкциями. Вероятность которых (нефтяное эмбарго) все же невелика. Ввести нефтяное эмбарго против Ирана через ООН не дадут (заблокирует потребитель нефти Китай), к тому же это решение не поймут союзники - потребители нефти - Корея, Япония.
Со стороны Европы экономические санкции возможны, но не с высокой вероятностью - конечные потребители нефти из любого региона сейчас неизвестны, это дело трейдеров. И против кого сыграет эмбарго, большой вопрос.
Более спокоен будет Алжир: там крайне свежи воспоминания о гражданской войне, и эта страна уже пережила исламистский режим и знает его минусы, а ничего другого арабская оппозиция в принципе не предлагает.
http://www.oilru.com/news/296985/
четвъртък, 3 ноември 2011 г.
около Израел
"Подготовленные несколько лет назад планы по нанесению удара по Ирану корректируются каждые 36 часов, - сообщает Фабио Скуто в материале, опубликованном в газете La Repubblica. - Командиры и пилоты знают, какая задача будет перед ними поставлена. Для ее выполнения будет задействован весь военно-воздушный потенциал Израиля. Речь идет о big-strike - массированном ударе по иранским ядерным объектам, задействованным в создании первой атомной бомбы аятолл. Израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху всего в одном шаге от того, чтобы отдать приказ о нанесении удара, который всколыхнет весь ближневосточный регион".
"Вчера израильское правительство собиралось на совещание, пытаясь в результате голосования получить семь голосов (большинство) в пользу военного решения. По неофициальным данным, премьер Нетаньяху, министр обороны Эхуд Барак и министр иностранных дел Авигдор Либерман оказывают давление с целью принять это решение "до того, как будет уже поздно". По оценкам разведки, у Тегерана будет своя бомба уже через два года. Судя по всему, данные, указывающие на это, содержатся в докладе МАГАТЭ, который будет опубликован через неделю. Инспектора ООН якобы обнаружили в Иране уран высокой степени обогащения, который вскоре может быть помещен в реакторы. И тогда, по мнению израильских экспертов, бомбить будет слишком поздно: взрыв реакторов приведет с радиоактивному заражению окружающих территорий с тяжелыми последствиями для гражданского населения", - пишет автор статьи. "Но некоторые тормозят планы Нетаньяху: это министр внутренних дел Эли Ишай, министр разведки Дан Меридор, министр стратегического планирования Моше Яалон и министр финансов Юваль Штейниц. Сомнения в успехе операции выражают и представители разведки: слишком много объектов, по которым предстоит наносить удары", - сообщает корреспондент.
"Что касается Соединенных Штатов, то президент Барак Обама не исключает никаких шагов, направленных на то, чтобы остановить атомную программу Тегерана, а министр обороны Леон Панетта положительно относится к силовой акции. Но Вашингтон выступает против неожиданных ударов по Ирану, и Панетта в ходе своего визита на Ближний Восток добился от правительства Нетаньяху заверений на этот счет", - говорится в статье.
http://www.oilru.com/news/287664/
**
Три неща са в основата на спора за това дали Израел трябва да атакува Иран – нужда, легитимност и способност. Никой не спори, че ядреният проект на Техеран напредва, въпреки западните усилия да бъде спрян. Моментът на неизвестност е кога иранците ще могат да въоръжат ракети „земя-земя” с бойни глави. Прогнозите варират от 18 месеца до три години от момента, в който духовният лидер Али Хаменей реши, че страната трябва да има бомба.
Въпросът с легитимността е по-ясен. Голямата част от международната общност е против, въпреки че някои арабски държави биха били щастливи Иран да бъде атакуван. Израелското ръководство е разделено по въпроса. Три поколения експерти в сферата на сигурността и отбраната са против. Премиерът Бенямин Нетаняху и министърът на отбраната Ехуд Барак подкрепят нападението, въпреки че дълбочината на тяхната решимост и мнението им за подходящия момент за удара не са ясни. Нетаняху ще трябва да получи подкрепа както сред мнозинството от членовете на правителството, така и на кабинета по сигурността, тъй като те ще вземат окончателното решение. Що се отнася до способността, то израелските силите за сигурност очевидно се подготвят за мисията. Евентуална израелска атака срещу Иран ще усложни отношенията с Египет, чието преходно правителство е по-малко враждебно настроено срещу Техеран в сравнение с режима на Мубарак. Освен това ще бъде изложен на риск мирът с Йордания, над чиято територия може да прелетят израелските военни самолети. В отговор на атаката може да последват нападения с ирански ракети от страна на „Хизбулла” и „Хамас”. Сирийският президент Башар Асад също може да избере да се включи в конфликта в опит да сложи край на народните протести в страната.
Поддръжниците на атаката трябва да обмислят внимателно дали израелските граждани са подготвени да бъдат ударени от хиляди снаряди и ракети с 300-400-килограмови бойни глави. Според различни оценки израелска атака би забавила иранския ядрен проект с най-много четири години. Дали подобен успех оправдава риска, когато е ясно, че иранците отново ще възстановят проекта, този път открито?
Изборите в САЩ почти винаги са насочени към вътрешни въпроси, но евентуална израелска атака срещу Иран би имала незабавни последици за пазара на петрола. Ако цените на горивата рязко се увеличат, то американските потребители ще бъдат тежко ударени, което ще добави още проблеми за президента Барак Обама. При подобни обстоятелства дали е гарантирана военна помощ от страна на САЩ?
http://www.focus-news.net/?id=a1680
**
Директор ЮНЕСКО Ирина Бокова призвала США найти возможность продолжения финансирования организации, приостановленного из-за предоставления Палестинской автономии полноправного членства в ЮНЕСКО. "Я призываю администрацию США, Конгресс и американский народ найти возможность продолжить оказывать поддержку ЮНЕСКО в эти неспокойные времена", - заявила Бокова.
В понедельник Генеральная конференция ЮНЕСКО приняла Палестину в состав организации. После этого официальный представитель американского госдепартамента Виктория Нуланд заявила, что Вашингтон не будут платить взнос в размере 60 миллионов долларов, который должен был перечислить на счет организации до конца ноября. Вслед за США о приостановке финансирования ЮНЕСКО объявили власти Канады, которые ежегодно перечисляют в ЮНЕСКО около 10 миллионов долларов. Израиль еще до голосования о принятии Палестины в ЮНЕСКО заявил о намерении заморозить финансирование организации, если она признает Палестину.
Заведующий Центром анализа ближневосточных конфликтов Института США и Канады Александр Шумилин отметил, что бюджет ЮНЕСКО понес весьма ощутимые потери, ведь финансовые вливания США составляют около 22% бюджета ЮНЕСКО, а взнос Канады - порядка 7%. "В общем, трети бюджета ЮНЕСКО лишится. Но это символическое действие, суммы не такие уж большие и при желании их можно компенсировать. Можно легко предположить, что это могут сделать арабские страны", - сказал Шумилин, добавив, что "при желании" компенсировать бюджетные потери организации могла бы и Россия...
По мнению эксперта (Генеральный директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко), решение ряда стран в отношении ЮНЕСКО - тревожный сигнал. "Это своеобразное предупреждение тем международным организациям, в двери которых стучится Палестина. И в тех или иных офисах еще сто раз подумают, стоит ли повторять печальный опыт ЮНЕСКО", - отметил он.
В поддержку принятия Палестины высказались в понедельник 107 государств-членов ЮНЕСКО, 14 - против, 52 воздержались. Как уточняется на официальном сайте ЮНЕСКО, для того, чтобы Палестина стала государством-членом организации, она должна подписать и ратифицировать Устав ЮНЕСКО, который открыт для подписания в архиве правительства Великобритании в Лондоне. Число государств-членов ЮНЕСКО с приемом Палестины возрастет до 195.
По данным официального сайта ЮНЕСКО, бюджет организации на 2010-2011 годы составил 653 миллиона долларов. Основные государства-доноры - США (22%), Япония (12,531%), Германия (8,019%), Великобритания (6,605%), Франция (6,124%). Часть средств организация получает из частного сектора, в том числе, в форме добровольных взносов от государств-доноров, которые не обязательно являются членами ЮНЕСКО.
За все время существования организации, некоторые страны выходили из состава ЮНЕСКО по политическим соображениям, среди них и США, которые отсутствовали в списке членов ЮНЕСКО с 1985 по 2003 год.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/63366/
**
Justifiant un soutien sans mesure à la position d'Israël, donc au blocage de l'entrée de la Palestine à l'ONU, le porte-parole du président américain, Barack Obama, a affirmé, lundi, peu avant le vote de la conférence des Etats membres de l'Unesco, que «le vote d'admission de l'Autorité palestinienne aujourd'hui à l'Unesco est prématuré et contre-productif vis-à-vis de l'objectif de la communauté internationale de parvenir à une paix complète, juste et durable au Proche-Orient». Est-ce que la Maison-Blanche parle bien au nom de cette «communauté internationale» qui, en se prononçant à une majorité écrasante (107 voix pour, 14 contre) pour la Palestine, lui a infligé un camouflet sans précédent dans les annales de la diplomatie moderne?
D'ailleurs, la porte-parole du département d'Etat américain, Victoria Nuland, avoue - après que Washington ait suspendu sa contribution financière à l'Unesco - «Le fait de ne pas payer notre écot à ces organisations pourrait gravement réduire notre capacité d'influence et notre capacité d'action. Nous pensons que cela va affecter les intérêts des Etats-Unis». En effet, le retour de bâton risque d'être douloureux pour les Etats-Unis. Or, le Congrès américain, comme s'il voulait prendre de l'avance sur les événements, a voté en 1990 et 1994 deux lois qui interdisent aux Etats-Unis de contribuer aux financements des organisations de l'ONU qui admettent en leur sein...la Palestine.
La réponse a été donnée lundi par la «vraie» communauté internationale. Car, s'il est sans doute possible de faire l'impasse sur un déni de droit un temps, cela ne peut se faire, certes, tout le temps. D'autant plus que les esprits ont évolué et la communauté internationale comprend de mieux en mieux les arcanes du conflit du Proche-Orient et le fait qu'Israël a multiplié ces dernières années les obstacles sur la voie d'une solution négociée.
http://www.lexpressiondz.com/edito/142144-aveuglement.html
**
Outre ses missiles de courte et moyenne portée (de 1500 à 4500 km), Israël dispose depuis 2005 du missile Jéricho 3 à longue portée (7800 km). Tous les spécialistes atomistes du monde estiment qu'Israël est la quatrième puissance nucléaire.
Il y a quelques années, un historien militaire israélien d'origine hollandaise, Martin Van Cleveld, chercheur renommé et auteur d'études militaires, avait affirmé dans une interview qu'Israël avait des armes atomiques pointées contre toutes les capitales du monde occidental, évoquant au passage la «doctrine Samson» dont il a été beaucoup question à une certaine époque. Selon cette théorie, s'il arrivait qu'Israël serait confronté à une situation telle qu'il lui semble être sur le point de succomber, alors il entraînerait le monde avec lui. Avant de céder, il lancerait des bombes atomiques sur l'Europe, sur le Monde arabe et sur les États-Unis. Des sources proches du dossier affirment par ailleurs, que des scientifiques israéliens ont plusieurs fois affirmé que les Israéliens peuvent frapper n'importe quel point du globe. Si tel est le cas, ce n'est pas seulement Israël qui serait à mettre au banc de l'infamie, mais aussi ceux qui l'ont armé et l'ont introduit dans la science nucléaire en en faisant un monstre échappant à tout contrôle, demeurant impuni pour ses crimes et imposant ses vues au monde entier. C'est la planète qui est aujourd'hui à la merci du chantage israélien.
http://www.lexpressiondz.com/edito/142287-le-chantage-israelien.html
**
There is nothing like reputation in this world. It can save or ruin nations, and turn individuals into gods or monsters. The new world order fascist elite and the war criminals in Israel know their reputation is sinking. Nobody believes their lies anymore.
Both sides want to attack Iran and start World War III for different reasons, none of them justifiable by law or morality.
War without provocation, war for land and power, is barbaric and indefensible.
http://disquietreservations.blogspot.com/2011/11/why-world-war-iii-to-destroy-global.html
**
40 дни по-късно:
Apparently objecting to the billions of dollars in foreign aid lavished on Israel and refusing to go to war on her behalf is enough to cast one out into the wilderness, but there is even more. Josh Block, a former spokesman for the American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), sent out a message on a neoconservative journalist listserv called “The Freedom Community” describing as anti-Semitic anyone who is anti-Israel or who does not agree that “Iran with a nuke is a problem.” Criticizing Israel or questioning the Iran nuclear narrative therefore makes one an anti-Semite, a conclusion that certainly simplifies thinking about the Middle East. It also makes the broader arguments being made by the friends of Israel come full circle. Any questioning of the United States’ relationship with Israel is anti-Semitism. Any change in how Washington hands out tax money that would in any way reduce aid to Israel is anti-Semitism. Any criticism of Israel’s policies with its neighbors is anti-Semitism. Any questioning of Israel’s “right” to start a regional war with Iran that will inevitably drag the United States in is also anti-Semitism. I’m sure that the picture is clear. Claims of anti-Semitism fit every situation where Israel is even peripherally involved. The slightest suggestion of anti-Semitism is the ultimate weapon, intended to end every debate and to ease the way into yet another Middle Eastern war that the United States does not need to fight, cannot afford, and from which it will likely reap the whirlwind.
http://original.antiwar.com/giraldi/2011/12/14/the-inevitable-war-with-iran/
"Вчера израильское правительство собиралось на совещание, пытаясь в результате голосования получить семь голосов (большинство) в пользу военного решения. По неофициальным данным, премьер Нетаньяху, министр обороны Эхуд Барак и министр иностранных дел Авигдор Либерман оказывают давление с целью принять это решение "до того, как будет уже поздно". По оценкам разведки, у Тегерана будет своя бомба уже через два года. Судя по всему, данные, указывающие на это, содержатся в докладе МАГАТЭ, который будет опубликован через неделю. Инспектора ООН якобы обнаружили в Иране уран высокой степени обогащения, который вскоре может быть помещен в реакторы. И тогда, по мнению израильских экспертов, бомбить будет слишком поздно: взрыв реакторов приведет с радиоактивному заражению окружающих территорий с тяжелыми последствиями для гражданского населения", - пишет автор статьи. "Но некоторые тормозят планы Нетаньяху: это министр внутренних дел Эли Ишай, министр разведки Дан Меридор, министр стратегического планирования Моше Яалон и министр финансов Юваль Штейниц. Сомнения в успехе операции выражают и представители разведки: слишком много объектов, по которым предстоит наносить удары", - сообщает корреспондент.
"Что касается Соединенных Штатов, то президент Барак Обама не исключает никаких шагов, направленных на то, чтобы остановить атомную программу Тегерана, а министр обороны Леон Панетта положительно относится к силовой акции. Но Вашингтон выступает против неожиданных ударов по Ирану, и Панетта в ходе своего визита на Ближний Восток добился от правительства Нетаньяху заверений на этот счет", - говорится в статье.
http://www.oilru.com/news/287664/
**
Три неща са в основата на спора за това дали Израел трябва да атакува Иран – нужда, легитимност и способност. Никой не спори, че ядреният проект на Техеран напредва, въпреки западните усилия да бъде спрян. Моментът на неизвестност е кога иранците ще могат да въоръжат ракети „земя-земя” с бойни глави. Прогнозите варират от 18 месеца до три години от момента, в който духовният лидер Али Хаменей реши, че страната трябва да има бомба.
Въпросът с легитимността е по-ясен. Голямата част от международната общност е против, въпреки че някои арабски държави биха били щастливи Иран да бъде атакуван. Израелското ръководство е разделено по въпроса. Три поколения експерти в сферата на сигурността и отбраната са против. Премиерът Бенямин Нетаняху и министърът на отбраната Ехуд Барак подкрепят нападението, въпреки че дълбочината на тяхната решимост и мнението им за подходящия момент за удара не са ясни. Нетаняху ще трябва да получи подкрепа както сред мнозинството от членовете на правителството, така и на кабинета по сигурността, тъй като те ще вземат окончателното решение. Що се отнася до способността, то израелските силите за сигурност очевидно се подготвят за мисията. Евентуална израелска атака срещу Иран ще усложни отношенията с Египет, чието преходно правителство е по-малко враждебно настроено срещу Техеран в сравнение с режима на Мубарак. Освен това ще бъде изложен на риск мирът с Йордания, над чиято територия може да прелетят израелските военни самолети. В отговор на атаката може да последват нападения с ирански ракети от страна на „Хизбулла” и „Хамас”. Сирийският президент Башар Асад също може да избере да се включи в конфликта в опит да сложи край на народните протести в страната.
Поддръжниците на атаката трябва да обмислят внимателно дали израелските граждани са подготвени да бъдат ударени от хиляди снаряди и ракети с 300-400-килограмови бойни глави. Според различни оценки израелска атака би забавила иранския ядрен проект с най-много четири години. Дали подобен успех оправдава риска, когато е ясно, че иранците отново ще възстановят проекта, този път открито?
Изборите в САЩ почти винаги са насочени към вътрешни въпроси, но евентуална израелска атака срещу Иран би имала незабавни последици за пазара на петрола. Ако цените на горивата рязко се увеличат, то американските потребители ще бъдат тежко ударени, което ще добави още проблеми за президента Барак Обама. При подобни обстоятелства дали е гарантирана военна помощ от страна на САЩ?
http://www.focus-news.net/?id=a1680
**
Директор ЮНЕСКО Ирина Бокова призвала США найти возможность продолжения финансирования организации, приостановленного из-за предоставления Палестинской автономии полноправного членства в ЮНЕСКО. "Я призываю администрацию США, Конгресс и американский народ найти возможность продолжить оказывать поддержку ЮНЕСКО в эти неспокойные времена", - заявила Бокова.
В понедельник Генеральная конференция ЮНЕСКО приняла Палестину в состав организации. После этого официальный представитель американского госдепартамента Виктория Нуланд заявила, что Вашингтон не будут платить взнос в размере 60 миллионов долларов, который должен был перечислить на счет организации до конца ноября. Вслед за США о приостановке финансирования ЮНЕСКО объявили власти Канады, которые ежегодно перечисляют в ЮНЕСКО около 10 миллионов долларов. Израиль еще до голосования о принятии Палестины в ЮНЕСКО заявил о намерении заморозить финансирование организации, если она признает Палестину.
Заведующий Центром анализа ближневосточных конфликтов Института США и Канады Александр Шумилин отметил, что бюджет ЮНЕСКО понес весьма ощутимые потери, ведь финансовые вливания США составляют около 22% бюджета ЮНЕСКО, а взнос Канады - порядка 7%. "В общем, трети бюджета ЮНЕСКО лишится. Но это символическое действие, суммы не такие уж большие и при желании их можно компенсировать. Можно легко предположить, что это могут сделать арабские страны", - сказал Шумилин, добавив, что "при желании" компенсировать бюджетные потери организации могла бы и Россия...
По мнению эксперта (Генеральный директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко), решение ряда стран в отношении ЮНЕСКО - тревожный сигнал. "Это своеобразное предупреждение тем международным организациям, в двери которых стучится Палестина. И в тех или иных офисах еще сто раз подумают, стоит ли повторять печальный опыт ЮНЕСКО", - отметил он.
В поддержку принятия Палестины высказались в понедельник 107 государств-членов ЮНЕСКО, 14 - против, 52 воздержались. Как уточняется на официальном сайте ЮНЕСКО, для того, чтобы Палестина стала государством-членом организации, она должна подписать и ратифицировать Устав ЮНЕСКО, который открыт для подписания в архиве правительства Великобритании в Лондоне. Число государств-членов ЮНЕСКО с приемом Палестины возрастет до 195.
По данным официального сайта ЮНЕСКО, бюджет организации на 2010-2011 годы составил 653 миллиона долларов. Основные государства-доноры - США (22%), Япония (12,531%), Германия (8,019%), Великобритания (6,605%), Франция (6,124%). Часть средств организация получает из частного сектора, в том числе, в форме добровольных взносов от государств-доноров, которые не обязательно являются членами ЮНЕСКО.
За все время существования организации, некоторые страны выходили из состава ЮНЕСКО по политическим соображениям, среди них и США, которые отсутствовали в списке членов ЮНЕСКО с 1985 по 2003 год.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/63366/
**
Justifiant un soutien sans mesure à la position d'Israël, donc au blocage de l'entrée de la Palestine à l'ONU, le porte-parole du président américain, Barack Obama, a affirmé, lundi, peu avant le vote de la conférence des Etats membres de l'Unesco, que «le vote d'admission de l'Autorité palestinienne aujourd'hui à l'Unesco est prématuré et contre-productif vis-à-vis de l'objectif de la communauté internationale de parvenir à une paix complète, juste et durable au Proche-Orient». Est-ce que la Maison-Blanche parle bien au nom de cette «communauté internationale» qui, en se prononçant à une majorité écrasante (107 voix pour, 14 contre) pour la Palestine, lui a infligé un camouflet sans précédent dans les annales de la diplomatie moderne?
D'ailleurs, la porte-parole du département d'Etat américain, Victoria Nuland, avoue - après que Washington ait suspendu sa contribution financière à l'Unesco - «Le fait de ne pas payer notre écot à ces organisations pourrait gravement réduire notre capacité d'influence et notre capacité d'action. Nous pensons que cela va affecter les intérêts des Etats-Unis». En effet, le retour de bâton risque d'être douloureux pour les Etats-Unis. Or, le Congrès américain, comme s'il voulait prendre de l'avance sur les événements, a voté en 1990 et 1994 deux lois qui interdisent aux Etats-Unis de contribuer aux financements des organisations de l'ONU qui admettent en leur sein...la Palestine.
La réponse a été donnée lundi par la «vraie» communauté internationale. Car, s'il est sans doute possible de faire l'impasse sur un déni de droit un temps, cela ne peut se faire, certes, tout le temps. D'autant plus que les esprits ont évolué et la communauté internationale comprend de mieux en mieux les arcanes du conflit du Proche-Orient et le fait qu'Israël a multiplié ces dernières années les obstacles sur la voie d'une solution négociée.
http://www.lexpressiondz.com/edito/142144-aveuglement.html
**
Outre ses missiles de courte et moyenne portée (de 1500 à 4500 km), Israël dispose depuis 2005 du missile Jéricho 3 à longue portée (7800 km). Tous les spécialistes atomistes du monde estiment qu'Israël est la quatrième puissance nucléaire.
Il y a quelques années, un historien militaire israélien d'origine hollandaise, Martin Van Cleveld, chercheur renommé et auteur d'études militaires, avait affirmé dans une interview qu'Israël avait des armes atomiques pointées contre toutes les capitales du monde occidental, évoquant au passage la «doctrine Samson» dont il a été beaucoup question à une certaine époque. Selon cette théorie, s'il arrivait qu'Israël serait confronté à une situation telle qu'il lui semble être sur le point de succomber, alors il entraînerait le monde avec lui. Avant de céder, il lancerait des bombes atomiques sur l'Europe, sur le Monde arabe et sur les États-Unis. Des sources proches du dossier affirment par ailleurs, que des scientifiques israéliens ont plusieurs fois affirmé que les Israéliens peuvent frapper n'importe quel point du globe. Si tel est le cas, ce n'est pas seulement Israël qui serait à mettre au banc de l'infamie, mais aussi ceux qui l'ont armé et l'ont introduit dans la science nucléaire en en faisant un monstre échappant à tout contrôle, demeurant impuni pour ses crimes et imposant ses vues au monde entier. C'est la planète qui est aujourd'hui à la merci du chantage israélien.
http://www.lexpressiondz.com/edito/142287-le-chantage-israelien.html
**
There is nothing like reputation in this world. It can save or ruin nations, and turn individuals into gods or monsters. The new world order fascist elite and the war criminals in Israel know their reputation is sinking. Nobody believes their lies anymore.
Both sides want to attack Iran and start World War III for different reasons, none of them justifiable by law or morality.
War without provocation, war for land and power, is barbaric and indefensible.
http://disquietreservations.blogspot.com/2011/11/why-world-war-iii-to-destroy-global.html
**
40 дни по-късно:
Apparently objecting to the billions of dollars in foreign aid lavished on Israel and refusing to go to war on her behalf is enough to cast one out into the wilderness, but there is even more. Josh Block, a former spokesman for the American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), sent out a message on a neoconservative journalist listserv called “The Freedom Community” describing as anti-Semitic anyone who is anti-Israel or who does not agree that “Iran with a nuke is a problem.” Criticizing Israel or questioning the Iran nuclear narrative therefore makes one an anti-Semite, a conclusion that certainly simplifies thinking about the Middle East. It also makes the broader arguments being made by the friends of Israel come full circle. Any questioning of the United States’ relationship with Israel is anti-Semitism. Any change in how Washington hands out tax money that would in any way reduce aid to Israel is anti-Semitism. Any criticism of Israel’s policies with its neighbors is anti-Semitism. Any questioning of Israel’s “right” to start a regional war with Iran that will inevitably drag the United States in is also anti-Semitism. I’m sure that the picture is clear. Claims of anti-Semitism fit every situation where Israel is even peripherally involved. The slightest suggestion of anti-Semitism is the ultimate weapon, intended to end every debate and to ease the way into yet another Middle Eastern war that the United States does not need to fight, cannot afford, and from which it will likely reap the whirlwind.
http://original.antiwar.com/giraldi/2011/12/14/the-inevitable-war-with-iran/
четвъртък, 21 април 2011 г.
Репатриация в Израел
«19 ноября 2010 года Еврейское агентство „Сохнут“, ввело в свои анкеты для претендентов на репатриацию вопрос, касающийся религиозных убеждений: от евреев требуют ответить на вопрос, верят ли они в то, что Иисус Христос был мессией. Положительный ответ лишает претендента права на репатриацию, даже если он является евреем по галахе и официально не переходил в христианство.»
(Еврейское агентство было основано 11 августа 1929 на 16-м конгрессе сионистов. Оно служило официальным представителем евреев по отношению к британским властям Палестины. Оно также несло ответственность за внутренние дела еврейского населения Палестины... С 1989 года представительства Сохнута действуют в СССР/СНГ. «Сохнут» организовал сеть молодёжных клубов и преподавание иврита в по всему миру (включая Россию и СНГ). В связи с резким сокращением репатриации в Израиль с 2001 года значение Сохнута упало. Председатель с 2009 года — Натан Щаранский)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE#cite_note-0
(Еврейское агентство было основано 11 августа 1929 на 16-м конгрессе сионистов. Оно служило официальным представителем евреев по отношению к британским властям Палестины. Оно также несло ответственность за внутренние дела еврейского населения Палестины... С 1989 года представительства Сохнута действуют в СССР/СНГ. «Сохнут» организовал сеть молодёжных клубов и преподавание иврита в по всему миру (включая Россию и СНГ). В связи с резким сокращением репатриации в Израиль с 2001 года значение Сохнута упало. Председатель с 2009 года — Натан Щаранский)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE#cite_note-0
Абонамент за:
Публикации (Atom)