...Именуемый «китайским Киссинджером» Ян Сюэтун (Yan Xuetong) и другие специалисты по геополитике убеждены в наступлении новой реконструкции гегемонии, при которой определяющим значением будет обладать взаимодействие интересов России, Китая, Ирана, Турции и США.
Оставив АТР Китаю, а Среднюю Азию - России, США сегодня столкнулись с риском потерять традиционную зону своего господства - Ближний Восток. На кризис в Сирии до настоящего времени мир в большей степени смотрел через призму интересов Ирана и России. Этот взгляд был ошибочным, если сказать точнее, далеким от достаточной и всеобъемлющей интерпретации. Между тем главной мишенью в Сирии были Китай и Турция.
Приоритетной целью атлантических сил во главе с США и ЕС являлось предотвращение доминирования нового возвышающегося гегемона Китая в энергетическом коридоре Евразии, простирающемся на территориях от Восточного Средиземноморья (Левант) до Пакистана и Индии, от Тихого океана до Балтийского моря, и торможение культурного и экономического подъема Турции в прибрежном поясе Азии - от Марокко до Индонезии, на Ближнем Востоке, Балканах, Кавказе, в Средней Азии.
На встрече в Тегеране в 2007 году прикаспийские государства достигли договоренности об усилении стратегического энергетического коридора Евразии. На самом деле закулисным спонсором этого был Китай, а не Россия.
После соглашения Сирии, Ирака и Ирана о создании газопровода в 2010 году Сирию с помощью газопровода Иран - Пакистан - Индия планировалось включить в состав участников энергетического коридора Евразии.
Новое поддерживаемое Россией сотрудничество Сирии и Ирана было призвано расчистить путь Китаю и контролировать зависимую в энергетической сфере Европу. Таким образом, более 90% газа, направляемого в Европу, должны были контролировать Иран, Россия и Сирия.
Однако если бы вдруг Сирия оказалась на противоположной стороне, тогда Средиземное море превратилось бы в озеро НАТО. А регион Левант, причем не только в качестве коридора, но и вместе с имеющимися в этом бассейне в территориальных водах Ливана, Сирии, Газы, Египта и Кипра запасами природного газа, перешел бы под контроль Израиля и атлантического союза. Это означало бы потерю Россией энергетической монополии в Европе, приобретение Китаем зависимости в энергетике и еще большую изоляцию Ирана.
Между тем атлантические силы, рассчитывающие затормозить Турцию, получили неожиданный удар. США, которые были вынуждены заключить сделку с Россией и Ираном по Сирии, отдавая Пакистан Китаю, в ближайшее время потеряют Афганистан - сухопутный транспортный коридор между Южной и Средней Азией.
Не имея возможности остановить Пекин в АТР, Африке и Средней Азии, США в попытке удержать Ближний Восток волей-неволей вступили в диалог с Ираном и Россией. В противном случае через Пакистан, Иран и Ирак власти Китая добились бы господства в Восточно-Средиземноморском бассейне.
Сегодня США оказались в ситуации, представляющей собой ни что иное, как «геополитический плюрализм», знамя которого годами несет Турция. В этой стратегии, сформулированной на основе таких понятий, как «разнонаправленная дипломатия», «актер-плеймейкер», «ноль проблем с соседями» и «общественная демократия», Турция через построение отношений с различными режимами и блоками отстаивала идею открытости всех игроков Евразии, Африки и исламской географии к экономической, культурной, политической и финансовой коммуникации...
http://inosmi.ru/world/20131009/213709785.html
