27% Алексея Навального на муниципальных выборах в Москве был его моментом триумфа. Сопоставимый с французскими «бобо» (bourgeois bohème, богемная буржуазия), «креативный класс» характеризуется своим грубым индивидуализмом, отсутствием политических идей и понимания основных международных вызовов.
Плохо образованный, он мечтает о Европе, которой не существует и которую он думает, что открывает во время отпуска на юге Франции. Реальной социальной ситуации во Франции он не знает, ему на нее глубоко плевать, как, впрочем, и на ситуацию своих российских сограждан, которым повезло меньше, чем ему. Способный провести отпуск в Греции, не осознавая, что страна находится в кризисе, он возвращается оттуда, переполненный злобой к России, где климат гораздо менее благоприятный. Именно благодаря этому узнаешь русского «бобо» или, скорее, «нового русского» 2010-х годов: он ненавидит свою страну и свой народ, точно так же, как «бобо» французский.
Официально, как и Алексей Навальный, он борется с коррупцией. На самом деле, он принадлежит к одному из самых коррумпированных классов России, сфере обслуживания и маркетинга. Значительная часть рекламных бюджетов или спонсорских денег оседает у него в кармане, но оно того стоит. По существу, он хочет не современную Россию, а Россию 90-х годов, когда можно было стать миллионером, как его другая икона, Михаил Ходорковский. По той же причине он ненавидит Владимира Путина, этого нарушителя всеобщего веселья, который положил конец лотерее, который конфисковал активы свергнутого олигарха, чтобы передать их государственной компании.
Он креативный, но он ничего не создает. Парадокс заключается в том, что он является результатом увеличения богатства России при Владимире Путине, но деньги не сделали его счастливым, поэтому он находится в состоянии депрессии. Как люди, находящиеся в депрессии и, особенно, подвергающиеся психоанализу, он ищет виновника своего дискомфорта. Он находит себе кумира, Алексея Навального. Этот последний также мечтает о разграблении, как в 90-х. Едва назначенный советником губернатора Кирова, он создает компанию по «приватизации прибыли» доверенного ему государственного предприятия, как в старые добрые времена. Горлопан, но на самом деле не слишком умный, что было обычно 20 лет назад, но не в 2009. Пойманный с поличным, Навальный твердит о своей невиновности. Он верит в свою собственную невиновность. Он не сделал ничего плохого, потому что все ему должны. Он только берет то, что принадлежит ему. Он избранный, его выбрал Запад, чтобы донести правду до отсталой России, которую он ненавидит и которая 65% голосует за Путина.
Он проклинает рабочих Уралвагонзавода, которые ничего не знает о его божественной избранности. Кроме того, Урал его не интересует. России, ограниченной Москвой без пригородов, ему вполне достаточно, при условии, что в ней разрешат гей-парады и выгонят всех нерусских. Вот в чем состоит отличие с французскими «бобо», расистами, но претендующими на обратное. «Креативный класс» является откровенно расистским, ненавидящим кавказцев и выходцев из Центральной Азии, конечно, если только они не богаты, в этом случае он становится космополитическим.
Как и «бобо», «креативный класс» не очень храбр. К счастью, его гуру Алексей Навальный, будучи другом Ноэля Мамера, очень близок к ультранационалистическим группам, которые, не колеблясь, ввязываются в драку.
Что больше всего поражает в «креативном классе», так это отсутствие у него политической мысли. В то время как президент пытается помешать американскому правительству приблизить Ближний Восток и весь остальной мир к войне, он голосует за кандидата, открыто финансируемого США. Это правда, что «креативному классу» наплевать на сирийцев или египтян, ведь они ничего не могут для него. Кроме того, о Ближнем Востоке он знает только «спа», где он проводит одни из своих многочисленных ежегодних каникул, и этого ему вполне достаточно.
Не стоит волноваться, «креативный класс» по-прежнему в меньшинстве, а за его мобилизациями всегда следуют длительные периоды депрессии; не забудем, что он депрессивен. Демократическое правительство всегда должно заботиться о том, чтобы не дать этому меньшинству отравить остальную здоровую часть общества. Это не всегда легко, поскольку в России, как и Франции, «бобо» доминируют в СМИ и социальных сетях. Вот почему в России их называют «сетевыми хомячками». Социальные сети действительно являются идеальным местом, чтобы делиться своей депрессией с другими и безнаказанно оскорблять власти страны. Именно в этом, в конце концов, состоит общее с французскими «бобо»: «креативный класс» ненавидит свою родину и мечтает ее покинуть.
http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/66580-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%C2%ABcreativny-class%C2%BB/
превод от:
Les 27% d’Alexei Navalny aux élections municipales de Moscou furent son moment de triomphe. Comparable au « bobo » (bourgeois bohème) français, le « creativny class » se caractérise par son individualisme forcené, son absence d’idées politiques et de compréhension des grands enjeux internationaux.
Peu cultivé, il rêve d’une Europe qui n’existe pas et qu’il pense avoir découvert lors de ses vacances dans le sud de la France. La situation sociale réelle en France, il ne la connait pas, d’ailleurs il s’en moque éperdument, comme celle d’ailleurs, de ses concitoyens russes moins privilégiés que lui. Capable de passer ses vacances en Grèce sans se rendre compte que le pays est en crise, il en revient plein de ressentiments contre la Russie où le climat est beaucoup moins favorable. C’est aussi à cela que l’on reconnait le « bobo » russe, ou plutôt le « novi Russki » des années 2010 : il déteste son pays et son peuple, tout comme le « bobo » français.
Officiellement, comme Alexei Navalny, il lutte contre la corruption. Dans la réalité, il appartient à une des classes les plus corrompues de Russie, celle du secteur tertiaire et du marketing. Les budgets de publicité ou de sponsoring finissent en grande partie dans sa poche, mais il le vaut bien. Au fond, il ne souhaite pas une Russie moderne, mais la Russie des années 90, où il aurait pu devenir millionnaire rapidement, comme son autre modèle, Mikhail Khodorkowski. C’est d’ailleurs pour cela qu’il déteste Vladimir Poutine, ce rabat joie qui a mis fin à la loterie, qui a confisqué les actifs de l’oligarque déchu pour les redonner à une société d’État.
Il est créatif mais il ne crée rien. Le paradoxe est qu’il est le résultat de l’enrichissement de la Russie sous Vladimir Poutine, mais l’argent ne l’a pas rendu heureux, alors il est dépressif. Comme souvent les dépressifs, surtout les psychanalysés, il cherche un coupable pour son mal-être. Il a donc trouvé son idole, Alexei Navalny. Ce dernier rêve aussi de pillage comme dans les années 90. À peine nommé conseiller du gouverneur de Kirov, il crée une société pour « privatiser les profits » du groupe étatique qu’on lui a confié, comme au bon vieux temps. Grande gueule mais en fait pas très malin, ce qui était banal il y a 20 ans, ne se fait plus en 2009. Pris la main de le sac, il proteste de son innocence. Il croit d’ailleurs farouchement à sa propre innocence. Il n’a rien fait de mal car tout lui est dû. Il ne fait que prendre ce qui lui appartient. Il est l’élu, choisi par l’Occident pour apporter la vérité à une Russie arriérée qu’il déteste et qui vote Vladimir Poutine à 65%.
Il maudit ces ouvriers d’OuralWagonZavod qui ne comprennent rien à son élection divine. D’ailleurs l’Oural ne l’intéresse pas. Une Russie limitée à Moscou et sans banlieue lui suffirait largement, à condition qu’on y autorise la Gay Pride et qu’on en chasse tous les non-russes ethniques. C’est là la différence avec le « bobo » français, qui est raciste mais qui prétend le contraire. Le « creativny class » est ouvertement raciste, détestant les Caucasiens et les Centre-asiatiques, sauf s’ils sont riches bien sûr, auquel cas il devient cosmopolite.
Comme le « bobo », le « creativny class » n’est pas très courageux. Heureusement son gourou Alexei Navalny, tout en étant l’ami de Noël Mamère, est très proche des groupes ultra-nationalistes, qui eux n’hésitent pas à faire le coup de poing.
Ce qui frappe le plus chez le « creativny class » c’est son absence de pensée politique. Tandis que son Président tâche d’empêcher le gouvernement américain de précipiter le Moyen-Orient et le reste du monde dans la guerre, il vote pour un candidat ouvertement financé des États-Unis. Il est vrai que le « creativny class » se moque bien des Syriens ou des Égyptiens qui ne peuvent rien pour lui. D’ailleurs du Moyen-Orient il ne connait que le « Spa » où il a passé une de ses nombreuses vacances cette année, et ça lui suffit bien.
Rassurons-nous le « creativny class » est toujours minoritaire, et ses mobilisations sont toujours suivies de grandes périodes de déprime ; n’oublions pas qu’il est dépressif. Un gouvernement démocratique devrait toujours veiller à ne pas laisser contaminer par cette minorité le reste de la société qui est saine. Ça n’est pas toujours facile, car en Russie comme en France, le « bobo » domine dans les médias et les réseaux sociaux. C’est pour cela qu’en Russie, on le surnomme « marmotte de réseau ». Les réseaux sociaux sont en effet l’endroit idéal pour partager sa dépression avec les autres et insulter les autorités et son pays à peu de frais. C’est là enfin l’ultime point commun avec le « bobo » français : le « creativny class » déteste sa Patrie et rêve d’en partir.
http://www.realpolitik.tv/2013/11/russie-quest-ce-que-la-creativny-class/
**
Евгений Иванович Мартынов, генерал-майор, военный историк
Попробуйте задать нашим интеллигентам вопросы: что такое война, патриотизм, армия, военная специальность, воинская доблесть? Девяносто из ста ответят вам: война — преступление, патриотизм — пережиток старины, армия — главный тормоз прогресса, военная специальность — позорное ремесло, воинская доблесть — проявление глупости и зверства
Лев Гумилёв, историк
Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия…
Статья из газеты «Санкт-Петербургские ведомости», 1861 г
- Учиться или не учиться? Смешно и грустно, но мы должны задать этот вопрос. Россия нуждается в образованных людях, а студенты, вместо того чтобы слушать лекции, шатаются по улицам, без пользы растрачивая дорогое время. Как это досадно. Что это за демонстрации! Зачем наши либералы сбивают с толку молодых людей? Кто от этого выиграет? Конечно, не студенты, не общество, не наука. Не знаем, выиграют ли от этого те бонапартики, которые в настоящее время так шумят... "Если ты не с нами, так ты подлец" - вот их лозунг. "Если мы что признали истиной, признавайте и вы! А если не хотите, то вы дрянные пошляки, и мы с трудом удерживаемся от..." Нет, это не либерализм, это... настоящий тамерлановский деспотизм, а наши либералы - хуже турецких пашей; за их цветистыми речами, за их "свободой" - будущий зажим народа...
Архимандрит Тихон (Шевкунов)
Слово «либерал», в нашем негативном значении, для западных людей непонятно. Для них «либерал» – абсолютно нормальное слово – человек, стремящийся к свободе. Я объяснил значение нашего словоупотребления и спрашиваю: «Как же по-английски назвать человека, под видом свободы устремляющего всё вокруг к разрушению?» Они поняли, что я имею в виду, и сказали: anarchist. Да, это настоящие анархисты.
Владимир Бортко, режиссёр
Странная вещь — русский либерал. Это единственный человек в мире, который ненавидит и бьёт свою мать, свою землю. И малейшая её ошибка — он начинает хохотать, потирать потные ручонки, дико радуется по этому поводу, забывая, что это его мать. Если спросить наших либералов: вам что, действительно хочется, чтобы тут всё пошло прахом? Боюсь, что мы получим ответ: мы Родину любим, но пусть тут хоть всё сгорит, лишь бы торжествовала либеральная идея.
http://takie.org/news/slavjanskoe_i_liberalnoe_vospitanie/2013-12-03-7891
