В ночь на среду власти Франции, Испании и Португалии отозвали разрешение на использование воздушного пространства и аэропортов своих стран самолетом президента Боливии. Отказалась принять самолет и Италия. Лайнер, к тому времени находившийся в воздухе уже 3,5 часа после вылета из Москвы, был вынужден совершить посадку в Вене, сообщает РИА Новости. Президент Боливии возвращался на Родину после «газового саммита» в Москве, где он также провел двусторонние переговоры с Президентом России Владимиром Путиным.
Поводом к скандальному инциденту с главой независимого государства послужило ранее сделанное заявление Моралеса о том, что Боливия готова рассмотреть вопрос о предоставлении политического убежища Эдварду Сноудену, если получит соответствующий запрос. В то же время Боливия оказалась в числе 19 стран, в которых экс-сотрудник ЦРУ запросил предоставления политического убежища. Моралес, однако, не подтвердил предположения о том, что разыскиваемый США Э.Сноуден находится на борту его самолета. «Как можно себе представить, что мы в президентском самолете кого-то везем, это невозможно», – сказал Моралес, отвечая на вопрос, есть ли на борту самолета Сноуден.
Несмотря на это, австрийские власти в нарушение норм международного права провели обыск в лайнере Моралеса, сообщил вице-канцлер Австрии Михаэль Шпинделеггер. После этого Франция и Португалия разрешили самолету Моралеса лететь над их территориями. Французские власти извинились за инцидент с самолетом Эво Моралеса, которому вовремя не был разрешен полет над территорией Франции, говорится в цитируемом РИА Новости сообщении МИД этой страны.
«Министр иностранных дел (Лоран Фабиус) позвонил своему боливийскому коллеге (Давид Чокеуанка), чтобы от имени Франции выразить сожаление за причиненные президенту Моралесу неудобства в связи с задержкой подтверждения разрешения на пролет над французской территорией самолета президента. Он дал необходимые разъяснения по поводу инцидента», — сказано в коммюнике. По словам Фабиуса, разрешение на полет над Францией было подтверждено сразу, как только французские власти получили информацию, что речь шла именно о самолете Моралеса (какая невинность!). Глава МИД Франции подчеркнул, что Париж не намеревался отказать самолету президента Боливии в доступе в воздушное пространство. Более того, оказывается, Моралесу всегда рады во Франции.
Глава Минобороны Боливии Рубен Сааведра, комментируя инцидент, заявил, что за вынужденной посадкой в Вене самолета Моралеса стоят Соединенные Штаты. В свою очередь, поверенный в делах Боливии в Вене Рикардо Мартинес Коваррубиас заявил, что вынужденная посадка самолета Моралеса в Австрии — беспрецедентный случай, который противоречит нормам международного права. «Это событие противоречит какой-либо логике взаимодействия и сосуществования государств, а также идет в разрез с договорами и международными контрактами, а также с международным правом, со всеми законодательными нормами, которые формировались на протяжении многих лет. Это демонстрирует неуважение к независимости других государств. <…> Я думаю, что это был беспрецедентный случай за всю историю», — сказал он в интервью телеканалу Russia Today.
Со своей стороны, посол Боливии в РФ Мария Луиса Рамос Урсагасте в интервью этому же телеканалу предупредила мировое сообщество о «катастрофических последствиях» таких действий, оскорбляющих достоинство любого человека или страны.
В связи с происшедшим инцидентом в боливийском городе Кочабамбе была созвана чрезвычайная встреча Союза южноамериканских наций (UNASUR). Она открылась в присутствии лидеров Аргентины, Боливии, Венесуэлы, Суринама, Уругвая и Эквадора. Бразилия, Перу, Чили и Колумбия направили на встречу специальных представителей. Парагвай, исключенный из UNASUR после смещения президента Фернандо Луго в 2012 году, пока не восстановил членство в этой организации.
Эво Моралес на этой встрече предупредил, что может закрыть посольство США, власти которых он обвиняет в давлении на европейские страны, закрывшие воздушное пространство для президентского самолета, передает РИА Новости со ссылкой на агентство Ассошиэйтед Пресс. «Я встречался с лидерами моей партии («Движение за социализм»), и они попросили меня принять меры. Если будет необходимо, я закрою посольство США», — заявил Моралес на встрече лидеров государств-членов UNASUR.
Лидеры латиноамериканских стран в ходе встречи Союза также выразили недоумение в связи с происшедшим инцидентом. Так, президент Венесуэлы Николас Мадуро обещал поддержку Боливии в случае дальнейшего развития ситуации с запретом на пролет самолета Эво Моралеса над рядом европейских стран. «Кто свяжется с Боливией — свяжется и с Венесуэлой», — приводят слова Мадуро латиноамериканские СМИ. По словам Мадуро, когда произошел инцидент с самолетом Моралеса в Европе, он сам находился в Белоруссии, а сразу после возвращения и небольшой передышки вылетел из Каракаса в Кочабамбу. «Оно того стоит — ради достоинства Латинской Америки», — сказал венесуэльский лидер. По словам лидера Венесуэлы, власти европейских стран нарушили неприкосновенность президента, что не удивительно, потому что странами Европы, по его мнению, «руководит ЦРУ, элита США». «Грустный час настал для Европы, а вот мы (Латинская Америка) едины, как никогда», — сказал Мадуро.
Президент Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер призвала латиноамериканские правительства потребовать от европейских стран, закрывших свои аэропорты и воздушное пространство для самолета боливийского лидера, признать ошибки и принести извинения за нарушение суверенитета Боливии, передает РИА Новости со ссылкой на боливийское агентство ABI. «Необходимо обратиться к тем, кто нарушил права (боливийского лидера), и попросить, очень спокойно, но при этом очень серьезно попросить исправить ошибку и взять на себя (ответственность) за ее совершение; самое меньшее, что мы можем у них просить — это то, чтобы они попросили прощения, хотя бы раз в своей жизни, за то, что сделали», — сказала она в преддверии встречи президентов UNASUR. По ее словам, действия европейских государств стали оскорблением демократии латиноамериканских стран, которые «перенесли много страданий» с тем, чтобы к власти в них пришли народные правительства. «Быть народным правительством для нас стоило многого — это и освобождение в 19 веке, и диктатуры в 20 веке. Поэтому понятие свободы для нас так много значит», — сказала Киршнер.
В итоге лидеры стран Союза южноамериканских наций потребовали от правительств Франции, Португалии, Италии и Испании публичных извинений в связи с инцидентом с боливийским лидером Эво Моралесом, передает РИА Новости со ссылкой на телеканал Telesur. Участники встречи осуждают нарушения базовых норм, принципов международного права и принципа неприкосновенности глав государств, говорится в декларации встречи, зачитанной министром иностранных дел Боливии Давидом Чокеуанкой. Документ также содержит требование к ООН и другим международным организациям сделать соответствующие заявления в связи с нарушениями международных договоров и несоблюдении неприкосновенности в отношении боливийского лидера.
Также, по сообщениям телеканала, представители UNASUR договорились о создании специальной комиссии, в которую войдут главы МИД стран-участниц этой организации, и которая будет выполнять «все необходимые задачи» с тем, чтобы прояснить все обстоятельства происшедшего.
Все выступавшие на встрече главы государств требовали от европейских стран принесения извинений, а президент Эквадора Рафаэль Корреа заявил, что, если бы подобное произошло с европейским лидером или президентом США, то это рассматривалось бы как повод к войне. Представители Бразилии, Чили, Перу и Колумбии на встрече зачитали заявления руководства своих государств, в которых выражается солидарность с народом и президентом Боливии.
Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун выразил понимание тревоги властей Боливии в связи с инцидентом вокруг самолета президента страны и призвал разобраться в случившемся, сообщила пресс-служба всемирной организации. «Генеральный секретарь понимает озабоченности, поднятые боливийским правительством по поводу действий, которые ряд стран мог предпринять относительно самолета с президентом Боливии», — говорится в сообщении пресс-службы. Выражая надежду на то, что в результате этого инцидента не возникло последствий для безопасности Моралеса и его сопровождающих лиц, Пан Ги Мун «призвал заинтересованные государства обсудить эту проблему с уважением законных интересов вовлеченных сторон».
Департамент информации и печати МИД России также прокомментировал ситуацию вокруг авиарейса президента Боливии. «В связи с отказом ряда европейских государств выдать разрешение на пролет через их воздушное пространство самолету президента Боливии Э. Моралеса и вынужденной посадкой в аэропорту Вены этого спецрейса из Москвы считаем необходимым отметить следующее. Действия властей Франции, Испании и Португалии едва ли можно рассматривать как дружественные по отношению к Боливии, а также России, из которой президент Э.Моралес следовал по завершении визита в Москву. Кроме того, отказ предоставить право пролета воздушному судну мог создать угрозу безопасности находившихся в самолете пассажиров, включая главу суверенного государства», - говорится в комментарии, опубликованном на сайте российского внешнеполитического ведомства.
«Россия, последовательно отстаивая в своей внешней политике верховенство норм международного права, вновь призывает всех членов мирового сообщества неукоснительно соблюдать международно-правовые принципы взаимоотношений между государствами и строго соблюдать суверенитет любой страны, высшим представителем которого является глава государства. Президент государства – лицо, пользующееся международной защитой. В своих практических действиях в ООН Россия будет добиваться неукоснительного соблюдения норм международного права, гарантирующих неприкосновенность таких лиц и не допускающих посягательств на их личность, свободу и достоинство», - подчеркнули в МИД России.
Инцидент с самолетом Эво Моралеса прокомментировали некоторые западноевропейские эксперты. Так, известный бельгийский специалист по воздушному праву Марк Годфруа заявил, что Франция и Португалия, закрывшие воздушное пространство для самолета Эво Моралеса, нарушили Конвенцию о международной гражданской авиации (Чикагская конвенция). «Запрет на пролет над (национальными) территориями (для самолета с Моралесом), выданный во вторник вечером Францией и Португалией, входит в противоречие с 5-й статьей этой конвенции. Она гарантирует свободу транзита и право для воздушного судна, зарегистрированного в стране-члене Международной организации гражданской авиации (ИКАО), пролетать в воздушном пространстве других государств-членов организации», — заявил Годфруа в интервью газете Libre Belgique, опубликованном в пятницу. По словам адвоката, оправдать ограничение данного права могут лишь «соображения безопасности», что в данном случае не имело место. «Боливия может потребовать от ИКАО приостановить или лишить право голосования стран, которые не соблюли конвенцию, а также рассмотреть ответные меры, которые могут нанести ущерб для авиакомпаний из этих стран», — указал Годфруа.
«Ситуация нетипичная, поскольку президентский борт, подобно дипломатическим представительствам, обладает правом экстерриториальности. И строго говоря, президент Боливии мог бы отказаться от этого досмотра и объявить о том, что он не подчиняется решению австрийских властей, и устроить большой дипломатический скандал», — заявил РИА Новости гендиректор Российского совета по международным делам, президент Фонда «Новая Евразия» Андрей Кортунов.
Эксперт отметил, что для президента независимой страны данный шаг австрийских властей достаточно унизителен. «В Боливии и во всей Латинской Америке это будет расценено как свидетельство того, что их страны не воспринимаются в Европе как полноценные участники мировой политики. Конечно, этот случай войдет в учебники международного права как некий казус, который пока является исключением, чем правилом» — добавил Кортунов.
Президент Ассоциации евроатлантического сотрудничества, чрезвычайный и полномочный посол Анатолий Адамишин назвал «хамским» и «оскорбительным» решение Франции, Португалии и Испании закрыть свое воздушное пространство для самолета Эво Моралеса. «Это, безусловно, хамский поступок, как со стороны тех, кто закрыл воздушное пространство, так и со стороны тех, кто обыскивал самолет президента», — сказал он РИА Новости. Эксперт был удивлен такому поступку европейских стран, которые «ради того, чтобы выслужиться перед американцами, нанесли удар по своему престижу и по отношениям со странами Латинской Америки». «Я считаю, что это глупый поступок», — отметил Адамишин.
В свою очередь, замдиректора института стран Латинской Америки Николай Калашников охарактеризовал действия европейских стран как нарушение всех международных правил. «Это абсолютно возмутительный случай. Это инициатива не столько правительства этих стран, а вынужденное решение под давлением США. То, что самолет президента обыскивают, это ненормальное явление, которое не должно иметь место в международных отношениях», — отметил эксперт.
История с задержкой и досмотром самолета президента Боливии - еще одно доказательство использования Западом двойных стандартов. Провозглашая принцип дипломатической неприкосновенности глав государств, европейцы сами же вероломно нарушили его, остановив самолет президента Боливии и произведя в нем обыск, что однозначно вошло в прямое противоречие с основополагающим принципом международного права, согласно которому борт № 1 любого государства носит экстерриториальный характер.
При этом европейские страны в этой истории явно «потеряли лицо». Очевидно, власти Австрии, Франции и других стран действовали по указке спецслужб США, чем показали свою полную зависимость от американцев.
В связи с этим инцидентом возникает вопрос: а откуда ЦРУ получило информацию, что Сноуден летит на самолете президента Боливии? Кто же так жестоко разыграл американцев и поставил их в дурацкое положение перед всем миром?
http://ruskline.ru/news_rl/2013/07/05/zapad_vnov_ispolzuet_dvojnye_standarty/
**
... Событие, надо сказать, чудовищное, ломающее многое из того хрупкого, чего ещё худо-бедно сохранялось с эпохи, в которой усилия Брежнева и его аппаратчиков вынуждали американцев вести себя пристойно, хотя бы в формальной плоскости (что, однако, уже немало). Сейчас последние приличия и условности выкинули на свалку истории, прямо у нас на глазах, взяли и выбросили, совершив чудовищный, сенсационный, в своей тупой наглости, демарш - посадив самолёт Эво Моралеса, обыскав его, и унизив, тем самым, многих и многих людей, заказчики этой акции стремились «прощупать» реакцию на подобную схему действий.
А схема простая, до тупости, и наглая, как поведение зарвавшегося гопника: «проект Сноуден» был взят в качестве предлога, и предлог этот использовали для совершения чудовищного нарушения всех международных норм, как писаных, так и неписаных.
Эво Моралеса насильственно удерживали, обыскали самолёт, не давали возможность дозаправки, потому, якобы, что Моралес мог «укрыть» Сноудена. Американцы сами создали Сноудена, сами же заказали и дешёвый спектакль, который должен был разыграться, и разыгрался-таки в австрийском небе, но запашок у этого спектакля очень мерзкий.
Где гарантия, что завтра американцы не создадут другую такую же провокацию, как «проект Сноуден» и не станут, под прикрытием шумовой завесы делать ещё что-то столь же чудовищно-неправовое?
Тема Сноудена – совершенно левая тема, какое отношение к ней мог иметь Моралес? Но прицепили же Моралеса к Сноудену, хотя и выглядело это тупо и топорно. Однако всё, что делает сейчас Вашингтон выглядит именно так – тупо и топорно, потому и система США так неумолимо движется к краху, потому-то и пирамида так опасно накренилась.
После того, как Моралеса задержали в Австрии, пристебав к этому тему Сноудена, у меня отпали последние сомнения в том, что американские спецслужбы сами запустили «проект Сноуден».
В Вашингтоне нервничают, понимают всю катастрофичность положения, которое сложилось в раздувшейся опухоли, носящей название финансовой пирамиды, да тут ещё нарастающий градус ненависти людей всего мира к политике США, вот и появляются такие замысловатые выверты, которыми пытаются задурить мозги глобальной публике американские политтехнологи и специалисты спецслужб.
Американская «элита» надеется, что сумеет снова обмануть всех, по крайней мере многих, а если не получится, Вашингтон хотел бы осуществить глобальный «силовой вариант», когда в максимальном количестве стран и территорий будет создана нестабильность, а политики стран обязаны будут слушаться грубых команд, даже коль, нынешняя система (долларовая система, выстроенная на условном доверии) перестанет определять архитектуру мира.
Вашингтонские умники пока лишь пристреливаются, бросают пробные шары, прозондировав, к примеру, возможность произвольного ареста любого политика (пускай и кратковременного ареста), в связи с искусственно созданной «проблемой Сноудена»...
Но самом-то деле мощь и влиятельность США остались уже в прошлом, ведь несмотря на возможности подслушивать, подглядывать за всеми, устраивать диверсии, реальный-то фундамент американской системы уже пошёл опасными трещинами и вот-вот погрузится в бездну, именно этот факт и обязаны прикрывать шумовой завесой все эти шумные провокации, типа пусек и сноуденов.
Реальная-то повестка дня должна стоять для нас всех, то есть для мирового сообщества, в выяснении следующих вопросов: когда США прекратят убийственную для мировой системы финансовую политику? Когда решатся объявить правду о своём реальном положении? Когда начнут вывод оккупационных войск отовсюду и закрытие военных баз по всему миру (которых, к настоящему моменту, уже абсурдно много – более 800 единиц, причём среди них есть целые «микрогосударства» на территориях других стран»). Когда прекратится вмешательство Вашингтона в дела других стран? Когда будут освобождены незаконно удерживаемые заключенные и закрыты секретные тюрьмы по всему миру?
Короче говоря, конкретных вопросов много, но связаны они с одной лишь ужасной (для Вашингтона) истиной – никакого могущества Америки больше нет, государство Штатов – банкрот, оно не может больше себе позволить агрессию по всему миру, а мир не должен больше с этим мириться.
Но идеологическая война, пропагандистская война против всего мира сейчас ведётся Вашингтоном с утроенной силой, нагло, без оглядки на здравый смысл, без тормозов. Но убедить-то нас всех хотят в том, что Америка ещё ого-го, что она всех контролирует и всё держит в кулаке. Вот и Сноуден доказывает именно это.
Поздравляю вас, эпоха логической политики кончилась, истекла окончательно, ничего реального в публичной политике теперь почти не останется, наступает эпоха безумного, истерического абсурда. Но может оно и к лучшему, может быть конец уже близок, когда надо зажмуриться, перетерпеть неизбежную встряску, которой будет сопровождаться коллапс нынешней системы миропорядка, а вслед за этим придёт что-то новое. Надеюсь, гопники из Вашингтона будут иметь такую же долю во власти и в мировой политике нового этапа, какую имели гитлеровские чиновники во власти послевоенного мира, который был выстроен после краха фашисткой Германии.
Ну а пока нас будут заставлять глотать всю ту гадость, которая создаёт шумовой эффект, нам будут совать фальшивки, которые призваны отвлечь мнение от реальной повестки дня, чтоб направить антиамериканский протест глобального сообщества в удобное для Вашингтона русло.
А в связи с «проектом Сноуден», я едва ли не в первый раз одобряю реакцию Путина, на мой взгляд это единственно верная реакция, ведь реагировать на эту провокацию нужно одним лишь образом – никак! Никак не реагировать, во всяком случае не кушать дерьмо, подсовываемое нам, не заглатывать наживку, не ставить «светлый лик бывшего сотрудника АНБ» на знамя праведной борьбы. Хотя, когда Сноудена сравнивают с Сахаровым и Солженицыным, я не протестую, ведь что один, что другой, что третий – скрытые агенты американских интересов, находившиеся, в определенный этап своей жизни, на территории России.
http://maxim-akimov.livejournal.com/388839.html
**
Александр Тимофеев, политолог-востоковед, руководитель аналитического отдела газеты «Служу Отечеству»:
Задержание президентского самолета Боливии с Эво Моралесом на борту - нонсенс. Это прямое нарушение всех дипломатических норм, нарушение национального суверенитета. Эво Маралеса и в его лице всю Боливию публично унизили, показав, что западные страны способны сделать что угодно с любым президентом, невзирая на нормы международного права. Однако эта ситуация не делает чести и самому Эво Моралесу - он мог не подчиниться требованиям и приказать пилотам продолжать полет либо вернуться обратно. Если бы он отказался от посадки, он заставил бы других дрожать и дергаться, поставив их перед нелегким вопросом - принять решение о принудительной посадке самолета президента независимого государства, что может привести к катастрофе и равносильно объявлению войны. Моралес не пошел на обострение и проиграл - он фактически согласился с предъявленными ему требованиями, что не допустимо. Он позволил досмотреть самолет - это равносильно допущению иностранных сил для досмотра территории своей страны. Да, сейчас в Боливии и других странах Южной Америки начались выступления протеста по этому поводу, но при этом степень уважения к президенту, который позволил такое отношение к себе и своей стране, уже снижается. Вряд ли Уго Чавес (будь он жив) позволил бы подобное - он пошел бы на конфликт с риском быть сбитым ракетами, но не позволил бы себя унижать принудительной посадкой.
Сейчас многие эксперты гадают, насколько эта ситуация обусловлена поисками Эдварда Сноудена. Возможно, он действительно обладает большим объемом очень секретной информации, но это вряд ли является основанием для задержания самолета с президентом Боливии. Сноуден - не причина, а повод. США и их союзникам крайне важно продемонстрировать силу, показать всем свою способность действовать несмотря и вопреки всем нормам. Это особенно важно сейчас, когда Южная Америка отворачивается от США и стремится стать самостоятельной силой, развивая сотрудничество с Китаем и Россией.
Эво Моралес стал "пешкой", у которой была возможность выйти в "дамки". но для этого надо было поставить на кон свою жизнь. Моралес мог игнорировать запросы и продолжать полет, поставив других перед сложнейшим выбором (сбивать президентский самолет - это не шутка), но он предпочел подчиниться незаконным требованиям и проиграл. Последствия этих событий проявятся не сразу, но обязательно проявятся - как минимум, в повышении степени агрессивности американской политики в Южной Америке и Европе.
Александр Хохулин, журналист:
Я и дальше думаю, что какой-то чрезвычайно важной и новой для нас информацией Сноуден вряд ли располагает. И в России не могли не знать, что американцы подслушивают и подглядывают, и для европейцев это секрет Полишинеля. Беда для американцев в публичности, в скандале, из-за которого даже европейские руководители государств вынуждены физиономии кривить. И поймать беглеца нашим заокеанским друзьям надо не для того, чтобы прикрыть поток нежелательной информации – поздно, Маша, пить Боржоми. Их бесит его недостижимость, невозможность продемонстрировать неотвратимость жестокой кары – в назидание всем потенциальным сноуденам. Именно ради этого отброшены все дипломатические приличия, на европейцев рявкнули и они уже готовы даже чужим президентам кричать – лицом к стенке! Ноги шире, руки за голову, нам приказано тебя обыскать! Забавны испуг и подобострастие европейских лидеров, покорно вытащивших плевок из борща и продолжающих умильно его хлебать.
Сандра Новикова, журналист и блогер:
А чему тут удивляться: в мире, который построил «дядя Сэм», действует право силы, а не сила права. Для Запада законы не писаны – он действительно может и сбить президентский самолёт, как было в случае с Лумумбой, и остановить его, как произошло на днях с самолётом Эво Моралеса, и устранить неугодного лидера - с помощью цветной революции, как Мубарака и теперь Мурси, или прямым военным вмешательством, как в Ираке. И да, возможно, скоро самолёты с неугодными лидерами, прилетевшими на какой-то саммит, будут останавливать – мол, «проверка паспортного режима» - а неугодных лидеров прямо с борта тащить в Гаагу, и никто ничего поделать не сможет. Поэтому нужно понимать, какому врагу противостоит сейчас Путин, и не требовать от Президента кавалерийских наскоков: не надо думать, будто эксперты, демократические журналисты и блогеры лучше разбираются в делах разведки, чем чекист (а чекисты бывшими не бывают) Путин.
Возвращаясь к случаю с самолётом Моралеса, можно сказать, что это не столько доказательство важности Сноудена для Америки, сколько демонстрация силы. Запад тут, во-первых, показывает, что он сейчас может сделать всё что угодно, к примеру, остановить и обыскать самолёт любого президента; а во-вторых, демонстрирует, что никакой отступник от Запада не уйдёт - нигде ему места не будет, западники никому не позволят предоставить убежище отступнику и достанут его из-под земли. Таково бремя империй: империя, тем более такая, как Запад, должна быть всегда сильной, всегда побеждать: ведь если кто-то сумеет переиграть Запад, скажем, подавить цветной бунт или же бросить вызов империи и скрыться от её гнева, то тут же пойдут слухи, что Акела промахнулся и империя уже не та, а этого допускать ни в коем случае нельзя.
http://sandra-nova.livejournal.com/652689.html
