Une guerre juste

Pour la première fois, en effet, en Libye, les conditions d’une « guerre juste » semblent réunies. Pourquoi ?
D’abord parce qu’il y avait, il y a toujours, une menace immédiate sur les habitants des villes révoltées si le régime les reconquiert: compte tenu de l’état d’esprit du despote vieillissant, des représailles en forme de massacres de masse y sont à craindre.
Parce que le régime de Kadhafi est de nature véritablement totalitaire, ce qui est finalement rare aujourd’hui. Seuls en Afrique, le Rwanda de Kagame et l’Erythrée d’Afeworki contrôlent au même degré leurs populations.
Parce que depuis quarante ans qu’il existe, ce régime n’a cessé d’étendre sa malfaisance à l’extérieur : en tentant de renverser presque tous les autres régimes arabes (qui ne s’attristent pas de ses malheurs !), en suscitant de multiples guerres en Afrique, notamment au Tchad, en détenant illégalement les malheureuses infirmières bulgares et en soutenant des actions terroristes. Les deux plus spectaculaires furent l’attentat de Lockerbie du 21 décembre 1988 contre le Boeing 747 de la Pan Am, Londres-New York (270 victimes) et l’attentat du Ténéré du 19 septembre 1989 contre le DC-10 d’UTA Brazzaville-Paris (170 victimes), mais il y en eut sûrement d’autres.
L’esprit évangélique n’ayant pas sa place dans les relations entre Etats, il n’est pas mauvais que les trois pays visés par ces attentats: la France, le Royaume-Uni et les Etats-Unis se vengent, même si c’est à retardement: ils n’en seront que plus respectés. Il est seulement regrettable que leurs dirigeants, en tous les cas les Français et les Anglais aient eu, entre temps, des complaisances coupables envers le guide de la Jamahiriya libyenne: on se souvient de la ridicule parade qu'on lui permit de faire à Paris en décembre 2007.
En définitive, c’est au régime nazi que celui de Kadhafi s’apparente le plus. Il ne saurait donc être mis sur le même plan que ceux de Moubarak en Egypte et de Ben Ali en Tunisie qui avaient le caractère de dictatures classiques, mais sans complaisance pour le terrorisme et sans agressivité extérieure. On peut, comme nous l’avons fait, recommander la plus grande réserve vis-à-vis des affaires intérieures de ces pays et, au contraire, approuver le principe d’une intervention armée en Libye.

Le temps joue contre nous dans cette affaire. Fortes de l’appui allemand, la Russie et la Chine pourraient hausser assez vite le ton. Les pressions pour y impliquer l’OTAN risquent de donner une allure de « guerre des civilisations » à une opération qui serait sans doute mieux passée auprès du monde arabe si elle était restée sous direction française. Que des ministres français mal inspirés parlent de « croisade » n’arrange rien.
Si les pouvoirs arabes (à l’exception de l’Algérie) n’ont aucune raison d’avoir la moindre indulgence envers Kadhafi, les foules arabes verront en lui, si le conflit se prolonge, un héros de la lutte contre l’Occident.
Dans cette entreprise, Sarkozy n’a pas droit à l’erreur. L’affaire étant engagée, il lui faut, coûte que coûte, la finir vite et bien.

http://www.marianne2.fr/Libye-une-guerre-juste-mais-mal-engagee_a204439.html

*

В 1997 году компания New Line Sinema выпустила замечательный фильм "Wag the Dog" (Плутовство), который полностью отображает то, что сейчас происходит в Ливии. Только это уже не кино. Мы стали свидетелями первой в мире виртуальной войны.
Ливия в СМИ:
Каддафи тиран и узурпатор, установивший жёсткую иерархию власти. И толпы угнетённых, жаждущих "демократических перемен".
Реальная Ливия:
В Ливии "джамахирия" – прямое народовластие. Такого нет нигде больше в мире. Всё управление в стране осуществляется народными советами и комитетами, исключительно выборными. Прямое народовластие даёт народу гораздо больше контроля над происходящим в стране, чем западная представительская демократия.Каддафи в этой системе выполняет роль архитектора или часовщика, со стороны следящего за работой механизма. Ни о какой диктатуре не идёт и речи.
Ливия в СМИ (экономика):
Кстати, вот вам явный прокол – официальные СМИ ничего не говорят про экономическую ситуацию в Ливии. Если в Египте с первого дня демонстраций рассказывали про бедственное положение египтян, высокую безработицу и угрозу голода, то про Ливию – тишина. Потому что нечего сказать?
Реальная Ливия (экономика):
Вы видите смысл бунтовать и воевать при таком уровне жизни, получая угрозу ввергнуть страну в разруху и хаос? Я – нет.
Ливия в СМИ (боевые действия):
Сначала заявили, что два ливийских лётчика перелетели в Италию, отказавшись бомбить мирное население. Правда, оказалось, что лётчики французские, и историю мгновенно замяли. Потом утверждения о десятках тысяч жертв, бомбардировках городов, ожесточённых боях. Бесконечное повторение каких-то сумбурных кадров, из которых абсолютно непонятно – кто воюет, когда, где и с кем.
А также целый ряд явно постановочных фото, где какие-то непонятные личности, объявляемые "повстанцами", позируют с оружием и бессмысленно палят в небо. Даже на тех кадрах, где изображаются обстрелы и перестрелки, обязательно где-то скраю мелькают люди, которые спокойно идут, стоят, курят, разговаривают и даже смеются. Эти кадры вполне могут быть сняты где-нибудь в Неваде, с массовкой из местных алкашей и наркушников.
Реальная Ливия (боевые действия)
Сотни блогов и тысячи телефонных звонков и СМС родственникам от русских и украинцев, живущих и работающих в Ливии, свидетельствуют – в большей части страны всё спокойно. Никаких боевых действий не ведётся (кроме тех, которые уже начали иностранные интервенты из США, Великобритании и Франции).
Максимум что было – это банды люмпенизированной молодёжи, среди которых много египетских гастарбайтеров и наркоманов, которые разгромили несколько полицейских участков и пустующее здание, где раньше заседал местный аналог Верховного Совета. В западных СМИ ведь не было информации, что этот совет уже несколько лет заседает в новом красивом здании. Я не удивлюсь, если среди этих "оппозиционеров" есть много наёмников и представителей иностранных спецслужб.
Деталь первая. Кадры боевых действий
При наличии минимального желания можно найти и просмотреть кучу кадров с мест реальных боевых действий. Это и кадры американских вторжений в Ирак и Афганистан, и штурм Грозного российскими войсками, и вторжение грузинской армии в Цхинвал, и многое другое. Едут танки, идут перестрелки (где видно, кто в кого стреляет), разрушенные города, опустевшие улицы, десятки раненых с пулевыми и осколочными ранами, трупы на улицах, лагеря беженцев. Всё это разительно отличается от мусора, который нам показывают о событиях в Ливии (где повстанцы на одинаковых джипах "Тойота" больше похожи на туристов, чем на людей, готовых на смерть).
Деталь вторая. Отказ от эвакуации
Несколько тысяч русских и украинцев, которые живут и работают в Ливии (кстати, получая там в несколько раз больше, чем на родине) ОТКАЗЫВАЮТСЯ эвакуироваться. Вы когда-нибудь видели, чтобы гражданские люди добровольно оставались в зоне боевых действий? Причём массово! Они просто не понимают, ЗАЧЕМ им это делать, поскольку им ничего не угрожает (кроме начавшихся бомбардировок "миротворцев").
Деталь третья. Международные комиссии
Муаммар Каддафи говорит "пришлите международную комиссию". Уго Чавес говорит "пришлите международную комиссию". Все нормальные люди, не хотящие войны, говорят "давайте вести переговоры, не нужно войны". Каддафи говорит "давайте вести переговоры, я готов".Американцы и британцы говорят "Fuck the negotiation. We will bomb them!". И безумный лунатик Саркози (хуже Черновецкого!) вторит им своим тоненьким голоском "Bomb them! Bomb them!".
Впору созывать новый Нюрнбергский трибунал…
Деталь четвёртая. Режиссёры недовольны
Фактически, что произошло? Спектакль не удался. Зачинщиков не поддержало население, и войска без особых усилий отлавливают их. По состоянию на 19 марта "восстанию" оставалось жить максимум пару дней – пока армия не войдёт в Бенгази. Полковник Каддафи фактически закончил войну, на которую у кукловодов были такие грандиозные планы! Что делать? Нужно её продолжить, уже другими методами!
И начались "мирные бомбардировки", конечно же, под старые добрые песни о демократии....

(от форума на иносми)
http://inosmi.ru/usa/20110329/167858043.html

България ще изпрати 160 военни с фрегатата „Дръзки", които да се включат в съюзническата операция срещу Либийската Джамахирия. Два медицински екипа също ще подпомогнат международната коалиция, която се бори с режима „Кадафи".
Това заяви военният министър Аню Ангелов, който поясни, че се очаква утре МС да приеме решение за включването ни в операцията по налагане на оръжейно ембарго срещу Либия.

http://news.ibox.bg/news/id_1342210908

*

Лидерите, участващи в международната среща за Либия в Лондон, се споразумяха да сформират контактна група, която да ръководи политическите действия за демократизиране на африканската страна. Първата й среща ще се проведе в Катар. В заключителното изявление разговорите в Лондон се посочва още, че международната общност ще продължи да полага усилия, докато не бъдат изпълнени всички условия в резолюция 1973 на ООН.
Световните медии съобщават още, че в Лондон е пристигнал и Махмуд Джабрил, който е представител на Преходния бунтовнически национален съвет на Либия. От Даунинг стрийт посочиха, че поддържат дипломатически контакт с него, макар че той няма да участва официално в срещата в британската столица.

http://news.ibox.bg/news/id_9791549

„Отбелязахме предложението на Катар да съдейства в процеса на продажба на либийския петрол в рамките на международното законодателство, особено резолюции 1970 и 1973 на ООН и други релевантни резолюции на ООН, и в рамките на помощта за либийския народ, за да може доходите от продажбата (на петрола) да отидат за хуманитарни нужди".
Това се казва в комюнике след приключилата в Лондон конференция за Либия, предаде РИА Новости.
Катар беше първата арабска държава, която призна бунтовническия преходен национален съвет на Либия за легитимен орган на властта.

http://news.ibox.bg/news/id_965710240

**

La Libye est certes un Etat tyrannique, mais il n’y a pas si longtemps on déroulait le tapis rouge au tyran-roi du pétrole. Sa population s’est, pour partie, soulevée contre son régime qui s’apprêtait effectivement à commettre des atrocités. L’ONU veut l’en empêcher uniquement par une zone d’exclusion aérienne qui risque de ne pas être efficace. Pendant ce temps, au Yémen, les populations civiles sont massacrées par un régime allié des Etats-Unis et il n’est pas question que l’ONU arrête les massacres. L’Arabie Saoudite intervient pour briser ce même printemps arabe au Bahreïn mais fait cause commune avec les Franco-Anglo-Américains en Libye. La Côte d’Ivoire s’enfonce dans la guerre civile que la “communauté internationale” pourrait facilement arrêter.
Il est clair que les interventions sont sélectives et ne sont pas dictées par un seul souci humanitaire. La “communauté internationale” qui souhaite intervenir ne comprend pas la Chine, le Brésil, l’Allemagne ou la Russie, soit quand même un nombre important de pays peuplés. Les thuriféraires de l’intervention ont, pour un grand nombre d’entre eux, applaudi aux massacres en Irak ou à Gaza et ils sont assez réalistes pour ne pas recommander une intervention contre un Etat militairement fort, comme la Russie ou la Chine. Les motivations purement humanitaires n’existent pas. Les indignations sont sélectives.
Aujourd’hui le droit n’est pas bafoué, comme pour le Kosovo ou l’Irak, mais ce qu’autorise l’ONU ne permet au mieux que de bloquer la situation, pas de faire la guerre à la Libye. L’histoire des interventions humanitaires n’est pas de bon augure. Aujourd’hui, la ferveur guerrière arc-boutée sur le droit international est suspecte. Elle est le fruit de l’activisme de va-t-en guerre qui ont soutenu des bains de sang dans le passé récent ou se sont tus lorsque les massacres avaient lieu. Le monde n’est pas à l’abri de ce que les Américains appellent “mission creep” (extension incontrôlée d’une mission). On est en droit de ne pas se réjouir ni de se vanter et d’avoir quelques doutes sur les moralités claironnées

LE MONDE, 29/03/11)
http://www.almendron.com/tribuna/34312/les-indignations-selectives-de-loccident/

*

Comme dans toute guerre la vérité est la première victime. Des livraisons d'armes aux rebelles sous couvert des ballets d'avions humanitaires, il se passe sûrement. De la formation, les rebelles en reçoivent de la part de leurs soutiens. Des victimes, il y a en. D'ailleurs Kadhafi a appelé l'ONU à ouvrir des enquêtes. Mais, non ! Moreno Ocampo, la marionnette, a déjà sorti la rhétorique habituelle du CPI contre les faibles : « crimes contre l'humanité ». Puis, Interpol est mis à contribution. Ah, la CPI ! Ah, Interpol ! Toujours aussi forts avec les faibles et si impuissants avec les forts.
Le peuple libyen, comme tout autre peuple, a le droit indiscutable de se débarrasser des dirigeants qui ne lui sont pas favorables. Mais ce droit est à lui seul. Des « guerres justes » s'il faut en faire, il va falloir les débuter contre les Etats-Unis d'Amérique, par Israël et par l'Europe qui n'ont de cesse de tuer des populations civiles pour satisfaire leur soif d'expansion et de ressources. Les Libyens quant à eux, savent ce qui est de leur devoir. Ils le font déjà avec la pleine conscience des difficultés liées à toute lutte pour la liberté. Ils n'ont pas besoin d'une « assistance humanitaire » qui « dégage » Kadhafi et le remplace par un roitelet obéissant qui livre quasi gratuitement - et cela a déjà commencé - les puits de pétrole et d'autres ressources du pays à Total, Texaco, Shell, BP, Exxon Mobil...ainsi qu'à des entrepreneurs de la misère des peuples. C'est à dire un « démocrate » comme les cousins aiment à en avoir près des ressources dont ils s'emparent.

http://mx33.agoravox.fr/actualites/international/article/libye-vers-une-nouvelle-guerre-90006

в същото време:

Правительство Японии повысило во вторник уровень тревоги в стране до максимального, заявил премьер-министр Японии Наото Кан.
Выступая в парламенте Кан сказал, что ситуация на АЭС "Фукусима" остается непредсказуемой. "Ситуация очень тяжелая, - заявил в свою очередь генеральный секретарь кабинета министров Юкио Эдано -
Мы предпринимаем все меры, чтобы остановить поломку. Мы должны не допустить перегрева урановых стрежней".

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/56743/

*

Междувременно стана известно, че президентът на компанията “Токио електрик пауър” е постъпил в болница, предаде Франс прес. 66-годишният Масатака Шимизу има високо кръвно налягане и световъртеж.

http://www.mediapool.bg/show/?storyid=177729&srcpos=8