понеделник, 30 декември 2013 г.
сряда, 18 декември 2013 г.
Публично и частно
Натискът върху страната ни се усилва. От лятото насам и особено за последните месец-два видяхме:
1. Опит за преврат (сваляне на законно правителство и парламент по "морални съображения").
2. Затваряне на Университета ("за да си отиде правителството"); отблъскващи видео-компромати срещу университетски преподаватели
3. Смайващи и абсурдни интриги срещу висш духовник на Българската Православна Църква; и пак компромати срещу духовници (че били хомосексуалисти - а хомосексуализмът не е ли, от гледна точка на пропагандаторите, нещо либерално, европейско и похвално?)
Ако някой запита защо, ще отговоря, че всичко това е културна и чрез медиите политика, подобна на тази, която се водеше някога в СССР и страните, зависими от него. Нито гражданите, нито правителствата на България могат да я отменят отведнъж, тъй като тя се определя, налага и заплаща от сили, които превъзхождат нашите. Но все пак гражданите на България биха могли и да не участват в тази политика. Това се отнася за всеки поотделно, и никой не би трябвало да се крие зад "общото положение" и да казва "ами такава ни е държавата".
Не Ви е такава държавата, господине или госпожо. Вие самият сте такъв.
Да вземем медиите. Аз разбирам, че една голяма телевизия с бюджет от милиони не може да няма политика; и ако тази политика, определена далеч не от работещите в нея, е насочена към задушаване на държавността, образованието и Църквата, то тя ще се провежда, независимо от волята на точно този или онзи гражданин. Защото винаги ще се намерят хора без работа и без възгледи, които да правят, каквото им се каже, или каквото усетят, че се очаква от тях.
Но освен големите телевизии и вестници, на които е възложена "голямата политика", има и сайтове с малки бюджети, чиито пари идват оттук, от български граждани, и чиито директори, самите те обикновени журналисти, имат достатъчна свобода, за да решат поне какво да не публикуват. Е, защо дори и тези сайтове са препълнени с оскърбления срещу страната и срещу всичко онова, чрез което тя съществува?
За който е забравил, напомням - "страната"/"ние" съществуваме чрез:
1) държавност/законност,
2) образование,
3) Църква
Цялото това преизобилие от обиди и раболепно навеждане пред някакви неомитични образци на "развитост", най-вероятно ще се обясни (ако някой попита и отговарящият е честен) с: "така е прието да се говори"; "всички говорят така".
Значи, причината е конформизъм (в превод - нагаждачество, човекоугодство), който идва от най-обикновения страх да защитиш себе си и близките си, да кажеш, че има неща, благодарение на които вие сте хора; и че не си съгласен тези неща да бъдат унищожавани.
Така че тези журналисти, както и множеството техни от конформизъм анти-български говорещи автори, трябва да бъдат наречени предатели, и който ги нарича така може да е чист пред съвестта си и да не се безпокои, че обижда чувствителните им души. Не, така той помага на себе си, на близките си, а и на тези нещастни хора (за журналистите и авторите им говоря), за някои от които все още има надежда да размислят и, рискувайки едно-друго, да станат достойни мъже и жени. И тогава ще бъдат щастливи, а не както са сега. А без риск и упорстване не може - няма да заслужат щастието.
А какво и ще рискуват всъщност? Обикновено не повече от това някой да им се присмее, да ги изругае, да намигне зад гърба им, да употреби против тях някои известни и стари заклинания: "селянин", "дърво", "провинциалист". Е, ако човекът много се бои от тези думи, разбирам, няма да му е леко. Но защо просто да не се откаже от този свой страх?
Какво може да се опита? Да кажем, следното - нека един вестник да престане да публикува текстове и каквито и да било материали, съдържащи обиди срещу страната му. Някой ще каже: е, хубава работа, че какво ще сложим във вестника тогава? Ами вие опитайте за ден-два или седмица, и ако нищо не можете да публикувате, поне съобщете на публиката причината. Ще бъде интересно, ще сте първите. Ще станете известни със смелостта си и ще започнат да ви уважават. И пак ще намерите сътрудници.
Но добре, да кажем, че това е трудно. Тогава защо някой да не опита по-лесното - лично той да не говори и да не пише (примерно, из интернет) ругатни срещу страната си (институциите й, народа й). Ето, аз например от много години, може би от десетилетия, не съм казвал, нито писал нещо против България и българите. Като казвам "не съм" - наистина нищо, нито дума. А не съм и мълчал през цялото време. Значи е възможно.
Ще издам една тайна (за който се интересува само). Сериозният патриотизъм - който започва с това, просто да не злословиш против страната си и да не се съгласяваш, когато някой злослови - укрепва семейството. Мъжът без родината си е нищожество. Много грешат онези мъже, които, за да угодят на жена си, говорят пренебрежително за своята страна. Такива мъже винаги биват презирани от жените си. Който позволява в дома му да се говори против неговата страна, той си поставя бомба в средата на жилището. И тази бомба гърми в 100% от случаите.
2 февруари, Сретение Господне:
... Мутрата те преследва, докато й платиш, а след това поне за известно време те оставя на мира – за да можеш после да платиш отново. Но терористът (истинският, а не този, когото вестниците обявят за такъв) не те оставя никога, защото той иска не парите ти, а смъртта ти.
1. Опит за преврат (сваляне на законно правителство и парламент по "морални съображения").
2. Затваряне на Университета ("за да си отиде правителството"); отблъскващи видео-компромати срещу университетски преподаватели
3. Смайващи и абсурдни интриги срещу висш духовник на Българската Православна Църква; и пак компромати срещу духовници (че били хомосексуалисти - а хомосексуализмът не е ли, от гледна точка на пропагандаторите, нещо либерално, европейско и похвално?)
Ако някой запита защо, ще отговоря, че всичко това е културна и чрез медиите политика, подобна на тази, която се водеше някога в СССР и страните, зависими от него. Нито гражданите, нито правителствата на България могат да я отменят отведнъж, тъй като тя се определя, налага и заплаща от сили, които превъзхождат нашите. Но все пак гражданите на България биха могли и да не участват в тази политика. Това се отнася за всеки поотделно, и никой не би трябвало да се крие зад "общото положение" и да казва "ами такава ни е държавата".
Не Ви е такава държавата, господине или госпожо. Вие самият сте такъв.
Да вземем медиите. Аз разбирам, че една голяма телевизия с бюджет от милиони не може да няма политика; и ако тази политика, определена далеч не от работещите в нея, е насочена към задушаване на държавността, образованието и Църквата, то тя ще се провежда, независимо от волята на точно този или онзи гражданин. Защото винаги ще се намерят хора без работа и без възгледи, които да правят, каквото им се каже, или каквото усетят, че се очаква от тях.
Но освен големите телевизии и вестници, на които е възложена "голямата политика", има и сайтове с малки бюджети, чиито пари идват оттук, от български граждани, и чиито директори, самите те обикновени журналисти, имат достатъчна свобода, за да решат поне какво да не публикуват. Е, защо дори и тези сайтове са препълнени с оскърбления срещу страната и срещу всичко онова, чрез което тя съществува?
За който е забравил, напомням - "страната"/"ние" съществуваме чрез:
1) държавност/законност,
2) образование,
3) Църква
Цялото това преизобилие от обиди и раболепно навеждане пред някакви неомитични образци на "развитост", най-вероятно ще се обясни (ако някой попита и отговарящият е честен) с: "така е прието да се говори"; "всички говорят така".
Значи, причината е конформизъм (в превод - нагаждачество, човекоугодство), който идва от най-обикновения страх да защитиш себе си и близките си, да кажеш, че има неща, благодарение на които вие сте хора; и че не си съгласен тези неща да бъдат унищожавани.
Така че тези журналисти, както и множеството техни от конформизъм анти-български говорещи автори, трябва да бъдат наречени предатели, и който ги нарича така може да е чист пред съвестта си и да не се безпокои, че обижда чувствителните им души. Не, така той помага на себе си, на близките си, а и на тези нещастни хора (за журналистите и авторите им говоря), за някои от които все още има надежда да размислят и, рискувайки едно-друго, да станат достойни мъже и жени. И тогава ще бъдат щастливи, а не както са сега. А без риск и упорстване не може - няма да заслужат щастието.
А какво и ще рискуват всъщност? Обикновено не повече от това някой да им се присмее, да ги изругае, да намигне зад гърба им, да употреби против тях някои известни и стари заклинания: "селянин", "дърво", "провинциалист". Е, ако човекът много се бои от тези думи, разбирам, няма да му е леко. Но защо просто да не се откаже от този свой страх?
Какво може да се опита? Да кажем, следното - нека един вестник да престане да публикува текстове и каквито и да било материали, съдържащи обиди срещу страната му. Някой ще каже: е, хубава работа, че какво ще сложим във вестника тогава? Ами вие опитайте за ден-два или седмица, и ако нищо не можете да публикувате, поне съобщете на публиката причината. Ще бъде интересно, ще сте първите. Ще станете известни със смелостта си и ще започнат да ви уважават. И пак ще намерите сътрудници.
Но добре, да кажем, че това е трудно. Тогава защо някой да не опита по-лесното - лично той да не говори и да не пише (примерно, из интернет) ругатни срещу страната си (институциите й, народа й). Ето, аз например от много години, може би от десетилетия, не съм казвал, нито писал нещо против България и българите. Като казвам "не съм" - наистина нищо, нито дума. А не съм и мълчал през цялото време. Значи е възможно.
Ще издам една тайна (за който се интересува само). Сериозният патриотизъм - който започва с това, просто да не злословиш против страната си и да не се съгласяваш, когато някой злослови - укрепва семейството. Мъжът без родината си е нищожество. Много грешат онези мъже, които, за да угодят на жена си, говорят пренебрежително за своята страна. Такива мъже винаги биват презирани от жените си. Който позволява в дома му да се говори против неговата страна, той си поставя бомба в средата на жилището. И тази бомба гърми в 100% от случаите.
2 февруари, Сретение Господне:
... Мутрата те преследва, докато й платиш, а след това поне за известно време те оставя на мира – за да можеш после да платиш отново. Но терористът (истинският, а не този, когото вестниците обявят за такъв) не те оставя никога, защото той иска не парите ти, а смъртта ти.
А онези, които се покриват и се спотайват в миши дупки, може и да разберат, че така не се бяга далеч. Отрекъл се от Бога, родината, мъжа си, жена
си, баща си, брат си, сина си, от всичко, за да го оставят на спокойствие, за
да си е добре. Той си има корем и освен това иска да го потупат по рамото, да кажат: “Добре! Добре! (Окото ни видя :)”.
Но няма да стане така. Защото сред близките ти може да се окаже някой,
който не прави така, а точно обратното. И тогава срещу него ще се нахвърлят
онези, за да го унищожат, а тебе ще те отнесат като прах, без дори да знаят кой
си, без да искат да знаят. Казваш си: “Аз съм подлец, никой няма да ме пипне.”
Е, сигурно няма да те пипат (то да не е много приятно...). Но ще те изметат,
както чистачките метат праха по края на улицата (... но яко прах, егоже возметает ветр от лица земли).
И тъй, ако те попитат дали знаеш кой е “този”, ще кажеш веднага:
“Кой? Никога не съм чувал! Не знам това име! Няма такъв човек! Не разбирам
какво ме питате!!”
...
А ако не се беше отричал, ако беше останал при него, тогава щеше да им е по-трудно да се справят с него, защото щяхте да сте заедно. Тогава и за тебе щеше да е по-добре. И наистина щеше да си в безопасност. Но кой да разбира...
**
4 февруари
Трябва да се знае, че когато подлецът злослови против държавата и народа си, той не го прави случайно. Той знае какво прави - не защото може да го мисли или изказва, но защото го усеща, както животното усеща природата си и постъпва според нея. Така е и той.
Да видим най-напред ефекта. Злословиш срещу "тези тук"? Какво следва, ако ти повярват? Че никой няма да се грижи, какво остава да се сражава и жертва заради справедливостта, истината, красивото... Защото "тук такива работи няма и не може да има. Е, идете отсреща, там да..."
Това на него защо му е? Първо, тези неща като че ли се повтарят от глупост. Но защо някои, уж иначе интелигентни, се оказват глупави, а други - не? И то от най-ранна младост? Значи глупостта е обвързана с нрава, със съвестта. Негодникът дрънка глупости и оглупява, честният - не.
Но също - от завист. Ако аз очерня всички наоколо и ми повярват, кой ще ме забележи какъв съм? А иначе, ако достойните хора биват оценявани по достойнството им, и то още тук (за отвъдното завистливият не се безпокои, той може да си е религиозен иначе, но то пак не го засяга), тогава къде отивам аз? Завистливият освен това внимава да не се мине. Вложил ресурси, разпределил ги, икономично, точно и изведнъж - някой оценен по-високо? Това не е ли загуба? Загуба е, да. От гледна точка на дребнодушния е неприятно, не е сметнал нещата, изиграли са го и пр. Него не го е грижа дори за стойността на тази оценка, кой оценява, дали е вярно... Къде ще мислим чак до там... Важното е за всички да се говори зле. Пък онези "отсреща", за тях дребнодушникът-завистливец не се безпокои, те са извън сметките, той с тях не се съревновава.
Тези същества са жертви и само презрение към тях не стига, и дори е погрешно. Не трябва да се забравя, че те са хора. Нужно е състрадание. Както Бог ни учи.
*
Чем хуже журналисты пишут о какой-либо стране, тем успешнее там идут дела.
http://roman-n.livejournal.com/
...
А ако не се беше отричал, ако беше останал при него, тогава щеше да им е по-трудно да се справят с него, защото щяхте да сте заедно. Тогава и за тебе щеше да е по-добре. И наистина щеше да си в безопасност. Но кой да разбира...
**
4 февруари
Трябва да се знае, че когато подлецът злослови против държавата и народа си, той не го прави случайно. Той знае какво прави - не защото може да го мисли или изказва, но защото го усеща, както животното усеща природата си и постъпва според нея. Така е и той.
Да видим най-напред ефекта. Злословиш срещу "тези тук"? Какво следва, ако ти повярват? Че никой няма да се грижи, какво остава да се сражава и жертва заради справедливостта, истината, красивото... Защото "тук такива работи няма и не може да има. Е, идете отсреща, там да..."
Това на него защо му е? Първо, тези неща като че ли се повтарят от глупост. Но защо някои, уж иначе интелигентни, се оказват глупави, а други - не? И то от най-ранна младост? Значи глупостта е обвързана с нрава, със съвестта. Негодникът дрънка глупости и оглупява, честният - не.
Но също - от завист. Ако аз очерня всички наоколо и ми повярват, кой ще ме забележи какъв съм? А иначе, ако достойните хора биват оценявани по достойнството им, и то още тук (за отвъдното завистливият не се безпокои, той може да си е религиозен иначе, но то пак не го засяга), тогава къде отивам аз? Завистливият освен това внимава да не се мине. Вложил ресурси, разпределил ги, икономично, точно и изведнъж - някой оценен по-високо? Това не е ли загуба? Загуба е, да. От гледна точка на дребнодушния е неприятно, не е сметнал нещата, изиграли са го и пр. Него не го е грижа дори за стойността на тази оценка, кой оценява, дали е вярно... Къде ще мислим чак до там... Важното е за всички да се говори зле. Пък онези "отсреща", за тях дребнодушникът-завистливец не се безпокои, те са извън сметките, той с тях не се съревновава.
Тези същества са жертви и само презрение към тях не стига, и дори е погрешно. Не трябва да се забравя, че те са хора. Нужно е състрадание. Както Бог ни учи.
*
Чем хуже журналисты пишут о какой-либо стране, тем успешнее там идут дела.
http://roman-n.livejournal.com/
събота, 14 декември 2013 г.
Какво да четем
Тук само ще разкажа какво аз съм намерил за нужно да чета. Не казвам, че човек, който е роден в друга обстановка, било той мой връстник или по-млад, е сгрешил, че не е прочел тези неща. Впрочем и аз не съм ги прочел - не изцяло. Все пак част от тях съм прочел по няколко пъти, и сега пак ги чета - всекидневно.
Това са думи, които биха помогнали да се стигне до истината, но само за човек, който е без това е бил предразположен да я приеме. Освен това тя може да се приеме и без да се чете нищо. Стига само някой да слуша внимателно и да се вглежда в себе си. Но съвсем без думи, прочетени или чути, не зная как може да се стигне до истината. За човек може би е невъзможно. Но пък - ще се досети челият Евангелието - за Бога всичко е възможно. Затова, казвам накратко, ако някой много обича да чете и ми има доверие, нека да чете следното.
Трябва да се познават някои от древните. "Древен" най-точно значи "предхристиянски езичник". Християнството е стигнало до "нашите" уши най-напред на гръцки, а това вече е бил език, на който са обмислени и изречени неща за човешкия живот.
Така че ето - Омир, Херодот, Платон. Не е задължително да се четат на гръцки, далеч не. Но ми се струва вярно, че всички истински образовани българи през цялата история са знаели нелошо гръцки.
След древните идва Писанието, от което научаваме как Бог се е погрижил да ни сътвори и спаси.
После - Житията. Човек, който чете редовно житията, не би трябвало да е страхлив. Защото те са пълни с примери за смелост ("не се бойте от онзи, който може само тялото ви да убие"). От авторите на жития най-цялостен и разбираем е св. Димитрий Ростовски. Струва ми се, че ако човек има някакво свободно време, трябва да се потруди да понаучи славянски така, че да го разбира. Не мисля, че е трудно. За руснаците сигурно е дреболия, за нас - не съвсем, макар че това е наш език, почти съвпадащ с онзи, на което сме писали през ХІV век. Значи трябва да си го припомним.
И третата книга (сборник) от тази триада е "Добротолюбието". Може и на български, но пак най-добре на славянски. Гръцкият, там където има славянски преводи, не е необходим. Покрай "Добротолюбието" - всякакви светоотечески текстове; но то нещо е като сърцевина на Преданието.
Третата триада са точно българските автори - и то тези от Възраждането и възстановяването на държавата. Старите автори като Климент Охридски могат да се четат като житиеписци - и мнозина от тях са били такива.
Най-напред Софроний, защото е духовник, но и твърде разностранен; а и като писател е отличен ("Житие и страдание"). Заслужава се да се чете всичко, което е съчинил, компилирал, превел и дори преписал. Неговият препис на Паисий е в НБКМ и може да се види във всеки момент - това е най-четливият и красив екземпляр на "Историята", който съм виждал.
После - Раковски, заради безкомпромисния и независим начин по който пише.
После - Вазов, защото обхваща всички жанрове, и лично свидетелства за тези 50 години през които държавата се появи и се установи въпреки всякакви беди и съпротиви.
Четвъртата са трима руски писатели от ХІХ в., светски хора, които гледат към целия свят с очите на християни: Пушкин, Гогол и Достоевски. Но не казвам, че трябва да се четат в този ред. И може да не е на руски - българските преводи са достатъчни.
Това не е ли много, ще каже някой. Много е, но за един живот може да се прочете. А от повече няма нужда.
***
26 януари:
При добрата книга където и да отвориш, не можеш да си откъснеш очите. При лошата – търсиш поне някое място, което да може да се чете.
Това са думи, които биха помогнали да се стигне до истината, но само за човек, който е без това е бил предразположен да я приеме. Освен това тя може да се приеме и без да се чете нищо. Стига само някой да слуша внимателно и да се вглежда в себе си. Но съвсем без думи, прочетени или чути, не зная как може да се стигне до истината. За човек може би е невъзможно. Но пък - ще се досети челият Евангелието - за Бога всичко е възможно. Затова, казвам накратко, ако някой много обича да чете и ми има доверие, нека да чете следното.
Трябва да се познават някои от древните. "Древен" най-точно значи "предхристиянски езичник". Християнството е стигнало до "нашите" уши най-напред на гръцки, а това вече е бил език, на който са обмислени и изречени неща за човешкия живот.
Така че ето - Омир, Херодот, Платон. Не е задължително да се четат на гръцки, далеч не. Но ми се струва вярно, че всички истински образовани българи през цялата история са знаели нелошо гръцки.
След древните идва Писанието, от което научаваме как Бог се е погрижил да ни сътвори и спаси.
После - Житията. Човек, който чете редовно житията, не би трябвало да е страхлив. Защото те са пълни с примери за смелост ("не се бойте от онзи, който може само тялото ви да убие"). От авторите на жития най-цялостен и разбираем е св. Димитрий Ростовски. Струва ми се, че ако човек има някакво свободно време, трябва да се потруди да понаучи славянски така, че да го разбира. Не мисля, че е трудно. За руснаците сигурно е дреболия, за нас - не съвсем, макар че това е наш език, почти съвпадащ с онзи, на което сме писали през ХІV век. Значи трябва да си го припомним.
И третата книга (сборник) от тази триада е "Добротолюбието". Може и на български, но пак най-добре на славянски. Гръцкият, там където има славянски преводи, не е необходим. Покрай "Добротолюбието" - всякакви светоотечески текстове; но то нещо е като сърцевина на Преданието.
Третата триада са точно българските автори - и то тези от Възраждането и възстановяването на държавата. Старите автори като Климент Охридски могат да се четат като житиеписци - и мнозина от тях са били такива.
Най-напред Софроний, защото е духовник, но и твърде разностранен; а и като писател е отличен ("Житие и страдание"). Заслужава се да се чете всичко, което е съчинил, компилирал, превел и дори преписал. Неговият препис на Паисий е в НБКМ и може да се види във всеки момент - това е най-четливият и красив екземпляр на "Историята", който съм виждал.
После - Раковски, заради безкомпромисния и независим начин по който пише.
После - Вазов, защото обхваща всички жанрове, и лично свидетелства за тези 50 години през които държавата се появи и се установи въпреки всякакви беди и съпротиви.
Четвъртата са трима руски писатели от ХІХ в., светски хора, които гледат към целия свят с очите на християни: Пушкин, Гогол и Достоевски. Но не казвам, че трябва да се четат в този ред. И може да не е на руски - българските преводи са достатъчни.
Това не е ли много, ще каже някой. Много е, но за един живот може да се прочете. А от повече няма нужда.
***
26 януари:
При добрата книга където и да отвориш, не можеш да си откъснеш очите. При лошата – търсиш поне някое място, което да може да се чете.
Напомняне
Что надо знать, убегая из России
20 лет, как уехала из России. 10 лет - Швеция (Скандинавия), 10 лет - Канада, сейчас - США, Калифорния. Вам, читающие!
От редакции. Мы публикуем отклик на «личный опыт» нашего читателя «Девять причин, по которым я уезжаю из России». Обращаем ваше внимание, что тексты, опубликованные в рубрике «Личный опыт», написаны читателями «Газеты.Ru». Редакция не всегда разделяет их точку зрения.
1) Сделав свой выбор уехать, помните! Вы потащите за собой весь хвост проблем коммунистического режима и современной России. Навсегда!
2) Вы будете впахивать в три раза больше, чем у себя на родине за «я хочу просто тихо и нормально жить».Вам придётся бороться за своё существование гораздо больше!
3) Вам нужно прочитать перед отъездом огромное количество информации про ту страну, куда вы собираетесь ехать (лучше в интернете, чтобы быть ближе к делу).
4) Ваши представления о загранице основаны на многих мифах, сфабрикованных ещё 20-30 лет назад.
5) Пособия по безработице, социальные дотации и прочие «плюшки» во многих странах сворачиваются! (Швеция, Бельгия, Дания. Канада, США)
Рассчитывать придётся только на себя и свои качества. Не все способны и могут! Многие ломаются!
6) Получите ещё какую-нибудь специальность типа: земледелие, животноводство и т.п.
7) Ваши дети, если вы не будете их обучать русскому языку и культуре, быстро уйдут в другой менталитет и к старости вы останетесь одни в чужой стране.
Ваш менталитет же останется навсегда таким, который в вас воспитали в школе, семье и университете.
8) Если вам повезёт - да! Наслаждайтесь! Но, если вам не повезёт, то вы вынужденны будете искать утешения среди своих бывших соотечественников. С таким же менталитетом и прочее.
Уехав из России, вы обязательно здесь столкнётесь с тем же хамством и теми же привычками и манерами, от которых вы бежите сейчас.
9) Вам придётся своим трудом, в виде налогов, обеспечивать старость людям, которые, может быть когда-то разрушали Россию, И теперь вы будете их кормить своим горбом. Бросив своих родителей и родственников.
10) Вас ждёт страшенное одиночество, когда придёт время осмысления и переосмысления своей жизни и поступков
11) Убегая, как крысы с корабля, вы даёте возможность заселять Питер и Москву варварами. Приехав же заграницу, во многих странах (Европа) вы окажетесь в «шкуре» тех же самых мигрантов. В Швеции местные шведы будут всю жизнь опускать глаза в пол, когда будут слышать, что вы говорите с акцентом.
12) Вы никогда больше не услышите нормального произношения своего имени. Вашу фамилию и имя будут произносить на все лады и с разными акцентами, склонениями и неправильными ударениями. Готовьтесь!
13) Мифы, что в Канаде или где ещё вы сразу же в спокойствии купите себе дом и заживете нормальной жизнью, рассеются уже через пару месяцев. Про Канаду добавлю, что не забывайте, что это страна - бывшая колония отщепенцев из Европы: воров и проституток. Их вы будете содержать и кормить своим трудом!
14) В США тысячи производств перевели в Азию и Китай. В Стране 47 миллионов безработных и 15% процентов людей, живущих за чертой бедности. И В США грядёт дефолт (октябрь 2013)!
15) Население земли стареет, и пенсии вы никогда не заработаете и не увидите: ни в Канаде, ни в Европе.
16) Вам, молодому поколению и тем, кому нет ещё 40 (ниже) нужно задумываться о том, как спасти свои страну! Создавать производства по новым технологиям, спасать экологию, выходить из ВТО, переселяться из Москвы ближе к земле и создавать новые инфраструктуры.
17) Экономика США и Канады построена на нефти, инфраструктуры стареют и светлого будущего не видно! Многие города разоряются и объявляют дефолт (Детройт, Нью-Йорк на подходе).
18) В Канаде закрывают научные институты и науку. Специалисты (учёные) уезжают и оттуда.
19) В Швеции в Европе повысили пенсионный возраст и проблема огромная с мусульманством и имигрантами (Сюда же - Франция, Германия). В Италии - на юге миллионы беженцев из- за войны в Сирии, беженцы из Сомали. Трупы в Средиземном море. Болгария переполнена.
20) Читайте все мировые новости! Поймите: шарик закончился!
Бежать и ехать некуда больше. Нужно создавать рай у себя.
Все перечисленные проблемы в статье вы найдёте во всех странах. Только гораздо хуже и в большем объёме. Будете вспоминать свой Питер, красоту города, архитектуру, театры, музеи и всё-всё-всё!!! И будете плакать!
И антидепрессанты не помогут.
Нужно бороться за себя у себя на родине! Коррупции, полицейского государства и т.п. вы хлебнёте с избытком.
http://www.gazeta.ru/realty/2013/11/13_e_5750721.shtml
20 лет, как уехала из России. 10 лет - Швеция (Скандинавия), 10 лет - Канада, сейчас - США, Калифорния. Вам, читающие!
От редакции. Мы публикуем отклик на «личный опыт» нашего читателя «Девять причин, по которым я уезжаю из России». Обращаем ваше внимание, что тексты, опубликованные в рубрике «Личный опыт», написаны читателями «Газеты.Ru». Редакция не всегда разделяет их точку зрения.
1) Сделав свой выбор уехать, помните! Вы потащите за собой весь хвост проблем коммунистического режима и современной России. Навсегда!
2) Вы будете впахивать в три раза больше, чем у себя на родине за «я хочу просто тихо и нормально жить».Вам придётся бороться за своё существование гораздо больше!
3) Вам нужно прочитать перед отъездом огромное количество информации про ту страну, куда вы собираетесь ехать (лучше в интернете, чтобы быть ближе к делу).
4) Ваши представления о загранице основаны на многих мифах, сфабрикованных ещё 20-30 лет назад.
5) Пособия по безработице, социальные дотации и прочие «плюшки» во многих странах сворачиваются! (Швеция, Бельгия, Дания. Канада, США)
Рассчитывать придётся только на себя и свои качества. Не все способны и могут! Многие ломаются!
6) Получите ещё какую-нибудь специальность типа: земледелие, животноводство и т.п.
7) Ваши дети, если вы не будете их обучать русскому языку и культуре, быстро уйдут в другой менталитет и к старости вы останетесь одни в чужой стране.
Ваш менталитет же останется навсегда таким, который в вас воспитали в школе, семье и университете.
8) Если вам повезёт - да! Наслаждайтесь! Но, если вам не повезёт, то вы вынужденны будете искать утешения среди своих бывших соотечественников. С таким же менталитетом и прочее.
Уехав из России, вы обязательно здесь столкнётесь с тем же хамством и теми же привычками и манерами, от которых вы бежите сейчас.
9) Вам придётся своим трудом, в виде налогов, обеспечивать старость людям, которые, может быть когда-то разрушали Россию, И теперь вы будете их кормить своим горбом. Бросив своих родителей и родственников.
10) Вас ждёт страшенное одиночество, когда придёт время осмысления и переосмысления своей жизни и поступков
11) Убегая, как крысы с корабля, вы даёте возможность заселять Питер и Москву варварами. Приехав же заграницу, во многих странах (Европа) вы окажетесь в «шкуре» тех же самых мигрантов. В Швеции местные шведы будут всю жизнь опускать глаза в пол, когда будут слышать, что вы говорите с акцентом.
12) Вы никогда больше не услышите нормального произношения своего имени. Вашу фамилию и имя будут произносить на все лады и с разными акцентами, склонениями и неправильными ударениями. Готовьтесь!
13) Мифы, что в Канаде или где ещё вы сразу же в спокойствии купите себе дом и заживете нормальной жизнью, рассеются уже через пару месяцев. Про Канаду добавлю, что не забывайте, что это страна - бывшая колония отщепенцев из Европы: воров и проституток. Их вы будете содержать и кормить своим трудом!
14) В США тысячи производств перевели в Азию и Китай. В Стране 47 миллионов безработных и 15% процентов людей, живущих за чертой бедности. И В США грядёт дефолт (октябрь 2013)!
15) Население земли стареет, и пенсии вы никогда не заработаете и не увидите: ни в Канаде, ни в Европе.
16) Вам, молодому поколению и тем, кому нет ещё 40 (ниже) нужно задумываться о том, как спасти свои страну! Создавать производства по новым технологиям, спасать экологию, выходить из ВТО, переселяться из Москвы ближе к земле и создавать новые инфраструктуры.
17) Экономика США и Канады построена на нефти, инфраструктуры стареют и светлого будущего не видно! Многие города разоряются и объявляют дефолт (Детройт, Нью-Йорк на подходе).
18) В Канаде закрывают научные институты и науку. Специалисты (учёные) уезжают и оттуда.
19) В Швеции в Европе повысили пенсионный возраст и проблема огромная с мусульманством и имигрантами (Сюда же - Франция, Германия). В Италии - на юге миллионы беженцев из- за войны в Сирии, беженцы из Сомали. Трупы в Средиземном море. Болгария переполнена.
20) Читайте все мировые новости! Поймите: шарик закончился!
Бежать и ехать некуда больше. Нужно создавать рай у себя.
Все перечисленные проблемы в статье вы найдёте во всех странах. Только гораздо хуже и в большем объёме. Будете вспоминать свой Питер, красоту города, архитектуру, театры, музеи и всё-всё-всё!!! И будете плакать!
И антидепрессанты не помогут.
Нужно бороться за себя у себя на родине! Коррупции, полицейского государства и т.п. вы хлебнёте с избытком.
http://www.gazeta.ru/realty/2013/11/13_e_5750721.shtml
Консервативно
Выступая с ежегодным посланием перед
федеральным собранием, Владимир Путин высказался о традиционных
ценностях российского народа и консерватизме, противопоставив их
хаотической ситуации в западных и ближневосточных странах.
В частности, он процитировал слова русского философа Николая Бердяева "Смысл консерватизма не в том, что он препятствует движению вперед и вверх, а в том, что он препятствует движению назад и вниз, к хаотической тьме, возврату к первобытному состоянию".
Кроме того, Путин привел в пример Ближний Восток, где попытки навязывания "прогресса" обернулись откровенным варварством.
В частности, он процитировал слова русского философа Николая Бердяева "Смысл консерватизма не в том, что он препятствует движению вперед и вверх, а в том, что он препятствует движению назад и вниз, к хаотической тьме, возврату к первобытному состоянию".
Президент института национальной стратегии, известный политолог Михаил Ремизов поделился с Politonline.ru мнением, что имеется в виду под "консервативной идеологией".
- Я бы хотел отметить, что этот тезис
прозвучал в международном "разделе" президентского послания. Позиция РФ
на международной арене носит ценностный характер. Если раньше у России
была ставка на подчеркнутый прагматизм, то сейчас акцент делается на
том, что мы отстаиваем свой набор ценностей на международной арене.
Причем этот набор ценностей можно отнести к числу традиционных
европейских ценностей, в которых входят и христианское понимание
человеческой личности, и семейные ценности, и принципы Вестфальской
международной системы с уважением к национальному суверенитету.
Очевидно, что эти принципы подвержены вызовам и эрозии со стороны
глобальной философии вмешательства и весьма тоталитарной идеологии
"политкорректности", преобладающих если не в западном обществе в целом,
то в масс-медиа. Этим и объясняется то, что консервативные акценты в
российской политке вызывает негативную реакцию со стороны тех, кто
является рупоров западного, "глобального" общественного мнения.
Вместе с тем, надо четко понимать, что на западе немало (в политическом, интеллектуальном классе и уж точно среди "морального большинства") тех, кто устал от этой "политкорректности". Если консервативная оппозиция России этому глобальному тренду будет оформлена внятно, адекватно, стилистически эффектно, то это - безусловно - может стать фактором привлекательности российской точки зрения и России в целом.
Вместе с тем, надо четко понимать, что на западе немало (в политическом, интеллектуальном классе и уж точно среди "морального большинства") тех, кто устал от этой "политкорректности". Если консервативная оппозиция России этому глобальному тренду будет оформлена внятно, адекватно, стилистически эффектно, то это - безусловно - может стать фактором привлекательности российской точки зрения и России в целом.
http://www.politonline.ru/comments/14839.html
Украйна - бивша ядрена държава
После провозглашения независимой Украины, она стала перед выбором,
куда ей идти дальше. В результате выбора остановились на евроинтеграции.
14 июня 1994 года было подписано Соглашение под названием «Угода про
партнерство та співробітництво між Україною і Європейськими
Співтовариствами та їх державами-членами». 10 ноября того же года
Соглашение ратифицировано Верховной Радой и вступило в действие с 1
марта 1998 года. В соответствии с этим документом Европа обязывалась
выдать Украине средства в сумме 160 млрд. долларов, как компенсацию за снятие ядерного вооружения и для помощи в преодолении последствий Чернобыльской катастрофы.
Договор такой действительно существует и ратифицирован Законом N 237/94-ВР (237/94-ВР) от 10.11.1994 года. Дата подписания договора: 14.06.1994 г. Дата ратификации: 10.11.1994 г. Дата вступления в силу: 1.03.1998 г. Подготовка и подписание этого договора осуществлялась в период президентства Леонида Кравчука. Премьер-министром в это время был Леонид Кучма, который сменил Кравчука на посту Президента в июле 1994 года и занимал этот пост больше 10 лет, до 25 января 2005 года!
А теперь следите за руками.
http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=22550
**
Автор этих строк никогда не голосовал за Януковича - рука не поднялась. В буквальном смысле. Ну не укладывается в голове, как можно избрать президентом дважды отсидевшего за снятие шапок "проффесора". И дело не в его трусости (о которой тоже писал много лет), не в ограниченности, не в ... да много ещё "не". Главное - за Державу обидно. В буквальном смысле. Пусть даже это держава с маленькой буквы. Пусть это ублюдочное государственное образование, искусственно выращенное за годы Советской власти и ради выгоды горстки коммунистической элиты превращенное в то, что мы все видим сегодня, а почти сорок миллионов еще и постоянно в этом живут. Всё равно обидно за унижение своей Родины.
И Янукович не исключение - он лишь продолжает начатое Кравчуком. И не от хорошей жизни - подобное заложено прямо в фундамент государства Украина. Ни разу, ни один глава Украины не осмелился поднять голос против Запада. Тот же Янукович не подписал соглашение и с тех пор униженно оправдывается, клянется в неизменности выбора и готов немедленно всё подписать, если дадут деньги дожить до перевыборов 2015 года. Но чёрт с ними, с властями.
Граждане Украины, стоящие на майдане. Ведь большинство из вас там мерзнет бесплатно. За идею, за свою европейскую Мечту. Нет, за МЕЧТУ !!! Как же вы можете терпеть такое унижение вашей Родины!? Заместитель Госсекретаря США Нуланд, действующий чиновник чужого государства, выступает с трибуны и вы терпите только потому,, что она "за вас"! Кэтрин Эштон /комиссар ЕС по вопросам внешней политики и политики безопасности/ после встречи с Януковичем приехала на площадь Независимости вы ей скандировали: "Спасибо!"!!!
За что!?
За печешку, которую замминистра иностарнных дел (по нашей иерархии) США раздавала на площади! Ладно милиция в оцеплении - они же тоже власть, от которой нечего ждать чего-то хорошего. Вы же вроде как гордость и надежда Украины, её европейское будущее!
Где вы в Европе видели действующих американских дипломатов в рядах демонстрантов!? Да любой англичанин плюнул бы в рожу хоть Нуланд, хоть кому. Чтобы те не говорили, и кого бы не поддерживали.
Да английская королева-мать в свои 90 (или сколько ей там?) в 24 часа выперла бы с острова любого иностранного дипломата, посмевшего публично унизить корону.
И только граждане Украины, стоящие на митингах, подсознательно так сильно не уважают собственную Родину, что им и в голову не приходит - подобные действия иностранцев унижают каждого. Не Януковича, не власть, не пацанов в форме - унижают страну Украину.
Осознайте, наконец, разницу между государством и страной. Государство - это режим. Страна - это наша Родина. Украина, УССР, Малороссия, Киевская Русь. Меняются границы и названия государств на нашей земле. Но страна и Родина выше этих понятий.
И нашу Родину унижают. Унижают публично. А вы - митингующие, размахиваете флагами иностранных государств и берёте из рук печенюшку.
Как дрессированные собачки из рук хозяина получают награду за прекрасно выполненную команду "Голос!".
Или...? Или так оно и есть?
http://mikle1.livejournal.com/3507635.html#
**
Новость вчерашнего дня, последняя, актуальная: большая украинская делегация едет подписывать cоглашение об ассоциации с ЕС.
Как известно всем, «астрологи объявили неделю евромайдана, количество политических экспертов в интернете увеличилось вдвое».
«Безумие – это одно из правил хорошего тона в украинском высшем свете, если такое словосочетание вообще возможно»
Пишут про Украину все. Эмоциональный накал – хоть мартеновскую печь разогревай. Описывают, какие у кого рожи, кто насколько дурак и так далее. Фоторепортажи. Коллажи. Событий много. Вот только что памятник Ленину снесли. У одной части СМИ полный восторг и эйфория, у другой – негодование и траур. Объяснения иногда просто поражают.
К сожалению, никто даже и не собирается задать традиционный вопрос: «А как же так вышло?» Как вышло так, что «пророссийский» Янукович ломанулся ассоциировать Украину с ЕС, попутно посадив в тюрьму наиболее пророссийского политика Украины Игоря Маркова? Почему резко сдал назад? Почему опять майдан? На что майданщики надеются?
Позвольте мне изложить мое понимание ситуации и на основании полученной картины сделать небольшой прогноз.
Что на самом деле происходит на Украине?
Украина – не Россия
Причина всего происходящего горького бардака заключается в том, что Украина – не Россия. Это не шутка. Украина создавалась на обломках СССР, за счет России и вопреки России. Особенность украинского проекта, в отличие, например, от Прибалтийского, заключается в том, что Украина как «не Россия» не имеет никакой исторической, культурной, экономической и геополитической базы. Более того, и экономика, и история, и культура вопиют страшным криком о том, что они желают наиболее полной интеграции с русскими экономикой, историей и культурой потому, что без них они задыхаются, хиреют и умирают.
Умирает Харьковский завод, на котором создали легендарные 34-ки, умирает Южмаш, которому добрые европейские паны (смиловались, с...) предложили делать вместо космических кораблей собачьи ошейники, умирает литература, вырвавшая из себя Булгакова и Гоголя, умирает история без Боброка Волынского, без Потемкина и Ушакова, заваленная голодоморными мегалитами и памятниками Бандере. Все гниет, все разлагается. У всего этого нет будущего.
Проект
«Украина – не Россия» изначально был основан не на экономической,
политической или какой-то иной стратегии. Он был основан на
идеологических химерах – «саблезубых москалях – татаро-уграх», «наследии
Орды», «извечном сталинизме» и прочих монстрах, существующих не в
реальности, а в идеологической сказке, транслируемой в головы украинцев.Сказка
эта настолько дурна и уродлива, что поверить в нее мог бы только
сумасшедший. Национальный украинский миф – это бред сумасшедшего. А
следовательно, вся элита, даже если она очень умна, должна вести себя
как ненормальная. Репортаж из жизни украинской элиты – это гибрид передач «Сельский час» и «Байки из склепа».
Безумие – это одно из правил хорошего тона в украинском высшем свете, если такое словосочетание вообще возможно. Имеется в виду не священное безумие храбрецов или безумие поэтов. Нет. Это дурь с турбонаддувом.
Ни один человек в таком состоянии разума не может принимать адекватные решения. Если человек совершенно уверен в том, чего нет и не будет, и игнорирует то, что совершенно точно есть и весьма близко, а именно в этом вся соль украинствования, он не сможет построить никакой более или менее разумной стратегии. Это и есть главная движущая сила «перемоги» – специфического украинского медиажанра, в котором неимоверными усилиями, ухищрениями, интригами, подлостью и предательством, а иногда и самопожертвованием (согласитесь, самопожертвование во имя предательства – такое нечасто встретишь) одерживается результат, обратный успеху. А иначе и не может быть. Потому что – Украина.
Это, так сказать, исходная ситуация.
Теперь перейдем к цветочкам. В смысле к предательству.
Партизанский отряд с предателем
Все знают эту шутку: «Один украинец – хозяин, два украинца – партизанский отряд, три украинца – партизанский отряд с предателем». Хорошая шутка. Смешная. Пока не поймешь, насколько правдивая.
Украинская незалежность зиждется и выработала собственную политическую школу, основной предмет которой – кидок и предательство как основа суверенитета. Украина держится на кидке. Она им живет. Незалежность же – инструмент избегания ответственности за очередной кидок – за «технические» заборы газа, за вечные неуплаты, за все.
«Когда ты все время многовекторно предаешь всех – лучше вообще не думать»
Уже в самом начале украинского проекта на множестве местных лбов была написана хитрая мысль: «нас будут кормить и поить за то, что мы будем предавать москалей». Сама Украина начиналась как проект по монетизации предательства. При этом Украина кидает не только Россию, она кидает всех. Разница в том, что при Викторе Андреевиче кидали чаще Россию, а при Викторе Федоровиче кидают всех подряд. Это называется «многовикторность политики».Результатом всего этого стало то, что украинская политическая элита теперь состоит из людей, для которых кидать и предавать – это как дышать и есть, естественное дело. Все командование партизанского отряда «Украина» состоит из предателей.
Незалежность не только инструмент для кидка, но и цель кидка. А как иначе сохранить незалежность, если соблюдать все договоры? Ведь рано или поздно тогда придется все же уйти либо к ЕС, либо к России и потерять кормовую базу – возможность всех кидать. Поэтому чтобы продолжать кидать – надо кидать.
Когда кого-то предаешь, ты обязан думать о последствиях. Когда ты все время многовекторно предаешь всех – лучше становится вообще не думать. Именно в этом секрет смелости украинских политиков: они уже давно привыкли жить, зажмурившись, а чтобы не думать и не слышать, поют про себя «Ще не вмерла».
Так происходит круговорот «зрады» – предательства. Его невозможно остановить изнутри. Некому. Этот хоровод пляшут все.
Кони пьяны, хлопцы запряжены
Почему именно сейчас? Потому что Украина всеми своими еще живыми культурными, историческими и экономическими тканями притягивается к России. И это дает доход промышленному востоку Украины, на который опирается Виктор Федорович.
Однако
чем ближе притягивается к России Украина, тем ближе вступление в
Таможенный союз, а впоследствии – потеря возможности незалежно кидать. А
самое главное то, что российская элита, будучи впущенной на украинский
простор, расправится с украинской в один момент. Потому что более
рациональна, более богата, более зубаста. Следовательно – надо кидать.Как кидать?
Так же, как и всегда – метнуться в Европу. Но вот тут вышла незадача.
Дело в том, что Украина настолько деградировала за время незалежности, что Европа уже не хочет платить за то, что Украина не будет с Россией. Предательство больше не стоит реальных денег. Не за что больше платить. Украина – больше не жемчужина в восточно-европейском ожерелье Европы. Теперь это просто еда. О чем Европа и сообщила пану Януковичу в 900-страничном проекте соглашения об ассоциации, по которому Украине надо закрыть остатки промышленности и отдать Европе свое население в качестве дешевой рабочей силы. В полон.
Уговоры не помогли. Не помогла и поездка в Китай. Никому не нужны предатели, когда их возможность предавать исчерпана. И это Януковича не устроило. Потому что это не устроило промышленный восток, который не хочет закрывать свои производства.
Что же делать? Опять кидать!
Тому не нужно далеко ходить, у кого черт за плечами
Руководят очередным майданом, безусловно, те самые предатели из партизанского отряда. Но откуда, откуда же они берут массовку? Что движет этими человеческими массами?
Ответ мы найдем, как обычно, в русской классической литературе малоросского происхождения. Помните эпизод, когда доведенный до отчаяния кузнец Вакула приходит к Пацюку продавать свою душу, а слышит, что черт у него уже давно за плечами? Вот это и есть мотивация – отчаяние от своей собственной жизни, на фоне того, как прямо на глазах у отчаявшегося Европе в рот вареники сами залетают, по дороге обмазываясь сметаной.
Такое отчаяние – страшная сила. Они думаю, что продадут душу дьяволу, но хоть наедятся, подарят своим невестам и женам «царицыны черевички». А потом, может быть, когда-нибудь придет к ним в таком же отчаянии и москаль и попросит оказать посреднические услуги.
Людям же невдомек, что именно они и готовят эти вареники и сметану, а их женщины предпочли бы работящих мужиков рядом с собой, нежели волшебные вареники и яркие сапоги. В пропаганде евроинтеграции ничего про это нет.
Переведи меня через майдан!
Виктор Федорович, безусловно, знал, что Европа ему этого не простит. Как знал он и то, что одесситы не простят ему их предательства. Виктор Федорович прекрасно понимал, что будет бунт. Либо на востоке, либо на западе – но будет обязательно.
Он убрал в тюрьму предполагаемого главаря одесского бунта, но не успел позаботиться о «евроинтеграстах», что и расхлебывает.Расхлебывает вполне спокойно и расчетливо. Он спокойно ведет список подвигов, совершенных на майдане, с тем чтобы, когда он предъявит счет, адвокатам не было что сказать.
Те люди, которые считают, что Виктор Федорович трусоват и нерешителен, мало думали о том, где он вырос и выбился в люди. Люди, которые считают, что Запад дал им Волшебную Непобедимую технологию – Цветную Мирную Революцию, даже не предполагают, что сами они с этой технологией находятся внутри чужой технологии, уже опробованной недавно в России и показавшей свою пригодность.
Выбор свой Виктор Федорович делает спокойно и расчетливо.
Выбор в пользу евроинтеграции: инструмент давления – страшный майдан с Кличко, Тягнибоком и Яценюком. Награда за послушание – ликвидация экономики, освобождение «женщины с косой» и нары.
Выбор в пользу ТС: инструмент давления – промышленники востока лишат власть финансирования, армии, торговли, морского сообщения. Награда – сохранение власти (на некоторое время) и свободы.
При любом выборе возможны изменения границ Украины. Как вы думаете, что он выберет?
И что же теперь будет?
А будет все строго по сюжету нашего любимого фильма «Свадьба в Малиновке». «Эх, Гриша! За что я был в тебя такой влюбленный?» – и мы увидим удаляющийся силуэт в шароварах, сшитых из знамени, и в украденных в разных местах сапогах.
А потом в город войдут красные. Они, правда, еще не знают, что они красные, но со временем догадаются. Самых упорных и невезучих самостийников повяжут бабы.
И придет рассвет.
Он будет красным.
http://www.vz.ru/opinions/2013/12/11/663686.html
**
США требуют от Ахметова и Клюева поднять партийный бунт против Януковича. Иначе - санкции
Стали известны подробности встречи заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд с Ринатом Ахметовым
Источник Цензор.Нет, близкий к дипломатическим кругам, сообщил нам детали состоявшихся в Киеве переговоров
заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд с Ринатом Ахметовым*.
Читайте на «Цензор.НЕТ»: Ахметов призвал власть и оппозицию сесть за стол переговоров
Нуланд сообщила, что в случае зачистки Евромайдана, США и лидеры ЕС согласовали единую позицию - немедленное введение санкций против ведущих политиков и олигархов из окружения президента Януковича. Причем список будет постоянно дополняться таким образом, чтобы перекрыть все контакты с ЕС и США не только для тех деятелей власти, кто принимал участие в силовом разгоне, но и для тех, кто не принял участие в защите мирного сценария. Это очень важное дополнение, которое не позволит уклониться от ответственности никому в руководстве Партии регионов и среди ее спонсоров. Ахметов на встрече говорил, что в понедельник он пытался удержать президента Януковича от применения силы против Евромайдана, но Янукович отказался его принять. Нуланд потребовала организовать круглый стол с оппозицией и гражданским обществом от руководства ПР напрямую - даже вопреки позиции Януковича. Силового варианта быть не должно.
Нуланд не только завила о санкциях - она конкретизировала эту угрозу, назвав список лиц, которые вместе с семьями попадут под санкции в первую очередь.
Это:
1. Ринат Ахметов.
2. Вадим Новинский.
3. Андрей и Сергей Клюевы.
Почему именно они? Потому что Ахметов контролирует 55 депутатов фракции ПР, а Клюев имеет мандат от "молодой команды" на управление остальной частью фракции.
США ожидают, что фракция ПР поддержит все четыре требования оппозиции, после которых может быть начат мирный переговорный процесс:
1. Объявление досрочных президентских выборов.
2. Объявление досрочных парламентских выборов.
3. Освобождение Тимошенко и полное восстановление ее гражданских прав.
4. Возбуждение уголовных дел против всех сотрудников МВД и "Беркута", принявших участие в разгоне мирных демонстраций.
Нуланд категорично заявила, что невыполнение этих условий поставит под большой вопрос всякую операционную деятельность компаний ДТЭК и "Метинвест" Ахметова за рубежом. Нуланд четко обозначила: эти компании разместили активы в Европе, в Европе и США у них основные рынки сбыта, все руководители этих компаний имеют недвижимость за рубежом, а семья Ахметова - налоговые резиденты Великобритании. ДТЭК и Метинвест имеют крупные обязательства перед международными инвесторами в виде валютных облигаций.
Таким образом, США впервые не просто объявили ультиматум олигархам в окружении Януковича, но и детально конкретизировали в какой форме и на каком уровне эти санкции будут применены.
Встреча Нуланд именно с Ахметовым показала важный принципиальный момент: США не считают более Виктора Януковича надежным партнером в мирном урегулировании. После того, как Янукович обманул вице-президента США Джо Байдена, пообещав последнему не проводить разгон Евромайдана, и тем не менее, все равно применил силу, президент Украины уже не считается в Вашингтоне фигурой, на слова которой может опираться переговорный процесс. США демонстративно не считают участниками переговоров представителей "молодой команды". Нуланд понимает, что непосредственно приказы на разгон демонстраций давал министр МВД Виталий Захарченко, которого "молодая команда" "сдавать" не намерена.
Нуланд, не указывая имен, дала понять Ахметову, что процедуры проверки состояния счетов ведущих олигархов и аффиллированных с ними структур могут подвергнуться немедленным проверкам финансовых омбудсменов. Таким образом, все счета Семьи, которые так бережно раскассировали по зарубежным банкам структуры Сергея Курченко, также попадут под первый удар.
Исчерпав все возможности общения с Януковичем, США и Евросоюз решили предпринять последние усилия перед введением санкций против украинских олигархов - они обратились с требованием к лидерам Партии регионов пойти против воли Януковича и организовать по сути партийный бунт.
http://atnews.org/news/ssha_trebujut/2013-12-15-11786
**
Украина ведет переговоры с Россией о привлечении кредита в размере 15 млрд долларов, сообщили Bloomberg два источника, знакомых с ходом переговоров.
По данным одного из них, 5 млрд долларов Украина может получить уже до конца 2013 года. Возможное предоставление займа может войти в повестку запланированных на вторник, 17 декабря, переговоров президента России Владимира Путина с главой Украины Виктором Януковичем, утверждают источники Bloomberg, добавляя, что также планируется обсудить цену поставок российского газа для Украины.
http://www.oilru.com/news/390546/
**
... Наиболее первичной целью в настоящий момент для ЕС является способность отделить Украину от России, как в экономическом плане, так и в политическом. Отсюда поддержка наемников и провокаторов на Майдане. Причем более, чем вероятно их финансирование и координация. Вообще западный стиль ведения боя последних 15-20 лет заключается в методе непропорционального удара. В одиночку они трусливы и слабы. Там нет лидера. Они могут действовать только сообща, как бы размазывая ответственность и нанося скоординированный удар изначально по более слабой цели. Так было почти во всех геополитических конфликтах за последние 20 лет.
Уничтожение Ливии, например, было похоже на свирепый налет 3 супертяжей в боксерском WBC на безоружного младенца. Битва с заранее известным концом - мерзкая, наглая, окутанная чудовищной ложью и значительным количеством военных преступлений со стороны членов НАТО. Судьба Каддафи была предрешена. Все мы когда то умрем, но в случае с государственным деятелем лучше умереть героем в непропорциональном противостоянии с осью зла, оставив за собой исторический образ мученика, чем сдохнуть негодяем и подонком, оставив след гнева тысяч невинно убиенных людей в борьбе за геополитические преференции.
В этом плане действия России на геополитической арене вызывают уважение, т.к. в своей основе нацелены на мирное решение вопроса и конструктивный лад. Так было недавно с Сирией, когда гнусную ложь американцев про химическую атаку удалось обернуть против них же, выставив западное сообщество, как озверевших агрессоров и провокаторов, которые с поджатым хвостом вынуждены были ретироваться. Хотя там не все так просто. Определенный профит США все же получили, когда, не затратив денег и не забросив туда личного военизированного отряда, удалось фактически обезоружить Сирию. С другой стороны репутационные потери США могут быть выше, т.к. отбрасывают их на несколько шагов назад. Т.е. им придется заново придумывать легенду, чтобы иметь предлог для вторжения в Сирию. Заново выстраивать машину пропаганды.
С Украиной тоже получилось неплохо. Европа опять может оказаться в пролете, при этом убытки для России не столь очевидные. По газу особых изменений нет, т.к. все равно пришлось бы цену пересматривать (Украина по прошлым контрактам все равно не платила почти), а от облигаций теоретически могут даже профит поиметь, при этом усилив геополитическое влияние не военным путем и не мерзкими подковерными играми на дестабилизации ситуации, как любит запад, а гуманистическим подходом. Т.е. снижение цен на газ и 15 млрд – это прямая поддержка украинскому народу, а не гипотетический абстрактный профит, который обещают ЕС через задний проход.
Договор такой действительно существует и ратифицирован Законом N 237/94-ВР (237/94-ВР) от 10.11.1994 года. Дата подписания договора: 14.06.1994 г. Дата ратификации: 10.11.1994 г. Дата вступления в силу: 1.03.1998 г. Подготовка и подписание этого договора осуществлялась в период президентства Леонида Кравчука. Премьер-министром в это время был Леонид Кучма, который сменил Кравчука на посту Президента в июле 1994 года и занимал этот пост больше 10 лет, до 25 января 2005 года!
А теперь следите за руками.
1. За отказ от ядерного оружия Европа должна Украине 160 миллиардов долларов. По действующему и подписанному документу, все обязательства Украиной выполнены.2. Подписание договора об ассоциации – прекращает действие всех пунктов действующего договора 1996 года.Теперь вам понятно, зачем организован Майдан? Его цена – сто шестьдесят миллиардов долларов, которые Украине должны быть выплачены без всяких ассоциаций – просто по действующему соглашению за отказ от ядерного арсенала.Получается, что митингующие Майдана митингуют за отказ Украины от этих денег.
http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=22550
**
Автор этих строк никогда не голосовал за Януковича - рука не поднялась. В буквальном смысле. Ну не укладывается в голове, как можно избрать президентом дважды отсидевшего за снятие шапок "проффесора". И дело не в его трусости (о которой тоже писал много лет), не в ограниченности, не в ... да много ещё "не". Главное - за Державу обидно. В буквальном смысле. Пусть даже это держава с маленькой буквы. Пусть это ублюдочное государственное образование, искусственно выращенное за годы Советской власти и ради выгоды горстки коммунистической элиты превращенное в то, что мы все видим сегодня, а почти сорок миллионов еще и постоянно в этом живут. Всё равно обидно за унижение своей Родины.
И Янукович не исключение - он лишь продолжает начатое Кравчуком. И не от хорошей жизни - подобное заложено прямо в фундамент государства Украина. Ни разу, ни один глава Украины не осмелился поднять голос против Запада. Тот же Янукович не подписал соглашение и с тех пор униженно оправдывается, клянется в неизменности выбора и готов немедленно всё подписать, если дадут деньги дожить до перевыборов 2015 года. Но чёрт с ними, с властями.
Граждане Украины, стоящие на майдане. Ведь большинство из вас там мерзнет бесплатно. За идею, за свою европейскую Мечту. Нет, за МЕЧТУ !!! Как же вы можете терпеть такое унижение вашей Родины!? Заместитель Госсекретаря США Нуланд, действующий чиновник чужого государства, выступает с трибуны и вы терпите только потому,, что она "за вас"! Кэтрин Эштон /комиссар ЕС по вопросам внешней политики и политики безопасности/ после встречи с Януковичем приехала на площадь Независимости вы ей скандировали: "Спасибо!"!!!
За что!?
За печешку, которую замминистра иностарнных дел (по нашей иерархии) США раздавала на площади! Ладно милиция в оцеплении - они же тоже власть, от которой нечего ждать чего-то хорошего. Вы же вроде как гордость и надежда Украины, её европейское будущее!
Где вы в Европе видели действующих американских дипломатов в рядах демонстрантов!? Да любой англичанин плюнул бы в рожу хоть Нуланд, хоть кому. Чтобы те не говорили, и кого бы не поддерживали.
Да английская королева-мать в свои 90 (или сколько ей там?) в 24 часа выперла бы с острова любого иностранного дипломата, посмевшего публично унизить корону.
И только граждане Украины, стоящие на митингах, подсознательно так сильно не уважают собственную Родину, что им и в голову не приходит - подобные действия иностранцев унижают каждого. Не Януковича, не власть, не пацанов в форме - унижают страну Украину.
Осознайте, наконец, разницу между государством и страной. Государство - это режим. Страна - это наша Родина. Украина, УССР, Малороссия, Киевская Русь. Меняются границы и названия государств на нашей земле. Но страна и Родина выше этих понятий.
И нашу Родину унижают. Унижают публично. А вы - митингующие, размахиваете флагами иностранных государств и берёте из рук печенюшку.
Как дрессированные собачки из рук хозяина получают награду за прекрасно выполненную команду "Голос!".
Или...? Или так оно и есть?
http://mikle1.livejournal.com/3507635.html#
**
Новость вчерашнего дня, последняя, актуальная: большая украинская делегация едет подписывать cоглашение об ассоциации с ЕС.
Как известно всем, «астрологи объявили неделю евромайдана, количество политических экспертов в интернете увеличилось вдвое».
«Безумие – это одно из правил хорошего тона в украинском высшем свете, если такое словосочетание вообще возможно»
Пишут про Украину все. Эмоциональный накал – хоть мартеновскую печь разогревай. Описывают, какие у кого рожи, кто насколько дурак и так далее. Фоторепортажи. Коллажи. Событий много. Вот только что памятник Ленину снесли. У одной части СМИ полный восторг и эйфория, у другой – негодование и траур. Объяснения иногда просто поражают.
К сожалению, никто даже и не собирается задать традиционный вопрос: «А как же так вышло?» Как вышло так, что «пророссийский» Янукович ломанулся ассоциировать Украину с ЕС, попутно посадив в тюрьму наиболее пророссийского политика Украины Игоря Маркова? Почему резко сдал назад? Почему опять майдан? На что майданщики надеются?
Позвольте мне изложить мое понимание ситуации и на основании полученной картины сделать небольшой прогноз.
Что на самом деле происходит на Украине?
Украина – не Россия
Причина всего происходящего горького бардака заключается в том, что Украина – не Россия. Это не шутка. Украина создавалась на обломках СССР, за счет России и вопреки России. Особенность украинского проекта, в отличие, например, от Прибалтийского, заключается в том, что Украина как «не Россия» не имеет никакой исторической, культурной, экономической и геополитической базы. Более того, и экономика, и история, и культура вопиют страшным криком о том, что они желают наиболее полной интеграции с русскими экономикой, историей и культурой потому, что без них они задыхаются, хиреют и умирают.
Умирает Харьковский завод, на котором создали легендарные 34-ки, умирает Южмаш, которому добрые европейские паны (смиловались, с...) предложили делать вместо космических кораблей собачьи ошейники, умирает литература, вырвавшая из себя Булгакова и Гоголя, умирает история без Боброка Волынского, без Потемкина и Ушакова, заваленная голодоморными мегалитами и памятниками Бандере. Все гниет, все разлагается. У всего этого нет будущего.
Безумие – это одно из правил хорошего тона в украинском высшем свете, если такое словосочетание вообще возможно. Имеется в виду не священное безумие храбрецов или безумие поэтов. Нет. Это дурь с турбонаддувом.
Ни один человек в таком состоянии разума не может принимать адекватные решения. Если человек совершенно уверен в том, чего нет и не будет, и игнорирует то, что совершенно точно есть и весьма близко, а именно в этом вся соль украинствования, он не сможет построить никакой более или менее разумной стратегии. Это и есть главная движущая сила «перемоги» – специфического украинского медиажанра, в котором неимоверными усилиями, ухищрениями, интригами, подлостью и предательством, а иногда и самопожертвованием (согласитесь, самопожертвование во имя предательства – такое нечасто встретишь) одерживается результат, обратный успеху. А иначе и не может быть. Потому что – Украина.
Это, так сказать, исходная ситуация.
Теперь перейдем к цветочкам. В смысле к предательству.
Партизанский отряд с предателем
Все знают эту шутку: «Один украинец – хозяин, два украинца – партизанский отряд, три украинца – партизанский отряд с предателем». Хорошая шутка. Смешная. Пока не поймешь, насколько правдивая.
Украинская незалежность зиждется и выработала собственную политическую школу, основной предмет которой – кидок и предательство как основа суверенитета. Украина держится на кидке. Она им живет. Незалежность же – инструмент избегания ответственности за очередной кидок – за «технические» заборы газа, за вечные неуплаты, за все.
«Когда ты все время многовекторно предаешь всех – лучше вообще не думать»
Уже в самом начале украинского проекта на множестве местных лбов была написана хитрая мысль: «нас будут кормить и поить за то, что мы будем предавать москалей». Сама Украина начиналась как проект по монетизации предательства. При этом Украина кидает не только Россию, она кидает всех. Разница в том, что при Викторе Андреевиче кидали чаще Россию, а при Викторе Федоровиче кидают всех подряд. Это называется «многовикторность политики».Результатом всего этого стало то, что украинская политическая элита теперь состоит из людей, для которых кидать и предавать – это как дышать и есть, естественное дело. Все командование партизанского отряда «Украина» состоит из предателей.
Незалежность не только инструмент для кидка, но и цель кидка. А как иначе сохранить незалежность, если соблюдать все договоры? Ведь рано или поздно тогда придется все же уйти либо к ЕС, либо к России и потерять кормовую базу – возможность всех кидать. Поэтому чтобы продолжать кидать – надо кидать.
Когда кого-то предаешь, ты обязан думать о последствиях. Когда ты все время многовекторно предаешь всех – лучше становится вообще не думать. Именно в этом секрет смелости украинских политиков: они уже давно привыкли жить, зажмурившись, а чтобы не думать и не слышать, поют про себя «Ще не вмерла».
Так происходит круговорот «зрады» – предательства. Его невозможно остановить изнутри. Некому. Этот хоровод пляшут все.
Кони пьяны, хлопцы запряжены
Почему именно сейчас? Потому что Украина всеми своими еще живыми культурными, историческими и экономическими тканями притягивается к России. И это дает доход промышленному востоку Украины, на который опирается Виктор Федорович.
Так же, как и всегда – метнуться в Европу. Но вот тут вышла незадача.
Дело в том, что Украина настолько деградировала за время незалежности, что Европа уже не хочет платить за то, что Украина не будет с Россией. Предательство больше не стоит реальных денег. Не за что больше платить. Украина – больше не жемчужина в восточно-европейском ожерелье Европы. Теперь это просто еда. О чем Европа и сообщила пану Януковичу в 900-страничном проекте соглашения об ассоциации, по которому Украине надо закрыть остатки промышленности и отдать Европе свое население в качестве дешевой рабочей силы. В полон.
Уговоры не помогли. Не помогла и поездка в Китай. Никому не нужны предатели, когда их возможность предавать исчерпана. И это Януковича не устроило. Потому что это не устроило промышленный восток, который не хочет закрывать свои производства.
Что же делать? Опять кидать!
Тому не нужно далеко ходить, у кого черт за плечами
Руководят очередным майданом, безусловно, те самые предатели из партизанского отряда. Но откуда, откуда же они берут массовку? Что движет этими человеческими массами?
Ответ мы найдем, как обычно, в русской классической литературе малоросского происхождения. Помните эпизод, когда доведенный до отчаяния кузнец Вакула приходит к Пацюку продавать свою душу, а слышит, что черт у него уже давно за плечами? Вот это и есть мотивация – отчаяние от своей собственной жизни, на фоне того, как прямо на глазах у отчаявшегося Европе в рот вареники сами залетают, по дороге обмазываясь сметаной.
Такое отчаяние – страшная сила. Они думаю, что продадут душу дьяволу, но хоть наедятся, подарят своим невестам и женам «царицыны черевички». А потом, может быть, когда-нибудь придет к ним в таком же отчаянии и москаль и попросит оказать посреднические услуги.
Людям же невдомек, что именно они и готовят эти вареники и сметану, а их женщины предпочли бы работящих мужиков рядом с собой, нежели волшебные вареники и яркие сапоги. В пропаганде евроинтеграции ничего про это нет.
Переведи меня через майдан!
Виктор Федорович, безусловно, знал, что Европа ему этого не простит. Как знал он и то, что одесситы не простят ему их предательства. Виктор Федорович прекрасно понимал, что будет бунт. Либо на востоке, либо на западе – но будет обязательно.
Он убрал в тюрьму предполагаемого главаря одесского бунта, но не успел позаботиться о «евроинтеграстах», что и расхлебывает.Расхлебывает вполне спокойно и расчетливо. Он спокойно ведет список подвигов, совершенных на майдане, с тем чтобы, когда он предъявит счет, адвокатам не было что сказать.
Те люди, которые считают, что Виктор Федорович трусоват и нерешителен, мало думали о том, где он вырос и выбился в люди. Люди, которые считают, что Запад дал им Волшебную Непобедимую технологию – Цветную Мирную Революцию, даже не предполагают, что сами они с этой технологией находятся внутри чужой технологии, уже опробованной недавно в России и показавшей свою пригодность.
Выбор свой Виктор Федорович делает спокойно и расчетливо.
Выбор в пользу евроинтеграции: инструмент давления – страшный майдан с Кличко, Тягнибоком и Яценюком. Награда за послушание – ликвидация экономики, освобождение «женщины с косой» и нары.
Выбор в пользу ТС: инструмент давления – промышленники востока лишат власть финансирования, армии, торговли, морского сообщения. Награда – сохранение власти (на некоторое время) и свободы.
При любом выборе возможны изменения границ Украины. Как вы думаете, что он выберет?
И что же теперь будет?
А будет все строго по сюжету нашего любимого фильма «Свадьба в Малиновке». «Эх, Гриша! За что я был в тебя такой влюбленный?» – и мы увидим удаляющийся силуэт в шароварах, сшитых из знамени, и в украденных в разных местах сапогах.
А потом в город войдут красные. Они, правда, еще не знают, что они красные, но со временем догадаются. Самых упорных и невезучих самостийников повяжут бабы.
И придет рассвет.
Он будет красным.
http://www.vz.ru/opinions/2013/12/11/663686.html
**
США требуют от Ахметова и Клюева поднять партийный бунт против Януковича. Иначе - санкции
Стали известны подробности встречи заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд с Ринатом Ахметовым
Источник Цензор.Нет, близкий к дипломатическим кругам, сообщил нам детали состоявшихся в Киеве переговоров
заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд с Ринатом Ахметовым*.
Читайте на «Цензор.НЕТ»: Ахметов призвал власть и оппозицию сесть за стол переговоров
Нуланд сообщила, что в случае зачистки Евромайдана, США и лидеры ЕС согласовали единую позицию - немедленное введение санкций против ведущих политиков и олигархов из окружения президента Януковича. Причем список будет постоянно дополняться таким образом, чтобы перекрыть все контакты с ЕС и США не только для тех деятелей власти, кто принимал участие в силовом разгоне, но и для тех, кто не принял участие в защите мирного сценария. Это очень важное дополнение, которое не позволит уклониться от ответственности никому в руководстве Партии регионов и среди ее спонсоров. Ахметов на встрече говорил, что в понедельник он пытался удержать президента Януковича от применения силы против Евромайдана, но Янукович отказался его принять. Нуланд потребовала организовать круглый стол с оппозицией и гражданским обществом от руководства ПР напрямую - даже вопреки позиции Януковича. Силового варианта быть не должно.
Нуланд не только завила о санкциях - она конкретизировала эту угрозу, назвав список лиц, которые вместе с семьями попадут под санкции в первую очередь.
Это:
1. Ринат Ахметов.
2. Вадим Новинский.
3. Андрей и Сергей Клюевы.
Почему именно они? Потому что Ахметов контролирует 55 депутатов фракции ПР, а Клюев имеет мандат от "молодой команды" на управление остальной частью фракции.
США ожидают, что фракция ПР поддержит все четыре требования оппозиции, после которых может быть начат мирный переговорный процесс:
1. Объявление досрочных президентских выборов.
2. Объявление досрочных парламентских выборов.
3. Освобождение Тимошенко и полное восстановление ее гражданских прав.
4. Возбуждение уголовных дел против всех сотрудников МВД и "Беркута", принявших участие в разгоне мирных демонстраций.
Нуланд категорично заявила, что невыполнение этих условий поставит под большой вопрос всякую операционную деятельность компаний ДТЭК и "Метинвест" Ахметова за рубежом. Нуланд четко обозначила: эти компании разместили активы в Европе, в Европе и США у них основные рынки сбыта, все руководители этих компаний имеют недвижимость за рубежом, а семья Ахметова - налоговые резиденты Великобритании. ДТЭК и Метинвест имеют крупные обязательства перед международными инвесторами в виде валютных облигаций.
Таким образом, США впервые не просто объявили ультиматум олигархам в окружении Януковича, но и детально конкретизировали в какой форме и на каком уровне эти санкции будут применены.
Встреча Нуланд именно с Ахметовым показала важный принципиальный момент: США не считают более Виктора Януковича надежным партнером в мирном урегулировании. После того, как Янукович обманул вице-президента США Джо Байдена, пообещав последнему не проводить разгон Евромайдана, и тем не менее, все равно применил силу, президент Украины уже не считается в Вашингтоне фигурой, на слова которой может опираться переговорный процесс. США демонстративно не считают участниками переговоров представителей "молодой команды". Нуланд понимает, что непосредственно приказы на разгон демонстраций давал министр МВД Виталий Захарченко, которого "молодая команда" "сдавать" не намерена.
Нуланд, не указывая имен, дала понять Ахметову, что процедуры проверки состояния счетов ведущих олигархов и аффиллированных с ними структур могут подвергнуться немедленным проверкам финансовых омбудсменов. Таким образом, все счета Семьи, которые так бережно раскассировали по зарубежным банкам структуры Сергея Курченко, также попадут под первый удар.
Исчерпав все возможности общения с Януковичем, США и Евросоюз решили предпринять последние усилия перед введением санкций против украинских олигархов - они обратились с требованием к лидерам Партии регионов пойти против воли Януковича и организовать по сути партийный бунт.
http://atnews.org/news/ssha_trebujut/2013-12-15-11786
**
Украина ведет переговоры с Россией о привлечении кредита в размере 15 млрд долларов, сообщили Bloomberg два источника, знакомых с ходом переговоров.
По данным одного из них, 5 млрд долларов Украина может получить уже до конца 2013 года. Возможное предоставление займа может войти в повестку запланированных на вторник, 17 декабря, переговоров президента России Владимира Путина с главой Украины Виктором Януковичем, утверждают источники Bloomberg, добавляя, что также планируется обсудить цену поставок российского газа для Украины.
http://www.oilru.com/news/390546/
**
... Наиболее первичной целью в настоящий момент для ЕС является способность отделить Украину от России, как в экономическом плане, так и в политическом. Отсюда поддержка наемников и провокаторов на Майдане. Причем более, чем вероятно их финансирование и координация. Вообще западный стиль ведения боя последних 15-20 лет заключается в методе непропорционального удара. В одиночку они трусливы и слабы. Там нет лидера. Они могут действовать только сообща, как бы размазывая ответственность и нанося скоординированный удар изначально по более слабой цели. Так было почти во всех геополитических конфликтах за последние 20 лет.
Уничтожение Ливии, например, было похоже на свирепый налет 3 супертяжей в боксерском WBC на безоружного младенца. Битва с заранее известным концом - мерзкая, наглая, окутанная чудовищной ложью и значительным количеством военных преступлений со стороны членов НАТО. Судьба Каддафи была предрешена. Все мы когда то умрем, но в случае с государственным деятелем лучше умереть героем в непропорциональном противостоянии с осью зла, оставив за собой исторический образ мученика, чем сдохнуть негодяем и подонком, оставив след гнева тысяч невинно убиенных людей в борьбе за геополитические преференции.
В этом плане действия России на геополитической арене вызывают уважение, т.к. в своей основе нацелены на мирное решение вопроса и конструктивный лад. Так было недавно с Сирией, когда гнусную ложь американцев про химическую атаку удалось обернуть против них же, выставив западное сообщество, как озверевших агрессоров и провокаторов, которые с поджатым хвостом вынуждены были ретироваться. Хотя там не все так просто. Определенный профит США все же получили, когда, не затратив денег и не забросив туда личного военизированного отряда, удалось фактически обезоружить Сирию. С другой стороны репутационные потери США могут быть выше, т.к. отбрасывают их на несколько шагов назад. Т.е. им придется заново придумывать легенду, чтобы иметь предлог для вторжения в Сирию. Заново выстраивать машину пропаганды.
С Украиной тоже получилось неплохо. Европа опять может оказаться в пролете, при этом убытки для России не столь очевидные. По газу особых изменений нет, т.к. все равно пришлось бы цену пересматривать (Украина по прошлым контрактам все равно не платила почти), а от облигаций теоретически могут даже профит поиметь, при этом усилив геополитическое влияние не военным путем и не мерзкими подковерными играми на дестабилизации ситуации, как любит запад, а гуманистическим подходом. Т.е. снижение цен на газ и 15 млрд – это прямая поддержка украинскому народу, а не гипотетический абстрактный профит, который обещают ЕС через задний проход.
Малкият народ
«Ма́лый наро́д» (или Коагулят) —
слой людей, живущих в своём замкнутом мире, оторванном от жизни
остальных людей — «большого народа».
Данный слой обычно в своих ценностных установках разделяет людей на элиту и тупую инертную массу, причём последняя в принципе не способна понять текущие запросы и идеи элиты, которые адекватно представляют как надо жить, чтобы всем было хорошо; презрительно отвергает традиционные ценности массы («большого народа»); презирает историю «большого народа», его достижения.
В силу своего обособления от «большого народа» «малый народ» обречён на сектантскую структуру своей организации, которая чаще всего иерархична с несколькими «уровнями посвящения». Причем в «малом народе» возможно несколько течений — несколько под-народов.
«Малый народ» чаще всего имеет двойную мораль — одну для внутреннего употребления между своими, другую для отношений с «большим народом». Вторая мораль в основном обслуживает пропагандистские функции.
Что удивительно, «малый народ» чаще всего творчески импотентен. В основном его ценности заимствованы на стороне, из другой культуры, которую представители «малого народа» считают передовой по отношению к традиционной культуре. «Малый народ» почему-то не способен изобрести что-то новое, эволюционно улучшающее жизнь.
Концепция малого народа была выдвинута французским историком Огюстеном Кошеном. Кошен изучал Великую французскую революцию и обратил внимание на её наиболее активный движущий слой, идейно подготовивший революцию, который и назвал малым народом. Малый народ проявлялся и в других революциях и социальных катаклизмах.
И. Р. Шафаревич обозначил проблему малого народа в СССР как носителя русофобии в своей статье «Русофобия».
Примеры «малых народов» приведены в основополагающей работе И. Р. Шафаревича «Русофобия»
Один из современных вариантов генезиса «малого народа» описан в статье Вадима Нифонтова «„Русский либерал“ как религиозный тип»
http://traditio-ru.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4
Данный слой обычно в своих ценностных установках разделяет людей на элиту и тупую инертную массу, причём последняя в принципе не способна понять текущие запросы и идеи элиты, которые адекватно представляют как надо жить, чтобы всем было хорошо; презрительно отвергает традиционные ценности массы («большого народа»); презирает историю «большого народа», его достижения.
В силу своего обособления от «большого народа» «малый народ» обречён на сектантскую структуру своей организации, которая чаще всего иерархична с несколькими «уровнями посвящения». Причем в «малом народе» возможно несколько течений — несколько под-народов.
«Малый народ» чаще всего имеет двойную мораль — одну для внутреннего употребления между своими, другую для отношений с «большим народом». Вторая мораль в основном обслуживает пропагандистские функции.
Что удивительно, «малый народ» чаще всего творчески импотентен. В основном его ценности заимствованы на стороне, из другой культуры, которую представители «малого народа» считают передовой по отношению к традиционной культуре. «Малый народ» почему-то не способен изобрести что-то новое, эволюционно улучшающее жизнь.
Концепция малого народа была выдвинута французским историком Огюстеном Кошеном. Кошен изучал Великую французскую революцию и обратил внимание на её наиболее активный движущий слой, идейно подготовивший революцию, который и назвал малым народом. Малый народ проявлялся и в других революциях и социальных катаклизмах.
И. Р. Шафаревич обозначил проблему малого народа в СССР как носителя русофобии в своей статье «Русофобия».
Примеры «малых народов» приведены в основополагающей работе И. Р. Шафаревича «Русофобия»
Один из современных вариантов генезиса «малого народа» описан в статье Вадима Нифонтова «„Русский либерал“ как религиозный тип»
http://traditio-ru.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4
през това време в Индия
Верховный суд Индии, после четырехлетнего перерыва, вернул гомосексуализм в перечень уголовно наказуемых преступлений.
Высший орган судебной власти пересмотрел решение Высокого суда Дели от 2009-ого года, которым было отменено это наказание. Теперь, правительству страны поручено вернуть соответствующие статьи в уголовное законодательство.
Напомним, что в статье, изъятой ранее решением Высокого суда, «плотские связи, противоестественные природе» наказывались длительным тюремным заключением - вплоть до пожизненного.
Наблюдатели отмечают, что в реальной практике применялись гораздо более мягкие наказания. За 20 лет, предшествовавшие отмене норм уголовного закона, приговоров по этой статье было вынесено не более пары десятков приговоров.
http://www.rus-obr.ru/days/28291
Высший орган судебной власти пересмотрел решение Высокого суда Дели от 2009-ого года, которым было отменено это наказание. Теперь, правительству страны поручено вернуть соответствующие статьи в уголовное законодательство.
Напомним, что в статье, изъятой ранее решением Высокого суда, «плотские связи, противоестественные природе» наказывались длительным тюремным заключением - вплоть до пожизненного.
Наблюдатели отмечают, что в реальной практике применялись гораздо более мягкие наказания. За 20 лет, предшествовавшие отмене норм уголовного закона, приговоров по этой статье было вынесено не более пары десятков приговоров.
http://www.rus-obr.ru/days/28291
Декларацията за правата на човека
ДА ЗДРАВСТВУЕТ 65-ая ГОДОВЩИНА ВСЕОБЩЕЙ ДЕКЛАРАЦИИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА - САМОЙ ГРОМКОЙ И
ИЗВЕСТНОЙ филькиной грамоты за всю историю цивилизации.
А что мы собираемся отмечать? 65-ую годовщину документа, в котором гарантируется соблюдение всей полноты прав человека?
А эта бумаженция кого-нибудь когда-нибудь защитила?
Замечательной демонстрацией действия этого документа прямо сегодня можно наглядно наблюдать в:
- Сирии при убийстве детей, при разрушении христианских реликвий, церквей, проповедников...;
- В Украине с бандитской выкханалией в центре Киева;
- В Египте;
- в Афганистане и Ираке, Газе...
Там кто-нибудь пробовал прикрывать жертвы этой декларацией?
Наоборот, дипломаты и лидеры некоторых стран призывают сегодня в Киеве и дальше нарушать статьи этой декларации!
Ну так может быть раньше наличие этого эпохального документа спасло кого-нибудь?
- детишек Косово от людоеда и изувера Тачи, который вырезал и продавал их органы?
- а может детишек Вьетнама от напалма?
- детишек Комбоджи, Лаоса?
Мы все сегодня стали свидетелями кончины ООН и ее институтов. Она рассыпается как хрустальный замок под ударами молотка от столкновения и противоречия интересов доминирующих сил в мире с правилами и положениями уставных документов 1948 года с установками квази-международного права. Также, как рассыпалась вдребезги в 1939 и Лига Наций...
Ее задумывали и принимали одни, но пользуются ею совсем другие. И пользуются так, что мир дрожит от напряжения, наблюдая, как по планете катится ужас третьей мировой войны.
Используя эту декларацию было создано немало так называемых правозащитных организаций. Десятки: национальные и наднациональные, региональные, государственные и международные, хельсинские группы, центры Корнеги, Amnesty International, различные комиссии. И все борются! ... Весь мир опутан ими, но ни одна человеческая душа не спасена!
Во-первых, они не могут никого защитить по определению, ибо в этом мире сила закона всегда подчинена праву силы.
Во-вторых, они с первого дня становятся инструментом совершенно другой, противоположной направленности: ими, как наркотиком, накачивают государства псевдо-демократическим ядом, одурманивают молодежь и люмпенов всех сортов призывами к свержению власти, к идеологическому и даже силовому противостоянию с "диктатурой" порядка, навязывая ценности, за которые Господь сжег Садом и Гоморру.
Они фактически стали инструментом организации внутренних беспорядков, цветных революций, системы посадки во власть марионеточных правительств, попыток, и часто успешных, освободить от ответственности государственных преступников.
Вот тут-то они в полном объеме берут на вооружение Декларацию того, что нигде, никогда и никем не соблюдается.
Вот она, оборотная сторона борьбы за права человека.
А наимерзейшее во всем этом международном лохотроне то, и это чувствуют все люди с тонкой нервной организацией, что за демагогией защиты скрывается простой принцип:
Мы называем имя очередного сатрапа-душителя свободы и демократии и требуем этой демократии доя себя и диктатуры для него.
Да здравствует 65-ая годовщина огромного фигового листа, прикрывающего срам международного права!
http://www.dal.by/news/19/11-12-13-51/
А что мы собираемся отмечать? 65-ую годовщину документа, в котором гарантируется соблюдение всей полноты прав человека?
А эта бумаженция кого-нибудь когда-нибудь защитила?
Замечательной демонстрацией действия этого документа прямо сегодня можно наглядно наблюдать в:
- Сирии при убийстве детей, при разрушении христианских реликвий, церквей, проповедников...;
- В Украине с бандитской выкханалией в центре Киева;
- В Египте;
- в Афганистане и Ираке, Газе...
Там кто-нибудь пробовал прикрывать жертвы этой декларацией?
Наоборот, дипломаты и лидеры некоторых стран призывают сегодня в Киеве и дальше нарушать статьи этой декларации!
Ну так может быть раньше наличие этого эпохального документа спасло кого-нибудь?
- детишек Косово от людоеда и изувера Тачи, который вырезал и продавал их органы?
- а может детишек Вьетнама от напалма?
- детишек Комбоджи, Лаоса?
Мы все сегодня стали свидетелями кончины ООН и ее институтов. Она рассыпается как хрустальный замок под ударами молотка от столкновения и противоречия интересов доминирующих сил в мире с правилами и положениями уставных документов 1948 года с установками квази-международного права. Также, как рассыпалась вдребезги в 1939 и Лига Наций...
Ее задумывали и принимали одни, но пользуются ею совсем другие. И пользуются так, что мир дрожит от напряжения, наблюдая, как по планете катится ужас третьей мировой войны.
Используя эту декларацию было создано немало так называемых правозащитных организаций. Десятки: национальные и наднациональные, региональные, государственные и международные, хельсинские группы, центры Корнеги, Amnesty International, различные комиссии. И все борются! ... Весь мир опутан ими, но ни одна человеческая душа не спасена!
Во-первых, они не могут никого защитить по определению, ибо в этом мире сила закона всегда подчинена праву силы.
Во-вторых, они с первого дня становятся инструментом совершенно другой, противоположной направленности: ими, как наркотиком, накачивают государства псевдо-демократическим ядом, одурманивают молодежь и люмпенов всех сортов призывами к свержению власти, к идеологическому и даже силовому противостоянию с "диктатурой" порядка, навязывая ценности, за которые Господь сжег Садом и Гоморру.
Они фактически стали инструментом организации внутренних беспорядков, цветных революций, системы посадки во власть марионеточных правительств, попыток, и часто успешных, освободить от ответственности государственных преступников.
Вот тут-то они в полном объеме берут на вооружение Декларацию того, что нигде, никогда и никем не соблюдается.
Вот она, оборотная сторона борьбы за права человека.
А наимерзейшее во всем этом международном лохотроне то, и это чувствуют все люди с тонкой нервной организацией, что за демагогией защиты скрывается простой принцип:
Мы называем имя очередного сатрапа-душителя свободы и демократии и требуем этой демократии доя себя и диктатуры для него.
Да здравствует 65-ая годовщина огромного фигового листа, прикрывающего срам международного права!
http://www.dal.by/news/19/11-12-13-51/
Завист и злословие
Завистливият е неспособен за самостоятелно мислене. Той не може да се съсредоточи върху никакви начала на вярата и мисълта, защото е твърде зает да се оглежда и да се чуди, дали отговаря на “стандартите”. Интересуват го похвалите и затова внимава как се държи и какво говори – винаги с оглед на похвалите – да създаде условия да го забелязват, да не се изложи и пр.
Злословието е видим (чуваем) плод на завистта; то е навик. Завистливият, тъй като е страхлив (защо се страхува – затова, че ако него го няма или ако го пренебрегнат, няма да се наслаждава на похвали), внимава да не засегне силните и полека-лека стига до това, да не засяга никого конкретно и лично. Затова предпочита да злослови непублично и зад гърба; а когато е публично, се нахвърля върху онези, които няма да му отговорят (защото са беззащитни, нямат думата).
Злословието не само е плод на завистта но и я умножава така, както плодовете умножават растението, тъй като имат в себе си семена. Привикващият да злослови, дори да не е бил завистлив, ще стане. Нали завистливият хули, тъй като се сравнява. Основа на завистливото злословие е користното сравнение. Затова и човек не злослови против такива, които му изглеждат далече и съвсем различни; а само против онези, които смята за близки и подобни – с които се съревновава.
Привикналият на злословие привиква към сравнение, при което се старае да се представи за нещо повече/по-добро. Започва да гледа на срещите си с хора като на повод да се сравнява и да представя себе си за нещо повече (или приобщен към онези, които са “нещо повече”). Когато осъжда и определя “другия”, той не предлага нищо по-добро, а само си приписва “по-доброто”. Затъвайки в този свят на користно съревнование (не да дадеш нещо, а да се представиш за някакъв) той недоволства, че някои изглеждат “нещо повече”. Това вече е завистливост. Тя се е предала чрез злословенето, защото то е носило в себе си семето на завистта.
Завистливо злословещият (упрекващият и хулещият користно/от тщеславие) е такъв само по една причина – смята себе си за недооценен. Но той никога няма да постигне необходимата му “висока оценка”.
Такъв човек, ако има сили, трябва да спре да злослови (да обуздае езика си) и чрез това да се насочи към причината за злословието – завистта.
Оправданията – аз злословя защото имам причина/защото съм видял уважавани хора, които го правят – не помагат, а напротив, усилват порока, защото аргументират съществуването му, дават му право да се разполага в душата, сякаш е някаква добродетел.
Няма друг начин да избегнем завистта, освен честата и продължителна молитва. А и тя не дава бързо плодове, или поне не бива да се надяваме на бърз успех. Защото молитвата не е магьосничество, а само обръщение, вик за помощ.
*
Има една поредица от състояния на душата, която може да се нарече "кръг на порока/на злото". Обзетият от завист (или, примерно - лакомия) човек е тласнат към предателство. А и завистта, и лакомията са събрани в нещо, наричано "себелюбие (егоизъм)".
Предателството е действие с последствия или просто произнасяне на думи; но същественото е в отричането - от нещо или някого, от когото не бива да се отречем. И пак същественото не е в самите думи, а в онова, което става в душата; но не е все едно какво и как говорим, защото думите са ясен знак за ставащото в душата и са способни да разпръскват добри или лоши мисли.
А след предателството, било с последствие или сякаш без, човек може да изпадне в отчаяние или да се насочи към самооправдание. И двете тези се опират на гордостта, защото гордостта е отказ от разкаяние.
Самооправдаващият се не се разкайва, а доказва, че е бил прав (имал е право/права). Отчаяният пък е такъв, защото се е отказал от надежда, че може да бъде оправдан. Човек бива оправдан не от хората, нито от себе си, а от Бога. А Той ще оправдае искрено разкаялия се. Отчаяният се досеща това, и предпочита да е отчаян вместо разкаян. Това е, защото е горд.
Отчаяният може да извърши самоубийство - било рязко, като да се застреля или обеси, било полека, чрез алкохолизъм/наркотици. Докато се самоубива бавно, той отново се връща към завистта - завист към онези, които не са извършили предателството, от което той се срамува.
Самооправдаващият се живее по-леко, може би защото е по-слабо чувствителен. Затова той би трябвало да е склонен към по-животински страсти. След като се уверил, че има право да прави, каквото прави, той пак се завръща към обичайната му лакомия.
Злословието е видим (чуваем) плод на завистта; то е навик. Завистливият, тъй като е страхлив (защо се страхува – затова, че ако него го няма или ако го пренебрегнат, няма да се наслаждава на похвали), внимава да не засегне силните и полека-лека стига до това, да не засяга никого конкретно и лично. Затова предпочита да злослови непублично и зад гърба; а когато е публично, се нахвърля върху онези, които няма да му отговорят (защото са беззащитни, нямат думата).
Злословието не само е плод на завистта но и я умножава така, както плодовете умножават растението, тъй като имат в себе си семена. Привикващият да злослови, дори да не е бил завистлив, ще стане. Нали завистливият хули, тъй като се сравнява. Основа на завистливото злословие е користното сравнение. Затова и човек не злослови против такива, които му изглеждат далече и съвсем различни; а само против онези, които смята за близки и подобни – с които се съревновава.
Привикналият на злословие привиква към сравнение, при което се старае да се представи за нещо повече/по-добро. Започва да гледа на срещите си с хора като на повод да се сравнява и да представя себе си за нещо повече (или приобщен към онези, които са “нещо повече”). Когато осъжда и определя “другия”, той не предлага нищо по-добро, а само си приписва “по-доброто”. Затъвайки в този свят на користно съревнование (не да дадеш нещо, а да се представиш за някакъв) той недоволства, че някои изглеждат “нещо повече”. Това вече е завистливост. Тя се е предала чрез злословенето, защото то е носило в себе си семето на завистта.
Завистливо злословещият (упрекващият и хулещият користно/от тщеславие) е такъв само по една причина – смята себе си за недооценен. Но той никога няма да постигне необходимата му “висока оценка”.
Такъв човек, ако има сили, трябва да спре да злослови (да обуздае езика си) и чрез това да се насочи към причината за злословието – завистта.
Оправданията – аз злословя защото имам причина/защото съм видял уважавани хора, които го правят – не помагат, а напротив, усилват порока, защото аргументират съществуването му, дават му право да се разполага в душата, сякаш е някаква добродетел.
Няма друг начин да избегнем завистта, освен честата и продължителна молитва. А и тя не дава бързо плодове, или поне не бива да се надяваме на бърз успех. Защото молитвата не е магьосничество, а само обръщение, вик за помощ.
*
Има една поредица от състояния на душата, която може да се нарече "кръг на порока/на злото". Обзетият от завист (или, примерно - лакомия) човек е тласнат към предателство. А и завистта, и лакомията са събрани в нещо, наричано "себелюбие (егоизъм)".
Предателството е действие с последствия или просто произнасяне на думи; но същественото е в отричането - от нещо или някого, от когото не бива да се отречем. И пак същественото не е в самите думи, а в онова, което става в душата; но не е все едно какво и как говорим, защото думите са ясен знак за ставащото в душата и са способни да разпръскват добри или лоши мисли.
А след предателството, било с последствие или сякаш без, човек може да изпадне в отчаяние или да се насочи към самооправдание. И двете тези се опират на гордостта, защото гордостта е отказ от разкаяние.
Самооправдаващият се не се разкайва, а доказва, че е бил прав (имал е право/права). Отчаяният пък е такъв, защото се е отказал от надежда, че може да бъде оправдан. Човек бива оправдан не от хората, нито от себе си, а от Бога. А Той ще оправдае искрено разкаялия се. Отчаяният се досеща това, и предпочита да е отчаян вместо разкаян. Това е, защото е горд.
Отчаяният може да извърши самоубийство - било рязко, като да се застреля или обеси, било полека, чрез алкохолизъм/наркотици. Докато се самоубива бавно, той отново се връща към завистта - завист към онези, които не са извършили предателството, от което той се срамува.
Самооправдаващият се живее по-леко, може би защото е по-слабо чувствителен. Затова той би трябвало да е склонен към по-животински страсти. След като се уверил, че има право да прави, каквото прави, той пак се завръща към обичайната му лакомия.
Абонамент за:
Публикации (Atom)