Президент Франции Франсуа Олланд заявил, что Париж не намерен вести с Вашингтоном никаких переговоров, пока не получит гарантий прекращения слежки за своими дипломатами и представителями других стран Евросоюза. По его словам, французы ждут подтверждения или опровержения распространенной ранее информации. «Мы знаем, что есть системы, которые необходимо контролировать, в частности, в целях борьбы с терроризмом, однако я не думаю, что риск существует в наших посольствах или представительствах ЕС», – заявил Олланд.
Президент сообщил также, что в МИД Франции был вызвал посол США. По словам Олланда, до сведения американской стороны будет доведена позиция Парижа, согласно которой «такое поведение неприемлемо в отношениях между партнерами и союзниками».
коментар на Дж. Киеза:
Сейчас в Европе делают вид, как будто все это сюрприз, что все шокированы. Председатель Европарламента Мартин Шульц говорит, что все очень серьезно, но это все комедия. Они прекрасно знают, о чем идет речь. Если Европа хотела бы действительно дать серьезный ответ, то должна была бы радикально поменять отношения с США на базе паритета.
Но такого паритета сейчас не существует. И его не будет, потому что политические руководители Европы – несвободные люди, они не могут сказать всю правду. После определенного шума, который будет продолжаться несколько недель, они будут заявлять, что начинается расследование. Но через два–три месяца все начнут забывать то, о чем мы сегодня говорим.
Поэтому я не думаю, что европейско-американские отношения как-то изменятся. Посмотрите на ситуацию с евро и долларом. Евро на сегодняшний день является младшей монетой, которая поддерживает, по сути, существование доллара. Это взаимоотношение относительной силы: есть те, которые имеют силу и диктуют, и есть те, которые не имеют силы и не могут ничего диктовать. Европа не в состоянии диктовать никому ничего.
ВЗГЛЯД: Начнут ли европейцы скептически относиться к американцам, особенно в вопросах прав человека, свободы прессы, защиты личной жизни, банковской, персональной тайны?
Д. К.: Конечно, уровень недоверия среди населения растет. Люди на улице будут думать, что доверять американцам нельзя, это очевидно. Но здесь мнение простых людей на улице ничего не стоит. Здесь чего-то стоит мнение только тех, кто управляет. А управляют люди, которые тесно связаны с теми же самыми интересами, которые диктуют США. Поэтому никаких изменений происходить не будет.
В: Придется ли США идти в политическом плане на какие-то уступки Евросоюзу, может быть, даже в экономическом плане, с тем чтобы как-то попытаться завоевать симпатии европейцев?
Д. К.: Империя, которая согласуется с подданными, – это не империя. А США – это империя, они диктовали и диктуют. Я не знаю ни одного случая, когда бы они не диктовали свои условия. Я не думаю, что стоит ожидать, что они будут пытаться договориться.
В: Получается, что международное сообщество не может каким-то образом повлиять на США?
Д. К.: Нет, но есть определенные государства, которые могут. Это мощные государства. Например, Китай – страна, которая сегодня может позволить себе очень жесткие ответы. И также Россия могла бы это сделать. В определенном случае она это и сделает. Но в России существует много людей, которые до сих пор предпочитают быть связанными с США, потому что считают их сильными.
http://www.vz.ru/world/2013/7/2/639492.html
**
... Информацию о том, что бывший сотрудник ЦРУ находился в самолете Моралеса, опроверг и пресс-секретарь МИД Австрии.
Позже в среду Франция, Португалия и Италия снова разрешили самолету Моралеса использовать свое воздушное пространство.
Ранее боливийское телевидение сообщало, что Моралес ожидает разрешения ситуации в одном из залов аэропорта Вены.
Тем временем действия европейских стран уже подверглись жесткой критике со стороны ряда латиноамериканских государств и блоков. Ожидается, что в ближайшее время пройдет экстренная встреча Союза Южноамериканских наций UNASUR, который объединяет 12 государств континента.
Генеральный секретарь Организации американских государств Хосе Мигель Инсульса подверг резкой критике действия властей европейских стран в связи с закрытием ими своих воздушных пространств для пролета самолета президента Боливии Эво Моралеса. Руководитель организации указал, что имело место "недостаточное уважение к высшему руководству страны".
"Глава ОАГ выразил глубокое разочарование решением авиационных властей ряда европейских стран", - говорится в заявлении, поступившем в вашингтонское отделение ИТАР-ТАСС.
В документе подчеркивается, что "Инсульса потребовал от этих государств объяснить причины принятия подобного решения".
Как подчеркнул генсек ОАГ, "подобные действия поставили под угрозу /безопасность/ руководителя страны", входящей в организацию.
В Латинской Америке резко осудили действия Франции и Португалии. По мнению министра обороны Боливии Рубена Сааведры, госдепартамент США "с помощью запугивания" оказал давление на "некоторые страны Европы".
"Призываем все страны Латинской Америки и Карибского бассейна высказаться против этого беззакония", - заявил в интервью телеканалу "Венесолана де телевисьон" глава МИД Венесуэлы Элиас Хауа. Он подчеркнул, что французские и португальские власти, не знавшие о том, какой запас горючего у самолета Моралеса, по сути дела "совершили покушение на главу суверенного государства".
Венесуэльские власти "возлагают на правительство Соединенных Штатов и на все правительства, которые отказали в разрешении на пролет президентского самолета, ответственность за жизнь Эво Моралеса". Он также отметил, что устанавливает контакты со своими латиноамериканскими коллегами, чтобы дать коллективный ответ на грубое нарушение международных соглашений.
В свою очередь министр иностранных дел Эквадора Рикардо Патиньо заявил, что его страна созовет экстренное совещание Союза южноамериканских наций /УНАСУР/ в связи с ситуацией. По его словам, действия Франции и Португалии представляют собой "огромное оскорбление" по отношению к Эво Моралесу.
О сроках и месте встречи глав государств крупнейшего объединения Южной Америки министр иностранных дел Эквадора не сообщил.
Случай с Моралесом – яркое подтверждение того, что США являются хозяевами Европы, ибо случай беспрецедентен: не позволить главе суверенного государства вылететь на Родину – вне рамок международного права, отмечают обозреватели.
http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=16141
**
n the debate between security and privacy the US government went way too far in the direction of security, but the European leaders are obedient to American policy, Gerolf Annemans, member of the Belgian Vlaams Belang party, told RT.
RT: How do you explain this decision to ground the Bolivian President’s plane, surely it goes against any understanding of presidential immunity?
Gerolf Annemans: This shameful situation is due to the fact that European governments and European politicians, European leaders are slavishly obedient to American policy, they all are, and that’s why they handled this matter in this way.
RT: And this is just days after Europe was expressing very vocally its anger with the US threatening repercussions over Snowden’s spying revelations. Are those threats just populism?
GA: Of course there is a paradox between the fact that during the last 20 years Europe's population has been submerged by political asylums from all over the world which mostly are fake political asylums, whereas now there is a matter of a clear political asylum that should be hosted instead of chased all over Europe. In the debate between security and privacy it is clear that the US government went way too far in the direction of security and that the privacy that was put on the table by Mr. Snowden should apply, just to conclude, this is a political matter and he should be hosted as the political asylum seeker...
RT: What kind of response are you expecting from Latin America, are their threats and outrage also going to go hollow?
GA: I can perfectly understand the anger in Southern America because what happened to their President is unprecedented...
http://rt.com/op-edge/snowden-asylum-case-policy-671/
вторник, 2 юли 2013 г.
Я виж...
2011-06-12 20:07:23
К итогам учений «Сентри Голд» в Болгарии
Несколько месяцев назад, в мае, на главной авиабазе ВВС Болгарии «Граф Игнатьево» в течение двух недель проходили совместные болгарско-американские военно-воздушные учения «Сентри Голд» (дословно – «Золотой Часовой»), в которых отрабатывалась тактика воздушного боя истребителей, состоящих на вооружении обеих стран. Болгария выставила на них четыре одноместных и два двухместных истребителя МиГ-29, а также до сих пор несущие службу в ВВС этой страны четыре одноместных и один двухместный МиГ-21. ВВС США были представлены восьмеркой F-15C и парой F-15D из 493-й эскадрильи «Грим Риперс» 48-го истребительного авиакрыла с базы «Лэйкенхит» в Великобритании.
«Граф Игнатьево» – наиболее современная авиабаза ВВС Болгарии. Ее выбор в качестве места проведения совместных учений позволил использовать для них значительную часть воздушного пространства над центральной и южной частью Болгарии с равнинным и холмистым рельефом, практически без ограничений на полеты боевых самолетов.
Несмотря на то, что часть опытных военных летчиков болгарских ВВС уволилась в запас в течение 2008 и 2009 гг., авиабаза «Граф Игнатьево» смогла противопоставить на учениях американским пилотам серьезных противников, в совершенстве владеющих приемами воздушного боя на МиГ-29 на малых (в т.ч. предельно малых), средних и больших высотах в условиях различного рельефа местности. Кроме того, Болгария – одно из немногих мест в мире, где сегодня еще может быть предоставлена уникальная возможность отработать в реальных условиях вопросы обнаружения в воздухе на фоне различной подстилающей поверхности относительно малоразмерных и скоростных целей, какими являются болгарские истребители МиГ-21.
На ВПП авиабазы «Граф Игнатьево» будущие условные противники в воздушном бою – болгарский МиГ-29УБ и американский F-15D «Игл»
Согласно сценарию учений, наступающая сторона, названная «красными», включала смешанную группировку из болгарских и американских истребителей, а оборону держали «синие». Как правило «красные» имели численное преимущество в большинстве эпизодов учений и действовали более решительно, имея задачу прорваться через условную границу, проведенную между двумя населенными пунктами, обороняемыми истребителями «синих» и зенитно-ракетной системой С-300ПМУ (из состава ВВС Болгарии). Развернутая система С-300ПМУ включала РЛС раннего предупреждения СТ-68У и РЛС целеуказания 30Н6Е1, размещенные вблизи г. Пловдив. Эти радиолокационные станции обеспечивали расчетам С-300ПМУ обзор воздушного пространства в зоне проведения учений, обнаружение и сопровождение воздушных целей, а также выполнение условных пусков зенитных ракет. В дополнение к эпизодам основного сценария учений, двухместные МиГ-29УБ и F-15D привлекались для отработки боевого маневрирования в условиях воздушного боя «один на один» в пилотажной зоне неподалеку от авиабазы...
...
Правительство Болгарии официально сообщило, что ВВС этой страны проведут совместные учения с ВВС Израиля в воздушном пространстве Болгарии. Учения начнутся через 8 дней и продлятся целый месяц. В июне 2012 года Израиль и Болгария уже проводили подобные совместные маневры.
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=401#p101215
http://cursorinfo.co.il/news/mivzakim/2013/05/15/16-31/
*
по този повод вчера:
Израильская газета Гаарец опубликовала информацию о том, что ВВС Израиля провели масштабные учения на территории Болгарии. Целью была отработка борьбы с современными средствами ПВО. В учениях принимали участие ВВС Болгарии.
Болгария – одна из немногих стран-сателлитов США, у которой есть российские системы ПВО С-300 и российские самолеты Миг-21 и Миг-29, что позволяет странам НАТО и их союзникам проводить очень интересные учения...
http://anna-news.info/node/11900
коментари:
Дорогой, у нас в Болгарии сейчас американо-еврейское рабство. Пока ничего не можем поделать. Нас загнали в угол. Иначе сделает второе Косово. Все из-за этого.
*
Держитесь, братцы. Понимаем. В Украине примерно то же.
*
Против русских в боевых действиях не участвовали, читай правду, а не то что пишут жиды.
*
Входить то входили, но даже в первую мировую на Солоникском фронте в Греции, где воевал наш экспедиционный корпус, если болгары узнавали, что против них не греки, а русские - то не стреляли. Наши тоже не активничали. Во-второй мировой ни один болгарин не был направлен на Восточный фронт. Да, болгары поставляли в Рейх продовольствие, но ведь и СССР поставлял в Рейх продовольствие даже ещё 21 июня 1941 года.
Зато Болгария (Югославия и Чехословакия) - страны, давшие человеческий приют сотням тысяч человек из Белой эмиграции.
*
И чем тебе мстит Болгария, "аналитик" с первого коментара? Когда ваш Горбачов продал СССР, то он продал и весь Балканский полуостров. Новые государи устроили геноцид над нашего население, за четверть века мы потеряли 25% людей.
*
Почему глупости надо писать против нас - болгар? А ведь нас спрашивали хотим ли мы в НАТО или нет? Это вы нас подарили америкосам, ваш Горбачов и Ельцин!
*
Брат-болгарин, не переживай. Ты прав. Всё начинается с больших и сильных стран. Если какая проигрывает - проигрывают и её союзники и начинаются перемены, чаще всего негативные. Но они учат людей сожалеть о потеряном хорошем и заставляют мыслить и активно строить свою жизнь. Что имеем - не храним, потерявши - плачем. А впереди - большие перемены, будь они неладны.
*
А что болгары. За кого Россия заступилась после того, как к власти пршел борька и его ставленник? Сербам может помогла?
*
Я вот сам русский. Живу всю жизнь в Москве. Вот читаю комментарии соотечественников... Обидно. Схерали болгар топчете? Чего вы ждете от них? Они зависимы! Да есть история, согласен, не очень позитивная, но Россия это одно, Болгария иное... Вспомните Югославию и..? И что мы русские люди сделали тогда? Ничего. Как стадо клюете... А так то всю Европу можно в чем то, да упрекать. И дело не в Болгарии, не в С300, все проще, дело в Сирии.
*
У нас все знают что творится в Сирии. Официальные сайты пишут о "преступлениях Асада", а комментарии у таких статей только матерщины американцам, мюсульманам и нашим продажным политикам. Управники спрятали от всех нас, что дали болгарское гражданство группе сирийских "бежанцев", нарушая законов страны, без экзамена по болгарском языке и выполнение условии закона. союзники из НАТО не дали нам никакой значимой военной техники, даже устарелой. Наша армия из 20 000 солдат и офицеров, практически незначительная. Вооружение наше унищожили, ракеты "СКУД" утилизировали, по разпоряжении Турции. Молодые люди не проходят военное обучение, армия професионалная, предназначенная для обезпечения технической помощи американцам. Не возлагают ничего отвественного, потому что знают - нам верить нелзя, то самое знал и Гитлер 70 лет назад... Из нас союзников НАТО не получится, только окупированная територия...
*
Дело не в Болгарии и не в Сирии. Дело в России.Когда тухнет звезда, то её спутники разлетаются по углам вселенной. Заниматься надо своей страной в первую очередь. Остальное прилепится. Горбачева,Ельцина мы профукали, а не болгары.
воей страной в первую очередь.Остальное прилепится.Горбачева,Ельцина мы профукали , а не болгары.
*
Болгария это страна с сильно ограниченным сверенитетом. В Восточной Европе "элита" и народ это, как говорится, две большие разницы. Да и в России ситуация явно не лучше. За СССР проголосовало 77.85%, только какбы нет теперь СССР.
http://anna-news.info/node/11900
К итогам учений «Сентри Голд» в Болгарии
Несколько месяцев назад, в мае, на главной авиабазе ВВС Болгарии «Граф Игнатьево» в течение двух недель проходили совместные болгарско-американские военно-воздушные учения «Сентри Голд» (дословно – «Золотой Часовой»), в которых отрабатывалась тактика воздушного боя истребителей, состоящих на вооружении обеих стран. Болгария выставила на них четыре одноместных и два двухместных истребителя МиГ-29, а также до сих пор несущие службу в ВВС этой страны четыре одноместных и один двухместный МиГ-21. ВВС США были представлены восьмеркой F-15C и парой F-15D из 493-й эскадрильи «Грим Риперс» 48-го истребительного авиакрыла с базы «Лэйкенхит» в Великобритании.
«Граф Игнатьево» – наиболее современная авиабаза ВВС Болгарии. Ее выбор в качестве места проведения совместных учений позволил использовать для них значительную часть воздушного пространства над центральной и южной частью Болгарии с равнинным и холмистым рельефом, практически без ограничений на полеты боевых самолетов.
Несмотря на то, что часть опытных военных летчиков болгарских ВВС уволилась в запас в течение 2008 и 2009 гг., авиабаза «Граф Игнатьево» смогла противопоставить на учениях американским пилотам серьезных противников, в совершенстве владеющих приемами воздушного боя на МиГ-29 на малых (в т.ч. предельно малых), средних и больших высотах в условиях различного рельефа местности. Кроме того, Болгария – одно из немногих мест в мире, где сегодня еще может быть предоставлена уникальная возможность отработать в реальных условиях вопросы обнаружения в воздухе на фоне различной подстилающей поверхности относительно малоразмерных и скоростных целей, какими являются болгарские истребители МиГ-21.
На ВПП авиабазы «Граф Игнатьево» будущие условные противники в воздушном бою – болгарский МиГ-29УБ и американский F-15D «Игл»
Согласно сценарию учений, наступающая сторона, названная «красными», включала смешанную группировку из болгарских и американских истребителей, а оборону держали «синие». Как правило «красные» имели численное преимущество в большинстве эпизодов учений и действовали более решительно, имея задачу прорваться через условную границу, проведенную между двумя населенными пунктами, обороняемыми истребителями «синих» и зенитно-ракетной системой С-300ПМУ (из состава ВВС Болгарии). Развернутая система С-300ПМУ включала РЛС раннего предупреждения СТ-68У и РЛС целеуказания 30Н6Е1, размещенные вблизи г. Пловдив. Эти радиолокационные станции обеспечивали расчетам С-300ПМУ обзор воздушного пространства в зоне проведения учений, обнаружение и сопровождение воздушных целей, а также выполнение условных пусков зенитных ракет. В дополнение к эпизодам основного сценария учений, двухместные МиГ-29УБ и F-15D привлекались для отработки боевого маневрирования в условиях воздушного боя «один на один» в пилотажной зоне неподалеку от авиабазы...
...
Правительство Болгарии официально сообщило, что ВВС этой страны проведут совместные учения с ВВС Израиля в воздушном пространстве Болгарии. Учения начнутся через 8 дней и продлятся целый месяц. В июне 2012 года Израиль и Болгария уже проводили подобные совместные маневры.
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=401#p101215
http://cursorinfo.co.il/news/mivzakim/2013/05/15/16-31/
*
по този повод вчера:
Израильская газета Гаарец опубликовала информацию о том, что ВВС Израиля провели масштабные учения на территории Болгарии. Целью была отработка борьбы с современными средствами ПВО. В учениях принимали участие ВВС Болгарии.
Болгария – одна из немногих стран-сателлитов США, у которой есть российские системы ПВО С-300 и российские самолеты Миг-21 и Миг-29, что позволяет странам НАТО и их союзникам проводить очень интересные учения...
http://anna-news.info/node/11900
коментари:
Дорогой, у нас в Болгарии сейчас американо-еврейское рабство. Пока ничего не можем поделать. Нас загнали в угол. Иначе сделает второе Косово. Все из-за этого.
*
Держитесь, братцы. Понимаем. В Украине примерно то же.
*
Против русских в боевых действиях не участвовали, читай правду, а не то что пишут жиды.
*
Входить то входили, но даже в первую мировую на Солоникском фронте в Греции, где воевал наш экспедиционный корпус, если болгары узнавали, что против них не греки, а русские - то не стреляли. Наши тоже не активничали. Во-второй мировой ни один болгарин не был направлен на Восточный фронт. Да, болгары поставляли в Рейх продовольствие, но ведь и СССР поставлял в Рейх продовольствие даже ещё 21 июня 1941 года.
Зато Болгария (Югославия и Чехословакия) - страны, давшие человеческий приют сотням тысяч человек из Белой эмиграции.
*
И чем тебе мстит Болгария, "аналитик" с первого коментара? Когда ваш Горбачов продал СССР, то он продал и весь Балканский полуостров. Новые государи устроили геноцид над нашего население, за четверть века мы потеряли 25% людей.
*
Почему глупости надо писать против нас - болгар? А ведь нас спрашивали хотим ли мы в НАТО или нет? Это вы нас подарили америкосам, ваш Горбачов и Ельцин!
*
Брат-болгарин, не переживай. Ты прав. Всё начинается с больших и сильных стран. Если какая проигрывает - проигрывают и её союзники и начинаются перемены, чаще всего негативные. Но они учат людей сожалеть о потеряном хорошем и заставляют мыслить и активно строить свою жизнь. Что имеем - не храним, потерявши - плачем. А впереди - большие перемены, будь они неладны.
*
А что болгары. За кого Россия заступилась после того, как к власти пршел борька и его ставленник? Сербам может помогла?
*
Я вот сам русский. Живу всю жизнь в Москве. Вот читаю комментарии соотечественников... Обидно. Схерали болгар топчете? Чего вы ждете от них? Они зависимы! Да есть история, согласен, не очень позитивная, но Россия это одно, Болгария иное... Вспомните Югославию и..? И что мы русские люди сделали тогда? Ничего. Как стадо клюете... А так то всю Европу можно в чем то, да упрекать. И дело не в Болгарии, не в С300, все проще, дело в Сирии.
*
У нас все знают что творится в Сирии. Официальные сайты пишут о "преступлениях Асада", а комментарии у таких статей только матерщины американцам, мюсульманам и нашим продажным политикам. Управники спрятали от всех нас, что дали болгарское гражданство группе сирийских "бежанцев", нарушая законов страны, без экзамена по болгарском языке и выполнение условии закона. союзники из НАТО не дали нам никакой значимой военной техники, даже устарелой. Наша армия из 20 000 солдат и офицеров, практически незначительная. Вооружение наше унищожили, ракеты "СКУД" утилизировали, по разпоряжении Турции. Молодые люди не проходят военное обучение, армия професионалная, предназначенная для обезпечения технической помощи американцам. Не возлагают ничего отвественного, потому что знают - нам верить нелзя, то самое знал и Гитлер 70 лет назад... Из нас союзников НАТО не получится, только окупированная територия...
*
Дело не в Болгарии и не в Сирии. Дело в России.Когда тухнет звезда, то её спутники разлетаются по углам вселенной. Заниматься надо своей страной в первую очередь. Остальное прилепится. Горбачева,Ельцина мы профукали, а не болгары.
воей страной в первую очередь.Остальное прилепится.Горбачева,Ельцина мы профукали , а не болгары.
*
Болгария это страна с сильно ограниченным сверенитетом. В Восточной Европе "элита" и народ это, как говорится, две большие разницы. Да и в России ситуация явно не лучше. За СССР проголосовало 77.85%, только какбы нет теперь СССР.
http://anna-news.info/node/11900
Да пазим човешкия живот
Выдача экс-сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена в США невозможна. Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
"Передача и выдача Сноудена, в страну, такую как США, где применяется смертная казнь, представляется невозможной. Россия никогда никого не выдавала, не выдает и не будет выдавать. Случаи, которые имели место, были связаны с обменом, а не с выдачей", — добавил Песков.
**
Консульский отдел МИД России (находится в транзитной зоне аэропорта) подтвердил, что Сноуден попросил предоставить ему политическое убежище в России и уже этой ночью может покинуть транзитный терминал "Шереметьево".
P.S. Pаявление Сноудена с просьбой об убежище подано в консульский пункт в аэропорту «Шереметьево», в транзитной зоне которого Сноуден пребывает с 23 июня.
http://russian.irib.ir/news/
http://mikle1.livejournal.com/3378496.html
**
... There is an element of panic in US policy towards Edward Snowden and this entire issue, and the effort is of the big global giant trying to crush any ongoing voice in this case from Edward Snowden who could authoritatively, with great information, continue to inform the world. So I think that from the standpoint of democracy, the US government is continuing to try to persecute Mr Snowden by first acting as though there were judge and jury and then pretending to want to go through a legal process.
The suppression of Bradley Manning, his nine months in solitary in near and perhaps over the line of torture conditions are a warning and that goes to the last part of your question. The US government wants to discourage whistleblowing from those in agencies like the NSA. The US is far, of course, from the only government that engages in surveillance of its citizens which is improper, including the Chinese and Russian governments. However, the US government is the superpower when it comes to not only military, but also surveillance capability and its actual implementation.
And, as an American I find that shameful.
http://rt.com/op-edge/us-snowden-nsa-leaks-539/
"Передача и выдача Сноудена, в страну, такую как США, где применяется смертная казнь, представляется невозможной. Россия никогда никого не выдавала, не выдает и не будет выдавать. Случаи, которые имели место, были связаны с обменом, а не с выдачей", — добавил Песков.
**
Консульский отдел МИД России (находится в транзитной зоне аэропорта) подтвердил, что Сноуден попросил предоставить ему политическое убежище в России и уже этой ночью может покинуть транзитный терминал "Шереметьево".
P.S. Pаявление Сноудена с просьбой об убежище подано в консульский пункт в аэропорту «Шереметьево», в транзитной зоне которого Сноуден пребывает с 23 июня.
http://russian.irib.ir/news/
http://mikle1.livejournal.com/3378496.html
**
... There is an element of panic in US policy towards Edward Snowden and this entire issue, and the effort is of the big global giant trying to crush any ongoing voice in this case from Edward Snowden who could authoritatively, with great information, continue to inform the world. So I think that from the standpoint of democracy, the US government is continuing to try to persecute Mr Snowden by first acting as though there were judge and jury and then pretending to want to go through a legal process.
The suppression of Bradley Manning, his nine months in solitary in near and perhaps over the line of torture conditions are a warning and that goes to the last part of your question. The US government wants to discourage whistleblowing from those in agencies like the NSA. The US is far, of course, from the only government that engages in surveillance of its citizens which is improper, including the Chinese and Russian governments. However, the US government is the superpower when it comes to not only military, but also surveillance capability and its actual implementation.
And, as an American I find that shameful.
http://rt.com/op-edge/us-snowden-nsa-leaks-539/
в Швейцария
... «Что многие не знают: Минздрав собирается под предлогом защиты от СПИДа ввести обязательный секспросвет во всех детских садах и начальных школах Швейцарии. Просьбы об исключении детей из этой программы будут уже невозможны. В кантоне Базель-город 4,5 летние дети по новой программе будут уже в детском саду помимо прочего учить, что такое гей, лесбиянка, гомосексуализм, бисексуализм. Мы протестуем против этого обязательного преподавания!»
Далее идут разные детали, в частности упоминается, что уже сейчас у школ есть в 9 лет возможность преподавать секспросвет как факультатив, а с 12 лет эти материалы преподаются в биологии.
«Все чаще нашим детям в детских садах и начальных школах досаждают порнографией и секспросветом. В кантоне Базель-город для детских садов уже созданы «секс-коробки»: [картинки, вопрос "Годится для детей?"]
сноска: «Материалы для преподавания из Базельской „секс-коробки“ 2011 для детских садов и начальных школ (конечно без черных полосок!). Та же самая литература рекомендовалась и „Центром компетенции по вопросам сексуальной педагогики и школы“ в Люцерне, по заданию Минздрава».
Далее требования христианских-демократов, протестующих против развращения их детей:
1. Сексуальное образование — право родителей.
2. Нет секспросвету в детских садах и первых двух классах начальной школы. [прим. от меня: Скромно берут! Т.е. «за 9 лет» они уже даже не пытаются бороться, и в этом возрасте дети получают все по полной программе!]
3. Разрешить преподавание по предотвращению сексуальной эксплуатации детей с детского сада (дети должны быть защищены, но преподавание в детском саду не должно иметь сексуального содержимого)».
коментар на Николаяй Стариков:
Данное письмо есть наглядное свидетельство того, что разрушение морали, семьи, нравственности и навязывание сексуальных извращений по всему миру идет по одной и той же схеме. Сначала секспросвет детям дошкольного возраста, которые «об этом» не то что не думают, но даже не подозревают! Потом «просвещение» в школе, на фоне однополых браков и «толерантности», которое может привести только к формированию искаженного представления и формирования искаженных моральных ценностей. Став взрослым, ребенок которого «просветили» таким образом рискует не создать нормальную семью, не понимать ее ценности, стать гомосексуалистом и в итоге не оставить потомства.
Это есть ни что иное, как планомерное сокращение численности населения планеты. Причем во всех странах без исключения.
Но это еще не вся правда. Основной смысл – уничтожение семьи и морали, атомизация общества, деление его на единиц-потребителей.
Спросите, зачем? Единицей легче управлять, навязывая ей в качестве единственной ценности в жизни деньги. Которые банкиры, владельцы «печатной машинки» просто создают из воздуха.
Им нужна абсолютная власть над человечеством.
В этом направлении они и действуют.
http://www.sdelanounih.ru/shvejcariya-seksprosvet-uzhe-blizko/
Далее идут разные детали, в частности упоминается, что уже сейчас у школ есть в 9 лет возможность преподавать секспросвет как факультатив, а с 12 лет эти материалы преподаются в биологии.
«Все чаще нашим детям в детских садах и начальных школах досаждают порнографией и секспросветом. В кантоне Базель-город для детских садов уже созданы «секс-коробки»: [картинки, вопрос "Годится для детей?"]
сноска: «Материалы для преподавания из Базельской „секс-коробки“ 2011 для детских садов и начальных школ (конечно без черных полосок!). Та же самая литература рекомендовалась и „Центром компетенции по вопросам сексуальной педагогики и школы“ в Люцерне, по заданию Минздрава».
Далее требования христианских-демократов, протестующих против развращения их детей:
1. Сексуальное образование — право родителей.
2. Нет секспросвету в детских садах и первых двух классах начальной школы. [прим. от меня: Скромно берут! Т.е. «за 9 лет» они уже даже не пытаются бороться, и в этом возрасте дети получают все по полной программе!]
3. Разрешить преподавание по предотвращению сексуальной эксплуатации детей с детского сада (дети должны быть защищены, но преподавание в детском саду не должно иметь сексуального содержимого)».
коментар на Николаяй Стариков:
Данное письмо есть наглядное свидетельство того, что разрушение морали, семьи, нравственности и навязывание сексуальных извращений по всему миру идет по одной и той же схеме. Сначала секспросвет детям дошкольного возраста, которые «об этом» не то что не думают, но даже не подозревают! Потом «просвещение» в школе, на фоне однополых браков и «толерантности», которое может привести только к формированию искаженного представления и формирования искаженных моральных ценностей. Став взрослым, ребенок которого «просветили» таким образом рискует не создать нормальную семью, не понимать ее ценности, стать гомосексуалистом и в итоге не оставить потомства.
Это есть ни что иное, как планомерное сокращение численности населения планеты. Причем во всех странах без исключения.
Но это еще не вся правда. Основной смысл – уничтожение семьи и морали, атомизация общества, деление его на единиц-потребителей.
Спросите, зачем? Единицей легче управлять, навязывая ей в качестве единственной ценности в жизни деньги. Которые банкиры, владельцы «печатной машинки» просто создают из воздуха.
Им нужна абсолютная власть над человечеством.
В этом направлении они и действуют.
http://www.sdelanounih.ru/shvejcariya-seksprosvet-uzhe-blizko/
понеделник, 1 юли 2013 г.
За турско-иранското сътрудничество
В период Холодной войны Турция служила буфером против советского влияния на Ближнем Востоке, США безвозмездно передали ей гранты на оборону в размере 7.7 млрд. долл., из них с 1982 по 1992 США выделили Турции 3 млрд., после развала Советского Союза американские расходы на Турцию резко сократились. За последние 20 лет она получила от Америки всего 472 миллиона долларов.
Самостоятельность в военной сфере
В ответ на это, наряду с закупкой американских вооружений, Турция стала искать альтернативных поставщиков, таких как Германия, Италия, Великобритания, Россия, Китай и Южная Корея, а так же начала развивать собственный ВПК.
Она перестала закупать американские самолеты с системой распознавания «свой-чужой», которые определяли израильские цели как «свои» и делали атаку их невозможной. А разработала свою аналогичную систему, где Турция могла сама задавать, какие цели ей «свои», а какие «чужие». Турецкая система «Свой-чужой» поступила на вооружение армии в этом году. Кроме того уже концу 2011 года больше половины вооружений турецкой армии было изготовлено отечественными производителями.
Чтобы получить передовые зарубежные технологии, Турция создает совместные предприятия по производству вооружений с иностранными компаниями. Законодательство США запрещает американским фирмам участвовать в таких сделках, чтобы не допустить утечки технологий.
Что касается размещения в Турции американских ракет, то на это Эрдоган пошел только на двух условиях.
Первое: союзники по НАТО обязуются не передавать никакие данные о Турции Израилю.
И второе: никакая конкретная страна не будет объявлена целью этих ракет. Второе условие было выдвинуто, чтобы избежать сложностей в отношениях с Ираном, с которым Турция начала активно сближаться.
Другими разногласиями с НАТО, которые стоит отметить, был отказ Турции поддержать военное вторжение в Ирак, ее нежелание присоединиться к европейским и американским санкциям против Ирана и требование от Америки оказать большую помощь повстанцам Сирии. На что не готовы пойти США из-за опасения, что к власти в Сирии вместо светской прозападной коалиции могут прийти «радикальные исламисты».
Экономическое сближение с Ираном вопреки санкциям
Кроме разногласий со странами Запада в военной сфере, Турция перестала безоговорочно выполнять все их желания в сфере экономической. И главное, что злит США и ЕС, это экономическое сближение Турции с Ираном.
Для начала стоит отметить, что построив у себя транзитную инфраструктуру, Турция получила легкий доступ к энергоносителям, что подтолкнуло ее экономический рост. За последние 10 лет турецкий ВВП вырос в вдвое. Став экономически сильной державой, Турция стала отворачиваться от Запада в сторону Ирана.
Турция была первой страной, которая признала Исламскую Республику и начала развивать с ней сотрудничество. Она закупала нефть и газ на миллиарды долларов и инвестировала в иранский энергетический сектор. Сначала главной движущей силой сближения Турции с Ираном было бизнес сообщество. Турецкие производители видели в Иране новый рынок сбыта для своих товаров, а Иран видел в сотрудничестве с Турцией способ обойти санкции.
Эрдоган продолжил курс на сближение, которое стало не только экономическим, но и политическим. Он принял стратегию «ноль проблем с соседями» и увеличил торговлю с Ираном, а так же начал экономически развивать юго-восточные районы Турции, чтобы снизить там популярность Курдской Рабочей Партии.
Кроме того Турция стала местом отдыха иранских туристов. Если в 2008 году там отдыхали всего 1 млн. иранцев, то в 2011 из было уже 2.7 млн. Число иранских фирм, работающих в Турции, выросло с 319 в 2010 году, до 1470 в 2012. Многие из этих фирм помогают Ирану обойти западные санкции. Кроме того Турция «незаконно» поставляет в Иран станки и оборудование, поставки которых в Иран запрещены. Чтобы обойти санкции Турция оплачивает иранский газ лирами, которые бесполезны на мировом рынке, но за них Иран покупает в Турции золото, которое затем перепродается в Эмираты.
В ответ на это в начале сего года США запретили продажу драгметаллов в Иран. А в конце 2012 запретили Турции увеличить импорт иранского газа, который был необходим ей для внутреннего потребления.
В ответ на выпады Западной коалиции министр экономики Турции Зафер Чаглаян завил: «Американские санкции – это личное дело США. У нас есть международные договоры, которые накладывают на нас определенные обязательства. А односторонние решения ЕС и США не могут нас ни к чему обязать».
Поддержка ядерной программы
Кроме того, Турция продолжает поддерживать ядерную программу Ирана. По мнению экспертов из Центра Стратегических и Международных Исследований, это делается по трем причинам.
Во-первых, она надеется, что если Иран получит ядерное оружие, то его распространение на Ближнем Востоке уже трудно будет остановить. И Анкара сможет начать свою ядерную программу.
Во-вторых, Турция опасается, что если Иран будет вынужден остановить свою ядерную программу, то в будущем и Турция не сможет развивать ядерную энергетику, и будет зависима от внешних источников топлива.
Сейчас в Турции действует план доведения доли ядерной энергетики до 10% к 2023 году. В 2010 году Турция договорилась с российским концерном «Атомстройэкспорт» о строительстве АЭС в Аккую на средиземноморском побережье. Возведение объекта должно начаться в этом году.
В-третьих, Турция успешно сотрудничает с Ираном в борьбе с Курдской рабочей партией на юго-востоке страны и не хочет терять его как союзника.
Турция превратилась в регионального лидера
По мнению экспертов, победа на выборах Партии Справедливости и Развития, назначение на должность министра иностранных дел Ахмета Давутоглу и принятие стратегии «ноль проблем с соседями» должны вызвать обеспокоенность США, поскольку они не просто сделали Ближний Восток приоритетом турецкой политики, но утвердили Турцию как регионального лидера и самостоятельного игрока. А все попытки США организовать «борьбу Ирана и Турции за лидерство в мусульманском мире» были умело нейтрализованы Эрдоганом, который видел в Иране не соперника, а партнера.
Единственным пунктом разногласий Турции с Исламской Республикой остается Сирия...
http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=16050
Самостоятельность в военной сфере
В ответ на это, наряду с закупкой американских вооружений, Турция стала искать альтернативных поставщиков, таких как Германия, Италия, Великобритания, Россия, Китай и Южная Корея, а так же начала развивать собственный ВПК.
Она перестала закупать американские самолеты с системой распознавания «свой-чужой», которые определяли израильские цели как «свои» и делали атаку их невозможной. А разработала свою аналогичную систему, где Турция могла сама задавать, какие цели ей «свои», а какие «чужие». Турецкая система «Свой-чужой» поступила на вооружение армии в этом году. Кроме того уже концу 2011 года больше половины вооружений турецкой армии было изготовлено отечественными производителями.
Чтобы получить передовые зарубежные технологии, Турция создает совместные предприятия по производству вооружений с иностранными компаниями. Законодательство США запрещает американским фирмам участвовать в таких сделках, чтобы не допустить утечки технологий.
Что касается размещения в Турции американских ракет, то на это Эрдоган пошел только на двух условиях.
Первое: союзники по НАТО обязуются не передавать никакие данные о Турции Израилю.
И второе: никакая конкретная страна не будет объявлена целью этих ракет. Второе условие было выдвинуто, чтобы избежать сложностей в отношениях с Ираном, с которым Турция начала активно сближаться.
Другими разногласиями с НАТО, которые стоит отметить, был отказ Турции поддержать военное вторжение в Ирак, ее нежелание присоединиться к европейским и американским санкциям против Ирана и требование от Америки оказать большую помощь повстанцам Сирии. На что не готовы пойти США из-за опасения, что к власти в Сирии вместо светской прозападной коалиции могут прийти «радикальные исламисты».
Экономическое сближение с Ираном вопреки санкциям
Кроме разногласий со странами Запада в военной сфере, Турция перестала безоговорочно выполнять все их желания в сфере экономической. И главное, что злит США и ЕС, это экономическое сближение Турции с Ираном.
Для начала стоит отметить, что построив у себя транзитную инфраструктуру, Турция получила легкий доступ к энергоносителям, что подтолкнуло ее экономический рост. За последние 10 лет турецкий ВВП вырос в вдвое. Став экономически сильной державой, Турция стала отворачиваться от Запада в сторону Ирана.
Турция была первой страной, которая признала Исламскую Республику и начала развивать с ней сотрудничество. Она закупала нефть и газ на миллиарды долларов и инвестировала в иранский энергетический сектор. Сначала главной движущей силой сближения Турции с Ираном было бизнес сообщество. Турецкие производители видели в Иране новый рынок сбыта для своих товаров, а Иран видел в сотрудничестве с Турцией способ обойти санкции.
Эрдоган продолжил курс на сближение, которое стало не только экономическим, но и политическим. Он принял стратегию «ноль проблем с соседями» и увеличил торговлю с Ираном, а так же начал экономически развивать юго-восточные районы Турции, чтобы снизить там популярность Курдской Рабочей Партии.
Кроме того Турция стала местом отдыха иранских туристов. Если в 2008 году там отдыхали всего 1 млн. иранцев, то в 2011 из было уже 2.7 млн. Число иранских фирм, работающих в Турции, выросло с 319 в 2010 году, до 1470 в 2012. Многие из этих фирм помогают Ирану обойти западные санкции. Кроме того Турция «незаконно» поставляет в Иран станки и оборудование, поставки которых в Иран запрещены. Чтобы обойти санкции Турция оплачивает иранский газ лирами, которые бесполезны на мировом рынке, но за них Иран покупает в Турции золото, которое затем перепродается в Эмираты.
В ответ на это в начале сего года США запретили продажу драгметаллов в Иран. А в конце 2012 запретили Турции увеличить импорт иранского газа, который был необходим ей для внутреннего потребления.
В ответ на выпады Западной коалиции министр экономики Турции Зафер Чаглаян завил: «Американские санкции – это личное дело США. У нас есть международные договоры, которые накладывают на нас определенные обязательства. А односторонние решения ЕС и США не могут нас ни к чему обязать».
Поддержка ядерной программы
Кроме того, Турция продолжает поддерживать ядерную программу Ирана. По мнению экспертов из Центра Стратегических и Международных Исследований, это делается по трем причинам.
Во-первых, она надеется, что если Иран получит ядерное оружие, то его распространение на Ближнем Востоке уже трудно будет остановить. И Анкара сможет начать свою ядерную программу.
Во-вторых, Турция опасается, что если Иран будет вынужден остановить свою ядерную программу, то в будущем и Турция не сможет развивать ядерную энергетику, и будет зависима от внешних источников топлива.
Сейчас в Турции действует план доведения доли ядерной энергетики до 10% к 2023 году. В 2010 году Турция договорилась с российским концерном «Атомстройэкспорт» о строительстве АЭС в Аккую на средиземноморском побережье. Возведение объекта должно начаться в этом году.
В-третьих, Турция успешно сотрудничает с Ираном в борьбе с Курдской рабочей партией на юго-востоке страны и не хочет терять его как союзника.
Турция превратилась в регионального лидера
По мнению экспертов, победа на выборах Партии Справедливости и Развития, назначение на должность министра иностранных дел Ахмета Давутоглу и принятие стратегии «ноль проблем с соседями» должны вызвать обеспокоенность США, поскольку они не просто сделали Ближний Восток приоритетом турецкой политики, но утвердили Турцию как регионального лидера и самостоятельного игрока. А все попытки США организовать «борьбу Ирана и Турции за лидерство в мусульманском мире» были умело нейтрализованы Эрдоганом, который видел в Иране не соперника, а партнера.
Единственным пунктом разногласий Турции с Исламской Республикой остается Сирия...
http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=16050
неделя, 30 юни 2013 г.
за ВПК
... При этом при всем - американский оборонный бюджет превысил уровень американского оборонного бюджета времен холодной войны. Куда же идут деньги?
А они, дорогие мои, идут в карман генеральско-ВПКшной мафии. Которая научилась воровать и впаривать армии топливо по триста долларов за галлон.
Развитие новой "отрасли экономики" приводит к катастрофичным результатам. Собственно, оно уже привело к катастрофе в экономике (первую по силе экономику мира довели до банкротства за десять лет). Но в будущем будет еще веселее:
- впервые в мире появилась мощная сила, которая заинтересована не в мире для спокойного ведения бизнеса и извлечения прибыли - а в системной дестабилизации целых регионов и нарастанию угрозы терроризма в самих США - как оправдание собственного существования и налога на безопасность, который они наложили на общество. А это значит, что обстановка в мире продолжит последовательно ухудшаться.
- новая отрасль бизнеса и предлагаемый ей сектор экономики деструктивен впервые за всю американскую историю. Все предыдущие десятилетия - американцы предлагали конструктивные проекты. Они строили дороги - и обеспечивали своим гражданам свободу передвижения. Они строили дома - и американцы получали каждый свое жилье. Они создали Интернет - и мир изменился полностью, изменился системно.
Теперь же американцы предлагают деструктивный проект, проект УХУДШЕНИЯ жизни как для себя самих, так и для целых регионов земного шара. В своей стране - они грабят свой бюджет, вкладывают деньги в строительство дорог в Афганистане, а не в Миннесоте, лишаются гражданских прав. В чужих странах - они разрушают государственность и создают зоны непрекращающейся войны. Таким образом, Америка из лидера свободного мира за десятилетие превратилась в изгоя и источник нестабильности. Любить Америку, восхищаться Америкой - стало плохим тоном. Больше Америка - не град на холме.
- В этом свете - становится понятной арабская весна и позиция США по арабской весне. Никто не препятствовал падению режима союзников - потому что это позволит создать новые зоны нестабильности и хорошо на этом заработать. Спасать союзников должны были ЦРУ, АНБ, армия США - а вместо этого они довольно потирали руки, глядя на беспредел, слыша крики "Аллах Акбар" и думая, сколько на этом можно будет заработать. Барак Обама - ставленник финансовой олигархии, которая зарабатывает совсем другим способом - воспротивился активному участию США в ливийской кампании, потому участие США было минимальным и заработать не удалось. Но окно возможностей для частных военных компаний все же открылось - нормально, спокойно добывать в Ливии нефть уже не получится. Воспротивился он и возможной акции в Сирии, при этом силовики не настаивали - возможные потери не окупят прибыли. Однако, обстановка в Сирии дестабилизирована, сирийские повстанцы заявили о готовности блокироваться с Аль-Каидой - а американским силовикам все равно. Америка сейчас выжидает. Если победит Асад - она сможет осудить его и попытаться свергнуть путем переворота. Если победят боевики и в страну проникнет Аль-Каида - американские силовики смогут заработать, борясь с Аль-Каидой.
Интересно сейчас развивается и ситуация с Ираном. Наиболее ярая часть силовиков и произраильское лобби давит на Обаму, требуя военной операции. Израильская пресса намекает на это уже открыто. Обама же уклоняется от принятия решения, понимая, что ничем хорошим это не закончится, тем более перед выборами. Тогда Израиль и американские силовики могут разыграть двухходовку - Израиль нападает на Иран, Иран в ответ начинает активные действия, активизирует Хезбаллу, начинает процесс объединения с Ираком и Сирией в некую конфедерацию. И самое главное - перекрывает Ормузский пролив. Израиль с воплем "мене пи...т хулиганы!" бежит к США - и Обаме ничего не остается, как начать войну. На которой, естественно, наварятся очень и очень многие...
Следует признать, что американский силовой истеблишмент и бизнес по производству вооружений в последние годы сложился в некое объединение мафиозного типа, интересы которого зачастую прямо противоречат интересам американского народа и американского государства. Это объединение ведет свою собственную внешнюю политику и путем различных провокаций и прямых преступлений - заставляет политические власти США ввязываться в войны, которые совсем США не нужны.
- с целью обеспечения дальнейшего получения незаконной прибыли - генеральско-ВПКшная мафия ведет системное наступление на права и свободы американских граждан. В связи с "угрозой терроризма" американцев уже лишили многих прав и свобод, гарантированных конституцией. Силовые структуры получили невиданные в американской истории права - тотальной слежки без ордера, хватать людей без предъявления обвинения и содержать их в камере сколь угодно долго. Американское правительство постоянно лжет своему народу во всем, что касается войны.
- избранный деструктивный проект ведет к деградации американской экономики, сокращению расходов на инфраструктуру, на здравоохранение и образование, к обнищанию американцев. Деньги, которые тратятся на войну - в большей части не вкладываются в американскую экономику, не вызывают ее мультипликативного роста, не улучшают жизнь людей. Построенная школа в провинции Кандагар - это не построенная школа в штате Массачусетс, а часто и не одна. Американская инфраструктура начинает ветшать - и это в будущем обернется целым каскадом техногенных аварий. На которых сложившаяся в США "восстановительная мафия" тоже сможет хорошо заработать.
- избранный деструктивный проект ведет к ухудшению жизни не только в США, но и во всем мире, росту экстремизма, росту числа и агрессивности бандформирований, разрушению государственности, распространению агрессивных вероучений. Разбираться с этим еще придется.
- возникает риск разрушения американской государственности. В страну возвращаются ветераны, часто с боевыми психотравмами, с опытом ведения боевых действий. Победы нет и не предвидится, что ухудшает психологическое состояние общества. Идет обнищание людей, люди теряют работу, закрываются производства, экономический кризис не ослабевает. И в это же самое время - американское правительство отнимает у людей гарантированные конституцией свободы. На юге - все большее значение приобретают мексиканские общины связанные с наркомафией, наиболее быстро растущей религией в США является ислам. И на фоне всего этого - в США устанавливается рекорд за рекордом по продаже оружия населению.
Это уже привело к росту преступности. В перспективе - это приведет к сепаратизму, появлению внутреннего терроризма, а если ситуация в экономике будет совсем плохой - все это может привести к социальному взрыву и новой гражданской войне.
Подводя итоги: за последние два десятилетия американская армия не только не стала сильнее - она стала еще и слабее. Избранная концепция войны - информатизация поля боя и максимальные усилия на сохранение жизни каждого солдата - делает практически невозможной войну США с крупным противником, с современной армией и системами ПВО. Поэтому - нападение США на Россию сейчас почти невозможно, американцы никогда не пойдут на это...
http://13hero.livejournal.com/489934.html#cutid1
А они, дорогие мои, идут в карман генеральско-ВПКшной мафии. Которая научилась воровать и впаривать армии топливо по триста долларов за галлон.
Развитие новой "отрасли экономики" приводит к катастрофичным результатам. Собственно, оно уже привело к катастрофе в экономике (первую по силе экономику мира довели до банкротства за десять лет). Но в будущем будет еще веселее:
- впервые в мире появилась мощная сила, которая заинтересована не в мире для спокойного ведения бизнеса и извлечения прибыли - а в системной дестабилизации целых регионов и нарастанию угрозы терроризма в самих США - как оправдание собственного существования и налога на безопасность, который они наложили на общество. А это значит, что обстановка в мире продолжит последовательно ухудшаться.
- новая отрасль бизнеса и предлагаемый ей сектор экономики деструктивен впервые за всю американскую историю. Все предыдущие десятилетия - американцы предлагали конструктивные проекты. Они строили дороги - и обеспечивали своим гражданам свободу передвижения. Они строили дома - и американцы получали каждый свое жилье. Они создали Интернет - и мир изменился полностью, изменился системно.
Теперь же американцы предлагают деструктивный проект, проект УХУДШЕНИЯ жизни как для себя самих, так и для целых регионов земного шара. В своей стране - они грабят свой бюджет, вкладывают деньги в строительство дорог в Афганистане, а не в Миннесоте, лишаются гражданских прав. В чужих странах - они разрушают государственность и создают зоны непрекращающейся войны. Таким образом, Америка из лидера свободного мира за десятилетие превратилась в изгоя и источник нестабильности. Любить Америку, восхищаться Америкой - стало плохим тоном. Больше Америка - не град на холме.
- В этом свете - становится понятной арабская весна и позиция США по арабской весне. Никто не препятствовал падению режима союзников - потому что это позволит создать новые зоны нестабильности и хорошо на этом заработать. Спасать союзников должны были ЦРУ, АНБ, армия США - а вместо этого они довольно потирали руки, глядя на беспредел, слыша крики "Аллах Акбар" и думая, сколько на этом можно будет заработать. Барак Обама - ставленник финансовой олигархии, которая зарабатывает совсем другим способом - воспротивился активному участию США в ливийской кампании, потому участие США было минимальным и заработать не удалось. Но окно возможностей для частных военных компаний все же открылось - нормально, спокойно добывать в Ливии нефть уже не получится. Воспротивился он и возможной акции в Сирии, при этом силовики не настаивали - возможные потери не окупят прибыли. Однако, обстановка в Сирии дестабилизирована, сирийские повстанцы заявили о готовности блокироваться с Аль-Каидой - а американским силовикам все равно. Америка сейчас выжидает. Если победит Асад - она сможет осудить его и попытаться свергнуть путем переворота. Если победят боевики и в страну проникнет Аль-Каида - американские силовики смогут заработать, борясь с Аль-Каидой.
Интересно сейчас развивается и ситуация с Ираном. Наиболее ярая часть силовиков и произраильское лобби давит на Обаму, требуя военной операции. Израильская пресса намекает на это уже открыто. Обама же уклоняется от принятия решения, понимая, что ничем хорошим это не закончится, тем более перед выборами. Тогда Израиль и американские силовики могут разыграть двухходовку - Израиль нападает на Иран, Иран в ответ начинает активные действия, активизирует Хезбаллу, начинает процесс объединения с Ираком и Сирией в некую конфедерацию. И самое главное - перекрывает Ормузский пролив. Израиль с воплем "мене пи...т хулиганы!" бежит к США - и Обаме ничего не остается, как начать войну. На которой, естественно, наварятся очень и очень многие...
Следует признать, что американский силовой истеблишмент и бизнес по производству вооружений в последние годы сложился в некое объединение мафиозного типа, интересы которого зачастую прямо противоречат интересам американского народа и американского государства. Это объединение ведет свою собственную внешнюю политику и путем различных провокаций и прямых преступлений - заставляет политические власти США ввязываться в войны, которые совсем США не нужны.
- с целью обеспечения дальнейшего получения незаконной прибыли - генеральско-ВПКшная мафия ведет системное наступление на права и свободы американских граждан. В связи с "угрозой терроризма" американцев уже лишили многих прав и свобод, гарантированных конституцией. Силовые структуры получили невиданные в американской истории права - тотальной слежки без ордера, хватать людей без предъявления обвинения и содержать их в камере сколь угодно долго. Американское правительство постоянно лжет своему народу во всем, что касается войны.
- избранный деструктивный проект ведет к деградации американской экономики, сокращению расходов на инфраструктуру, на здравоохранение и образование, к обнищанию американцев. Деньги, которые тратятся на войну - в большей части не вкладываются в американскую экономику, не вызывают ее мультипликативного роста, не улучшают жизнь людей. Построенная школа в провинции Кандагар - это не построенная школа в штате Массачусетс, а часто и не одна. Американская инфраструктура начинает ветшать - и это в будущем обернется целым каскадом техногенных аварий. На которых сложившаяся в США "восстановительная мафия" тоже сможет хорошо заработать.
- избранный деструктивный проект ведет к ухудшению жизни не только в США, но и во всем мире, росту экстремизма, росту числа и агрессивности бандформирований, разрушению государственности, распространению агрессивных вероучений. Разбираться с этим еще придется.
- возникает риск разрушения американской государственности. В страну возвращаются ветераны, часто с боевыми психотравмами, с опытом ведения боевых действий. Победы нет и не предвидится, что ухудшает психологическое состояние общества. Идет обнищание людей, люди теряют работу, закрываются производства, экономический кризис не ослабевает. И в это же самое время - американское правительство отнимает у людей гарантированные конституцией свободы. На юге - все большее значение приобретают мексиканские общины связанные с наркомафией, наиболее быстро растущей религией в США является ислам. И на фоне всего этого - в США устанавливается рекорд за рекордом по продаже оружия населению.
Это уже привело к росту преступности. В перспективе - это приведет к сепаратизму, появлению внутреннего терроризма, а если ситуация в экономике будет совсем плохой - все это может привести к социальному взрыву и новой гражданской войне.
Подводя итоги: за последние два десятилетия американская армия не только не стала сильнее - она стала еще и слабее. Избранная концепция войны - информатизация поля боя и максимальные усилия на сохранение жизни каждого солдата - делает практически невозможной войну США с крупным противником, с современной армией и системами ПВО. Поэтому - нападение США на Россию сейчас почти невозможно, американцы никогда не пойдут на это...
http://13hero.livejournal.com/489934.html#cutid1
От какво се нуждае една АН
... «Но прежде, чем откланяться», скажу кратко, что побудило меня впервые за эти годы все-таки написать на «Однако». У многих возникнет вопрос: а чегой-то ты суетишься так? Итак, в декабре 2008 года я перешел с родного Физтеха в институт проблем управления, ИПУ РАН. Я не начальник, уже давно избегаю административной нагрузки. Я не пилю деньги и не имею «доли от сдачи площадей в аренду». Я занимаюсь любимым делом, относительно свободно (и уж точно без идеологического диктата – а на кафедре экономики МФТИ, патронируемой ВШЭ, я вполне прочувствовал, какие они на самом деле сторонники демократии и плюрализма). Работаю на благо страны и себе на радость. И со мной работает очень много молодых (иногда – еще более молодых, защитивших докторские до 30 лет) и талантливых ученых. И их – все больше. Коридоры ИПУ – все живее, и так во многих институтах РАН (а базовые кафедры Физтеха действуют при сотне таких институтов, так что картину увидеть можно). Академия только задышала, ожила после 1990-х – и тут ее решили добить.
Люди, зомбированные пропагандой насчет истинного положения в институтах РАН (а стереотипы здесь, увы, на уровне представлений иностранцев о русских – водка, валенки, шапка-ушанка) любят спрашивать меня: так что же, ты всем доволен, что происходит в этой твоей академии?! И что же, никаких реформ РАН не нужно?! Сурово так спрашивают, даже не допуская в мыслях «неправильного» ответа.
Вы удивитесь, господа, но я практически всем доволен. Я почти счастливый профессионально человек – вот только времени на многие насущные интересующие меня вопросы не хватает. И лично мне (пишущему до 2-3 часов ночи, преподающему, растящему учеников, ездящему по предприятиям, в общем, занятому по уши без выходных и отпусков), скажу честно, всякие реформы – это, наверное, последнее, что нужно. Мне очень многое нужно успеть. Но я не настолько наивен, чтобы, как Столыпин, просить «двадцать лет спокойного развития». Я же экономист, следовательно – реалист, и понимаю, что не дадут. И потому, как говорится, «если ты не займешься политикой, она займется тобой». Кажется, уже занялась.
http://www.odnako.org/blogs/show_26556/
Люди, зомбированные пропагандой насчет истинного положения в институтах РАН (а стереотипы здесь, увы, на уровне представлений иностранцев о русских – водка, валенки, шапка-ушанка) любят спрашивать меня: так что же, ты всем доволен, что происходит в этой твоей академии?! И что же, никаких реформ РАН не нужно?! Сурово так спрашивают, даже не допуская в мыслях «неправильного» ответа.
Вы удивитесь, господа, но я практически всем доволен. Я почти счастливый профессионально человек – вот только времени на многие насущные интересующие меня вопросы не хватает. И лично мне (пишущему до 2-3 часов ночи, преподающему, растящему учеников, ездящему по предприятиям, в общем, занятому по уши без выходных и отпусков), скажу честно, всякие реформы – это, наверное, последнее, что нужно. Мне очень многое нужно успеть. Но я не настолько наивен, чтобы, как Столыпин, просить «двадцать лет спокойного развития». Я же экономист, следовательно – реалист, и понимаю, что не дадут. И потому, как говорится, «если ты не займешься политикой, она займется тобой». Кажется, уже занялась.
http://www.odnako.org/blogs/show_26556/
Годишнина
Ровно сто лет назад началась Вторая Балканская война.
Болгарские войска неожиданно атаковали позиции своих традиционных союзников – сербов и греков в едва освобожденной от османского владычества Македонии. Но 29 июня 1913 года рухнул не только Балканский союз, но и последние панславистские надежды России, видевшей в «братьях-славянах» опору в противостоянии даже не столько турецкому реваншу, сколько германо-австрийской экспансии.
Для Петербурга эта война означала дипломатическую катастрофу. А для Юго-Восточной Европы – запуск процесса «балканизации», когда на смену боевому братству пришла борьба за место под солнцем и торг вокруг преференций со стороны великих держав. Торг, по сути, продолжающийся по сей день.
В Болгарии эту войну называют «межсоюзнической», в Сербии – «другой балканской». Война действительно оказалось «другой», и надолго рассорила бывших братьев по оружию. Любопытно, что менее чем за месяц до ее начала, 30 мая 1913 года в Лондоне был подписан мирный договор, который вроде бы подвел черту под Первой Балканской кампанией. Страны-победительницы (Болгария, Греция, Сербия и Черногория) поделили земли, отбитые у векового исторического противника – Турции.
Территориальный дележ, проведенный под жестким контролем великих держав (членов Тройственного союза и Антанты), никого, однако, не удовлетворил. Разве что передачу Косово Сербии никто в те времена не оспаривал. Но стороны так и не смогли договориться ни о четких границах в Македонии, поделенной между Сербией, Грецией и Болгарией, ни о географических пределах, в которых должно существовать албанское государство. В Афинах особое раздражение вызвало присоединение к Болгарии почти всей Фракии, в которой доля болгарского населения составляла не слишком значительное меньшинство. Тем более, что в ходе Первой Балканской войны болгары чуть было не взяли Константинополь (Стамбул), на который исторически претендовали сами греки.
От броска на столицу Османской империи Болгарию пыталась удержать Россия, встревоженная перспективой неизбежного в таком случае вмешательства европейских держав. Российский министр иностранных дел Сергей Сазонов упорно советовал правительству в Софии «понять настоятельную необходимость благоразумия и суметь остановиться в нужный момент». В декабре 1912 года положение спасли сами турки, после упорных боев все же сумевшие остановить продвижение болгарской армии. Но в любом случае в итоге болгарам удалось добиться проведения границы с Турцией в нескольких десятках километров от вожделенного Константинополя (по линии Энос – Мидия).
Что неудивительно: Болгария считалась главным победителем, поскольку именно ее армия нанесла Турции наиболее ощутимые поражения. На волне тогдашней эйфории болгары, тем не менее, не забыли «оппортунистической» роли «старшего славянского брата» в самый решительный для них момент.
Глас вопиющего…
Перед лицом неумолимо надвигающейся новой войны Россия все еще пыталась спасти «мир в последнюю минуту» (если пользоваться позднейшей терминологией западных дипломатов), продолжая настаивать на совещании премьеров четырех балканских стран, на котором она выступила бы в качестве третейского судьи. Первоначально такая встреча планировалась в Греции, затем – на берегах Невы.
8 июня Николай II обратился с тождественными телеграммами к болгарскому царю Фердинанду Саксен Кобург-Готскому и королю Сербии Петру Карагеоргиевичу: «Рассматривая функции третейского судьи не как преимущество, но как тяжелую обязанность, от которой я не признаю возможным уклониться, я считаю долгом предупредить ваше величество, что война между союзниками не может оставить меня равнодушным. Я признаю необходимым заявить, что государство, которое начало бы войну, будет ответственным за это перед славянством, и что я оставляю за собою полную свободу определить отношение России к возможным последствиям столь преступной борьбы».
Но даже такая, пусть слегка завуалированная угроза санкций не остановила стремительного хода событий. Чтобы болгарские коллеги не затягивали с отправкой своего делегата на совещание премьеров в Петербург, Сазонов через посланника в Белграде Николая Гартвига начал оказывать давление на Сербию, требуя от нее немедленного согласия на арбитраж России без всяких условий и гарантий. Но в самой Сербии к тому времени до предела накалились антиболгарские настроения. Командующий 1-й армией наследник престола Александр уже провел инспекцию расквартированных в Македонии частей. Выступая перед солдатами и офицерами, он требовал «немедленного» решения спора с Болгарией.
«Пусть ослабнут и враждуют», или «как поступит Англия?»
В Софии твердо решили идти «ва-банк», обвиняя сербов в несговорчивости. Царь Фердинанд, до того постоянно балансировавший в игре с прорусской и прогерманской партиями, на этот раз сделал окончательный выбор. Берлин и Вена могли пожинать плоды внешнеполитической победы. Ведь все усилия австрийской дипломатии накануне Второй балканской войны состояли в том, чтобы углубить противоречия в лагере союзников, убедить Болгарию не идти ни на какие уступки сербам и перетянуть ее на свою сторону. «Для нас лучше великая Болгария, чем великая Сербия», — заявил 31 июня 1913 года начальник генштаба Австро-Венгрии Конрад фон Гетцендорф министру иностранных дел Леопольду фон Берхтольду.
Cуть же солидарной германо-австрийской позиции предельно цинично высказал в письме тому же Берхтольду германский канцлер Теобальд фон Бетман-Гольвег: «Для двуединой монархии будет выгодно, если в результате войны Болгария и Сербия ослабнут и будут враждебно настроены по отношению друг к другу. Даже если победит Белград, еще долог путь до «Великой Сербии».
Болгарский посланник в Петербурге 25 июня заявил Сазонову, что София больше ждать не может и вынуждена прервать дальнейшие переговоры с Петербургом и Белградом. Крайне возмущенный (по воспоминаниям современников, Сергей Дмитриевич не часто бывал в таком состоянии) глава российского МИДа ответил, что Болгария тем самым «совершает предательский шаг по отношению к славянскому делу» и «принимает решение, равносильное объявлению братоубийственной войны». Так оно и произошло.
«Болгария была ответственна за открытие враждебных действий, Греция и Сербия вполне заслужили обвинение в преднамеренной провокации», — заявил по поводу начала войны один из самых информированных людей того времени, британский посол в Петербурге Джордж Бьюкенен. Позднее, уже в мемуарах, он косвенно признает роль и своей страны в стремительном скатывании Балкан к братоубийственной войне. «Сазонов не раз указывал в наших беседах во время балканского кризиса, что Германия и Австрия были союзниками, а Англия и Россия только друзьями, — писал Бьюкенен. Россия, уверял он, не боится Австрии, но она должна одновременно считаться и с Германией. Если Германия поддержит Австрию, то Франция станет на сторону России, но никому неизвестно, как поступит Англия». А далее еще откровеннее: «Эта неуверенность в нашей позиции и побуждала Германию обострять положение».
Как констатировал один из ведущих югославских историков Милан Скакун в книге «Балканы и великие державы», «Балканская «пороховая бочка» взорвалась не по воле самих балканских народов, а скорее всего в результате действий великих держав, которые руководствовались своими эгоистическими интересами. Интересы балканских народов были более или менее схожими, а то и идентичными, но правители толкали их к конфликту».
Несогласное «Согласие»
Война оказалась быстротечной. Болгарский «блицкриг» захлебнулся уже 2 июля – в Софии явно недооценили противника, не ожидая слаженных действий сербской и греческой армий. Через несколько дней против Болгарии выступила Румыния, затем – Турция, надеявшаяся вернуть хоть что-то из утерянного в первой войне. 16 июля 1913 года турецкая армия перешла линию Энос — Мидия, а 20 июля заняла Адрианополь (ныне Эдирне), поставив Европу «перед свершившимся фактом».
Падение этого стратегически важного города стало знаковым событием. «Очень опасаюсь, что если «захват Адрианополя туркам спустят с рук, то они настолько воспрянут духом, что станут крайне несговорчивыми по всем остальным вопросам», - телеграфировал Сазонову русский посол в Турции Михаил Гирс. Затем российский МИД предложил великим державам провести коллективную морскую демонстрацию против Турции. Но Англия и Франция согласились участвовать в военной демонстрации в Черном море лишь при условии присоединения Германии, Австрии и Италии. Такое «согласие» нельзя было расценить иначе как отказ. Повторное предложение провести морскую демонстрацию только объединенными силами держав Тройственного согласия (Антанты) также было категорически отвергнуто. Никакие доводы о необходимости защиты христианского населения Фракии на западных союзников не действовали. Как на рубеже веков не будут действовать аргументы в защиту единоверцев в Косово, а сегодня – на Ближнем Востоке.
В итоге Петербург смирился. Явное нежелание французского и английского правительств провоцировать Турцию, а главное - допускать Россию к Босфору и Дарданеллам – загнало царское правительство в политический тупик. 29 июля болгары, поняв всю безвыходность ситуации, пошли на перемирие, а 10 августа 1913 года был подписан Бухарестский мирный договор между Болгарией, Румынией, Сербией, Грецией и Черногорией. Болгары потеряли массу земель, включая тот самый Адрианополь.
Что отмечаем?
«В июне 2013-го в Сербии и Македонии одна за другой проходят научные конференции, организованные местными академиями наук и посвященные Второй Балканской войне, Бухарестскому мирному договору и их последствиям, - рассказала «Однако» по телефону из Белграда руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН Елена Гуськова. На вопрос о том, отмечает ли местное общество в целом столетие этой войны, она заметила: «Что уж там отмечать - особенно нечего». Да, действительно, «другая война».
В октябре прошлого года столетие Первой Балканской сопровождалось общенациональными праздниками во всех четырех странах, некогда входивших в Балканский союз. Несмотря на нынешнийкризис, греки, например, не поскупились на парады с участием военно-морских сил и разного рода праздничные церемонии, проходившие по всей стране – от Афин до островов у турецких берегов. По всей Болгарии восстанавливались и обновлялись памятники героям 1912-1913 годов. Как заметил в связи с этим академик Болгарской академии наук Георги Марков, «в эпоху глобализации нам необходимо сохранить свою национальную идентичность, а она напрямую зависит от исторической памяти».
Тот же Марков активно выступал и накануне нынешней годовщины, доказывая, что теперь следует отметить юбилей «межсоюзнической войны». «Политики спрашивают: кто же отмечает проигранную войну? Да, эта война была проиграна, но она богаче уроками. И, кроме того, мы вспомним о разорении фракийских болгар в страшное лето 1913 года», — подчеркнул историк.
Другими словами, в этом году болгары поменялись местами с турками. На фоне общей праздничной эйфории в бывших владениях Османской империи, Турецкая Республика в начале октября 1912 года ограничилась научными форумами и мероприятиями, посвященными столетию «геноцида турецкого народа», как здесь называют события первой балканской. Концерт «Симфония братства» с участием исполнителей из разных балканских стран, прошедший в Сараево, вызвал тогда резкую отповедь турецких СМИ. «В память о событиях тех лет: геноциде турецкого народа и миграционных проблемах следует проводить траурные церемонии, а мы, к сожалению, наблюдаем, что в силу неосведомленности из Балканских войн делают праздник и большое торжество», - возмущалась популярная турецкая газета «Тurksam». Аналогичные дискуссии, как видим, сегодня проходят в Болгарии.
http://oko-planet.su/politik/politikmir/196810-stoletie-raskola-balkany-vstrechayut-yubiley-drugoy-voyny.html
Болгарские войска неожиданно атаковали позиции своих традиционных союзников – сербов и греков в едва освобожденной от османского владычества Македонии. Но 29 июня 1913 года рухнул не только Балканский союз, но и последние панславистские надежды России, видевшей в «братьях-славянах» опору в противостоянии даже не столько турецкому реваншу, сколько германо-австрийской экспансии.
Для Петербурга эта война означала дипломатическую катастрофу. А для Юго-Восточной Европы – запуск процесса «балканизации», когда на смену боевому братству пришла борьба за место под солнцем и торг вокруг преференций со стороны великих держав. Торг, по сути, продолжающийся по сей день.
В Болгарии эту войну называют «межсоюзнической», в Сербии – «другой балканской». Война действительно оказалось «другой», и надолго рассорила бывших братьев по оружию. Любопытно, что менее чем за месяц до ее начала, 30 мая 1913 года в Лондоне был подписан мирный договор, который вроде бы подвел черту под Первой Балканской кампанией. Страны-победительницы (Болгария, Греция, Сербия и Черногория) поделили земли, отбитые у векового исторического противника – Турции.
Территориальный дележ, проведенный под жестким контролем великих держав (членов Тройственного союза и Антанты), никого, однако, не удовлетворил. Разве что передачу Косово Сербии никто в те времена не оспаривал. Но стороны так и не смогли договориться ни о четких границах в Македонии, поделенной между Сербией, Грецией и Болгарией, ни о географических пределах, в которых должно существовать албанское государство. В Афинах особое раздражение вызвало присоединение к Болгарии почти всей Фракии, в которой доля болгарского населения составляла не слишком значительное меньшинство. Тем более, что в ходе Первой Балканской войны болгары чуть было не взяли Константинополь (Стамбул), на который исторически претендовали сами греки.
От броска на столицу Османской империи Болгарию пыталась удержать Россия, встревоженная перспективой неизбежного в таком случае вмешательства европейских держав. Российский министр иностранных дел Сергей Сазонов упорно советовал правительству в Софии «понять настоятельную необходимость благоразумия и суметь остановиться в нужный момент». В декабре 1912 года положение спасли сами турки, после упорных боев все же сумевшие остановить продвижение болгарской армии. Но в любом случае в итоге болгарам удалось добиться проведения границы с Турцией в нескольких десятках километров от вожделенного Константинополя (по линии Энос – Мидия).
Что неудивительно: Болгария считалась главным победителем, поскольку именно ее армия нанесла Турции наиболее ощутимые поражения. На волне тогдашней эйфории болгары, тем не менее, не забыли «оппортунистической» роли «старшего славянского брата» в самый решительный для них момент.
Глас вопиющего…
Перед лицом неумолимо надвигающейся новой войны Россия все еще пыталась спасти «мир в последнюю минуту» (если пользоваться позднейшей терминологией западных дипломатов), продолжая настаивать на совещании премьеров четырех балканских стран, на котором она выступила бы в качестве третейского судьи. Первоначально такая встреча планировалась в Греции, затем – на берегах Невы.
8 июня Николай II обратился с тождественными телеграммами к болгарскому царю Фердинанду Саксен Кобург-Готскому и королю Сербии Петру Карагеоргиевичу: «Рассматривая функции третейского судьи не как преимущество, но как тяжелую обязанность, от которой я не признаю возможным уклониться, я считаю долгом предупредить ваше величество, что война между союзниками не может оставить меня равнодушным. Я признаю необходимым заявить, что государство, которое начало бы войну, будет ответственным за это перед славянством, и что я оставляю за собою полную свободу определить отношение России к возможным последствиям столь преступной борьбы».
Но даже такая, пусть слегка завуалированная угроза санкций не остановила стремительного хода событий. Чтобы болгарские коллеги не затягивали с отправкой своего делегата на совещание премьеров в Петербург, Сазонов через посланника в Белграде Николая Гартвига начал оказывать давление на Сербию, требуя от нее немедленного согласия на арбитраж России без всяких условий и гарантий. Но в самой Сербии к тому времени до предела накалились антиболгарские настроения. Командующий 1-й армией наследник престола Александр уже провел инспекцию расквартированных в Македонии частей. Выступая перед солдатами и офицерами, он требовал «немедленного» решения спора с Болгарией.
«Пусть ослабнут и враждуют», или «как поступит Англия?»
В Софии твердо решили идти «ва-банк», обвиняя сербов в несговорчивости. Царь Фердинанд, до того постоянно балансировавший в игре с прорусской и прогерманской партиями, на этот раз сделал окончательный выбор. Берлин и Вена могли пожинать плоды внешнеполитической победы. Ведь все усилия австрийской дипломатии накануне Второй балканской войны состояли в том, чтобы углубить противоречия в лагере союзников, убедить Болгарию не идти ни на какие уступки сербам и перетянуть ее на свою сторону. «Для нас лучше великая Болгария, чем великая Сербия», — заявил 31 июня 1913 года начальник генштаба Австро-Венгрии Конрад фон Гетцендорф министру иностранных дел Леопольду фон Берхтольду.
Cуть же солидарной германо-австрийской позиции предельно цинично высказал в письме тому же Берхтольду германский канцлер Теобальд фон Бетман-Гольвег: «Для двуединой монархии будет выгодно, если в результате войны Болгария и Сербия ослабнут и будут враждебно настроены по отношению друг к другу. Даже если победит Белград, еще долог путь до «Великой Сербии».
Болгарский посланник в Петербурге 25 июня заявил Сазонову, что София больше ждать не может и вынуждена прервать дальнейшие переговоры с Петербургом и Белградом. Крайне возмущенный (по воспоминаниям современников, Сергей Дмитриевич не часто бывал в таком состоянии) глава российского МИДа ответил, что Болгария тем самым «совершает предательский шаг по отношению к славянскому делу» и «принимает решение, равносильное объявлению братоубийственной войны». Так оно и произошло.
«Болгария была ответственна за открытие враждебных действий, Греция и Сербия вполне заслужили обвинение в преднамеренной провокации», — заявил по поводу начала войны один из самых информированных людей того времени, британский посол в Петербурге Джордж Бьюкенен. Позднее, уже в мемуарах, он косвенно признает роль и своей страны в стремительном скатывании Балкан к братоубийственной войне. «Сазонов не раз указывал в наших беседах во время балканского кризиса, что Германия и Австрия были союзниками, а Англия и Россия только друзьями, — писал Бьюкенен. Россия, уверял он, не боится Австрии, но она должна одновременно считаться и с Германией. Если Германия поддержит Австрию, то Франция станет на сторону России, но никому неизвестно, как поступит Англия». А далее еще откровеннее: «Эта неуверенность в нашей позиции и побуждала Германию обострять положение».
Как констатировал один из ведущих югославских историков Милан Скакун в книге «Балканы и великие державы», «Балканская «пороховая бочка» взорвалась не по воле самих балканских народов, а скорее всего в результате действий великих держав, которые руководствовались своими эгоистическими интересами. Интересы балканских народов были более или менее схожими, а то и идентичными, но правители толкали их к конфликту».
Несогласное «Согласие»
Война оказалась быстротечной. Болгарский «блицкриг» захлебнулся уже 2 июля – в Софии явно недооценили противника, не ожидая слаженных действий сербской и греческой армий. Через несколько дней против Болгарии выступила Румыния, затем – Турция, надеявшаяся вернуть хоть что-то из утерянного в первой войне. 16 июля 1913 года турецкая армия перешла линию Энос — Мидия, а 20 июля заняла Адрианополь (ныне Эдирне), поставив Европу «перед свершившимся фактом».
Падение этого стратегически важного города стало знаковым событием. «Очень опасаюсь, что если «захват Адрианополя туркам спустят с рук, то они настолько воспрянут духом, что станут крайне несговорчивыми по всем остальным вопросам», - телеграфировал Сазонову русский посол в Турции Михаил Гирс. Затем российский МИД предложил великим державам провести коллективную морскую демонстрацию против Турции. Но Англия и Франция согласились участвовать в военной демонстрации в Черном море лишь при условии присоединения Германии, Австрии и Италии. Такое «согласие» нельзя было расценить иначе как отказ. Повторное предложение провести морскую демонстрацию только объединенными силами держав Тройственного согласия (Антанты) также было категорически отвергнуто. Никакие доводы о необходимости защиты христианского населения Фракии на западных союзников не действовали. Как на рубеже веков не будут действовать аргументы в защиту единоверцев в Косово, а сегодня – на Ближнем Востоке.
В итоге Петербург смирился. Явное нежелание французского и английского правительств провоцировать Турцию, а главное - допускать Россию к Босфору и Дарданеллам – загнало царское правительство в политический тупик. 29 июля болгары, поняв всю безвыходность ситуации, пошли на перемирие, а 10 августа 1913 года был подписан Бухарестский мирный договор между Болгарией, Румынией, Сербией, Грецией и Черногорией. Болгары потеряли массу земель, включая тот самый Адрианополь.
Что отмечаем?
«В июне 2013-го в Сербии и Македонии одна за другой проходят научные конференции, организованные местными академиями наук и посвященные Второй Балканской войне, Бухарестскому мирному договору и их последствиям, - рассказала «Однако» по телефону из Белграда руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН Елена Гуськова. На вопрос о том, отмечает ли местное общество в целом столетие этой войны, она заметила: «Что уж там отмечать - особенно нечего». Да, действительно, «другая война».
В октябре прошлого года столетие Первой Балканской сопровождалось общенациональными праздниками во всех четырех странах, некогда входивших в Балканский союз. Несмотря на нынешнийкризис, греки, например, не поскупились на парады с участием военно-морских сил и разного рода праздничные церемонии, проходившие по всей стране – от Афин до островов у турецких берегов. По всей Болгарии восстанавливались и обновлялись памятники героям 1912-1913 годов. Как заметил в связи с этим академик Болгарской академии наук Георги Марков, «в эпоху глобализации нам необходимо сохранить свою национальную идентичность, а она напрямую зависит от исторической памяти».
Тот же Марков активно выступал и накануне нынешней годовщины, доказывая, что теперь следует отметить юбилей «межсоюзнической войны». «Политики спрашивают: кто же отмечает проигранную войну? Да, эта война была проиграна, но она богаче уроками. И, кроме того, мы вспомним о разорении фракийских болгар в страшное лето 1913 года», — подчеркнул историк.
Другими словами, в этом году болгары поменялись местами с турками. На фоне общей праздничной эйфории в бывших владениях Османской империи, Турецкая Республика в начале октября 1912 года ограничилась научными форумами и мероприятиями, посвященными столетию «геноцида турецкого народа», как здесь называют события первой балканской. Концерт «Симфония братства» с участием исполнителей из разных балканских стран, прошедший в Сараево, вызвал тогда резкую отповедь турецких СМИ. «В память о событиях тех лет: геноциде турецкого народа и миграционных проблемах следует проводить траурные церемонии, а мы, к сожалению, наблюдаем, что в силу неосведомленности из Балканских войн делают праздник и большое торжество», - возмущалась популярная турецкая газета «Тurksam». Аналогичные дискуссии, как видим, сегодня проходят в Болгарии.
http://oko-planet.su/politik/politikmir/196810-stoletie-raskola-balkany-vstrechayut-yubiley-drugoy-voyny.html
събота, 29 юни 2013 г.
Империята на лъжата
Почему американцы так бесятся из-за истории со Сноуденом? Ну, втёрся в доверие. Ну, сбежал. Ну, рассказал всему миру об их злодействах…
Как будто весь мир до этого плохо понимал, что из себя представляют американские политики. Лично моё мнение о США после Сноуденгейта не изменилось ни на йоту. Я знал, что Штатами управляют циничные мрази последнего сорта, и я увидел очередное подтверждение этому очевидному факту.
Тем не менее, ярость американцев станет более понятна, если мы посмотрим на ситуацию со сбежавшим агентом ЦРУ с высоты птичьего полёта. А именно — если мы попытаемся влезть в шкуру американских политиков и прикинуть, как мы можем защититься от таких сноуденов в будущем.
На первый взгляд, защититься от такого рода утечек американцы не смогут никак. На второй и третий взгляд — тоже никак. В современном мире невозможно уже удерживать информацию внутри преступной организации размером со среднюю спецслужбу США. Это значит, что в будущем последователи Ассанджа и Сноудена будут обнажать неприглядное нутро американской политики всё чаще и чаще.
И вот тут американцы оказываются на поистине эпической развилке.
Если они продолжат жить как раньше — вещать о демократии и правах человека, купаясь при этом в крови чужих и собственных граждан — они вполне могут довести дело или до революции или до катастрофической потери влияния на планете.
Если же американцы решат строить моральное государство и действительно соблюдать весь тот слащавый бред, который они так долго декларировали в качестве своих основополагающих принципов, вся внутренняя и внешняя политика США просто схлопнутся: так как они целиком и полностью построены на дичайшей лжи.
Чего стоит хотя бы уничтожение Сирии. После многочисленных проколов уже всем понятно, что Штаты тщетно пытались подсунуть Асаду химическое оружие, но так в этом и не преуспели. И, следовательно, каждый трезвый американец сейчас не может не ощущать себя сволочью и убийцей — ради экономических интересов которого уничтожается очередная ни в чём не виновная страна.
Уверяю вас, сейчас не десятый и даже не девятнадцатый век: рядовые американцы ни разу не в восторге от своих испачканных кровью рук. Очень скоро они осознают, что никакой демократии в их стране нет и близко, а выборы президента — не более чем шоу для уменьшения громкости мычания низов.
Могущественная Империя Лжи внезапно была поставлена перед фактом — она больше не контролирует информацию, и следовательно, её ложь больше не работает.
Смогут ли Штаты приспособиться к новым условиям?
Конечно, Америка — великая страна. Не нужно списывать её со счетов раньше времени. Может быть, американцы извернутся и найдут какой-нибудь третий путь. Но пока что их перспективы выглядят крайне тускло.
http://fritzmorgen.livejournal.com/603504.html
Как будто весь мир до этого плохо понимал, что из себя представляют американские политики. Лично моё мнение о США после Сноуденгейта не изменилось ни на йоту. Я знал, что Штатами управляют циничные мрази последнего сорта, и я увидел очередное подтверждение этому очевидному факту.
Тем не менее, ярость американцев станет более понятна, если мы посмотрим на ситуацию со сбежавшим агентом ЦРУ с высоты птичьего полёта. А именно — если мы попытаемся влезть в шкуру американских политиков и прикинуть, как мы можем защититься от таких сноуденов в будущем.
На первый взгляд, защититься от такого рода утечек американцы не смогут никак. На второй и третий взгляд — тоже никак. В современном мире невозможно уже удерживать информацию внутри преступной организации размером со среднюю спецслужбу США. Это значит, что в будущем последователи Ассанджа и Сноудена будут обнажать неприглядное нутро американской политики всё чаще и чаще.
И вот тут американцы оказываются на поистине эпической развилке.
Если они продолжат жить как раньше — вещать о демократии и правах человека, купаясь при этом в крови чужих и собственных граждан — они вполне могут довести дело или до революции или до катастрофической потери влияния на планете.
Если же американцы решат строить моральное государство и действительно соблюдать весь тот слащавый бред, который они так долго декларировали в качестве своих основополагающих принципов, вся внутренняя и внешняя политика США просто схлопнутся: так как они целиком и полностью построены на дичайшей лжи.
Чего стоит хотя бы уничтожение Сирии. После многочисленных проколов уже всем понятно, что Штаты тщетно пытались подсунуть Асаду химическое оружие, но так в этом и не преуспели. И, следовательно, каждый трезвый американец сейчас не может не ощущать себя сволочью и убийцей — ради экономических интересов которого уничтожается очередная ни в чём не виновная страна.
Уверяю вас, сейчас не десятый и даже не девятнадцатый век: рядовые американцы ни разу не в восторге от своих испачканных кровью рук. Очень скоро они осознают, что никакой демократии в их стране нет и близко, а выборы президента — не более чем шоу для уменьшения громкости мычания низов.
Могущественная Империя Лжи внезапно была поставлена перед фактом — она больше не контролирует информацию, и следовательно, её ложь больше не работает.
Смогут ли Штаты приспособиться к новым условиям?
Конечно, Америка — великая страна. Не нужно списывать её со счетов раньше времени. Может быть, американцы извернутся и найдут какой-нибудь третий путь. Но пока что их перспективы выглядят крайне тускло.
http://fritzmorgen.livejournal.com/603504.html
петък, 28 юни 2013 г.
Изказване на Александър Шумски
Некий белый патриот, который, в отличие от российского англофила, любит Россию, предложил прекратить общественные дискуссии по Сталину и отдать Иосифа Виссарионовича науке.
Хочется спросить хитромудрого белого патриота, какой науке он собирается отдавать товарища Сталина? Безмозглой белогвардейской или голубой либеральной? Незадачливый белый патриот не понимает, что историческая наука - не алгебра и не геометрия, историческая наука очень зависит от мировоззрения. Еще белый патриот сказал, что дискуссии по Сталину могут привести к церковному расколу и к расколу общества. Белый патриот не видит, что подавляющее большинство русского народа, в том числе, церковного, определилось в отношении к советскому периоду и к Сталину, и отношение это позитивное. И верховная российская власть, по многим очевидным признакам, согласна с русским большинством.
Я с симпатией отношусь к белым патриотам, у меня с ними много общего. Нас роднит любовь к дореволюционной России и почитание Царской Семьи. Но, дорогие мои, белые патриоты, очнитесь вы от своего белого сна, всмотритесь в реальность! После распада великой страны под названием СССР началась вторая либеральная революция, которая, слава Богу, уже почти выработала свой разрушительный ресурс. И вот вновь, как и при Сталине, перед нашим Президентом встала задача начать антилиберальный, антиреволюционный процесс, чтобы Россия обрела свое былое спасительное величие.
Кто-то из православных, возможно, скажет, что стремление к величию - это проявление гордыни. Нет, дорогие мои! Стремление к личному самовозвеличиванию - это грех, а стремление к величию Родины - благо. Запад полностью утратил былое величие, стал мелким и пошлым. Даже папа Римский под давлением голубых богоборцев малодушно покинул свой пост. Былое величие Запада заменилось лютой злобой и маниакальной мстительностью. Западные антихристовы силы стремятся уничтожить в мире все подлинно великое и духовное. Этой сатанинской злобе в состоянии противостоять только великая православная Россия...
http://atnews.org/news/velichie_ili_smert/2013-06-28-8892
Хочется спросить хитромудрого белого патриота, какой науке он собирается отдавать товарища Сталина? Безмозглой белогвардейской или голубой либеральной? Незадачливый белый патриот не понимает, что историческая наука - не алгебра и не геометрия, историческая наука очень зависит от мировоззрения. Еще белый патриот сказал, что дискуссии по Сталину могут привести к церковному расколу и к расколу общества. Белый патриот не видит, что подавляющее большинство русского народа, в том числе, церковного, определилось в отношении к советскому периоду и к Сталину, и отношение это позитивное. И верховная российская власть, по многим очевидным признакам, согласна с русским большинством.
Я с симпатией отношусь к белым патриотам, у меня с ними много общего. Нас роднит любовь к дореволюционной России и почитание Царской Семьи. Но, дорогие мои, белые патриоты, очнитесь вы от своего белого сна, всмотритесь в реальность! После распада великой страны под названием СССР началась вторая либеральная революция, которая, слава Богу, уже почти выработала свой разрушительный ресурс. И вот вновь, как и при Сталине, перед нашим Президентом встала задача начать антилиберальный, антиреволюционный процесс, чтобы Россия обрела свое былое спасительное величие.
Кто-то из православных, возможно, скажет, что стремление к величию - это проявление гордыни. Нет, дорогие мои! Стремление к личному самовозвеличиванию - это грех, а стремление к величию Родины - благо. Запад полностью утратил былое величие, стал мелким и пошлым. Даже папа Римский под давлением голубых богоборцев малодушно покинул свой пост. Былое величие Запада заменилось лютой злобой и маниакальной мстительностью. Западные антихристовы силы стремятся уничтожить в мире все подлинно великое и духовное. Этой сатанинской злобе в состоянии противостоять только великая православная Россия...
http://atnews.org/news/velichie_ili_smert/2013-06-28-8892
Абонамент за:
Публикации (Atom)