За последнее время наш национальный лидер говорит очень серьёзные вещи. И многие важнейшие высказывания Путина не попадают в выпуски новостей. Нижеследующие цитаты лично я не видел по телевидению. Возможно, кому-нибудь из участников сообщества повезло больше, и он сможет сообщить где и на каком канале показали хотя бы одно из этих высказываний.
Первая цитата взята из слов, произнесённых при посещении Еврейского музея и Центра толерантности:
"Рабби сейчас упомянул о сложной судьбе священнослужителя, который был арестован в 1927 году. Сказал, что сегодняшнее событие – это действительно знаковое мероприятие в жизни еврейского народа.
Вы знаете, о чём я сейчас подумал. Ведь решение о национализации этой библиотеки было принято первым советским правительством, и членами его примерно на 80–85 процентов являлись евреи.
Но они же, руководствуясь ложными идеологическими соображениями, шли тогда на аресты и репрессии и иудеев, и православных, представителей других конфессий, мусульман. Они всех гребли под одну гребёнку". http://kremlin.ru/transcripts/18336
То есть, Путин очень прозрачно намекнул, что переворот 1917 года в нашей стране совершили евреи. На моей памяти ни один из лидеров нашего государства не говорил публично об этом. Но мы-то знаем, что этот переворот был фактически антироссийским.
Вторая цитата взята из интервью президента телеканалу «Russia Today»:
"И вот те малоприятные эпизоды, связанные с нанесением ударов по грузинской территории, были связаны с тем, что мы наносили удары лет шесть-семь назад не просто по грузинской территории, а по бандформированиям, которые на 30 километров подошли к Сочи.
Вы понимаете? Вот до чего дошло … Грузовики МВД перебрасывали их к границам с Россией. Мы вынуждены были осуществить превентивные действия". http://kremlin.ru/transcripts/18319
То есть, фактически Путин сказал, что Грузинское государство пыталось руками боевиков совершить акт агрессии против Российской Федерации. Но ведь хорошо известно, что Грузия – это фактически оккупированная американцами территория. Отсюда недалеко до официального признания, что данная попытка агрессии была организована Соединёнными Государствами Америки.
Третья цитата взята из того же интервью:
"Вместе с тем не будем забывать, что освоение Американского континента – Вы меня заводите прямо в дебри, мне не хочется об этом говорить, – освоение Американского континента началось с крупномасштабной этнической чистки, которая не имела себе равных в истории человечества.
Ведь европейцы, когда туда приехали, они именно этим и занимались – надо прямо об этом сказать. Человечеству не так много известно из истории. Скажем, уничтожение Карфагена римлянами: когда они уходили, они даже землю – так легенда гласит – солью посыпали, чтобы там ничего не росло.
А освоение Американского континента европейцами – там землю никто не посыпал, потому что её использовали, но уничтожали коренное население. После этого американская история знала рабство. И оно так глубоко проникло! Ведь Колин Пауэлл ещё в своей книжке написал, как ему было тяжело – человеку с тёмным цветом кожи – тяжело было пробиваться. Как он всё время чувствовал на себе взгляды окружающих. Значит, это сидит, сидит наверняка до сих пор, в душах и сердцах людей.
Смотрите, мы знаем – во всяком случае, сегодня – разные стороны советского режима. Знаем Сталина. Так, как раньше мы его не знали. Знаем, что это был диктатор, тиран. Я очень сомневаюсь, что Сталин весной 1945 года, если бы у него была атомная бомба, применил бы её против Германии.
В 1941–1942 годах, когда стоял вопрос о жизни или смерти государства, может быть, и применил бы, если бы у него было. А в 1945 м, когда уже противник сдавался по сути дела, шансов у него никаких не было, – я сомневаюсь. Вот я лично. А американцы применили против Японии, терпящей поражение. Причём против неядерного государства".
То есть, фактически Путин сказал, что действовавший в 1945 году в СГА режим (и как мы понимаем, действующий до сих пор) повёл себя хуже, чем «диктатор и тиран» Сталин. Кроме того, высказывание президента о том, что американская нация формировалась путём этнических чисток, ставит в неудобное положение президента СГА Барака Обаму. Как же он теперь будет общаться с Путиным на саммите «Большой Восьмёрки» после таких «нерукопожатных» высказываний? Впрочем, пусть привыкает: наши лидеры ведь общались с северо-американскими, когда последние нелицеприятно высказывались о России, пусть теперь и северо-американские лидеры общаются с теми, кто плюёт в сторону СГА.
Интервью Путина телеканалу «Russia Today» примечательно ещё и тем, что в нём Путин использовал новый для российского руководства термин – «англосаксонские СМИ». То есть, не американские, не английские, а англосаксонские! Таким образом, это означает, как минимум, признание того, что между английскими, северо-американскими, австралийскими СМИ есть очень важные общие черты. Отсюда недалеко до признания того, что эти черты обусловлены общей согласованной политикой, формируемой из единого центра.
http://politikus.ru/events/4829-ochen-vazhnye-vyskazyvaniya-putina.html
*
... Примеры того, как антипутинская пропаганда осуществляется на практике, можно приводить, по словам автора статьи, буквально тоннами и километрами. Она похожа на бесконечный дождь в Макондо, описанный Габриэлем Гарсиа Маркесом в романе «Сто лет одиночества». В каждой публикации, в каждой передаче, в каждой фразе о России на Западе так или иначе появляется один из обозначенных выше тезисов. И - капля за каплей - они пропитывают собой всё информационное пространство.
Но всякая ложь похожа на змею, которая сама себя кусает за хвост, говорится далее в статье. Тот образ «диктатора империи зла», который на протяжении последних лет создаётся усилиями глобальных масс-медиа, приводит к одному парадоксальному и весьма неприятному для их владельцев следствию: к формуле «Путин = Россия», которая делает невозможной другую, очень нужную им формулу «Россия без Путина», а лозунги «Путин, уходи!» внутри нашей страны начинают восприниматься как вариант лозунга «Америка, приходи!». «И как только неопровержимыми фактами обнаруживается, что сегодня «империей зла» на международной арене выступает вовсе не «путинская» Россия, а совсем иные геополитические субъекты, формула «Путин = Россия» начинает работать против её невольных создателей. Даже независимо от всех других привходящих обстоятельств. И этот процесс, похоже, набирает силу»...
http://ruskline.ru/news_rl/2013/06/19/chetyre_tezisa_antiputinskoj_propagandy/
**
Этот человек не столь знаменит, как богач Трамп, владелец телевизионного шоу, но это именно он точно предсказал экономический кризис, который уже почти потопил Соединённые Штаты. Было это ещё в 2006-м году.
В то время Видемер и команда экономистов предсказали предстоящий финансовый кризис американского жилищного рынка, частных долгов и потребительских расходов. Они опубликовали свои данные в книге «Американский экономический пузырь».
Сегодня Видемер рисует кошмарный финал для Америки.
В недавнем интервью по поводу своей книги «Последний удар» он сказал: «Перспектива ясна: 50%-ная безработица, падение фондового рынка на 90% и 100%-ная годовая инфляция… начало в 2012-м».
Ведущий подверг сомнению эти заявления, однако Видемер показал графики в доказательство и добавил: «Вы видите, что лекарство может стать ядом». Интервью показало: финансовое «спасение» страны, предпринятое Вашингтоном, бесславно провалилось. Вина за это лежит на председателе Федерального резерва Бернанке и бывшем боссе ФРС Гринспене.
Когда-то Видемер бросил вызов Бернанке, сказав, что его «деньги с небес ведут в ад».
В интервью Видемера были предложены реалистичные поэтапные решения проблем. Огромное количество откликов с просьбой опубликовать это интервью повлекло за собой известную государственную реакцию: сетевые администрации стали запрещать его. Бернанке и Гринспен, разумеется, не горели желанием публично поддержать Видемера.
«Люди сидели и делали пометки, и они просили нас опубликовать интервью, чтобы они могли давать ссылки на него, — говорит издатель «Newsmax Financial» Аарон де Хуг, — но к сожалению, на его продолжали накладывать запрет».
http://topwar.ru/29827-geopoliticheskaya-mozaika-na-zapade-schitayut-chto-russkie-skoro-massovo-emigriruyut-za-granicu-a-donald-tramp-prognoziruet-chto-ssha-vot-vot-stanut-greciey.html
**
Как мне видится, В.Путин бросает вызов установлению нового мирового порядка технофашизма с его людоедской политикой, которую мировые архитекторы намерены воплотить на деле, что мы и видим по событиям, которые разворачиваются в всем мире.
Мы не просто собираем Земли Русские, мы начинаем форсированными темпами восстанавливать Русскую Цивилизацию, приглашая народы мира присоединяться к НАШЕМУ проекту и видению миру, где главной ценностью является Человек – его ум, интеллект, всестороннее развитие, вера в будущее.
И мы напишем на руинах англосаксонского людоедского проекта, как писали наши отцы и деды на Рейхстаге в 1945 г. – развалинами удовлетворен!
*
Я вообще считаю, что мы опять, как во времена перестройки, попадаем в ловушку пропаганды. Сейчас принято быть недовольным всем. Многие говорят, что они живут хуже всех. И хуже всего остального мира.
Но ведь это ВРАНЬЕ!.. Такое же вранье, которое было в поздние советские времена, когда нам говорили – в Советском Союзе живется хуже всех.
Это была прямая и откровенная ложь, которую мы, к сожалению, скушали. В Советском Союзе жилось лучше, чем в 150, как минимум, странах основного мира, а по определенным критериям жилось даже лучше, чем в США и Европе, как социальная защищенность, медицина, образование..
Но мы сами себя убедили, что мы живем хуже всего остального мира, хуже всех на свете, и поэтому, стоит эту страну уничтожить, выстрелив себе в голову...
Жить лучше мы не стали, и сейчас, к сожалению, мы повторяем те же самые ошибки, друг друга убеждая себя мантрами – мы живем в такой кошмарной стране, что жить в ней дальше невозможно. Она настолько кошмарна, что стоит ее разрушить.
Я считаю, что это проявление суицидального синдрома в масштабах всего общества. К сожалению, нас к этому еще и подталкивают извне, как и в самой стране развязывают эту дискуссию.
Но есть еще одна важная вещь, а что взамен предлагает оппозиция?
Где концепция? Она есть?
Оппозиция говорит, что главное - убрать Путина, любой ценой, привязываясь к любому поводу, а дальше разберемся..
А я хочу знать, а КАК вы будете разбираться? Я хочу понять, а что вы предлагаете вместо этого?
Я пока ничего не вижу.. Нет ничего внятного – ни в плане развития экономики, ни в плане развития социальной сферы, ни в плане геополитического позиционирования, сплошная каша.
Вот говорят – люди ждут улучшения. А улучшения – это та линия горизонта, которая все время от вас убегает. И получив одно улучшение, многие ждут другого улучшения. Я купил вначале "Жигули", потом захотел BMW. Купил BMW, а вон тот ездит на Rolls-Royce. А подайте мне Rolls-Royce..
А теперь я хочу самолет…
По Марксу – всеобщее возрастание потребностей, но это одновременно и тупик. Неспособность ограничить свои запросы является одним из путей к разрушению тоже
Но у людей произошла революция ожидания – я хочу увидеть сбычу всех мечт сегодня и сейчас.
А вот не будет..
Надо было за ТУ Родину держаться. Или за ТУ, которая была до нее, держаться крепче.. Тогда, может быть, мы бы и жили по-другому.
Не удержали, развалили…
Все, родные, искупление и восстановление будет долгим, мучительным и болезненным. И ни какого идеального решения здесь нет. Так что не надо опять "стрелять себе в голову" и идти путем саморазрушения.
...
А в 90х, я так понимаю, вы просто наслаждались жизнью..
Отвечу вам словами великолепного аналитика С.Михеева из моей заметки:
Мы слышим такие разговоры: "Давайте выбросим Путина, поменяем всю правящую коалицию, выгоним всех чиновников и тогда настанет…"
Что?... А что настанет?
А никто на самом деле не знает что настанет…
И настанет ли то, о чем вы мечтаете – большой вопрос...
И является ли "выбор народа", как любят говорить, и даже сакрализировать эту фразу некоторые политики, является ли он верным и правильным, как и полезным для самого народа?
Исторические факты это совсем не подтверждают, скорее наоборот...
Спустя пару лет наступает прозрение, рвут волосы на всех местах и причитают – "а куда же мы смотрели.."
Нужна ли ротация элит? Да, она нужна.
Но в этом вопросе есть много штампованных и плоских взглядов на вещи. Ротация элит нужна в первую очередь тем, кто чувствует свои амбиции в политике и не может попасть в эту корпоративную систему. Поэтому они говорят – "Дайте нам... Мы придем и все исправим... По вашей схеме мы не пойдем, и не будем действовать, а все изменим…"
Но ни какая ротация элит не гарантирует, что не будет коррупции или бюрократии.
А смена лидера не гарантирует замену всех существующих практик, да это и не возможно.
Ну хорошо, вынесли Путина, разогнали всех чиновников...
А кто конкретно будет управлять на местах? А на местах будут управлять все те же самые люди. И практики будут те же самые.
Нам говорят: "Давайте поменяем всех чиновников. Да все просто – выметем полтора миллиона чиновников, и возьмем полтора миллиона честных максимовкацев. И они будут по-новому рулить..."
Это все сказки для детского сада.
Как они буду по-новому рулить, сколько они будут учиться рулить, да и умеют ли они вообще хоть чем-то рулить, кроме самих себя …
Ротация элит нужна, но не стоит на все это смотреть сквозь розовые очки.
Не являясь сторонником коммунизма, мне нравится ленинская фраза: "Критерием истины является практика". Еще во времена СССР, возникли поколения и отдельные представители, которые считали, что они более достойные управлять страной.
А было ли так на самом деле?
Так вот практика показала, что поколения, которые считали себя более достойными, оказались не более достойные, мягко говоря.
И могу вас всех расстроить – хорошей жизни не будет НИКОГДА.
Жизнь - не сахар, как говорили в армии. И не будет она никогда сахаром. А тем более жизнь в России.
Вообще, если честно говорить, жизнь в России – это судьба. Это – крест, если хотите. Это не шанс на комфортное ничегонеделанье на плюшевом диване. И ничего другого не будет.
Если вы претендуете, что Россия имеет особую историческую роль, тем более этой сахарной жизни, как в Голландии, ее здесь не будет. Ее здесь не будет НИ-КО-ГДА.
Ни при Путине, не принепутине... Назовите мне любую фамилию, в т.ч. и из нынешней оппозиции, и особенно при них, не будет абсолютно расслабленной, комфортной и без проблемной жизни.
И ее нигде нет в мире. Не надо строить иллюзий и самих себя обманывать.
Практика эта выражается в развале огромной страны, что Россия была отброшена на 300 лет назад в своих политических рубежах, что рухнула экономика, что жесточайшей коррозии подверглись все морально-этические ценности, что произошла криминальная революция.
Все это стало возможным в результате прихода к власти того поколения, которое считало себя "более достойными".
И не важно, все поколение или отдельные представители(..
Отдельные представители всегда активнее всего поколения, и сейчас мы видим ту же самую картину.
К сожалению, мы до сих пор находимся в этапе преодоления того самораспада, который был в результате перестройки. Было абсолютно наивно думать, что мы быстро, в течение 3-4х лет, или одного года, придем к понятному целеполаганию и гармоничному развитию.
http://nnils.livejournal.com/1347547.html
вторник, 18 юни 2013 г.
понеделник, 17 юни 2013 г.
Оруел, Хъксли, Ефремов
В чём секрет популярности этих произведений сегодня? Оруэлл писал о США-2013?
Да, всё верно: ранее мы думали, что Оруэлл в романе «1984» и в Скотном дворе» писал об СССР, а теперь мы с удивлением видим, что, оказывается, он писал о современном Западе. Возможно, сам Оруэлл и не предполагал, что так выйдет, и, создавая свои произведения, думал действительно об СССР. Но в итоге он, как и некоторые другие талантливые писатели, оказался не просто писателем, но и пророком, и, как ветхозаветный пророк Валаам, хотел сказать одно, а сказал другое: пытался охаять СССР, но с конце концов расписал под хохлому современный Запад.
И действительно, сейчас ситуацию на Западе очень часто иллюстрируют цитатами из Оруэлла и Хаксли: например, когда мы слышим, как нобелевскую премию мира вручают главному поджигателю войны президенту США Б. Обаме, мы говорим: «Ну да, всё правильно: война - это мир». Когда мы в очередной раз читаем, что страны, постоянно говорящие о свободе, на самом деле едва ли не в открытую следят за своими гражданами, мы снова цитируем Оруэлла и говорим: «Ну да, свобода - это рабство». А уж цитата из Шекспира «О дивный новый мир» (в других переводах «Прекрасный новый мир»), ставшая названием романа О. Хаксли, превратилась в своего рода мэм: как только мы слышим об очередной победе свободы и толерантности, скажем, о том, что вслед за однополыми браками на Западе вот-вот легализуют педофилию, мы вздыхаем и говорим «О дивный новый мир…»
Кстати, пророками оказались не только западные, но и некоторые советские писатели. К примеру, мы знаем, что сейчас в Европе идёт мощнейшая атака на традиционную семью. "А об этом писал певец светлого будущего и поклонник масонов Иван Ефремов. В "Туманности Андромеды" понятие семьи исчезает, одна из главных героинь является одновременно подругой двух людей. Всех детей по достижении 5 лет у матерей забирают, дабы их воспитанием занимались компетентные лица, а люди не отвлекались на семью, а служили обществу..."
Поэтому мне очень интересно: что это? Оруэлл, Хаксли, Ефремов и другие случайно оказались пророками, как я предположила выше? Или же они знали, и ли, по крайней мере, догадывались, что так и будет? А если знали, то случайно ли они немного проговорились с своих произведениях, или же хотели предостеречь, предупредить людей? Так или иначе, но нам следует рассматривать их романы именно как предупреждение и предостережение. И именно в этом, то есть в том, что люди видят в этих романах предупреждение, и кроется секрет их популярности.
http://sandra-nova.livejournal.com/643062.html
Да, всё верно: ранее мы думали, что Оруэлл в романе «1984» и в Скотном дворе» писал об СССР, а теперь мы с удивлением видим, что, оказывается, он писал о современном Западе. Возможно, сам Оруэлл и не предполагал, что так выйдет, и, создавая свои произведения, думал действительно об СССР. Но в итоге он, как и некоторые другие талантливые писатели, оказался не просто писателем, но и пророком, и, как ветхозаветный пророк Валаам, хотел сказать одно, а сказал другое: пытался охаять СССР, но с конце концов расписал под хохлому современный Запад.
И действительно, сейчас ситуацию на Западе очень часто иллюстрируют цитатами из Оруэлла и Хаксли: например, когда мы слышим, как нобелевскую премию мира вручают главному поджигателю войны президенту США Б. Обаме, мы говорим: «Ну да, всё правильно: война - это мир». Когда мы в очередной раз читаем, что страны, постоянно говорящие о свободе, на самом деле едва ли не в открытую следят за своими гражданами, мы снова цитируем Оруэлла и говорим: «Ну да, свобода - это рабство». А уж цитата из Шекспира «О дивный новый мир» (в других переводах «Прекрасный новый мир»), ставшая названием романа О. Хаксли, превратилась в своего рода мэм: как только мы слышим об очередной победе свободы и толерантности, скажем, о том, что вслед за однополыми браками на Западе вот-вот легализуют педофилию, мы вздыхаем и говорим «О дивный новый мир…»
Кстати, пророками оказались не только западные, но и некоторые советские писатели. К примеру, мы знаем, что сейчас в Европе идёт мощнейшая атака на традиционную семью. "А об этом писал певец светлого будущего и поклонник масонов Иван Ефремов. В "Туманности Андромеды" понятие семьи исчезает, одна из главных героинь является одновременно подругой двух людей. Всех детей по достижении 5 лет у матерей забирают, дабы их воспитанием занимались компетентные лица, а люди не отвлекались на семью, а служили обществу..."
Поэтому мне очень интересно: что это? Оруэлл, Хаксли, Ефремов и другие случайно оказались пророками, как я предположила выше? Или же они знали, и ли, по крайней мере, догадывались, что так и будет? А если знали, то случайно ли они немного проговорились с своих произведениях, или же хотели предостеречь, предупредить людей? Так или иначе, но нам следует рассматривать их романы именно как предупреждение и предостережение. И именно в этом, то есть в том, что люди видят в этих романах предупреждение, и кроется секрет их популярности.
http://sandra-nova.livejournal.com/643062.html
неделя, 16 юни 2013 г.
Не сме добре
откъси от коментари към статия на Михаил Шиндаров
г-н Шиндаров упорито вижда секс във всичко
гнусна, зловредна лъжа (какво сте вие всъщност?)
да цитирате нещо научно, културно, смислено в подкрепа на омразите си?
бракът отдавна е отживелица
клеветене, елементарно цапане с думи
"циганите на сапун"
безсмислено словоблудство
открито изразява престъпни мнения
далеч от каквато и да е проява на достойнство
агресивни, непочтени клевети
абсолютно профански
изпълнява поръчката я на собствената си идеологическа и интелектуална закваска,
я на институцията, с която се е сраснал
съвсем елементарен по мотиви и съдържание текст
в следващите броеве публично да се извини
няма нужните познания по сексология и психология
свободата също си има граници
свикнал да живее с тъпоумието и тесногръдието си
есесовци изтръгват пеленаче от ръцете на майка му
за открито проповядване на нацизъм се влиза в затвора
бълват глупости срещу хомосексуализма
предложените шиндаровизми се различават от нацизма единствено по...
това си е негов проблем
имам твърде много хомосексуални приятели и познати
за хора като г-н Шиндаров лечение няма
тази статия е дъното на лошия вкус
вопиюща липса на елементарна способност за логическо изразяване
текст, който очакваме да прочетем на вратата на мръсен обществен кенеф
или да чуем скандиран от подивели агитки
всички сериозни съвременни изследвания демонстрират
лигавщини на автора и народоомразната църква
подобен текст е унизителен за мен
допуска на страниците си подобно скудоумие
как ще бъде поправено
мотивациите са удавени в глупост
подобна реч на омразата
гамени с голи глави и свастики
колко ми стана гнусно
изумлението си пред лицата на човешката нетолерантност
отблъскваща и обидна дидактичност и назидателност
мисъл, вдъхновена от епохата на Светата инквизиция
защо това мракобесно повръщано
аз се чувствам лично обидена
сякаш уроците на г-н Дерида не се опитаха да ни научат
hate speech, неталантливо учленен в празни неверни думи
Хитлер с удоволствие ще ви стисне ръката, господин Шиндаров
насажда омраза и говори с езика на нетолерантността
супер ниска топка
в разрез с елементарни човешки права
невежество, предразсъдъци, човеконенавистничество и примитивна личностнова организация
да бъде осъден за подобна низост
при това по съкратената процедура
нула християнство и минус десет култура
взаимоотношения, в които зрели индивиди са встъпили напълно съзнателно и доброволно
идеологията зад Бухенвалд и Аушвиц с патетиката на бавноразвиващо едноклетъчно
съм наясно с корените на нацизма, много съм гледал и чел
очаквам от редакцията извинение и покаяние
хилядите им оскърбени и отвратени читатели
http://www.kultura.bg/bg/article/view/21073/1
г-н Шиндаров упорито вижда секс във всичко
гнусна, зловредна лъжа (какво сте вие всъщност?)
да цитирате нещо научно, културно, смислено в подкрепа на омразите си?
бракът отдавна е отживелица
клеветене, елементарно цапане с думи
"циганите на сапун"
безсмислено словоблудство
открито изразява престъпни мнения
далеч от каквато и да е проява на достойнство
агресивни, непочтени клевети
абсолютно профански
изпълнява поръчката я на собствената си идеологическа и интелектуална закваска,
я на институцията, с която се е сраснал
съвсем елементарен по мотиви и съдържание текст
в следващите броеве публично да се извини
няма нужните познания по сексология и психология
свободата също си има граници
свикнал да живее с тъпоумието и тесногръдието си
есесовци изтръгват пеленаче от ръцете на майка му
за открито проповядване на нацизъм се влиза в затвора
бълват глупости срещу хомосексуализма
предложените шиндаровизми се различават от нацизма единствено по...
това си е негов проблем
имам твърде много хомосексуални приятели и познати
за хора като г-н Шиндаров лечение няма
тази статия е дъното на лошия вкус
вопиюща липса на елементарна способност за логическо изразяване
текст, който очакваме да прочетем на вратата на мръсен обществен кенеф
или да чуем скандиран от подивели агитки
всички сериозни съвременни изследвания демонстрират
лигавщини на автора и народоомразната църква
подобен текст е унизителен за мен
допуска на страниците си подобно скудоумие
как ще бъде поправено
мотивациите са удавени в глупост
подобна реч на омразата
гамени с голи глави и свастики
колко ми стана гнусно
изумлението си пред лицата на човешката нетолерантност
отблъскваща и обидна дидактичност и назидателност
мисъл, вдъхновена от епохата на Светата инквизиция
защо това мракобесно повръщано
аз се чувствам лично обидена
сякаш уроците на г-н Дерида не се опитаха да ни научат
hate speech, неталантливо учленен в празни неверни думи
Хитлер с удоволствие ще ви стисне ръката, господин Шиндаров
насажда омраза и говори с езика на нетолерантността
супер ниска топка
в разрез с елементарни човешки права
невежество, предразсъдъци, човеконенавистничество и примитивна личностнова организация
да бъде осъден за подобна низост
при това по съкратената процедура
нула християнство и минус десет култура
взаимоотношения, в които зрели индивиди са встъпили напълно съзнателно и доброволно
идеологията зад Бухенвалд и Аушвиц с патетиката на бавноразвиващо едноклетъчно
съм наясно с корените на нацизма, много съм гледал и чел
очаквам от редакцията извинение и покаяние
хилядите им оскърбени и отвратени читатели
http://www.kultura.bg/bg/article/view/21073/1
петък, 14 юни 2013 г.
За цивилизационния избор
В начале года я объяснял, что расхождение по общественным проектам остается значительными, ЕС открыто желает навязать России общественную концепцию, которую та отвергает, утверждая, что является страной суверенной и иной. Этот нравственный раскол между консервативной Россией, переживающей религиозное возрождение, и либерально-либертарианской Европой привел к растущему непониманию между Россией и европейскими странами. Не способствовала улучшению отношений Россия-ЕС и тема прав меньшинств, в частности, сексуальных. Российский президент, упомянув, насколько он устал от вопросов о правах геев, отчеканил, что «культурные, нравственные и этнические традиции России должны уважаться» и что «если парламент проголосует за закон, запрещающий усыновление российских детей иностранными гомосексуальными парами, он его утвердит».
Как бы в подтверждение этого раскола в общественной сфере, слова российского президента, который в воскресенье присутствовал на саммите, сказавшего ведущему «Вести недели», одной из самых популярных политических передач России. Президент сказал: «Старый свет, как кажется, сделал свой выбор (…) Создание культа гомосексуализма, отказ от понятия греха, предательство христианства и традиционной семьи, развращение детей в однополых семьях, все это ― разрушение своей собственной идентичности, путь к самоуничтожению». Нельзя высказаться яснее.
http://alexandrelatsa.ru/2013/06/%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%B5%D1%81-%D0%BA-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D1%83-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0/
**
13 июня в Москве вместе с Одиль Теки, Франсуа Легрие, Уго Ревелем и Фабрисом Сорленом я пришел в Государственную Думу (российский парламент), чтобы поддержать усилия России, направленные на сопротивление мировому расширению «прав» сексуальных меньшинств. Вот текст моего обращения.
Дамы и господа, депутаты Российской Федерации!
Для меня огромная честь выступить сегодня перед вами, честь для французского патриота, который воспринимает Россию как исторического союзника.
Начиная с 1989 года Америка пытается ускорить свой проект однополярного доминирования и навязать его всем народам планеты.
С чудовищным оборонным бюджетом, равным бюджетам всех остальных государств, с базовой валютой, которая позволяет ей наложить руку на мировую экономику, с сетями вербовки глобализованных элит, с глобальной медийной и культурной властью, американская финансовая олигархия ведет войну со свободными народами на двойном театре военных действий: информационном и геополитическом. Увлекая за собой Европейский Союз, она навязывает представление о «хороших и плохих», проникает в наши разговоры и наши личные данные, бомбит, захватывает или разрушает с помощью гражданских войн и эмбарго те государства, которые ей сопротивляются.
Но геополитическая война, которую западная олигархия ведет против России и против независимости европейцев, сопровождается войной идеологической. Вчерашние «цветные» революции в Грузии и на Украине, сегодняшние FEMEN, Pussy Riot или однополые браки во Франции, являются лишь проявлением одного и того же явления: союза западного глобализма с анархистским нигилизмом, этой разрушительной идеологией, которая, в различных исторических формах, не перестает покушаться на основы цивилизации, на достоинство личности, на семью, на суверенное государство.
Хотя и находящийся в ультра-меньшинстве, этот анархический нигилизм в значительной степени контролирует западные СМИ, терроризирует европейский правящий класс, и пользуется финансовой поддержкой глобалистских и проамериканских деловых кругов.
Перед лицом этой новой формы терроризма, для защиты желаемой нами многополярности, единственной гарантии всеобъемлющего и справедливого мира, настало время заявить, что новая идеологическая биполярность накладывается на геополитическую многополярность.
Новая биполярность сталкивает этот планетарный тоталитаризм, который одновременно разрушает семью и нацию, сводя личность к потребительству, делая ее рабой рыночных и сексуальных побуждений, с народами, преданными своими элитами, усыпленными до потери суверенитета и массовой иммиграции, но которых начинает пробуждать нападение на семью.
Но будьте осторожны! Сорванный в геополитическом плане, благодаря многополярности, глобалистский проект пытается возродить новую революционную идеологию.
В этой новой борьбе, дамы и господа, все те, кто не хочет американского противоракетного щита, доминирования НАТО, войны против Сирии и Ирана, находятся на одной стороне с теми, кто отказывается от утраты суверенитета, значительного перемещения населения, FEMEN, гендерной теории, однополых браков и прочей коммерциализации человеческого тела.
Дамы и господа, это с президентом Путиным и всеми живыми силами России, ваша страна начала беспрецедентное военное, геополитическое, экономическое и духовное восстановление, вызывающее восхищение французских патриотов!
Патриоты всего мира, приверженные независимости народов как основе нашей цивилизации, сейчас обращают свои взоры к Москве.
Полные надежды, они видят, что Россия приняла законы против публичной пропаганды гомосексуализма, против риска международного усыновления российских детей однополыми парами и против вмешательства нигилистических НПО, которыми манипулируют американские сети.
Дамы и господа, Россия стала надеждой мира в борьбе против нового тоталитаризма! Настало время сформировать вокруг России и патриотов всех стран Интернационал всех тех, кто дорожит своей идентичностью, кто любит свою семью и кто отказывается сводить личность к товару!
Да здравствует цивилизация, да здравствует Россия, да здравствует Франция!
http://atnews.org/news/moskovskij_prizyv_ajmerika_shoprada_13_ijunja_2013/2013-06-15-8651
**
Австралийское правительство объявило о новых принципах гендерного признания. В них говорится, что лицам, делающим документы, будет предоставлена возможность выбора пола: «мужской», «женский» или «интерсекс», сообщает Gazetenka.com.
Генеральный прокурор Марк Дрейфус заявил, что новые руководящие принципы, которые вступят в силу с 1 июля, упростят людям создать или изменить личные записи о гендерной принадлежности, которые проводят федеральные правительственные ведомства и учреждения.
«Мы признаем, люди могут сами определить себе пол и будут признаны обществом, а могут оставить тот, который был записан при рождении», — сказал в своем заявлении в четверг, Дрейфус.
«Это должно быть признано и отражено в их личных записях, проводимых министерствами и ведомствами». Шаг был сделан после того, как австралийская комиссия по правам человека в 2009 году рекомендовала правительству рассмотреть вопрос о разработке национальных руководящих принципов, касающихся пола и половой принадлежности.
По новому принципу, в личном деле в графе «пол», человек должен выбрать M (мужской), F (женский) или X (неопределенный/интерсексуальный/неуказан).
Они заявляют, что операции по смене пола и/или гормональная терапия не могут стать предпосылками для признания изменения пола в документах.
«Когда кто-то просит изменить „пол“ в документах», — заявила Дрейфус, — «правительство будет принимать заявления от своего врача или психолога, действительный австралийский паспорт, либо свидетельство о рождении или иной документ, который показывает их привилегированный гендерный статус».
«Транссексуалы и интерсексуалы в Австралии, сталкиваются с вопросами в обеспечении себе гендерного статуса в своих личных записях, которые соответствуют их жизненному статусу, признанному международным сообществом», — сказал Дрейфус.
«Эти принципы позволят на практике улучшить повседневную жизнь транссексуалов, интерсексуалов и иных гендерных взглядов».
http://www.rus-obr.ru/ru-web/24909
**
"Господин профессорша" - отныне так будут именоваться все профессора мужского пола старейшего университета Германии. Так же, как и, разумеется, женского. Для студентов будет принята лишь форма обращения "господин студентка". "Господин профессор" и "господин студент" исчезнут со страниц университетских бумаг и писем.
Запретив употребление мужской формы обращения, руководство вуза надеется сделать первый шаг в устранении дискриминации по гендерному принципу. Соответствующим образом на прошедшей неделе был исправлен Устав университета. На заседании расширенного сената вуза из 80 членов "против" было лишь несколько человек - в основном из рядов доцентов юридического факультета, назвавших нововведение противоправным...
http://www.rg.ru/2013/06/10/leipzig.html
коментар:
... В принципе, давно уже было понятно, что демократия — это толерантность плюс геефикация всей страны. Однако до настоящего момента у меня оставалась робкая надежда, что ЛГБТ-инквизиция не воплотится в реальность, и что геи, добившись себе всех мыслимых и немыслимых привилегий, всё же не будут насильно перекрещивать натуралов в гомосексуализм.
Теперь эта надежда умерла окончательно. Ничуть не удивлюсь, если через пару лет в Германии сделают обязательным ношение юбок для школьников и чиновников любого пола, а ещё лет через десять будут выдавать паспорт только после отметки о прохождении ритуальной гомосексуальной инициации в министерстве содомии.
http://fritzmorgen.livejournal.com/600269.html
**
Судья мирового судебного участка 19 Петербурга признал общественную ЛГБТ-организацию "Выход" иностранным агентом.
Как передал корреспондент "Интерфакса", судья установил факт административного правонарушения и оштрафовал организацию на 500 тыс. рублей. Вердикт может быть обжалован в течение 10 суток после получения решения суда.
Защита намерена обжаловать приговор суда. Защитник организации в ходе слушаний заявил, что организация не может быть включена в реестр иностранных агентов, так как вопреки заявлениям прокуратуры деятельность организации не может повлиять на изменение государственной политики, организация является благотворительной, а не политической.
http://nnils.livejournal.com/1344424.html
Как бы в подтверждение этого раскола в общественной сфере, слова российского президента, который в воскресенье присутствовал на саммите, сказавшего ведущему «Вести недели», одной из самых популярных политических передач России. Президент сказал: «Старый свет, как кажется, сделал свой выбор (…) Создание культа гомосексуализма, отказ от понятия греха, предательство христианства и традиционной семьи, развращение детей в однополых семьях, все это ― разрушение своей собственной идентичности, путь к самоуничтожению». Нельзя высказаться яснее.
http://alexandrelatsa.ru/2013/06/%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%B5%D1%81-%D0%BA-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D1%83-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0/
**
13 июня в Москве вместе с Одиль Теки, Франсуа Легрие, Уго Ревелем и Фабрисом Сорленом я пришел в Государственную Думу (российский парламент), чтобы поддержать усилия России, направленные на сопротивление мировому расширению «прав» сексуальных меньшинств. Вот текст моего обращения.
Дамы и господа, депутаты Российской Федерации!
Для меня огромная честь выступить сегодня перед вами, честь для французского патриота, который воспринимает Россию как исторического союзника.
Начиная с 1989 года Америка пытается ускорить свой проект однополярного доминирования и навязать его всем народам планеты.
С чудовищным оборонным бюджетом, равным бюджетам всех остальных государств, с базовой валютой, которая позволяет ей наложить руку на мировую экономику, с сетями вербовки глобализованных элит, с глобальной медийной и культурной властью, американская финансовая олигархия ведет войну со свободными народами на двойном театре военных действий: информационном и геополитическом. Увлекая за собой Европейский Союз, она навязывает представление о «хороших и плохих», проникает в наши разговоры и наши личные данные, бомбит, захватывает или разрушает с помощью гражданских войн и эмбарго те государства, которые ей сопротивляются.
Но геополитическая война, которую западная олигархия ведет против России и против независимости европейцев, сопровождается войной идеологической. Вчерашние «цветные» революции в Грузии и на Украине, сегодняшние FEMEN, Pussy Riot или однополые браки во Франции, являются лишь проявлением одного и того же явления: союза западного глобализма с анархистским нигилизмом, этой разрушительной идеологией, которая, в различных исторических формах, не перестает покушаться на основы цивилизации, на достоинство личности, на семью, на суверенное государство.
Хотя и находящийся в ультра-меньшинстве, этот анархический нигилизм в значительной степени контролирует западные СМИ, терроризирует европейский правящий класс, и пользуется финансовой поддержкой глобалистских и проамериканских деловых кругов.
Перед лицом этой новой формы терроризма, для защиты желаемой нами многополярности, единственной гарантии всеобъемлющего и справедливого мира, настало время заявить, что новая идеологическая биполярность накладывается на геополитическую многополярность.
Новая биполярность сталкивает этот планетарный тоталитаризм, который одновременно разрушает семью и нацию, сводя личность к потребительству, делая ее рабой рыночных и сексуальных побуждений, с народами, преданными своими элитами, усыпленными до потери суверенитета и массовой иммиграции, но которых начинает пробуждать нападение на семью.
Но будьте осторожны! Сорванный в геополитическом плане, благодаря многополярности, глобалистский проект пытается возродить новую революционную идеологию.
В этой новой борьбе, дамы и господа, все те, кто не хочет американского противоракетного щита, доминирования НАТО, войны против Сирии и Ирана, находятся на одной стороне с теми, кто отказывается от утраты суверенитета, значительного перемещения населения, FEMEN, гендерной теории, однополых браков и прочей коммерциализации человеческого тела.
Дамы и господа, это с президентом Путиным и всеми живыми силами России, ваша страна начала беспрецедентное военное, геополитическое, экономическое и духовное восстановление, вызывающее восхищение французских патриотов!
Патриоты всего мира, приверженные независимости народов как основе нашей цивилизации, сейчас обращают свои взоры к Москве.
Полные надежды, они видят, что Россия приняла законы против публичной пропаганды гомосексуализма, против риска международного усыновления российских детей однополыми парами и против вмешательства нигилистических НПО, которыми манипулируют американские сети.
Дамы и господа, Россия стала надеждой мира в борьбе против нового тоталитаризма! Настало время сформировать вокруг России и патриотов всех стран Интернационал всех тех, кто дорожит своей идентичностью, кто любит свою семью и кто отказывается сводить личность к товару!
Да здравствует цивилизация, да здравствует Россия, да здравствует Франция!
http://atnews.org/news/moskovskij_prizyv_ajmerika_shoprada_13_ijunja_2013/2013-06-15-8651
**
Австралийское правительство объявило о новых принципах гендерного признания. В них говорится, что лицам, делающим документы, будет предоставлена возможность выбора пола: «мужской», «женский» или «интерсекс», сообщает Gazetenka.com.
Генеральный прокурор Марк Дрейфус заявил, что новые руководящие принципы, которые вступят в силу с 1 июля, упростят людям создать или изменить личные записи о гендерной принадлежности, которые проводят федеральные правительственные ведомства и учреждения.
«Мы признаем, люди могут сами определить себе пол и будут признаны обществом, а могут оставить тот, который был записан при рождении», — сказал в своем заявлении в четверг, Дрейфус.
«Это должно быть признано и отражено в их личных записях, проводимых министерствами и ведомствами». Шаг был сделан после того, как австралийская комиссия по правам человека в 2009 году рекомендовала правительству рассмотреть вопрос о разработке национальных руководящих принципов, касающихся пола и половой принадлежности.
По новому принципу, в личном деле в графе «пол», человек должен выбрать M (мужской), F (женский) или X (неопределенный/интерсексуальный/неуказан).
Они заявляют, что операции по смене пола и/или гормональная терапия не могут стать предпосылками для признания изменения пола в документах.
«Когда кто-то просит изменить „пол“ в документах», — заявила Дрейфус, — «правительство будет принимать заявления от своего врача или психолога, действительный австралийский паспорт, либо свидетельство о рождении или иной документ, который показывает их привилегированный гендерный статус».
«Транссексуалы и интерсексуалы в Австралии, сталкиваются с вопросами в обеспечении себе гендерного статуса в своих личных записях, которые соответствуют их жизненному статусу, признанному международным сообществом», — сказал Дрейфус.
«Эти принципы позволят на практике улучшить повседневную жизнь транссексуалов, интерсексуалов и иных гендерных взглядов».
http://www.rus-obr.ru/ru-web/24909
**
"Господин профессорша" - отныне так будут именоваться все профессора мужского пола старейшего университета Германии. Так же, как и, разумеется, женского. Для студентов будет принята лишь форма обращения "господин студентка". "Господин профессор" и "господин студент" исчезнут со страниц университетских бумаг и писем.
Запретив употребление мужской формы обращения, руководство вуза надеется сделать первый шаг в устранении дискриминации по гендерному принципу. Соответствующим образом на прошедшей неделе был исправлен Устав университета. На заседании расширенного сената вуза из 80 членов "против" было лишь несколько человек - в основном из рядов доцентов юридического факультета, назвавших нововведение противоправным...
http://www.rg.ru/2013/06/10/leipzig.html
коментар:
... В принципе, давно уже было понятно, что демократия — это толерантность плюс геефикация всей страны. Однако до настоящего момента у меня оставалась робкая надежда, что ЛГБТ-инквизиция не воплотится в реальность, и что геи, добившись себе всех мыслимых и немыслимых привилегий, всё же не будут насильно перекрещивать натуралов в гомосексуализм.
Теперь эта надежда умерла окончательно. Ничуть не удивлюсь, если через пару лет в Германии сделают обязательным ношение юбок для школьников и чиновников любого пола, а ещё лет через десять будут выдавать паспорт только после отметки о прохождении ритуальной гомосексуальной инициации в министерстве содомии.
http://fritzmorgen.livejournal.com/600269.html
**
Судья мирового судебного участка 19 Петербурга признал общественную ЛГБТ-организацию "Выход" иностранным агентом.
Как передал корреспондент "Интерфакса", судья установил факт административного правонарушения и оштрафовал организацию на 500 тыс. рублей. Вердикт может быть обжалован в течение 10 суток после получения решения суда.
Защита намерена обжаловать приговор суда. Защитник организации в ходе слушаний заявил, что организация не может быть включена в реестр иностранных агентов, так как вопреки заявлениям прокуратуры деятельность организации не может повлиять на изменение государственной политики, организация является благотворительной, а не политической.
http://nnils.livejournal.com/1344424.html
сряда, 12 юни 2013 г.
2013. Това е само началото 12
Стига с тия държави вече...
Правительство Греции объявило о закрытии государственной корпорации телерадиовещания ЕРТ, передает Би-би-си.
Вещание семи телеканалов и ряда радиостанций компании должно прекратиться утром в среду, 12 июня.
Сотрудники ЕРТ обратились с призывом к своим зрителям и слушателям с просьбой о поддержке. У штаб-квартиры корпорации в Афинах собрались сотни людей, в том числе и известные общественные деятели и юристы.
В результате закрытия EPT уволенными оказались 2 тыс. 800 человек. Им будут выплачены соответствующие компенсации. По некоторым данным, в ближайшее время будет образована новая менее масштабная и негосударственная медиа-структура.
Решение властей осудили большинство политических партий, в том числе две из трех в правящей коалиции.
Закрытие государственной телерадиокомпании - очередная мера греческих властей в целях экономии бюджетных средств.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/80855/
**
I am speechless. This did not happen also during the Greek military dictatorship. A information coup d’ etat. Prime Minister Antonis Samaras ordered the immediate shut down public broadcast company ERT even without the consent of his coalition government partners PASOK and Democratic Left. Watching government spokesman Simos Kedikoglou announcing the shut down of ERT as of June 12th 2013 and the immediate lay off of several thousands employees I could not but be reminded of some authoritarian dictators in Hollywood films.
Kedikoglou cited chronic corruption and mismanagement, lack of transparency and waste of money as the reasons for the shut down.
And this while some ERT employees were hired because they, their fathers or I-don’t-know-who were members of Samaras’ Nea Dimocratia – among others.
Kedikoglou announced that there will be no broadcast as of midnight 11th June 2013. “The procedure for the reconstruction of the semi-state broadcaster should start immediately,” he said adding that Greeks would not have to pay the ERT fees as long as the public TV screens remain blackened. He could not say, when the Greeks will be able again to watch public television.
The troubled citizens of this incredible country will have to get the news through the television and radio programs of the private companies.
The anger of 2,656 ERT-employees is as expected indescribable. They had to learn this noon, that they will be jobless as of tomorrow.
The moment they heard the news on Tuesday, they occupied the building and apparently will keep broadcasting on 24-hour basis. Using the technical facilities of ERT, they keep reporting about this unprecedented case of information coup d’ etat and their demands.
Journalists unions declared a strike for all private TV and radio stations to go on effect today. Outraged unionists proposed a total media blackout.
Hundreds of people – mostly unionists – have been flocking to ERT premises in Agia Paraskevi to protest Samaras’ decision.
http://www.keeptalkinggreece.com/2013/06/11/samaras-orders-immediate-shut-down-of-public-broadcaster-ert-as-of-midnight-june-112013/
Правительство Греции объявило о закрытии государственной корпорации телерадиовещания ЕРТ, передает Би-би-си.
Вещание семи телеканалов и ряда радиостанций компании должно прекратиться утром в среду, 12 июня.
Сотрудники ЕРТ обратились с призывом к своим зрителям и слушателям с просьбой о поддержке. У штаб-квартиры корпорации в Афинах собрались сотни людей, в том числе и известные общественные деятели и юристы.
В результате закрытия EPT уволенными оказались 2 тыс. 800 человек. Им будут выплачены соответствующие компенсации. По некоторым данным, в ближайшее время будет образована новая менее масштабная и негосударственная медиа-структура.
Решение властей осудили большинство политических партий, в том числе две из трех в правящей коалиции.
Закрытие государственной телерадиокомпании - очередная мера греческих властей в целях экономии бюджетных средств.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/80855/
**
I am speechless. This did not happen also during the Greek military dictatorship. A information coup d’ etat. Prime Minister Antonis Samaras ordered the immediate shut down public broadcast company ERT even without the consent of his coalition government partners PASOK and Democratic Left. Watching government spokesman Simos Kedikoglou announcing the shut down of ERT as of June 12th 2013 and the immediate lay off of several thousands employees I could not but be reminded of some authoritarian dictators in Hollywood films.
Kedikoglou cited chronic corruption and mismanagement, lack of transparency and waste of money as the reasons for the shut down.
And this while some ERT employees were hired because they, their fathers or I-don’t-know-who were members of Samaras’ Nea Dimocratia – among others.
Kedikoglou announced that there will be no broadcast as of midnight 11th June 2013. “The procedure for the reconstruction of the semi-state broadcaster should start immediately,” he said adding that Greeks would not have to pay the ERT fees as long as the public TV screens remain blackened. He could not say, when the Greeks will be able again to watch public television.
The troubled citizens of this incredible country will have to get the news through the television and radio programs of the private companies.
The anger of 2,656 ERT-employees is as expected indescribable. They had to learn this noon, that they will be jobless as of tomorrow.
The moment they heard the news on Tuesday, they occupied the building and apparently will keep broadcasting on 24-hour basis. Using the technical facilities of ERT, they keep reporting about this unprecedented case of information coup d’ etat and their demands.
Journalists unions declared a strike for all private TV and radio stations to go on effect today. Outraged unionists proposed a total media blackout.
Hundreds of people – mostly unionists – have been flocking to ERT premises in Agia Paraskevi to protest Samaras’ decision.
http://www.keeptalkinggreece.com/2013/06/11/samaras-orders-immediate-shut-down-of-public-broadcaster-ert-as-of-midnight-june-112013/
понеделник, 10 юни 2013 г.
2013. Това е само началото 11
Социални мрежи
http://atnews.org/news/dmitrij_rogozin_socseti_oruzhie_kibervojny/2013-06-09-8536
http://atnews.org/news/dmitrij_rogozin_socseti_oruzhie_kibervojny/2013-06-09-8536
неделя, 9 юни 2013 г.
2013. Това е само началото 10
Неуправляемите
По мнению еврокомиссара, слишком многие считают, что в ЕС «все будет хорошо», и в Брюсселе еще не понимают, насколько плоха ситуация. В результате вместо реальной борьбы с экономическим и долговым кризисом Евросоюз выступает в роли «воспитателя» для остального мира (добавим, в том числе для Украины, власти которой подобострастно принимают «советы» проштрафившихся еврочиновников).
Эттингер назвал Болгарию, Румынию и Италию государствами, «в принципе почти не управляемыми». Он считает, что Франция абсолютно не готова к назревшим переменам, и правительству следует сократить пенсии, повысить пенсионный возраст и сократить госрасходы.
Подобный недипломатичный тон заявления, причем из уст высокопоставленного представителя европейской наднациональной структуры, который, по сути дела, «сам себя высек», говорит о критичности ситуации в ЕС.
При этом пассаж о «неуправляемых странах» наглядно иллюстрирует истинные отношения «равенства» в союзе, которыми так привыкли восхищаться украинские евроинтеграторы.
http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=15070
По мнению еврокомиссара, слишком многие считают, что в ЕС «все будет хорошо», и в Брюсселе еще не понимают, насколько плоха ситуация. В результате вместо реальной борьбы с экономическим и долговым кризисом Евросоюз выступает в роли «воспитателя» для остального мира (добавим, в том числе для Украины, власти которой подобострастно принимают «советы» проштрафившихся еврочиновников).
Эттингер назвал Болгарию, Румынию и Италию государствами, «в принципе почти не управляемыми». Он считает, что Франция абсолютно не готова к назревшим переменам, и правительству следует сократить пенсии, повысить пенсионный возраст и сократить госрасходы.
Подобный недипломатичный тон заявления, причем из уст высокопоставленного представителя европейской наднациональной структуры, который, по сути дела, «сам себя высек», говорит о критичности ситуации в ЕС.
При этом пассаж о «неуправляемых странах» наглядно иллюстрирует истинные отношения «равенства» в союзе, которыми так привыкли восхищаться украинские евроинтеграторы.
http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=15070
петък, 7 юни 2013 г.
2013. Това е само началото 9
Литература за деца
Есть такая профессия — детский писатель. И профессия эта особенно важная, потому как ребёнок — он как чистый лист бумаги. Что в него заложат родители, так он и будет видеть мир. Далеко не всегда родители могут полностью контролировать потребляемый их чадом поток информации в силу разных причин.
Скажите, как поступит человек в здравом уме и трезвой памяти, если его ребёнку в руки попадётся вот такая вот книжеца со «стишками»:
«Неумойка»
Он пятнадцать лет не мылся,
И не стригся, и не брился,
И одежды не стирал,
Даже нос не вытирал.
Как зайдет к Яге, та ахнет:
ФУ–ТЫ!..
РУССКИМ ДУХОМ ПАХНЕТ!
Воспитывать русофобию с пелёнок? Это так по-западному.
Автор этих строк некто Андрей Алексеевич Усачев:
Биография из Википедии:
...
Список произведений автора впечатляет:
...
Данное «произведение» напечано в книге «Азубука Бабы-Яги»
***
Недавно этот товарищ был в Риге на Днях Русской Культуры. Об этом пишет житель Риги Карен Маркарян на портале «Концептуал»:
«В Латвии тлеет тихий «культурный» скандал – Дни русской культуры в республике проводят без местных русских детских писателей и поэтов
Зато с детьми и их родителями в Латвии будет встречаться второй год подряд поэт Андрей Усачев, известный своими русофобскими стихами. Впрочем, по порядку.
Итак, в четверг, 23 мая, в Латвии открылись третьи по счету Дни Русской культуры в Латвии, которые продлятся до 7 июня. И среди 140 мероприятий не оказалось ни одного (!), в котором бы участвовали русские писатели и поэты, живущие в Латвии. А ведь среди участников Ассоциации детских писателей Латвии — члены двух Союзов писателей России, Белорусского и Латвийского СП!
Думаете, опять происки латышских националистов? Вовсе нет: Оргкомитет постарался! Если в 2011 году (когда возобновили довоенную традицию Дней Русской культуры) русские поэты Латвии с успехом выступали перед детьми и их родителями в рижском Доме Черноголовых, то в прошлом году их «подставили», а в этом году и вовсе не пригласили. Одна радость, что в поэтические альманахи еще включают (к счастью, разные люди есть в оргкомитете!).
Так в чем подстава? А в том, что назначенное на одно время встреча с маленькими читателями была перенесена на час раньше. Хозяева здания отказались предоставлять зал с этого времени. Подавляющее большинство раздосадованных родителей с детьми ушли, как ни извинялся перед ними председатель Ассоциации Владимир Новиков — поэт, писатель и прекрасный детский иллюстратор, чьи книги выходят и выходили в Латвии и России. Через час в зале оставались три десятка родителей, бабушек и дедушек с детьми, перед которыми и выступили поэты – со своими стихами, песнями, с красочными рисунками на больших листах ватмана, которые неделю готовил Владимир.
Зато на детской площадке номер один (в рижском Доме конгрессов), как назвали ее организаторы, в тот же день выступил поэт Андрей Усачев. Опустим такое деление на площадки, хотя концертный зал Дома конгрессов, конечно же, не сравнится с маленьким залом (от силы на 100 мест) в Доме Черноголовых.
И никто из оргкомитета за провал мероприятия даже не извинился. Хорошо еще, что поэты выступили – везде бесплатно! – в одной из рижских русских школ, подарив ей свои книги. А в этом году месяца за три до начала Дней Русской культуры Владимиру Новикову по телефону предлагали выступить с писателями и поэтами Ассоциации то в маленьком зале рижского Музея медицины среди склянок и колб, то в зоопарке, куда детям с родителями можно попасть за весьма немалые деньги! А поэты ведь выступают бесплатно! Да и хороши местечки для чтения стихов!
Почему тогда тому же Усачеву не предлагают почитать свои стихи в зоопарке? В этом году он, например, будет выступать 2 июня в зале отреставрированного старинного здания Дома культуры «Зиемельблазма»!..
Интересно, сколько стоило в прошлом году снять концертный зал Дома конгрессов, а в этом – Дом культуры? Деньги на соотечественников и развитие русской культуры Москва выделяет немаленькие. Но почему ее должен русским детям в Латвии представлять только такой поэт, как Усачев?
Думаю, наступила пора познакомить с творчеством этого «самородка».
Например, в «Азбуке Бабы-Яги» есть у Андрея Усачева стишок:
«Неумойка»
...
Так выделено и в книжке. Иллюстрация — соответствующая: тот, от которого «пахнет русским духом», выглядит, как бомж, передвигаясь на четвереньках. Даже Бабе–Яге противно. Смердит, как мы понимаем так, что мыши и кот в ужасе разбегаются, а одна мышка и вовсе окочурилась…
Интересное представление о русских будет закладываться в детские головки! Как у самих русских детей, так и у детей, которые не являются этническими русскими, но живут в России и за ее пределами, считая русский одним из родных языков. Чистой воды диверсия!
Если человек русофоб, то рано или поздно это из него вылезет. Вот как из Усачева.
Конечно, можно сказать, что это юмор такой, а вы, мол, лапотные, ничего не понимаете. Но почему на разных родительских форумах в Интернете родители тоже «ничего не понимают» и считают, что многие стихи Усачева ужасны и вредны с точки зрения морали, которая в них прослеживается, вернее, — отсутствует!
Читаем следующий его стишок:
«Кощей Бессмертный»
Почему Кощей Бессмертный
Прожил десять тысяч лет?
Потому что был бездетный.
И детей не любит… Нет!
Эти дочки и сыночки –
Хуже нету заморочки:
То корми их, то играй…
Хоть ложись и помирай!
Почему Кощей Бессмертный
Просто сказочно богат?
Потому что он бездетный,
И к тому же — не женат.
Эти дочки и сыночки
Деньги вытащат из бочки:
То конфеты, то наряд –
Вмиг папашу разорят!
Эти дочки и сыночки
С сундука сорвут замочки:
Доберутся до яйца –
Трах иглу… И нет отца!
Довести способны дети
И Бессмертного до смерти.
Почему Кощей Бессмертный –
Всемогущий властелин?
Сундучок его заветный
Не найдут ни дочь, ни сын.
Как написала одна из мамочек на родительском форуме: "После таких стихотворений дети должны становиться убежденными «чайлдфри»!
Народ возмущается: как такое можно вообще печатать в детских книжках, и кто это всё издает?! А предателя Суворова-Резуна разве не издают?! Издают! И не только в России. И не только такое, но и похуже.
Когда я показал усачевский стишок сыну, он меня огорошил, что он у них в учебнике по литературе «Страна читателей» такой есть. Посмотрел. Точно. Только «трах» на более скромное «чик» заменено. К слову, сыну стих не понравился. Как и тот, который рядом, на следующей странице, — еще один «шедевр» Усачева:
«Василиса Премудрая»
(бывшая Прекрасная)
Была она Прекрасная:
Улыбка — солнце ясное,
Коса — пшеница спелая,
А ручка — снежно–белая.
Но вздумала девица
Премудрости учиться:
И день и ночь за партою
Корпела над наукою…
И сделалась горбатою,
Кривою, близорукою.
Красавицу поблеклую
Зовут теперь Премудрою:
Она трет щеки свеклою,
А носик мажет пудрою…
Как палка, стала тощая,
От чтенья лоб наморщила…
И сказала хмуро:
— Какая же я дура!
...
Что делать?
http://vvv-ig.livejournal.com/463561.html
Есть такая профессия — детский писатель. И профессия эта особенно важная, потому как ребёнок — он как чистый лист бумаги. Что в него заложат родители, так он и будет видеть мир. Далеко не всегда родители могут полностью контролировать потребляемый их чадом поток информации в силу разных причин.
Скажите, как поступит человек в здравом уме и трезвой памяти, если его ребёнку в руки попадётся вот такая вот книжеца со «стишками»:
«Неумойка»
Он пятнадцать лет не мылся,
И не стригся, и не брился,
И одежды не стирал,
Даже нос не вытирал.
Как зайдет к Яге, та ахнет:
ФУ–ТЫ!..
РУССКИМ ДУХОМ ПАХНЕТ!
Воспитывать русофобию с пелёнок? Это так по-западному.
Автор этих строк некто Андрей Алексеевич Усачев:
Биография из Википедии:
...
Список произведений автора впечатляет:
...
Данное «произведение» напечано в книге «Азубука Бабы-Яги»
***
Недавно этот товарищ был в Риге на Днях Русской Культуры. Об этом пишет житель Риги Карен Маркарян на портале «Концептуал»:
«В Латвии тлеет тихий «культурный» скандал – Дни русской культуры в республике проводят без местных русских детских писателей и поэтов
Зато с детьми и их родителями в Латвии будет встречаться второй год подряд поэт Андрей Усачев, известный своими русофобскими стихами. Впрочем, по порядку.
Итак, в четверг, 23 мая, в Латвии открылись третьи по счету Дни Русской культуры в Латвии, которые продлятся до 7 июня. И среди 140 мероприятий не оказалось ни одного (!), в котором бы участвовали русские писатели и поэты, живущие в Латвии. А ведь среди участников Ассоциации детских писателей Латвии — члены двух Союзов писателей России, Белорусского и Латвийского СП!
Думаете, опять происки латышских националистов? Вовсе нет: Оргкомитет постарался! Если в 2011 году (когда возобновили довоенную традицию Дней Русской культуры) русские поэты Латвии с успехом выступали перед детьми и их родителями в рижском Доме Черноголовых, то в прошлом году их «подставили», а в этом году и вовсе не пригласили. Одна радость, что в поэтические альманахи еще включают (к счастью, разные люди есть в оргкомитете!).
Так в чем подстава? А в том, что назначенное на одно время встреча с маленькими читателями была перенесена на час раньше. Хозяева здания отказались предоставлять зал с этого времени. Подавляющее большинство раздосадованных родителей с детьми ушли, как ни извинялся перед ними председатель Ассоциации Владимир Новиков — поэт, писатель и прекрасный детский иллюстратор, чьи книги выходят и выходили в Латвии и России. Через час в зале оставались три десятка родителей, бабушек и дедушек с детьми, перед которыми и выступили поэты – со своими стихами, песнями, с красочными рисунками на больших листах ватмана, которые неделю готовил Владимир.
Зато на детской площадке номер один (в рижском Доме конгрессов), как назвали ее организаторы, в тот же день выступил поэт Андрей Усачев. Опустим такое деление на площадки, хотя концертный зал Дома конгрессов, конечно же, не сравнится с маленьким залом (от силы на 100 мест) в Доме Черноголовых.
И никто из оргкомитета за провал мероприятия даже не извинился. Хорошо еще, что поэты выступили – везде бесплатно! – в одной из рижских русских школ, подарив ей свои книги. А в этом году месяца за три до начала Дней Русской культуры Владимиру Новикову по телефону предлагали выступить с писателями и поэтами Ассоциации то в маленьком зале рижского Музея медицины среди склянок и колб, то в зоопарке, куда детям с родителями можно попасть за весьма немалые деньги! А поэты ведь выступают бесплатно! Да и хороши местечки для чтения стихов!
Почему тогда тому же Усачеву не предлагают почитать свои стихи в зоопарке? В этом году он, например, будет выступать 2 июня в зале отреставрированного старинного здания Дома культуры «Зиемельблазма»!..
Интересно, сколько стоило в прошлом году снять концертный зал Дома конгрессов, а в этом – Дом культуры? Деньги на соотечественников и развитие русской культуры Москва выделяет немаленькие. Но почему ее должен русским детям в Латвии представлять только такой поэт, как Усачев?
Думаю, наступила пора познакомить с творчеством этого «самородка».
Например, в «Азбуке Бабы-Яги» есть у Андрея Усачева стишок:
«Неумойка»
...
Так выделено и в книжке. Иллюстрация — соответствующая: тот, от которого «пахнет русским духом», выглядит, как бомж, передвигаясь на четвереньках. Даже Бабе–Яге противно. Смердит, как мы понимаем так, что мыши и кот в ужасе разбегаются, а одна мышка и вовсе окочурилась…
Интересное представление о русских будет закладываться в детские головки! Как у самих русских детей, так и у детей, которые не являются этническими русскими, но живут в России и за ее пределами, считая русский одним из родных языков. Чистой воды диверсия!
Если человек русофоб, то рано или поздно это из него вылезет. Вот как из Усачева.
Конечно, можно сказать, что это юмор такой, а вы, мол, лапотные, ничего не понимаете. Но почему на разных родительских форумах в Интернете родители тоже «ничего не понимают» и считают, что многие стихи Усачева ужасны и вредны с точки зрения морали, которая в них прослеживается, вернее, — отсутствует!
Читаем следующий его стишок:
«Кощей Бессмертный»
Почему Кощей Бессмертный
Прожил десять тысяч лет?
Потому что был бездетный.
И детей не любит… Нет!
Эти дочки и сыночки –
Хуже нету заморочки:
То корми их, то играй…
Хоть ложись и помирай!
Почему Кощей Бессмертный
Просто сказочно богат?
Потому что он бездетный,
И к тому же — не женат.
Эти дочки и сыночки
Деньги вытащат из бочки:
То конфеты, то наряд –
Вмиг папашу разорят!
Эти дочки и сыночки
С сундука сорвут замочки:
Доберутся до яйца –
Трах иглу… И нет отца!
Довести способны дети
И Бессмертного до смерти.
Почему Кощей Бессмертный –
Всемогущий властелин?
Сундучок его заветный
Не найдут ни дочь, ни сын.
Как написала одна из мамочек на родительском форуме: "После таких стихотворений дети должны становиться убежденными «чайлдфри»!
Народ возмущается: как такое можно вообще печатать в детских книжках, и кто это всё издает?! А предателя Суворова-Резуна разве не издают?! Издают! И не только в России. И не только такое, но и похуже.
Когда я показал усачевский стишок сыну, он меня огорошил, что он у них в учебнике по литературе «Страна читателей» такой есть. Посмотрел. Точно. Только «трах» на более скромное «чик» заменено. К слову, сыну стих не понравился. Как и тот, который рядом, на следующей странице, — еще один «шедевр» Усачева:
«Василиса Премудрая»
(бывшая Прекрасная)
Была она Прекрасная:
Улыбка — солнце ясное,
Коса — пшеница спелая,
А ручка — снежно–белая.
Но вздумала девица
Премудрости учиться:
И день и ночь за партою
Корпела над наукою…
И сделалась горбатою,
Кривою, близорукою.
Красавицу поблеклую
Зовут теперь Премудрою:
Она трет щеки свеклою,
А носик мажет пудрою…
Как палка, стала тощая,
От чтенья лоб наморщила…
И сказала хмуро:
— Какая же я дура!
...
Что делать?
http://vvv-ig.livejournal.com/463561.html
сряда, 5 юни 2013 г.
2013. Това е само началото 8
в Турция
... При этом, Турции следует помнить, что все только начинается. Очень скоро Саудовская Аравия (чтобы поддержать свой имидж “лидера исламского мира” и дабы компенсировать свое поражение в Сирии) передаст ваххабитам достаточно мешков с долларами, чтобы те отправились в Турцию. Точно так же, как некогда Саддам Хуссейн атаковал своего собственного стратегического союзника – Кувейт, после того, как Ирак потерпел поражение во время вторжения в Иран!
http://sajjadi.livejournal.com/265739.html
**
Массовые беспорядки в Турции продолжаются уже шестой день. В ходе столкновений с силовиками пострадали около 3 тыс. демонстрантов, двое погибли.
Накануне в ходе антиправительственной манифестации в провинции Хатай на юге Турции 22-летний юноша получил огнестрельные ранения, которые оказались смертельными, передает телеканал NTV.
В Стамбуле ситуация также остается напряженной. Активисты окружили площадь Таксим канистрами с бензином и подожгли их. Они выкрикивают антиправительственные лозунги и требуют отставки премьер-министра Реджепа Тайипа Эрдогана.
Полицейские периодически разгоняют протестующих, однако те с завидной регулярностью возвращаются на площадь. В Анкаре при разгоне демонстрации стражи порядка использовали слезоточивый газ.
Ранее глава правительства критически отозвался об активистах, заявив, что организаторами выступлений стали диссиденты, спонсируемые из-за рубежа. Он пообещал быстро разобраться с манифестациями по возвращении в Турцию - сейчас он находится с визитом в Марокко и Алжире.
Силы безопасности Турции арестовали в городе Измир 16 блогеров по обвинению в распространении в интернете подрывной информации.
Как сообщает сегодня турецкое агентство ДХА, в течение пяти дней антиправительственных демонстраций блогеры в "социальных сетях подстрекали народ к восстанию и занимались пропагандой". Согласно ДХА, полиция провела обыски по 38 адресам и всех задержанных отправила в местное управление безопасности.
Сообщается также, что число задержанных может увеличиться.
Ночные столкновения протестующих с полицией в старом стамбульском районе Бешикташ стали самыми кровопролитными за все время волнений, начавшихся в Турции на прошлой неделе.
Мечети, магазины и расположенное неподалеку здание университета превратились на время в перевязочные пункты, где оказывается первая помощь раненым.
Самые ожесточенные столкновения с полицией проходили в районе Бешикташ в центре Стамбула, расположенном на берегу пролива Босфор, передает BBC News. Протестующие выстроили баррикады, использовав для этих целей брусчатку, разломанные автобусные остановки и дорожные знаки. Полиция применяла против них слезоточивый газ и водометы.
Дороги, ведущие к стамбульской резиденции премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, были перекрыты. Протестующие пытались пробраться к этому правительственному зданию, однако полиции удалось их остановить при помощи слезоточивого газа.
В близлежащих мечетях, магазинах и университете дежурили врачи, которые помогали пострадавшим в ходе беспорядков.
Продолжились демонстрации и в турецкой столице Анкаре. В ней полиция взяла штурмом торговый центр, где, по ее сведениям, скрывались протестующие. В этом здании было задержано несколько сотен человек.
В Измире оппозиционеры забросали бутылками с зажигательной смесью офис правящей Партии справедливости и развития (AKP), передает Reuters. В здании начался пожар, однако вскоре его удалось потушить.
Участники протеста разбирали ночью мостовые и строили из них баррикады. Полиция отвечала слезоточивым газом.
Корреспондент Би-би-си в Стамбуле Луиз Гринвуд сообщает, что многих демонстрантов рвало от концентрации газа, у многих также начался сильный кашель.
В ночных столкновениях участвовали около 10 тысяч человек.
По данным властей за два последних дня в 67 городах страны были арестованы более 1700 человек.
Вашингтон выступил с призывом к противоборствующим сторонам урегулировать ситуацию и напомнил властям Турции, что "мирные демонстрации являются частью демократического волеизъявления".
Однако премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган осудил участников акций протеста, заявив, что своими действиями они "подрывают демократические устои".
Эрдоган отмел обвинения оппозиции в том, что его правительство является авторитарным и происламистским, заявив, что под руководством его Партии справедливости и развития Турция добилась немалых экономических успехов.
Он убежден, что за протестами стоят маргинальные группировки, поддерживаемые из-за рубежа.
Протесты начались в связи с планами властей уничтожить парк Гези в Стамбуле и построить на его месте торгово-развлекательный комплекс.
Сначала это была мирная акция экологов местного значения, но она быстро переросла в недовольство всей политикой турецкого премьера и правящей Партии справедливости и развития, в частности предполагаемой исламизацией Турции.
Эти акции протеста стали крупнейшими в Турции за долгие годы.
"Это первый раз в политической истории Турции, когда миллион человек вышел на площадь Таксим, чтобы заявить свое право на общественный парк", - сказал в интервью Би-би-си один из протестующих, политолог Корай Чалышкан.
Правозащитная организация Amnesty International осудила действия полиции. "Власти Турции должны запретить полиции любое чрезмерное применение силы и немедленно начать расследование случаев злоупотребления", - заявил директор европейской и центрально-азиатской программы организации Джон Далхусейн.
Премьер-министр Турции признал, что полиция избрала силовые методы ошибочно, и призвал немедленно прекратить протесты, поскольку, по его словам, площадь Таксим "не может быть территорией, где экстремисты пускаются во все тяжкие".
Реджеп Тайип Эрдоган находится у власти с 2002 года, и некоторые в Турции считают, что страна скатывается к авторитаризму.
Члены его Партии справедливости и развития позиционируют себя как умеренных консерваторов и сторонников политического ислама. Сам Эрдоган подчеркивает, что верен принципу светскости власти в Турции.
Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что за многодневными акциями протеста могут стоять иностранные силы. По его словам, которые передает газета Hurriyet, турецкая разведка уже начала поиск вероятных подстрекателей из-за рубежа.
"Пока мы не можем назвать их (подстрекателей — прим. „Ленты.ру“) имен, — заявил Эрдоган. — Однако их лидерам предстоит встретиться с нами".
Он также раскритиковал реакцию иностранного сообщества на беспорядки в Турции.
По словам премьера, тем, "кто советует нам быть сдержанными, следует сперва самим научиться сдерживать себя".
Помимо этого Эрдоган возложил ответственность за беспорядки в стране на экстремистов и оппозицию, пишет BBC News. В частности, премьер обвинил в провокациях Республиканскую народную партию (CHP), считающейся крупнейшей оппозиционной силой в стране.
Еще одним фактором, спровоцировавшим акции протеста, глава турецкого правительства назвал активное использование демонстрантами сервиса микроблогов Twitter и других социальных сетей.
"Существует угроза под названием твиттер, — приводит слова Эрдогана The Guardian. — Там можно найти примеры исключительного вранья. По-моему, социальные сети — самая страшная угроза обществу".
Конфедерация профсоюзов госслужащих Турции проводит "предупредительную" забастовку 4-5 июня в продолжение массовых протестов в Стамбуле и других городах страны, вылившихся в столкновения с полицией, сообщает Reuters.
"Государственный террор, который был применен против массовых протестов по всей стране еще раз показал враждебность Партии справедливости и развития по отношению к демократии", — говорится в заявлении конфедерации профсоюзов. У конфедерации уже была намечена на 5 июня забастовка с требованиями прекратить увольнения и остановить повышение налогов.
В конфедерацию входят 11 профсоюзов работников госсектора, всего она насчитывает 240 тысяч человек.
В Стамбуле многие из старшеклассников не явились на занятия 4 июня, некоторые школы полностью лишились учеников, которые целыми классами отправляются на демонстрации к площади Таксим и парку Гези. Как сообщаетSendika.org, подростки собираются там в черных одеждах.
По данным СМИ, уже второй день в парке Гези бастуют учащиеся лицея Hasoğlu Kemal в районе Бахчелиэвлер, расположенном от парка по другую сторону сторону бухты Золотой рог. Чтобы добраться до мест демонстраций, они пользуются правом бесплатного проезда на общественном транспорте.
Также СМИ сообщают, что полиция разогнала слезоточивым газом демонстрацию студентов, перекрывших движение на площади Сакарья в столице Турции, Анкаре.
Мэр турецкого города Анталья отказался предоставить полиции воду для водометных машин, применяющихся для разгона демонстрантов. Об этом сообщает Hurriyet Daily News.
В сообщении отмечается, что мэр Антальи состоит в оппозиционной Республиканской народной партии. Получив от него отказ на просьбу предоставить воду из пожарных цистерн, полиция обратилась к районным властям. Префект, поддерживающий правящую Партию справедливости и развития, дал полицейским доступ к цистернам, в которых содержались запасы воды для полива садов и скверов.
В свою очередь губернатор региона, также поддерживающий правящую партию, вскоре после инцидента обязал глав всех городов и муниципалитетов предоставлять полиции доступ к запасам воды по первому требованию.
http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=14899
вторник, 4 юни 2013 г.
Йоан Кронщадски
Русские люди!
Хочу я вам показать безбожную личность Льва Толстого по последнему его сочинению, изданному за границей, озаглавленному: "Обращение к духовенству", т.е. вообще к православному, католическому, протестантскому и англиканскому, что видно из самого начала его сочинения. Не удивляйтесь моему намерению: странно было бы, если бы я, прочитав это сочинение, не захотел сказать своего слова в защиту веры христианской, которую он так злобно, несправедливо поносит вместе с духовенством всех христианских вероисповеданий. В настоящее время необходимо сказать это слово и представить наглядно эту безбожную личность, потому что весьма многие не знают ужасного богохульства Толстого, а знают его лишь как талантливого писателя по прежним его сочинениям: "Война и мир", "Анна Каренина" и пр. Толстой извратил свою нравственную личность до уродливости, до омерзения. Я не преувеличиваю. У меня в руках это сочинение, и вот вкратце его содержание.
* * *
С привычною развязностью писателя, с крайним самообольщением и высоко поднятою головою Лев Толстой обращается к духовенству всех вероисповеданий и ставит его пред своим судейским трибуналом, представляя себя их судьею. Тут сейчас же узнаешь Толстого, как по когтям льва (ex ungut Leonern). Но в чем же он обличает пастырей христианских Церквей и за что осуждает? В том, что представители этих христианских исповеданий принимают как выражение точной христианской истины Никейский Символ веры, которого Толстой не признает и в который не верит, как несогласный с его безбожием.
Потом обличает пастырей в том, что предшественники их преподавали эту истину преимущественно насилием (наоборот, христиан всячески гнали и насиловали язычники и иудеи, откуда и явилось множество мучеников) и даже предписывали эту истину (канцелярский слог) и казнили тех, которые не принимали ее (никогда не бывало этого с православным духовенством). Далее Толстой в скобках пишет: миллионы и миллионы людей замучены, убиты, сожжены за то, что не хотели принять ее (попутно достается и православному духовенству). В словах Толстого очевидны явная клевета и совершенное незнание истории христианской Церкви.
Слушайте дальше фальшивое словоизвержение его: средство это (т.е. принуждение к принятию христианской веры пытками) с течением времени стало менее и менее употребляться и употребляется теперь из всех христианских стран (кажется!) в одной только России.
Поднялась же рука Толстого написать такую гнусную клевету на Россию, на ее правительство!.. Да если бы это была правда, тогда Лев Толстой давно бы был казнен или повешен за свое безбожие, за хулу на Бога, на Церковь, за свои злонамеренные писания, за соблазн десятков тысяч русского юношества, за десятки тысяч духоборов, им совращенных, обманутых, загубленных. Между тем Толстой живет барином в своей Ясной Поляне и гуляет на полной свободе.
Далее Толстой нападает на духовенство. Знаете ли за что? За то, что оно внушает церковное учение людям в том состоянии, в котором они не могут (будто бы) обсудить того, что им передается; тут он разумеет совершенство необразованных рабочих, не имеющих времени думать (а на что праздники и обстоятельные внебогослужебные изъяснительные беседы пастырей?), и, главное, детей, которые принимают без разбора и навсегда запечатлевают в своей памяти то, что им передается. Как будто дети не должны принимать на веру слово истины.
Слушайте, слушайте, православные, что заповедует духовенству всех стран русский Лев: он пресерьезно и самоуверенно утверждает, что необразованных, особенно рабочих и детей, не должно учить вере в Бога, в Церковь, в таинства, в воскресение, в будущую жизнь, не должно учить молиться, ибо все это, по Толстому, есть нелепость и потому, что они не могут обсудить того, что им преподается, как будто у них нет смысла и восприимчивости, между тем как Господь из уст младенцев и сущих совершает хвалу Своему величию и благости; утаивает от премудрых и разумных Свою премудрость и открывает ее младенцам (Мф. 11:25), и от гордеца Толстого утаил Свою премудрость и открыл ее простым неученым людям, каковы были апостолы и каковы и нынешние простые и неученые или малоученые люди, да не похвалится никакая плоть, никакой человек пред Богом (1 Кор. 1:29).
Толстой хочет обратить в дикарей и безбожников всех: и детей, и простой народ, ибо и сам сделался совершенным дикарем относительно веры и Церкви по своему невоспитанию с юности в вере и благочестии. Думаю, что если бы Толстому с юности настоящим образом вложено было в ум и в сердце христианское учение, которое внушается всем с самого раннего возраста, то из него не вышел бы такой дерзкий, отъявленный безбожник, подобный Иуде предателю. Невоспитанность Толстого с юности и его рассеянная, праздная с похождениями жизнь в лета юности, как это видно из собственного его описания своей жизни, были главной причиной его радикального безбожия; знакомство с западными безбожниками еще более помогло ему стать на этот страшный путь, а отлучение его от Церкви Святейшим Синодом озлобило его до крайней степени, оскорбив его графское писательское самолюбие, помрачив ему мирскую славу. Отсюда проистекла его беззастенчивая, наивная, злая клевета на все вообще духовенство и на веру христианскую, на Церковь, на все священное богодухновенное Писание.
Своими богохульными сочинениями Толстой хочет не менее, если еще не более, как апокалипсический дракон, отторгнуть третью часть звезд небесных, т.е. целую треть христиан, особенно интеллигентных людей и часть простого народа. О, если бы он верил слову Спасителя, Который говорит в Евангелии: Кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его в глубине морской (Мф. 18:6).
* * *
Пойдем дальше в глубину толстовской мнимой мудрости. Горе, сказано в Писании, тем, которые мудры в самих себе и пред собою разумны. Толстой считает себя мудрее и правдивее всех, даже священных писателей, умудренных Духом Святым, Св.Писание признает за сказку и поносит духовенство всех исповеданий христианских за преподавание Священной истории Ветхого и Нового Завета, почитая за вымысел сказание о сотворении Богом мира и человека, о добре и зле, о Боге, высмеивает все священное бытописание и первый завет Божий человеку о соблюдении заповеди, исполнение которой должно было утвердить волю первочеловеков в послушании Творцу своему и навсегда увековечить их союз с Богом, блаженное состояние и бессмертие даже по телу; вообще извращает и высмеивает всю дальнейшую Священную историю, не принимая на веру ни одного сказания.
Так, например, он говорит, что Бог, покровительствуя Аврааму и его потомкам, совершает в пользу его и его потомства самые неестественные (!) дела, называемые чудесами (Толстой не верит в них), и самые страшные (!) жестокости (это Бог-то милостивый, человеколюбивый и долготерпеливый), так что вся история эта, за исключением наивных, иногда невинных, часто же безнравственных сказок (!), вся история эта, начиная с казней, посланных Моисеем (не им, а Богом праведным и долготерпеливым), и убийства Ангелом всех первенцев их, до огня, попалившего 250 заговорщиков, и провалившихся под землею Корея, Дафана и Авирона, и погибели в несколько минут 14000 человек, и до распиливаемых пилами врагов (выходит, что слышал звон, да не знает где он: известно, что царь Манассия, беззаконный царь Иудейский, велел перепилить надвое пророка Исаию за его пророчество) и казненных Илией (пророком), улетевшим (!) на небо (не улетевшим, а вознесенным как бы на небо Божиим повелением на колеснице огненной конями огненными), несогласных с ним жрецов и Елисея, проклявшего смеявшихся над ним мальчиков, разорванных и съеденных за это двумя медведицами, - вся история эта есть (по Толстому) ряд чудесных событий и страшных злодеяний (Толстой, отвергая личного Святаго и Праведнаго Бога, отвергает и Его правосудие), совершаемых еврейским народом его предводителями и Самим Богом (!).
Вот вам воочию безбожие и хула Толстого на праведного, многомилостивого и долготерпеливого Бога нашего! Но это только цветки, а ягодки впереди.
* * *
Слушайте дальше, что говорит Толстой о Новом Завете, т. е. Евангелии. Вы, упрекает он духовенство всех вероисповеданий, передаете детям и темным людям (только детям и темным людям, а не всем интеллигентным?) историю Нового Завета в таком толковании, при котором главное значение Нового Завета заключается не в нравственном учении, не в Нагорной проповеди, а в согласовании Евангелия с историей Ветхого Завета, в исполнении пророчеств и в чудесах (и то и другое и все содержание преподается; Толстой не знает, что говорит, или намеренно извращает истину); далее Толстой в насмешливом тоне говорит о явлении чудесной звезды по Рождестве Спасителя, о пении Ангелов, о разговоре с дьяволом (в которого не верит, хотя он его истый отец. ибо сказано: Вы отца вашего дьявола есте (Мф. 8:44), о претворении воды в вино, хождении Господа по водам, о чудесных исцелениях, воскрешении мертвых, о воскресении Самого Господа и вознесении Его на небо (иронически говорит "и улетании его на небо"). Наконец, Лев Толстой договорился до того, что священные книги Ветхого и Нового Завета не удостаивает даже и названия сказки, а называет их "самыми вредными книгами в христианском мире, ужасною книгою". При этом невольно восклицаем: о, как ты сам ужасен, Лев Толстой, порождение ехидны, отверзший уста свои на хуление богодуховного Писания Ветхого и Нового Завета, составляющего святыню и неоцененное сокровище всего христианского мира!
Да неужели ты думаешь, что кто-либо из людей с умом и совестью поверит твоим безумным словам, зная с юности, что книги Ветхого и Нового Завета имеют в самих себе печать боговдохновенности?
Да, мы утверждаем, что книги Ветхого и Нового Завета самая достоверная истина и первое необходимое основное знание для духовной жизни христианина, а потому с них и начинается обучение детей всякого звания и состояния и самих царских детей. Видно, только один Лев Толстой не с того начал, а оттого и дошел до такой дикости и хулы на Бога и Творца своего и воспитательницу его - Мать Церковь Божию.
* * *
Слушайте, что далее Толстой говорит о себе, конечно, а не о ком либо другом, потому что ни к кому не применимо то, что он разглагольствует. В живой организм нельзя вложить чуждое ему вещество без того, чтобы организм этот не пострадал от усилия освободиться от вложенного в него чуждого вещества и иногда не погибал бы в этих усилиях.
Несчастный Толстой: он едва не погибал в усилиях сделаться богоотступником и все-таки достиг погибели своей, сделавшись окончательно вероотступником! Слушайте далее нелепость его, чтобы убедиться, что Толстой в своей злобе на веру и Церковь клевещет на нее, подпадая влиянию сатаны. Вот его слова: "Какой страшный вред должны производить в уме человека те чуждые и современному знанию, и здравому смыслу, и нравственному чувству изложения учения по Ветхому и Новому Завету, внушаемые ему в то время, когда он не может обсудить" (на это есть вера, как доверие истине). На это отвечаю. Мы все с детства знаем историю Ветхого и Нового Завета и получили от изучения ее самое всеоживляющее, спасительное знание и высокое религиозное наслаждение. Толстой же по своему лукавству и увлечению безбожными немецкими и французскими писателями этого не мог испытать, ибо от дерзкого ума его Господь утаил Свою чистую премудрость.
Толстой подчиняет бесконечный разум Божий своему слепому и гордому уму и решительно не хочет верить, как в невозможное дело, в сотворение мира из ничего, во всемирный потоп, в ковчег Ноев, в Троицу, в грехопадение Адама (значит, и в нужду всеискупительной жертвы), в непорочное зачатие, в чудеса Христа, и утверждает, что для верующего во все сказанное требование разума уже необязательно и такой человек не может быть уверенным ни в какой истине.
"Если возможна Троица, - продолжает глумиться Толстой, - непорочное зачатие и искупление рода человеческого кровью Христа, то все возможно, и требования разума необязательны".
Слышите, христиане, как Толстой разум свой слепой ставит выше Бога и поелику он, Толстой, не может разуметь высочайшей тайны Божества - Троичности Лицами и единства по существу, то считает невозможным бытие самой Троицы и искупление падшего рода человеческого кровью Иисуса Христа. "Забейте клин, - говорит он, - между половицами закрома: сколько бы вы ни сыпали в такой закром зерна, оно не удержится. Точно так же и в голове, в которой вбит клин Троицы, или Бога, сделавшегося человеком и Своим страданием искупившего род человеческий и потом опять улетевшего (какое искажение Св. Писания!) на небо, не может уже удержаться никакое разумное, твердое жизнепонимание".
Отвечаю: Толстой точно вбил себе клин в голову - гордое неверие и оттого впал в совершенную бессмыслицу относительно веры и действительного жизнепонимания, извратив совершенно разум и его миросозерцание, и всю жизнь поставил вверх дном. Вообще Толстой твердо верит в непогрешность своего разума, а религиозные истины, открытые людям Самим Богом, называет бессмысленными и противоречивыми положениями, а те, которые приняли их умом и сердцем, будто бы люди больные (не болен ли сам Толстой, не принимающий их?).
* * *
Все сочинение Толстого "Обращение к духовенству" наполнено самою бесстыдною ложью, к какой способен человек, порвавший связь с правдою и истиной. Везде из ложных положений выводятся ложные посылки и самые нелепые заключения. Автор задался целью всех совратить с пути истины, всех отвести от веры в Бога и от Церкви, старается всех развратить и ввести в погибель; это очевидно из всего настоящего сочинения его.
На все отдельные мысли Толстого отвечать не стоит, так они явно нелепы, богохульны и нетерпимы для христианского чувства и слуха, так они противоречивы и бьют сами себя и окончательно убили душу самого Льва Толстого и сделали для него совершенно невозможным обращение к свету истины.
Не отвещай безумному по безумию его, - говорит премудрый Соломон, - да не подобен ему будеши (Притч. 26:4). И действительно, если отвечать Толстому по безумию его на все его бессмысленные хулы, то сам уподобишься ему и заразишься от него тлетворным смрадом. Но отвещай безумному по безумию его, - продолжает Соломон, в другом смысле, - да не явится мудр у себе (26:5). И я ответил безумному по безумию его, чтоб он не показался в глазах своих мудрым пред собою, но действительным безумцем.
Разве не безумие отвергать личного, всеблагого, премудрого, праведного, вечного, всемогущего Творца, единого по существу и троичного в Лицах, когда в самой душе человеческой, в ее едином существе находятся три равные силы: ум, сердце и воля по образу трех Лиц Божества?
Разве человечество не уважает в числах число три более всех чисел и чрез то по самой природе своей чтит Троицу, создавшую тварь?
Разве человечество не чувствует своего падения и крайней нужды в искуплении и Искупителе?
Разве Бог не есть Бог чудес и самое существование мира разве не есть величайшее чудо?
Разве человечество не верует в происхождение свое от одного праотца?
Разве оно не верует в потоп?
Разве не верит в ад, в воздаяние по делам, в блаженство праведных, хотя не все по откровению слова Божия?
Разве Толстому не жестоко идти против рожна?
Можно ли разглагольствовать с Толстым, отвергающим Альфу и Омегу - начало и конец?
Как говорить серьезно с человеком, который не верит, что А есть А, Б есть Б?
Не стоит отвечать безумному по безумию его.
Главная магистральная ошибка Льва Толстого заключается в том, что он, считая Нагорную проповедь Христа и слово Его о непротивлении злу, превратно им истолкованное, за исходную точку своего сочинения, вовсе не понял ни Нагорной проповеди, ни заповеди о непротивлении злу.
Первая заповедь в Нагорной проповеди есть заповедь о нищете духовной и нужде смирения и покаяния, которые суть основание христианской жизни, а Толстой возгордился, как сатана, и не признает нужды покаяния, и какими-то своими силами надеется достигнуть совершенства без Христа и благодати Его, без веры в искупительные Его страдания и смерть, а под непротивлением злу разумеет потворство всякому злу, по существу - непротивление греху или поблажку греху и страстям человеческим, и пролагает торную дорогу всякому беззаконию и таким образом делается величайшим пособником дьяволу, губящему род человеческий, и самым отъявленным противником Христу. Вместо того, чтобы скорбеть и сокрушаться о грехах своих и людских, Толстой мечтает о себе как о совершенном человеке или сверхчеловеке, как мечтал известный сумасшедший Ницше; между тем, что в людях высоко, то есть мерзость пред Богом.
Первым словом Спасителя грешным людям была заповедь о покаянии. Оттоле начат Иисус проповедати и глаголати: "Покайтеся, приближи бо се царство небесное", а Толстой говорит: "Не кайтесь, покаяние есть малодушие, нелепость, мы без покаяния, без Христа, своим разумом достигнем совершенства, да и достигли"; говорит: "Посмотрите на прогресс человеческого разума, человеческих познаний, литературы романической, исторической, философской; разных изобретений, фабричных изделий, железных дорог, телеграфов, телефонов, фонографов, граммофонов, аэростатов".
Для Толстого нет высшего духовного совершенства в смысле достижения христианских добродетелей - простоты, смирения, чистоты сердечной, целомудрия, молитвы, покаяния, веры, надежды, любви в христианском смысле; христианского подвига он не признает; над святостью и святыми смеется, сам себя он обожает, себе поклоняется, как кумиру, как сверхчеловеку. "Я, и никто кроме меня, - мечтает Толстой. - Вы все заблуждаетесь; я открыл истину и учу всех людей истине!" Евангелие, по Толстому, вымысел и сказка.
Ну, кто же, православные, кто такой Лев Толстой?
Это Лев рыкающий, ищущий кого поглотить. И скольких он поглотил чрез свои льстивые листки!
Берегитесь его.
Хочу я вам показать безбожную личность Льва Толстого по последнему его сочинению, изданному за границей, озаглавленному: "Обращение к духовенству", т.е. вообще к православному, католическому, протестантскому и англиканскому, что видно из самого начала его сочинения. Не удивляйтесь моему намерению: странно было бы, если бы я, прочитав это сочинение, не захотел сказать своего слова в защиту веры христианской, которую он так злобно, несправедливо поносит вместе с духовенством всех христианских вероисповеданий. В настоящее время необходимо сказать это слово и представить наглядно эту безбожную личность, потому что весьма многие не знают ужасного богохульства Толстого, а знают его лишь как талантливого писателя по прежним его сочинениям: "Война и мир", "Анна Каренина" и пр. Толстой извратил свою нравственную личность до уродливости, до омерзения. Я не преувеличиваю. У меня в руках это сочинение, и вот вкратце его содержание.
* * *
С привычною развязностью писателя, с крайним самообольщением и высоко поднятою головою Лев Толстой обращается к духовенству всех вероисповеданий и ставит его пред своим судейским трибуналом, представляя себя их судьею. Тут сейчас же узнаешь Толстого, как по когтям льва (ex ungut Leonern). Но в чем же он обличает пастырей христианских Церквей и за что осуждает? В том, что представители этих христианских исповеданий принимают как выражение точной христианской истины Никейский Символ веры, которого Толстой не признает и в который не верит, как несогласный с его безбожием.
Потом обличает пастырей в том, что предшественники их преподавали эту истину преимущественно насилием (наоборот, христиан всячески гнали и насиловали язычники и иудеи, откуда и явилось множество мучеников) и даже предписывали эту истину (канцелярский слог) и казнили тех, которые не принимали ее (никогда не бывало этого с православным духовенством). Далее Толстой в скобках пишет: миллионы и миллионы людей замучены, убиты, сожжены за то, что не хотели принять ее (попутно достается и православному духовенству). В словах Толстого очевидны явная клевета и совершенное незнание истории христианской Церкви.
Слушайте дальше фальшивое словоизвержение его: средство это (т.е. принуждение к принятию христианской веры пытками) с течением времени стало менее и менее употребляться и употребляется теперь из всех христианских стран (кажется!) в одной только России.
Поднялась же рука Толстого написать такую гнусную клевету на Россию, на ее правительство!.. Да если бы это была правда, тогда Лев Толстой давно бы был казнен или повешен за свое безбожие, за хулу на Бога, на Церковь, за свои злонамеренные писания, за соблазн десятков тысяч русского юношества, за десятки тысяч духоборов, им совращенных, обманутых, загубленных. Между тем Толстой живет барином в своей Ясной Поляне и гуляет на полной свободе.
Далее Толстой нападает на духовенство. Знаете ли за что? За то, что оно внушает церковное учение людям в том состоянии, в котором они не могут (будто бы) обсудить того, что им передается; тут он разумеет совершенство необразованных рабочих, не имеющих времени думать (а на что праздники и обстоятельные внебогослужебные изъяснительные беседы пастырей?), и, главное, детей, которые принимают без разбора и навсегда запечатлевают в своей памяти то, что им передается. Как будто дети не должны принимать на веру слово истины.
Слушайте, слушайте, православные, что заповедует духовенству всех стран русский Лев: он пресерьезно и самоуверенно утверждает, что необразованных, особенно рабочих и детей, не должно учить вере в Бога, в Церковь, в таинства, в воскресение, в будущую жизнь, не должно учить молиться, ибо все это, по Толстому, есть нелепость и потому, что они не могут обсудить того, что им преподается, как будто у них нет смысла и восприимчивости, между тем как Господь из уст младенцев и сущих совершает хвалу Своему величию и благости; утаивает от премудрых и разумных Свою премудрость и открывает ее младенцам (Мф. 11:25), и от гордеца Толстого утаил Свою премудрость и открыл ее простым неученым людям, каковы были апостолы и каковы и нынешние простые и неученые или малоученые люди, да не похвалится никакая плоть, никакой человек пред Богом (1 Кор. 1:29).
Толстой хочет обратить в дикарей и безбожников всех: и детей, и простой народ, ибо и сам сделался совершенным дикарем относительно веры и Церкви по своему невоспитанию с юности в вере и благочестии. Думаю, что если бы Толстому с юности настоящим образом вложено было в ум и в сердце христианское учение, которое внушается всем с самого раннего возраста, то из него не вышел бы такой дерзкий, отъявленный безбожник, подобный Иуде предателю. Невоспитанность Толстого с юности и его рассеянная, праздная с похождениями жизнь в лета юности, как это видно из собственного его описания своей жизни, были главной причиной его радикального безбожия; знакомство с западными безбожниками еще более помогло ему стать на этот страшный путь, а отлучение его от Церкви Святейшим Синодом озлобило его до крайней степени, оскорбив его графское писательское самолюбие, помрачив ему мирскую славу. Отсюда проистекла его беззастенчивая, наивная, злая клевета на все вообще духовенство и на веру христианскую, на Церковь, на все священное богодухновенное Писание.
Своими богохульными сочинениями Толстой хочет не менее, если еще не более, как апокалипсический дракон, отторгнуть третью часть звезд небесных, т.е. целую треть христиан, особенно интеллигентных людей и часть простого народа. О, если бы он верил слову Спасителя, Который говорит в Евангелии: Кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его в глубине морской (Мф. 18:6).
* * *
Пойдем дальше в глубину толстовской мнимой мудрости. Горе, сказано в Писании, тем, которые мудры в самих себе и пред собою разумны. Толстой считает себя мудрее и правдивее всех, даже священных писателей, умудренных Духом Святым, Св.Писание признает за сказку и поносит духовенство всех исповеданий христианских за преподавание Священной истории Ветхого и Нового Завета, почитая за вымысел сказание о сотворении Богом мира и человека, о добре и зле, о Боге, высмеивает все священное бытописание и первый завет Божий человеку о соблюдении заповеди, исполнение которой должно было утвердить волю первочеловеков в послушании Творцу своему и навсегда увековечить их союз с Богом, блаженное состояние и бессмертие даже по телу; вообще извращает и высмеивает всю дальнейшую Священную историю, не принимая на веру ни одного сказания.
Так, например, он говорит, что Бог, покровительствуя Аврааму и его потомкам, совершает в пользу его и его потомства самые неестественные (!) дела, называемые чудесами (Толстой не верит в них), и самые страшные (!) жестокости (это Бог-то милостивый, человеколюбивый и долготерпеливый), так что вся история эта, за исключением наивных, иногда невинных, часто же безнравственных сказок (!), вся история эта, начиная с казней, посланных Моисеем (не им, а Богом праведным и долготерпеливым), и убийства Ангелом всех первенцев их, до огня, попалившего 250 заговорщиков, и провалившихся под землею Корея, Дафана и Авирона, и погибели в несколько минут 14000 человек, и до распиливаемых пилами врагов (выходит, что слышал звон, да не знает где он: известно, что царь Манассия, беззаконный царь Иудейский, велел перепилить надвое пророка Исаию за его пророчество) и казненных Илией (пророком), улетевшим (!) на небо (не улетевшим, а вознесенным как бы на небо Божиим повелением на колеснице огненной конями огненными), несогласных с ним жрецов и Елисея, проклявшего смеявшихся над ним мальчиков, разорванных и съеденных за это двумя медведицами, - вся история эта есть (по Толстому) ряд чудесных событий и страшных злодеяний (Толстой, отвергая личного Святаго и Праведнаго Бога, отвергает и Его правосудие), совершаемых еврейским народом его предводителями и Самим Богом (!).
Вот вам воочию безбожие и хула Толстого на праведного, многомилостивого и долготерпеливого Бога нашего! Но это только цветки, а ягодки впереди.
* * *
Слушайте дальше, что говорит Толстой о Новом Завете, т. е. Евангелии. Вы, упрекает он духовенство всех вероисповеданий, передаете детям и темным людям (только детям и темным людям, а не всем интеллигентным?) историю Нового Завета в таком толковании, при котором главное значение Нового Завета заключается не в нравственном учении, не в Нагорной проповеди, а в согласовании Евангелия с историей Ветхого Завета, в исполнении пророчеств и в чудесах (и то и другое и все содержание преподается; Толстой не знает, что говорит, или намеренно извращает истину); далее Толстой в насмешливом тоне говорит о явлении чудесной звезды по Рождестве Спасителя, о пении Ангелов, о разговоре с дьяволом (в которого не верит, хотя он его истый отец. ибо сказано: Вы отца вашего дьявола есте (Мф. 8:44), о претворении воды в вино, хождении Господа по водам, о чудесных исцелениях, воскрешении мертвых, о воскресении Самого Господа и вознесении Его на небо (иронически говорит "и улетании его на небо"). Наконец, Лев Толстой договорился до того, что священные книги Ветхого и Нового Завета не удостаивает даже и названия сказки, а называет их "самыми вредными книгами в христианском мире, ужасною книгою". При этом невольно восклицаем: о, как ты сам ужасен, Лев Толстой, порождение ехидны, отверзший уста свои на хуление богодуховного Писания Ветхого и Нового Завета, составляющего святыню и неоцененное сокровище всего христианского мира!
Да неужели ты думаешь, что кто-либо из людей с умом и совестью поверит твоим безумным словам, зная с юности, что книги Ветхого и Нового Завета имеют в самих себе печать боговдохновенности?
Да, мы утверждаем, что книги Ветхого и Нового Завета самая достоверная истина и первое необходимое основное знание для духовной жизни христианина, а потому с них и начинается обучение детей всякого звания и состояния и самих царских детей. Видно, только один Лев Толстой не с того начал, а оттого и дошел до такой дикости и хулы на Бога и Творца своего и воспитательницу его - Мать Церковь Божию.
* * *
Слушайте, что далее Толстой говорит о себе, конечно, а не о ком либо другом, потому что ни к кому не применимо то, что он разглагольствует. В живой организм нельзя вложить чуждое ему вещество без того, чтобы организм этот не пострадал от усилия освободиться от вложенного в него чуждого вещества и иногда не погибал бы в этих усилиях.
Несчастный Толстой: он едва не погибал в усилиях сделаться богоотступником и все-таки достиг погибели своей, сделавшись окончательно вероотступником! Слушайте далее нелепость его, чтобы убедиться, что Толстой в своей злобе на веру и Церковь клевещет на нее, подпадая влиянию сатаны. Вот его слова: "Какой страшный вред должны производить в уме человека те чуждые и современному знанию, и здравому смыслу, и нравственному чувству изложения учения по Ветхому и Новому Завету, внушаемые ему в то время, когда он не может обсудить" (на это есть вера, как доверие истине). На это отвечаю. Мы все с детства знаем историю Ветхого и Нового Завета и получили от изучения ее самое всеоживляющее, спасительное знание и высокое религиозное наслаждение. Толстой же по своему лукавству и увлечению безбожными немецкими и французскими писателями этого не мог испытать, ибо от дерзкого ума его Господь утаил Свою чистую премудрость.
Толстой подчиняет бесконечный разум Божий своему слепому и гордому уму и решительно не хочет верить, как в невозможное дело, в сотворение мира из ничего, во всемирный потоп, в ковчег Ноев, в Троицу, в грехопадение Адама (значит, и в нужду всеискупительной жертвы), в непорочное зачатие, в чудеса Христа, и утверждает, что для верующего во все сказанное требование разума уже необязательно и такой человек не может быть уверенным ни в какой истине.
"Если возможна Троица, - продолжает глумиться Толстой, - непорочное зачатие и искупление рода человеческого кровью Христа, то все возможно, и требования разума необязательны".
Слышите, христиане, как Толстой разум свой слепой ставит выше Бога и поелику он, Толстой, не может разуметь высочайшей тайны Божества - Троичности Лицами и единства по существу, то считает невозможным бытие самой Троицы и искупление падшего рода человеческого кровью Иисуса Христа. "Забейте клин, - говорит он, - между половицами закрома: сколько бы вы ни сыпали в такой закром зерна, оно не удержится. Точно так же и в голове, в которой вбит клин Троицы, или Бога, сделавшегося человеком и Своим страданием искупившего род человеческий и потом опять улетевшего (какое искажение Св. Писания!) на небо, не может уже удержаться никакое разумное, твердое жизнепонимание".
Отвечаю: Толстой точно вбил себе клин в голову - гордое неверие и оттого впал в совершенную бессмыслицу относительно веры и действительного жизнепонимания, извратив совершенно разум и его миросозерцание, и всю жизнь поставил вверх дном. Вообще Толстой твердо верит в непогрешность своего разума, а религиозные истины, открытые людям Самим Богом, называет бессмысленными и противоречивыми положениями, а те, которые приняли их умом и сердцем, будто бы люди больные (не болен ли сам Толстой, не принимающий их?).
* * *
Все сочинение Толстого "Обращение к духовенству" наполнено самою бесстыдною ложью, к какой способен человек, порвавший связь с правдою и истиной. Везде из ложных положений выводятся ложные посылки и самые нелепые заключения. Автор задался целью всех совратить с пути истины, всех отвести от веры в Бога и от Церкви, старается всех развратить и ввести в погибель; это очевидно из всего настоящего сочинения его.
На все отдельные мысли Толстого отвечать не стоит, так они явно нелепы, богохульны и нетерпимы для христианского чувства и слуха, так они противоречивы и бьют сами себя и окончательно убили душу самого Льва Толстого и сделали для него совершенно невозможным обращение к свету истины.
Не отвещай безумному по безумию его, - говорит премудрый Соломон, - да не подобен ему будеши (Притч. 26:4). И действительно, если отвечать Толстому по безумию его на все его бессмысленные хулы, то сам уподобишься ему и заразишься от него тлетворным смрадом. Но отвещай безумному по безумию его, - продолжает Соломон, в другом смысле, - да не явится мудр у себе (26:5). И я ответил безумному по безумию его, чтоб он не показался в глазах своих мудрым пред собою, но действительным безумцем.
Разве не безумие отвергать личного, всеблагого, премудрого, праведного, вечного, всемогущего Творца, единого по существу и троичного в Лицах, когда в самой душе человеческой, в ее едином существе находятся три равные силы: ум, сердце и воля по образу трех Лиц Божества?
Разве человечество не уважает в числах число три более всех чисел и чрез то по самой природе своей чтит Троицу, создавшую тварь?
Разве человечество не чувствует своего падения и крайней нужды в искуплении и Искупителе?
Разве Бог не есть Бог чудес и самое существование мира разве не есть величайшее чудо?
Разве человечество не верует в происхождение свое от одного праотца?
Разве оно не верует в потоп?
Разве не верит в ад, в воздаяние по делам, в блаженство праведных, хотя не все по откровению слова Божия?
Разве Толстому не жестоко идти против рожна?
Можно ли разглагольствовать с Толстым, отвергающим Альфу и Омегу - начало и конец?
Как говорить серьезно с человеком, который не верит, что А есть А, Б есть Б?
Не стоит отвечать безумному по безумию его.
Главная магистральная ошибка Льва Толстого заключается в том, что он, считая Нагорную проповедь Христа и слово Его о непротивлении злу, превратно им истолкованное, за исходную точку своего сочинения, вовсе не понял ни Нагорной проповеди, ни заповеди о непротивлении злу.
Первая заповедь в Нагорной проповеди есть заповедь о нищете духовной и нужде смирения и покаяния, которые суть основание христианской жизни, а Толстой возгордился, как сатана, и не признает нужды покаяния, и какими-то своими силами надеется достигнуть совершенства без Христа и благодати Его, без веры в искупительные Его страдания и смерть, а под непротивлением злу разумеет потворство всякому злу, по существу - непротивление греху или поблажку греху и страстям человеческим, и пролагает торную дорогу всякому беззаконию и таким образом делается величайшим пособником дьяволу, губящему род человеческий, и самым отъявленным противником Христу. Вместо того, чтобы скорбеть и сокрушаться о грехах своих и людских, Толстой мечтает о себе как о совершенном человеке или сверхчеловеке, как мечтал известный сумасшедший Ницше; между тем, что в людях высоко, то есть мерзость пред Богом.
Первым словом Спасителя грешным людям была заповедь о покаянии. Оттоле начат Иисус проповедати и глаголати: "Покайтеся, приближи бо се царство небесное", а Толстой говорит: "Не кайтесь, покаяние есть малодушие, нелепость, мы без покаяния, без Христа, своим разумом достигнем совершенства, да и достигли"; говорит: "Посмотрите на прогресс человеческого разума, человеческих познаний, литературы романической, исторической, философской; разных изобретений, фабричных изделий, железных дорог, телеграфов, телефонов, фонографов, граммофонов, аэростатов".
Для Толстого нет высшего духовного совершенства в смысле достижения христианских добродетелей - простоты, смирения, чистоты сердечной, целомудрия, молитвы, покаяния, веры, надежды, любви в христианском смысле; христианского подвига он не признает; над святостью и святыми смеется, сам себя он обожает, себе поклоняется, как кумиру, как сверхчеловеку. "Я, и никто кроме меня, - мечтает Толстой. - Вы все заблуждаетесь; я открыл истину и учу всех людей истине!" Евангелие, по Толстому, вымысел и сказка.
Ну, кто же, православные, кто такой Лев Толстой?
Это Лев рыкающий, ищущий кого поглотить. И скольких он поглотил чрез свои льстивые листки!
Берегитесь его.
Абонамент за:
Публикации (Atom)