Уровень иррационального отношения и к России, и к действующей власти такой, что кто бы ни стал эту власть критиковать и кто бы ни стал ее поносить, этого человека надо срочно выдвигать на Нобелевскую премию в виде высшего мирового нравственного авторитета и т.д. Неважно, что это змея. Она кусает – говорю «ласточка», потому что она кусает моего врага.
Рациональных объяснений быть не может: назвать трех дам легкого поведения достойными премии Сахарова можно только по вышеназванной причине. Хрущев когда-то спрашивал, почему лауреаты Нобелевской премии – не Шолохов, не кто-то, а Бунин и потом Пастернак. Но это были мелочи: «Доктор Живаго» – великое произведение. «Тихий Дон», с моей точки зрения, более великое, а для кого-то нет. Но когда просто трех особ соответствующего поведения поднимают на щит, это уже совсем другое. Значит, уровень ненависти к субъекту, которому это все демонстрируют, сейчас примерно в тысячу раз выше, чем в эпоху холодной войны. Это даже не холодная война, это гораздо хуже – острее. При холодной войне нужно было Пастернака с «Доктором Живаго» поддержать. «Гонимый человек, мы его поддерживаем, вам показываем фигу с Нобелевской премией». А тут нужно поддержать Pussy Riot. Есть же разница? Пастернак – великий художник. То есть там поддерживают человека, обладающего определенными потенциалом и характеристиками. А здесь поддерживают полных ничтожеств. Их возносят только потому, что они против действующего субъекта. Никаких других оснований для этого нет. Соответственно, уже неважно, кого. Змею поддержат, крокодила – лишь бы кусал.
Ситуация будет развиваться только к худшему. И я бы на месте действующей власти задумался над тем, что происходит. Тут не может быть ничего, тут нужны жесткие реакции: и с ВТО, и с ювенальной юстицией, и со всем остальным. Хотеть понравиться – бессмысленно! Чем больше мы стремимся построить с ними какой-то compromise, тем более хамски они себя ведут. С ВТО построили этот самый compromise – они что сделали? Обещали отменить поправку Джексона-Веника и не отменили. Идет подстраивание к Западу с ювенальной юстицией вопреки всему, что говорит народ, – а они номинируют на премию этих дам.
Но это не все. Второе: если они этих дам так поддерживают, берут на щит, значит они центром сопротивления режиму (как они говорят), власти, политической системе (как мы говорим) выбирают трех безнравственных особ. В центре сопротивления возникают люди аморальные и бессмысленные. Значит, все сопротивление начинает выстраиваться в этом постмодернистском, гнилом, аморальном ключе. Когда-то сопротивление выстраивалось вокруг Сахарова. Он был ссыльным, он выглядел как человек нравственный, имеющий убеждения. Теперь они на это место ставят трех низкопробных девушек! Вместо Сахарова! Люди, которые связаны с Сахаровым, – вот кто должен протестовать...
Так вот, если бы они похулиганили в храме и это осталось незамеченным, то они бы пришли снова. И на что-нибудь там, прошу прощения, написали, накакали. И тогда что? Тоже надо не обращать внимания?
Вот говорят, общественность должна реагировать так, как в исламском мире. А можно договорить до конца, что имеется в виду? Если суд и власть не реагируют, значит, реагирует общественность. Но вы знаете, как реагирует общественность в исламском мире, вы это видели. Надо, чтобы так реагировала православная общественность? А потом что будут делать? Прессовать эту православную общественность, и тогда власть окажется между двух огней? Они же будут продолжать наступление. Они спиливают кресты. Дальше что они сделают? Православный народ мудро реагирует вяло. Но это же не может длиться бесконечно. Если на все реагируешь вяло, то тебя нет. Реагируешь остро – «о ужас!»
Понятно, что это капкан, из которого надо выбираться. И я называю самые разумные сегодняшние средства: просто ответить на это, на государственном уровне, немедленно. Иначе будет поздно.
http://atnews.org/news/my_ne_khotim_vse_do_svidanija/2012-09-28-4707
**
изказване на Лев Натанович:
Молния! Пару дней назад произошло беспрецедентное событие. Вонзив нож в спину своим благодетелям, неблагодарная сволочь Катя Самуцевич выдала поток грязной лжи, записанной брехливым Азаром, стремительным домкратом теряющего свою рукопожатность. В лучших традициях разоблачительных передач алкоголика Мамонтова и сурковской пропаганды бывший вагинальный участник Пусси Риот обрушила на не подготовленного читателя ушат помоев в адрес людей, которые так много сделали для освобождения её из темницы, людей, которые не покладая рук в течении нескольких месяцев бегали и суетились вокруг несчастных девушек. Я имею ввиду отважных демократических лойеров Марка Фейгина, Колю Полозова и Виолетту Волкову.
Трио модных адвокатов сделали все возможное и невозможное, чтобы спасти девочек. Подобно Данте, Марк Фейгин вырвал свое сердце из груди и осветил всему миру ужасы, дремучее варварство и дикое невежество режима. Не убоясь репрессий и провокаций КГБ, героические адвокаты сумели превратить суд над Pussy Riot в суд над путинской Россией. Марк Фейгин сотоварищи круглые сутки порхали вокруг девочек и в твиттере, чтобы раскрыть всю правду и преступления сталинизма. Как древнегреческие титаны, герои бросили вызов тирану в самом сердце Империи Зла. Сквозь бурю и шторм неся крупицы ценностей и идеалов под аплодисменты всего прогрессивного человечества, Стинга и Бжорк.
И после всего, что лойеры сделали для страстотерпиц, Катя Самцевич, в последний миг выдернутая из костлявых лап ГУЛАГа, предала своих спасителей и стала послушной марионеткой в руках лубянских кукловодов. Путин не смог забыть своего позора и то, как зажав в зубах дверную ручку, он катался в бешенстве по персидским коврам Кремля, выведенный на чистую воду модными адвокатами. Диктатор поклялся отомстить и наконец дождался мига своего триумфа – в результате грязных закулисных игр отпущенная на свободу участница скандальной панк-группы встала на Темную сторону. Шокировав всех честных и порядочных людей, геев и демократических журналистов своей тоталитарной пропагандой. Бурные бурления поднялись в твиттере, залился стыдом и позором фейсбук, как из душа окатило. Было совестливо и гадливо на душе.
Многие говорят, что именно адвокаты засадили девочек за решетку. Но давайте разберемся, разве это плохо. Ну был бы условный срок или штраф, разве это стало бы достойным инфоповодом? Разве были все эти премии, гранты, интервью, внимание звезд мировой эстрады и сострадание всего цивилизованного мира?...
http://lev-sharansky2.livejournal.com/154494.html
