Hyperinflation?

**

I have no idea what will happen after we reach the point where $100 is no longer enough to buy a cup of coffee—but I do know that, after such a hyperinflationist period, there’ll be a “new dollar” or some such, with a few zeroes knocked off the old dollar, and things will slowly get back to a new normal. I have no idea the shape of that new normal. I wouldn’t be surprised if that new normal has a quasi or de facto dictatorship, and certainly some form of wage-and-price controls—I’d say it’s likely, but for now that’s not relevant.

23 aug. 2010
http://gonzalolira.blogspot.com/2010/08/how-hyperinflation-will-happen.html

**

Вскоре после окончания дебатов по бюджету экономический обозреватель газеты The Times написал: «Соединенные Штаты превращаются на наших глазах в Грецию, только имеющую Google».

Эти слова являются, конечно, преувеличением, однако кризис США во многих сферах просто невероятен. Достаточно мельком взглянуть на статистику. Десять лет назад Америка занимала первое место в мире по доходу на душу населения, сейчас – седьмое. Еще не так давно США были первыми по проценту молодых людей с высшим образованием, сейчас они стали двенадцатыми. С 2001 года США закрыли более 42 тысяч фабрик и потеряли около 35% рабочих мест в производственных отраслях. В 2001 году США занимали четвертое место в мире по числу жителей, пользующихся широкополосным Интернетом, сейчас – лишь пятнадцатое. За последние 30 лет большинство американских работающих граждан обеднело из-за прекращения роста реальных доходов и ограничений в сфере социальных выплат. Между 2002 и 2007 годами 65% реального роста заработной платы попало в карман одного процента тех, кто зарабатывает больше всего.

США стали страной, где элитам живется отлично, а простым людям – все хуже. «Я перестаю верить в Америку. Раньше здесь можно было нормально работать и растить детей. Сейчас работы кот наплакал, а людям сложно выживать, потому что все дорожает. Рабочие места уходят в Китай, который нас скоро обгонит», - говорит Newsweek мать троих детей Мэри Хауснер, которая работает в одном из торговых центров в Нью-Джерси.
[…]
По некоторым последним прогнозам, в 2016 году Китай обгонит США и станет ведущей мировой экономической державой (по показателям покупательной способности). Черепаший темп развития американской экономики может привести к тому, что это произойдет еще раньше. Однако тяжелое положение Америки – это плохая новость и для Китая. Они инвестировали в американские гособлигации невероятные деньги – примерно 1,1 триллиона долларов. К этому следует добавить сотни миллиардов, инвестированных в фонды и агентства, свзяанные с рынком недвижимости. Общий объем китайских валютных резервов, деноминированных в долларах, составляет сейчас почти два триллиона. Помимо этого курс китайской валюты, китайского юаня, уже в течение почти 20 лет привязан к доллару.

«Сейчас, когда капитализм американского типа рухнул, пришло время китайской модели», - сказал в 2008 году американцам один из китайских чиновников. Когда вскоре после этого Тимоти Гайтнер (Timothy Geithner), министр финансов администрации Обамы, уверял в Пекинском университете, что инвестировать в американские облигации абсолютно безопасно, студенты разразились громким смехом.

7 august 2011
http://www.inosmi.ru/usa/20110817/173427008.html

**


Thanks to pressure from members of Congress like Bernie Sanders and Ron Paul, the Fed reluctantly submitted to the first audit in its 100 year history. Not a complete audit, but I suppose we have to be satisfied with what we get.

What the Fed probably didn't want you to know was the extent of their generosity. They secretly gave $16 trillion. That's $16,000,000,000,000 of U.S. currency. Their benevolence was extended to some of the largest financial institutions and corporations in this country, as well as to foreign banks and corporations.
They didn't actually give the money out without strings. Rather, the Fed generously loaned the money with 0% interest (virtually none of it has been paid back). Some examples of their largesse: Citigroup got $2.5 trillion, Morgan Stanley $2.04 trillion, and Bank of America, $1.3 trillion. Foreign banks didn't do too badly either. The Fed loaned Barclay PLC of the U.K. $868 billion, and Deutsche Bank of Germany received $354 billion. Many other big institutions in the U.S. and abroad were recipients of hundreds of billions more.

You may recall how upset the American people were about the original TARP bailout in 2008 that insured $700 billion of "troubled assets." And many citizens are furious about the $1.5 trillion government deficit this year...
For some reason, this $16 trillion bailout has slipped under the radar of the corporate media. The GAO audit was released near the end of July. It's almost as if they don't want us to know. You could make the case that America's mainstream media is generously protecting us from upsetting news. When I was a journalism major, however, I don't remember being taught about that being the role of the media.

That's 16 trillion dollars of financial aid, ladies and gentlemen. Larger than the our national debt of $14.5 trillion, more than the $14.1 trillion total GDP of the United States. That kind of generosity is unprecedented, but maybe for reasons of modesty, Ben Bernanke, Chairman of the Federal Reserve, didn't want this information to go public.

http://www.opednews.com/articles/The-Fed-s-Unprecedented-Ge-by-Arlen-Grossman-110820-845.html

*

след два месеца и половина:

Светът е изправен пред най-тежката финансова криза от 30-те години насам, „ако не и повече”, каза управителят на британската централна банка, пише вестник “Дейли Телеграф”. Сър Марвин Кинг направи изказването си след решението на Комисията по монетарната политика на „Банк ъф Ингланд” да вливането на 75 млрд. лири „новоотпечатани пари” в икономиката в отчаян опит да се избегне нова кредитна криза и рецесия във Обединеното кралство.
Икономисти коментират, че решението на банката да поднови количественото облекчаване, или програмата за изкупуване на активи, показва, че е изключително уплашена за икономиката, и предвиждат още такива ходове в бъдеще.
Марвин Кинг каза, че мотивите на банката се крият в растящите сигнали за предстоящи бедствие в световната икономика.

http://focus-news.net/?id=n1574835

**

седем месеца по-късно:

In the past two weeks there has been ten heads of banks stepping down from their posts! With all of these resignations happening in such a short time, is it possible that they know something big is coming? Some cite political disagreements, others personal reasons, others cite policy reasons, but it still makes one wonder what is going on behind the scenes - especially after the resignation of Zellick from the World Bank.

Check this out.

2-06-12: Dhanlaxmi Bank CEO Amitabh Chaturvedi quits
2-10-12: Tamilnad Mercantile Bank MD resigns
2-13-12: Kuwait central bank chief resigns amid political tensions
2-14-12: Nicaragua Central Bank Head Quits Amid Row
2-15-12: World Bank President Zoellick Resigns
2-15-12: Slovenia’s Two Biggest Banks’ CEOs Step Down as Woes Mount
2-16-12: CFO of ANZ Bank Resigns Amid Turmoil
2-16-12: Andrew Chick to lead Royal Bank of Scotland's Australian arm - Stephen Williams quits.
2-17-12: Credit Suisse’s Private Bank Chief Asian Economist Tan Resigns

as well as these two important changes:

2-17-12: Blankfein out as Goldman Sachs CEO by summer?
2-18-12: Embarrassment for Merkel as German president resigns in disgrace after trying to bag the press

Looks like the rats are deserting the ship... if you know what I mean.

Just remember - the US dollar has lost 1/3 of it's value since 2008,and 40% since 2007. In 2007 a 14,000 high market would be 23,300 in today's devalued dollars. 13,000 is 55.8% of the 2007 high. So the market is still down 44% (these numbers were provided by a commenter over at Zerohedge)

What we are seeing in the market is the effect of inflation, not an improving economy or an improving business environment.

Remember Weimar?