Ако се разтърсите достатъчно, все още е възможно да намерите няколко човека, които продължават да вярват в това, че еврото ще успее да оцелее, хванало на борда си всичките 17 държави, които го употребяват. Единият от тях е президентът на ЕС Херман ван Ромпой. Другият е Жан-Клод Трише, президент на Европейската централна банка. Е, има и няколко журналисти във Financial Times, които също вярват в еврото...
Ето шест неща, върху които трябва да обърнем внимание:
1. Военен преврат в Гърция или Португалия...
2. Германският конституционен съд решава, че спасяването на закъсали страни с държавни пари е незаконно...
3. Националистката Марин Льо Пен печели президентските избори във Франция...
4. Международният валутен фонд спира да налива пари във фалирали държави...
5. Китай спира кранчето. Пекин се превърна в един от най-големите купувачи на дълг, издаден от страни в еврозоната...
6. Колапс на италианската банкова система..
Никой не е в състояние да каже къде ще свърши тази криза, както и никой не беше предполагал, че съветският режим ще свърши през 1989 г. в Берлин. Това, което можем да прогнозираме е, че в следващите пет години еврото ще се разпадне и посочените по-горе точки трябва много винително да се вземат предвид от инвеститорите.
http://money.bg/news/id_103575941
**
Днес (5 юли) Германският конституционен съд започва да разглежда иск срещу заемите, които ЕС отпусна на Гърция, Ирландия и Португалия за подпомагане на икономиките им, предаде Ройтерс. Жалбата е внесена от шестима ищци, начело с Петер Гаувайлер – депутат от Християнсоциалистическия съюз. Гаувайлер беше един от инициаторите на съпротивата в Германия срещу Лисабонския договор.
От 2010 година насам ЕС, заедно с МВФ, отпусна спасителни заеми на стойност 273 млрд. евро за Гърция, Ирландия и Португалия. В момента се обсъжда възможността да бъде даден втори заем за Гърция.
**
So what is Europe going to do if Italy needs a bailout?
Well, they are probably going to have to fire up the printing presses because it would probably take a whole lot more euros than they have right now.
The truth is that the EU has now entered a permanent financial crisis. You have a whole bunch of nations that have accumulated unsustainable debts and that cannot print their own currencies. The financial system of the EU as it is currently constructed simply does not work.
Some believe that the sovereign debt crisis will eventually cause the breakup of the EU. Others believe that this crisis will cause it to be reformed and become much more integrated.
In any event, what just about everyone can agree on is that the financial problems of Europe are not going away any time soon. For now, EU officials are keeping all of the balls in the air, but if at some point the juggling act falters, the rest of the world better look out.
A financial crash in Europe would be felt in every nation on earth and it would be absolutely devastating. Let's hope that we still have some more time before it happens.
*
Понятно, что разговоры о проблемах долгов европейских стран не могли не затронуть конкретных действующих лиц, которые просто обязаны были высказать свое мнение. И вот, свое слово на дебатах на экономическом форуме, проходящего в эти дни в французском Экс-ан-Провансе, сказал Жан-Клод Трише, многолетний глава Евроцентробанка, который на днях уходит со своего поста. Понятно, что он должен оправдываться, либо в том, что не понял, что происходит, либо в том, что понял, но не сумел убедить евробюрократию и руководителей отдельных стран Евросоюза. Что же он сказал?
Трише начал жестко: «Страны Европейского союза проявили преступную халатность, на постоянной основе игнорируя требования европейского Пакта о стабильности и росте, предписывающие строго ограничивать размер дефицита госбюджета...
Ну и в заключение, в качестве иллюстрации правильности своих слов о необходимости ужесточения бюджетного контроля, Трише привел пример Германии, благодаря своей разумной бюджетной политике лучше других перенесшей мировой кризис. "Секрет заключается во внимательном, размеренном и постоянном контроле", - сказал он. Замечательно! А о структуре разделения труда в Европе он при этом сказал? Что именно Германия ключевой экспортер в США, то есть, стоит первой на перераспределении доходов от американского спроса, который многие десятилетия был «локомотивом» мировой экономики? Понятно, что сегодня Германия может себе позволить много больше, чем остальные страны ЕС, однако по мере падения спроса в США и ее состояние будет ухудшаться. И какую политику при этом будут проводить власти этой страны – большой вопрос.
Они могут продолжать «кормить» Европу за счет ухудшения своих собственных бюджетных показателей, и тогда Трише уже не сможет приводить ее в качестве примера. Они могут попытаться уменьшить свои выплаты в кассу Евросоюза – но тогда почти неизбежно ухудшение ситуации в других страна ЕС, что даст возможность Трише ругаться еще сильнее – только вот слушать его опять-таки никто не будет. При этом многие страны еврозоны будут вынуждены вернуться к национальным валютам, потому что им будет необходимо будет поддерживать свои социальные расходы за счет эмиссии. Ибо альтернативой будет смена социально-политической системы.
Вообще, Евросоюз построил красивую модель, к которой многие стремились присоединится, не учтя только одного обстоятельства: на каком ресурсе все это строилось А ресурс был очень простой: постоянно растущий спрос в США, который, кстати, тоже был построен на эмиссии, только не евро, а доллара. Но сейчас «счастье» закончилось – а желание сохранить модель, построенную в ЕС, осталось. Но давайте смотреть правде в глаза: это – невозможно. Что бы там не говорил Трише и иже с ними.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/uh-oh-italy-is-coming-apart-like-a-20-dollar-suit
http://worldcrisis.ru/crisis/874759
**
Проблема Штатов и Западной Европы – это чрезмерное количество долгов. Реальная экономика генерирует слишком мало денег, чтобы обслуживать все эти долги, и под воздействием мощного дефляционного давления система стремится схлопнуться. Тем временем руководители стран (как их нынче называют «лидеры») и руководители МВФ притворяются, что всё в порядке и всячески пытаются оттянуть тот день, когда вся долговая пирамида начнёт разваливаться, словно карточный домик. Греция, Португалия и Ирландия набрали столько долгов, что об их возврате не может быть никакой речи, тем более при нынешних процентах (2-летние облигации Греции дают почти 30% годовых, 10-летние – более 16% годовых, а 10-летние Португалии и Ирландии – свыше 11%). Тем не менее, рецепт «спасения» Греции остаётся прежним: навязать государству новые займы, чтобы задолженность выросла с 160 до 170% ВВП, и заставить правительство придушить свою экономику так, чтобы регулярно выплачивать проценты банкирам. Совершенно ясно, что подобный рецепт не сработает. Единственный на сегодня реалистичный путь – объявить дефолт, вернуться к собственной валюте (драхме) и восстанавливать экономику, при необходимости девальвируя драхму.
Если Греция сделает это, её примеру вскоре последуют Португалия, Ирландия и другие проблемные страны. Начнётся процесс экономического излечения больной финансовой системы путём целенаправленного списания безнадёжных долгов. И это нормально – в противовес тому, что творится сейчас: долговая нагрузка через монетарную инфляцию постепенно перераспределяется по всем странам и субъектам экономики. Страдают все – и моты, привыкшие жить в долг, и те, кто отказывал себе, благоразумно сберегая деньги.
Вот что говорит аналитик фонда Cazenove Capital Management Робин Гриффитс: «Я полагаю, что евро выживет, равно как и доллар. Однако греков в Евросоюзе не будет. Им удастся ещё раз отложить дефолт, что несложно. И, вероятно, через год или два произойдёт планомерный выход Греции из еврозоны. А до тех пор невозвратные долги перейдут из частного сектора в государственный. История государств (и Греции в том числе) показывает, что как ни старайся, финальный дефолт всё же произойдёт».
http://investclub.kz/main/689-hronika-neftedollarovogo-kollapsa-178.html
*
Accepting that a Greek default was now impossible to avoid, EU governments are hoping it will be brief and "selective", not triggering a "credit event" on the financial markets that could wreak havoc on the credit default swap markets, also in the US, and unleash contagion.
Last week two of the three big ratings agencies predicted a Greek-style scenario for Portugal, downgrading its debt to junk, while predicting any private-sector involvement in the second Greek bailout being negotiated would be viewed as a default.
Those verdicts provoked rage from the EU. Viviane Reding, the EU justice commissioner, said: "Europe can't allow three private US enterprises to destroy the euro." Either their "cartel" was smashed or "independent" European and Asian ratings agencies would be set up. "We can't have a situation where a cartel of three US enterprises decides the fates of entire national economies and their citizens," she said.
http://theautomaticearth.blogspot.com/2011/07/july-12-2011-as-italy-sinks-france-is.html
*
Според коментар на германския в-к „Файненшъл таймс Дойчланд” настоящата дългова криза на някои от страните в еврозоната поставя под заплаха самия ЕС.
Според автора на коментара, „ако през следващите няколко дни Германия не смени позицията си от настоящия регулаторен догматизъм, еврозоната, каквато я познаваме до момента, ще се разпадне пред очите ни”.
Причината за паниката на пазарите е загубата на доверие в способността на Европа да се справя с кризи.
Има нужда от евро, версия 2.0. „Валутните обединения се разпадат по принцип, освен ако не еволюират в политически съюз”. Единствената алтернатива на въвеждането на национални валути е постъпателното развитие на политическо обединение с европейска дългова агенция, която да издава всички правителствени дългови инструменти. Според автора на коментара ситуацията се свежда до положение, в което „или спасяваме еврото, или унищожаваме ЕС”.
http://www.focus-news.net/?id=n1545230
**
след месец и половина:
Euro-zone efforts to buy time for weaker nations have fallen short.
July 21 European leaders agree to a second bailout of Greece after insisting that private-sector banks shoulder some of the costs, which will likely lead to a default rating for Greece.
July 29 Under pressure for more economic reforms, Spanish Prime Minister José Luis Rodríguez Zapatero sets early elections for November.
Aug. 2 Yields of Italian bonds reach crisis highs compared with German benchmarks.
Aug. 3 Italian Prime Minister Silvio Berlusconi disappoints investors with an economic speech that sets out little new action to repair Italy's finances.
Aug. 4 The European Central Bank restarts its dormant bond-buying program, but excludes Spanish and Italian bonds. It also extends lending programs for banks until at least the end of 2011.
Aug. 5 U.S. loses triple-A rating from S&P, raising concerns that Europe's triple-A countries such as France could be at risk, too. Italian 10-year bond yields hit euro-era high.
Aug. 5 Mr. Berlusconi, in a bid to shore up confidence, pledges to balance the Italian budget a year earlier than planned.
Aug. 7 The ECB agrees to buy Spanish and Italian bonds.
Aug. 9 The cost of insuring German bonds against default rises above the cost of insuring U.K. bonds for the first time.
Aug. 16 Data show German and euro-zone economic growth slowed sharply in the second quarter, adding to worries about the economic outlook. French-German summit yields no action on euro bonds, disappointing investors.
Aug. 10 Shares of French bank Société Générale lose 15%.
Aug. 18 Stock markets plunge on concerns over the global economy, European banks and the debt crisis.
http://theautomaticearth.blogspot.com/2011/08/august-19-2011-one-step-up-and-two.html
*
след два месеца:
Former Dutch Finance Minister Gerrit Zalm said on Sunday Europe would fall into a recession worse than the one seen in the 1930s if the euro zone fell apart. Asked on Dutch current affairs TV programme Buitenhof what would would happen if the euro zone broke up, Zalm said: "We will have a recession which makes the 1930s look like nothing."
5 септ.
http://theautomaticearth.blogspot.com/
*
след три месеца
Stefan Homburg, head of Germany's Institute for Public Finance, said the EMU crisis had already gone beyond the point of no return. "The euro is nearing its ugly end. A collapse of monetary union now appears unavoidable. The Chancellor should have no illusions about this," he said.
"The eurozone's leaders and the ECB have breached all the stability rules, the debt ceiling, and the ban on bond purchases. This isn't the rule of law, it's the rule of the jungle," he said.
1 окт.
**
преди две години и половина:
http://ilja.su/forum/view_topic/11/3/171/
четвъртък, 30 юни 2011 г.
100 дни по-късно
Way beyond the impenetrable fog of war, the ongoing tragedy in Libya is morphing into a war of acronyms that graphically depicts the tortuous "birth pangs" of a possibly new world order.
On one side there's NATO (the North Atlantic Treaty Organization) and AL (the Arab League; on the other side, the African Union (AU) and the BRICS group (Brazil, Russia, India, China, South Africa). Alternatively, this may be seen as the Atlanticist West and its counter-revolutionary Arab allies, against Africa and the emerging global economic powers...
After more than 100 days of bombing Libya, with 12,000 sorties and 2,500 targets, NATO continues to spin that it is "winning". Yes, just like it is "winning" in Afghanistan.
Newspeak rules - in the context of a relentless disinformation war. NATO refuses to admit straight away it is engaged in humanitarian liberation of Libya via regime change - which by the way is not authorized by UN resolution 1973.
The US for its part cut off Libyan TV from the ArabSat satellite - of which Libya is a shareholder. The new Libyan representative to the United Nations was refused a US visa. This means only the dodgy motley crew of "rebels" is allowed a forum in global English-language media.
There is no national uprising against the regime. Tripolitania - Western Libya - has rallied behind Gaddafi; after all he is regarded as defending the country against a neo-colonial foreign attack. As for those in Benghazi who believe opportunist neo-Napoleonic Nicolas Sarkozy loves them so much he wants to "liberate" them the Rafale way, they are regarded as patsies - if not traitors.
Libya is already a graphic case of post-modern neo-colonial plunder. NATO "winning" means in practice Cyrenaica as an independent republic - although the "rebels" would rather restore the monarchy (the candidate can barely conceal his impatience in London). That also happens to be what Saudi Arabia and Qatar - major backers of regime change - want. This "independent" eastern Libya would-be emirate is already recognized by a few countries, Sarkozy's France included. No wonder; it is already configured as a NATO protectorate. The ultra-dodgy Transitional Council cannot even let its members - opportunist defectors, US Central Intelligence Agency assets, jihadi-linked clerics - be known. Moreover, billions of dollars of Libyan assets have already been - illegally - seized by the US and the European Union. And part of the national oil production is being commercialized by Qatar.
This mongrel NATO war now has absolutely nothing to do with R2P (Responsibility to Protect) - the new gospel of humanitarian hawks that has turned international law on its head. Civilians are not being protected but bombed in Tripoli. There's a refugee crisis - a direct consequence of this civil war. Against repeated pleading by Turkey and the AU, the humanitarian hawks didn't even bother to organize a humanitarian corridor towards Tunisia and Egypt.
The only feasible way out is a ceasefire - with NATO out of the picture. The monitoring on the ground would fall to UN blue helmets - preferably composed by Africans. The West has absolutely no credibility to act as a mediator; Africans would be the first to oppose it. So what's left would be the Arab League and the AU.
The Arab League is pro-Benghazi. In fact a fake Arab League vote (only nine out of 22 countries, six of them part of the Gulf Counter-Revolution Club, also known as GCC), manipulated by Saudi Arabia, allowed the Arab endorsement of what became UN resolution 1973; in fact this was a trade-off for the House of Saud having its hands free to repress pro-democracy protests in Bahrain, as Asia Times Online has reported. The AU has been repeatedly scorned by the Anglo-French-American regime change consortium - even after it got a commitment from Gaddafi to enter negotiations. The AU is meeting again this Thursday in Equatorial Guinea. The AU Libya panel's chair - the President of Mauritania, Mohamed Abdel Aziz - has already said on the record that Gaddafi "can no longer lead Libya", which is a considerable step beyond for the AU.
Expect the US/NATO consortium to fight to the death. For obvious reasons - all linked to the Pentagon's eternal, irremovable full-spectrum dominance doctrine plus a crucial subplot, NATO's new strategic concept adopted in Lisbon in November 2010.
NATO's definition of "winning" implies Benghazi as the new Camp Bondsteel - the largest US military base in Europe, which happens to double as an "independent" state under the name of Kosovo. Cyrenaica is the new Kosovo. Balkanization rules.
This is a sort of dream scenario for the compound NATO/Africom. Africom gets its much-wanted African base (the current headquarters is in Stuttgart, Germany) after participating in its first African war. NATO extends its crucial agenda of ruling over the Mediterranean as a NATO lake. After Northern Africa there will be only two Mediterranean non-players to "take out": Syria and Lebanon. The name of this game is not Libya; it's Long War.
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/MF30Ak02.html
**
след още 10 дни:
Франция призна военната операция на НАТО в Либия за безперспективна, заявявайки необходимостта враждуващите страни да започнат директни преговори в търсене на политическо решение на кризата. Този призив бе отправен от министъра на отбраната на Франция, Жерар Лонге, предава Reuters.
http://zonabg.info/Politics.30_31/18208.article/
On one side there's NATO (the North Atlantic Treaty Organization) and AL (the Arab League; on the other side, the African Union (AU) and the BRICS group (Brazil, Russia, India, China, South Africa). Alternatively, this may be seen as the Atlanticist West and its counter-revolutionary Arab allies, against Africa and the emerging global economic powers...
After more than 100 days of bombing Libya, with 12,000 sorties and 2,500 targets, NATO continues to spin that it is "winning". Yes, just like it is "winning" in Afghanistan.
Newspeak rules - in the context of a relentless disinformation war. NATO refuses to admit straight away it is engaged in humanitarian liberation of Libya via regime change - which by the way is not authorized by UN resolution 1973.
The US for its part cut off Libyan TV from the ArabSat satellite - of which Libya is a shareholder. The new Libyan representative to the United Nations was refused a US visa. This means only the dodgy motley crew of "rebels" is allowed a forum in global English-language media.
There is no national uprising against the regime. Tripolitania - Western Libya - has rallied behind Gaddafi; after all he is regarded as defending the country against a neo-colonial foreign attack. As for those in Benghazi who believe opportunist neo-Napoleonic Nicolas Sarkozy loves them so much he wants to "liberate" them the Rafale way, they are regarded as patsies - if not traitors.
Libya is already a graphic case of post-modern neo-colonial plunder. NATO "winning" means in practice Cyrenaica as an independent republic - although the "rebels" would rather restore the monarchy (the candidate can barely conceal his impatience in London). That also happens to be what Saudi Arabia and Qatar - major backers of regime change - want. This "independent" eastern Libya would-be emirate is already recognized by a few countries, Sarkozy's France included. No wonder; it is already configured as a NATO protectorate. The ultra-dodgy Transitional Council cannot even let its members - opportunist defectors, US Central Intelligence Agency assets, jihadi-linked clerics - be known. Moreover, billions of dollars of Libyan assets have already been - illegally - seized by the US and the European Union. And part of the national oil production is being commercialized by Qatar.
This mongrel NATO war now has absolutely nothing to do with R2P (Responsibility to Protect) - the new gospel of humanitarian hawks that has turned international law on its head. Civilians are not being protected but bombed in Tripoli. There's a refugee crisis - a direct consequence of this civil war. Against repeated pleading by Turkey and the AU, the humanitarian hawks didn't even bother to organize a humanitarian corridor towards Tunisia and Egypt.
The only feasible way out is a ceasefire - with NATO out of the picture. The monitoring on the ground would fall to UN blue helmets - preferably composed by Africans. The West has absolutely no credibility to act as a mediator; Africans would be the first to oppose it. So what's left would be the Arab League and the AU.
The Arab League is pro-Benghazi. In fact a fake Arab League vote (only nine out of 22 countries, six of them part of the Gulf Counter-Revolution Club, also known as GCC), manipulated by Saudi Arabia, allowed the Arab endorsement of what became UN resolution 1973; in fact this was a trade-off for the House of Saud having its hands free to repress pro-democracy protests in Bahrain, as Asia Times Online has reported. The AU has been repeatedly scorned by the Anglo-French-American regime change consortium - even after it got a commitment from Gaddafi to enter negotiations. The AU is meeting again this Thursday in Equatorial Guinea. The AU Libya panel's chair - the President of Mauritania, Mohamed Abdel Aziz - has already said on the record that Gaddafi "can no longer lead Libya", which is a considerable step beyond for the AU.
Expect the US/NATO consortium to fight to the death. For obvious reasons - all linked to the Pentagon's eternal, irremovable full-spectrum dominance doctrine plus a crucial subplot, NATO's new strategic concept adopted in Lisbon in November 2010.
NATO's definition of "winning" implies Benghazi as the new Camp Bondsteel - the largest US military base in Europe, which happens to double as an "independent" state under the name of Kosovo. Cyrenaica is the new Kosovo. Balkanization rules.
This is a sort of dream scenario for the compound NATO/Africom. Africom gets its much-wanted African base (the current headquarters is in Stuttgart, Germany) after participating in its first African war. NATO extends its crucial agenda of ruling over the Mediterranean as a NATO lake. After Northern Africa there will be only two Mediterranean non-players to "take out": Syria and Lebanon. The name of this game is not Libya; it's Long War.
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/MF30Ak02.html
**
след още 10 дни:
Франция призна военната операция на НАТО в Либия за безперспективна, заявявайки необходимостта враждуващите страни да започнат директни преговори в търсене на политическо решение на кризата. Този призив бе отправен от министъра на отбраната на Франция, Жерар Лонге, предава Reuters.
http://zonabg.info/Politics.30_31/18208.article/
вторник, 28 юни 2011 г.
"Юрий Долгорукий"
Межконтинентальная баллистическая ракета морского базирования Р30 3М30 «Булава-30» (РСМ-56 для использования в международных договорах, SS-NX-30 – по классификации НАТО) – новейшая российская трехступенчатая твердотопливная ракета, размещаемая на подводных лодках.
К настоящему времени, с учетом испытания 28 июня, было произведено 15 запусков ракеты «Булава», восемь из которых были признаны успешными. Все пуски до 28 июня 2011 года производились с подлодки «Дмитрий Донской» (проект (941У, шифр «Акула»). Пуск «Булавы» с борта АПЛ «Юрий Долгорукий» (проект 955, шифр «Борей») состоялся впервые.
http://sdelanounas.ru/blogs/5859/
коментар:
Да здравствует Россия и ее вооруженные силы! Единственный оплот и защита человечества от нелюдей, которые как зомби идут на мерцание золота (в нашем случае нефти), убивая и сжигая все на своем пути.
http://www.inosmi.ru/army/20110629/171349303.html
К настоящему времени, с учетом испытания 28 июня, было произведено 15 запусков ракеты «Булава», восемь из которых были признаны успешными. Все пуски до 28 июня 2011 года производились с подлодки «Дмитрий Донской» (проект (941У, шифр «Акула»). Пуск «Булавы» с борта АПЛ «Юрий Долгорукий» (проект 955, шифр «Борей») состоялся впервые.
http://sdelanounas.ru/blogs/5859/
коментар:
Да здравствует Россия и ее вооруженные силы! Единственный оплот и защита человечества от нелюдей, которые как зомби идут на мерцание золота (в нашем случае нефти), убивая и сжигая все на своем пути.
http://www.inosmi.ru/army/20110629/171349303.html
понеделник, 27 юни 2011 г.
рубли и юани
Банк России и Народный банк Китая заключили соглашение о расчетах и платежах в рублях и юанях в торговых отношениях между двумя сторонами. Об этом сообщается в пресс-релизе китайского регулятора, передает Reuters.
Новый документ, принятый по итогам очередного заседания российско-китайской подкомиссии по сотрудничеству в финансовой сфере, призван нарастить объемы расчетов в национальных валютах двух стран.
Напомним, Пекин и Москва уже долгое время изучали возможность снижения доли доллара во взаимных расчетах и инвестициях. В ноябре 2010г. на Шанхайской фондовой бирже начала торговаться валютная пара "китайский юань/российский рубль". Месяцем позже аналогичные торги начались на ММВБ.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110623164903.shtml
**
El 1° de julio se levantaron los controles aduaneros entre Rusia, Bielorrusia y Kazajstán, una fuerte señal hacia la creación de un espacio económico común que tiene como fecha límite de inicio el 1° de enero de 2012.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=131712
**
"Китай е комунистическа страна..."
Всъщност проблемът минава отвъд нарастващото нежелание на китайските власти дори да се преструват, че се вслушват в западняшките оплаквания за човешките права. По всяка вероятност Китай ще стане най-голямата световна икономика в рамките на следващите 15 години, по-голяма от САЩ и еврозоната. И, ако случайно някой не е забелязал, Китай е комунистическа страна. Всяка година Китай продължава да расте, което прави довода, че страните трябва да са демокрации, за да имат икономически ръст все по-съмнителен. Всъщност случващото се в САЩ и Европа в момента увеличава вероятността да се окаже, че при някои ситуации демократичното управление е неспособно на компетентно ръководене на икономиката. Може да се окаже, че демократична политическа конкуренция в медийното общество от интернет-епохата всъщност води страните към фискално самоунищожение. Във все по-голяма степен сме свидетели на поляризиран, порочно разединен, интелектуално банкрутирал, безотговорен популизъм, който отговаря на всяка негативна карикатура на многопартийната демокрация, която може да бъде измислена от идеологическото звено на китайската комунистическа партия. Със сигурност това се вижда от поведението на политиците от „Чаено парти” и Партията на свободата.
http://www.focus-news.net/?id=a1580
*
Според анализ на Европейския съвет за международни отношения от юни 2011 г., Китай може да поеме контрола над Европа, изкупувайки европейски държавни облигации и инвестирайки в европейски компании, пише словашкият в-к „Правда”.
Сключвайки двустранни споразумения с отделните страни-членки на ЕС, Пекин се възползва от неспособността на ЕС да координира действията си. Китай предпочита държавни облигации на отделните страни, очаквайки по-добри дивиденти.
Въпреки това икономическите отношения с Китай са рисковани, заради риска от неконтролируема инфлация и образуващия се балон на недвижимо имущество в контролираната от правителството азиатска икономика, предупреждава изданието.
http://www.focus-news.net/?id=n1545238
**
след по-малко от година:
8 май 2012 19:25
Иран начал принимать оплату за поставленную в КНР нефть китайскими юанями. Такое заявление сделал посол Ирана в Объединенных Арабских Эмиратах (ОАЭ) Мохаммед Реза Фаяз, передает Reuters. По его словам, Тегеран намерен использовать юани для отплата импорта китайских товаров и услуг.
Китай является одним и крупнейших импортеров иранской нефти. Ранее оплата поставок черного золота производилась в долларах и (частично) путем бартера. Однако Китаю пришлось перейти на национальную валюту из-за экономических санкций США против Ирана.
В декабре 2011г. Барак Обама провел законопроект, по которому президент США обязан каждые полгода оценивать, являются ли мировые запасы нефти достаточными, чтобы можно было отказаться от покупки нефти у Тегерана. Согласно этому закону, после 28 июня 2012г. США могут вводить санкции в отношении зарубежных банков, которые финансируют иранскую нефтяную торговлю. Вашингтон может не применять санкции к государствам, которые "значительно сократили импорт нефти из Ирана". Подобное исключительное положение было предоставлено в марте 2012г. 10 странам Евросоюза и Японии.
В отношении Ирана действует ряд других санкций, призванных заставить Тегеран отказаться от атомных разработок. Так, Евросоюз (ЕС) 23 января 2012г. одобрил новый пакет санкций в отношении Ирана, призванных сократить источники финансирования ядерной программы страны. Совет ЕС ввел запрет на импорт, приобретение и транспортировку иранской нефти и нефтепродуктов, а также относящиеся к ним финансовые и страховые операции. Запрет вступает в силу 1 июля 2012г.
Причиной санкций стал доклад Международной организации по атомной энергии (МАГАТЭ), в котором говорилось, что Иран до 2003г. вел работы, направленные на создание ядерного оружия, и что подобная деятельность может вестись и по сей день.
Иран - второй крупнейший производитель нефти среди стран ОПЕК после Саудовской Аравии. В 2010г. Иран находился на третьем месте в мире по объемам экспорта нефти после Саудовской Аравии и России. На долю стран Евросоюза на начало 2012г. приходилось около 20% иранского экспорта сырой нефти. Крупнейшим же потребителем иранского "черного золота" является Китай, закупающий 20% добываемой в республике нефти
http://quote.rbc.ru/news/fond/2012/05/08/33643671.html
Новый документ, принятый по итогам очередного заседания российско-китайской подкомиссии по сотрудничеству в финансовой сфере, призван нарастить объемы расчетов в национальных валютах двух стран.
Напомним, Пекин и Москва уже долгое время изучали возможность снижения доли доллара во взаимных расчетах и инвестициях. В ноябре 2010г. на Шанхайской фондовой бирже начала торговаться валютная пара "китайский юань/российский рубль". Месяцем позже аналогичные торги начались на ММВБ.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110623164903.shtml
**
El 1° de julio se levantaron los controles aduaneros entre Rusia, Bielorrusia y Kazajstán, una fuerte señal hacia la creación de un espacio económico común que tiene como fecha límite de inicio el 1° de enero de 2012.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=131712
**
"Китай е комунистическа страна..."
Всъщност проблемът минава отвъд нарастващото нежелание на китайските власти дори да се преструват, че се вслушват в западняшките оплаквания за човешките права. По всяка вероятност Китай ще стане най-голямата световна икономика в рамките на следващите 15 години, по-голяма от САЩ и еврозоната. И, ако случайно някой не е забелязал, Китай е комунистическа страна. Всяка година Китай продължава да расте, което прави довода, че страните трябва да са демокрации, за да имат икономически ръст все по-съмнителен. Всъщност случващото се в САЩ и Европа в момента увеличава вероятността да се окаже, че при някои ситуации демократичното управление е неспособно на компетентно ръководене на икономиката. Може да се окаже, че демократична политическа конкуренция в медийното общество от интернет-епохата всъщност води страните към фискално самоунищожение. Във все по-голяма степен сме свидетели на поляризиран, порочно разединен, интелектуално банкрутирал, безотговорен популизъм, който отговаря на всяка негативна карикатура на многопартийната демокрация, която може да бъде измислена от идеологическото звено на китайската комунистическа партия. Със сигурност това се вижда от поведението на политиците от „Чаено парти” и Партията на свободата.
http://www.focus-news.net/?id=a1580
*
Според анализ на Европейския съвет за международни отношения от юни 2011 г., Китай може да поеме контрола над Европа, изкупувайки европейски държавни облигации и инвестирайки в европейски компании, пише словашкият в-к „Правда”.
Сключвайки двустранни споразумения с отделните страни-членки на ЕС, Пекин се възползва от неспособността на ЕС да координира действията си. Китай предпочита държавни облигации на отделните страни, очаквайки по-добри дивиденти.
Въпреки това икономическите отношения с Китай са рисковани, заради риска от неконтролируема инфлация и образуващия се балон на недвижимо имущество в контролираната от правителството азиатска икономика, предупреждава изданието.
http://www.focus-news.net/?id=n1545238
**
след по-малко от година:
8 май 2012 19:25
Иран начал принимать оплату за поставленную в КНР нефть китайскими юанями. Такое заявление сделал посол Ирана в Объединенных Арабских Эмиратах (ОАЭ) Мохаммед Реза Фаяз, передает Reuters. По его словам, Тегеран намерен использовать юани для отплата импорта китайских товаров и услуг.
Китай является одним и крупнейших импортеров иранской нефти. Ранее оплата поставок черного золота производилась в долларах и (частично) путем бартера. Однако Китаю пришлось перейти на национальную валюту из-за экономических санкций США против Ирана.
В декабре 2011г. Барак Обама провел законопроект, по которому президент США обязан каждые полгода оценивать, являются ли мировые запасы нефти достаточными, чтобы можно было отказаться от покупки нефти у Тегерана. Согласно этому закону, после 28 июня 2012г. США могут вводить санкции в отношении зарубежных банков, которые финансируют иранскую нефтяную торговлю. Вашингтон может не применять санкции к государствам, которые "значительно сократили импорт нефти из Ирана". Подобное исключительное положение было предоставлено в марте 2012г. 10 странам Евросоюза и Японии.
В отношении Ирана действует ряд других санкций, призванных заставить Тегеран отказаться от атомных разработок. Так, Евросоюз (ЕС) 23 января 2012г. одобрил новый пакет санкций в отношении Ирана, призванных сократить источники финансирования ядерной программы страны. Совет ЕС ввел запрет на импорт, приобретение и транспортировку иранской нефти и нефтепродуктов, а также относящиеся к ним финансовые и страховые операции. Запрет вступает в силу 1 июля 2012г.
Причиной санкций стал доклад Международной организации по атомной энергии (МАГАТЭ), в котором говорилось, что Иран до 2003г. вел работы, направленные на создание ядерного оружия, и что подобная деятельность может вестись и по сей день.
Иран - второй крупнейший производитель нефти среди стран ОПЕК после Саудовской Аравии. В 2010г. Иран находился на третьем месте в мире по объемам экспорта нефти после Саудовской Аравии и России. На долю стран Евросоюза на начало 2012г. приходилось около 20% иранского экспорта сырой нефти. Крупнейшим же потребителем иранского "черного золота" является Китай, закупающий 20% добываемой в республике нефти
http://quote.rbc.ru/news/fond/2012/05/08/33643671.html
четвъртък, 16 юни 2011 г.
ШОС
It's the only major international organization that has neither the US nor any US ally among its members, and its influence is growing rapidly in trouble-plagued Central Asia.
The six-member Shanghai Cooperation Organization (SCO), with Russia and China at its core, marked its 10th anniversary Wednesday with a lavish summit in Kazakhstan's capital, Astana, with leaders from nearby Iran, Pakistan, India, Afghanistan, and Mongolia attending as observers. Member states are Russia, China, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, and Uzbekistan.
http://www.csmonitor.com/World/Europe/2011/0615/Afghanistan-looms-large-at-SCO-security-group-meeting
*
The SCO started out as a modest enterprise, created by China to enlist neighboring states’ cooperation in maintaining stability in the troubled Xinjiang Uighur Autonomous Region (XUAR) of northwestern China. Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan and Uzbekistan agreed to work with Beijing to prevent the cross-border populations of ethnic Uighurs from mobilizing to challenge Chinese rule. In turn, they gained China’s cooperation in opposing their own ethnic and Islamist movements. Russia found the SCO useful because it provided a cooperative rather than competitive framework for the extension of Chinese influence in the region, reducing Moscow’s fear that Beijing might try to challenge its primary role.
Since its founding, the SCO has taken off in surprising ways. It has helped China compete with U.S. interests for oil-field development rights and the construction of natural-gas pipelines. Trade, investment and transportation links have grown rapidly, making China a high-ranking partner of most of the Central Asian republics. China’s investment in the SCO appears to have paid unexpected dividends; it has allowed Beijing to project its diplomatic power not only within the region but also in international fora, and it has contributed to China’s international respectability. The SCO has four observer nations (India, Iran, Mongolia and Pakistan), two dialogue partners (Belarus and Sri Lanka) and three guest members (Afghanistan, the Commonwealth of Independent States and the Association of Southeast Asian Nations)—of these, three of the most powerful and strategically important are clamoring for full membership (India, Iran and Pakistan)...
What the SCO now seeks is greater worldwide recognition, which will increase its legitimacy and, as a result, enhance the influence and agendas of its member states, particularly China. Accordingly, engagement with the SCO cannot be freely given. It must be conditioned on genuine transparency and accountability for human-rights violations, with clear benchmarks for progress. Otherwise, the SCO’s next ten years are likely to reveal even worse surprises.
http://nationalinterest.org/commentary/the-dubious-agenda-the-sco-5478?page=show
The six-member Shanghai Cooperation Organization (SCO), with Russia and China at its core, marked its 10th anniversary Wednesday with a lavish summit in Kazakhstan's capital, Astana, with leaders from nearby Iran, Pakistan, India, Afghanistan, and Mongolia attending as observers. Member states are Russia, China, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, and Uzbekistan.
http://www.csmonitor.com/World/Europe/2011/0615/Afghanistan-looms-large-at-SCO-security-group-meeting
*
The SCO started out as a modest enterprise, created by China to enlist neighboring states’ cooperation in maintaining stability in the troubled Xinjiang Uighur Autonomous Region (XUAR) of northwestern China. Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan and Uzbekistan agreed to work with Beijing to prevent the cross-border populations of ethnic Uighurs from mobilizing to challenge Chinese rule. In turn, they gained China’s cooperation in opposing their own ethnic and Islamist movements. Russia found the SCO useful because it provided a cooperative rather than competitive framework for the extension of Chinese influence in the region, reducing Moscow’s fear that Beijing might try to challenge its primary role.
Since its founding, the SCO has taken off in surprising ways. It has helped China compete with U.S. interests for oil-field development rights and the construction of natural-gas pipelines. Trade, investment and transportation links have grown rapidly, making China a high-ranking partner of most of the Central Asian republics. China’s investment in the SCO appears to have paid unexpected dividends; it has allowed Beijing to project its diplomatic power not only within the region but also in international fora, and it has contributed to China’s international respectability. The SCO has four observer nations (India, Iran, Mongolia and Pakistan), two dialogue partners (Belarus and Sri Lanka) and three guest members (Afghanistan, the Commonwealth of Independent States and the Association of Southeast Asian Nations)—of these, three of the most powerful and strategically important are clamoring for full membership (India, Iran and Pakistan)...
What the SCO now seeks is greater worldwide recognition, which will increase its legitimacy and, as a result, enhance the influence and agendas of its member states, particularly China. Accordingly, engagement with the SCO cannot be freely given. It must be conditioned on genuine transparency and accountability for human-rights violations, with clear benchmarks for progress. Otherwise, the SCO’s next ten years are likely to reveal even worse surprises.
http://nationalinterest.org/commentary/the-dubious-agenda-the-sco-5478?page=show
вторник, 14 юни 2011 г.
около Украйна
Seldom it is that the Russian Foreign Ministry chooses a Sunday to issue a formal statement. Evidently, something of extreme gravity arose for Moscow to speak out urgently. The provocation was the appearance of a United States guided missile cruiser in the Black Sea for naval exercises with Ukraine. The USS Monterrey cruiser equipped with the AEGIS air defense system is taking part in joint Ukrainian-US exercises, Sea Breeze 2011.
There is nothing extraordinary about a US-Ukraine naval exercise. Last year, too, an exercise took place. But, as Moscow posed, "While leaving aside the unsettled issue of a possible European missile shield architecture, Russia would like to know, in compliance with the Russia-NATO [North Atlantic Treaty Organization] Lisbon summit decisions, what 'aggravation' the US command meant by moving the basic strike unit of the regional missile defense grouping being formed by NATO in the region, from the Mediterranean to the East?"
The Foreign Ministry statement then went on to give its own explanation that the Monterrey was sent to European waters as part of the US administration's phased adaptive approach to building the European segment of the global missile shield. The program's first stage envisages the deployment of a group of US warships in the Adriatic, Aegean and Mediterranean Seas to protect South Europe from possible missile strikes. The role of the US warship's missiles in the Sea Breeze 2011 anti-piracy exercises is also unclear, the statement said.
"We have to state that our concerns continue to be ignored and under the guise of talks on European missile shield cooperation, efforts are under way to build the missile shield configuration whose consequences are dangerous and about which we have numerously informed our US and NATO partners," the Russian statement added.
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/MF14Ak02.html
**
Im Osten Europas kündigt sich ein Ereignis an, von dem - sollte es eintreten - eines Tages die Geschichtsbücher erzählen werden. Sollte es dazu kommen, dann wird diese Weichenstellung in einer Reihe stehen mit der Gründung der Montanunion 1952. Der Gemeinschaft von damals ging es um Kohle und Stahl und um den Abbau der Zollschranken. Sie wurde zum Fundament für EG und EU. Die Gemeinschaft, von der heute die Rede ist, nennt sich auf Russisch "Tamoschennyj Sojus", Zollunion. Auch diesmal geht es um Kohle und Stahl und um vieles mehr: Es geht um die Union, die Russland mit der Ukraine, Weißrussland und Kasachstan aufbauen will. Drei Viertel der Bevölkerung des alten Sowjetstaats wären in diesem Bund versammelt. Über weitere Integrationsschritte wird gesprochen. Vorwärts zu einer neuen Sowjetunion?
Die zwei Leichtgewichte in diesem Bund, Weißrussland und Kasachstan, haben bereits ihr Jawort gegeben: Seit vorigem Jahr gibt es die Zollunion, sind einige Binnenschranken gefallen und Außenzölle angeglichen worden - zumeist an das russische Niveau. Nur das Schwergewicht unter den Partnern, die Ukraine, zeigt Moskau die kalte Schulter. Mit gutem Grund: Die Ukraine hat auch unter ihrem russlandfreundlichen Präsidenten Viktor Janukowytsch die europäische Integration zur Priorität erhoben. Das Land steht in Verhandlungen mit der EU über ein Freihandelsabkommen und ist außerdem der WTO beigetreten.
Und jetzt wird es spannend. Wladimir Putin weiß, was auf dem Spiel steht: Eine gemeinsame (Zoll-)Union, verkündete er im Mai, werde "die geopolitischen Umrisse des gesamten eurasischen Raums grundsätzlich ändern". Und Russlands Regierungschef handelt: In Kiew legte Putin Zahlen auf den Tisch, die belegen sollten, dass das Wachstum der Ukraine bis zu zwei Prozentpunkte zulegen könne, wenn das Land seinem Werben nachgebe. Aber kein Zuckerbrot ohne Peitsche: Wenn die Ukraine nicht nachgebe, müsse Russland die Zollschranken wieder höher ziehen. Präsident Medwedjew sekundierte ungeduldig, die Ukraine müsse sich endlich entscheiden.
http://www.welt.de/print/welt_kompakt/debatte/article13428020/Eine-neue-Sowjetunion.html
There is nothing extraordinary about a US-Ukraine naval exercise. Last year, too, an exercise took place. But, as Moscow posed, "While leaving aside the unsettled issue of a possible European missile shield architecture, Russia would like to know, in compliance with the Russia-NATO [North Atlantic Treaty Organization] Lisbon summit decisions, what 'aggravation' the US command meant by moving the basic strike unit of the regional missile defense grouping being formed by NATO in the region, from the Mediterranean to the East?"
The Foreign Ministry statement then went on to give its own explanation that the Monterrey was sent to European waters as part of the US administration's phased adaptive approach to building the European segment of the global missile shield. The program's first stage envisages the deployment of a group of US warships in the Adriatic, Aegean and Mediterranean Seas to protect South Europe from possible missile strikes. The role of the US warship's missiles in the Sea Breeze 2011 anti-piracy exercises is also unclear, the statement said.
"We have to state that our concerns continue to be ignored and under the guise of talks on European missile shield cooperation, efforts are under way to build the missile shield configuration whose consequences are dangerous and about which we have numerously informed our US and NATO partners," the Russian statement added.
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/MF14Ak02.html
**
Im Osten Europas kündigt sich ein Ereignis an, von dem - sollte es eintreten - eines Tages die Geschichtsbücher erzählen werden. Sollte es dazu kommen, dann wird diese Weichenstellung in einer Reihe stehen mit der Gründung der Montanunion 1952. Der Gemeinschaft von damals ging es um Kohle und Stahl und um den Abbau der Zollschranken. Sie wurde zum Fundament für EG und EU. Die Gemeinschaft, von der heute die Rede ist, nennt sich auf Russisch "Tamoschennyj Sojus", Zollunion. Auch diesmal geht es um Kohle und Stahl und um vieles mehr: Es geht um die Union, die Russland mit der Ukraine, Weißrussland und Kasachstan aufbauen will. Drei Viertel der Bevölkerung des alten Sowjetstaats wären in diesem Bund versammelt. Über weitere Integrationsschritte wird gesprochen. Vorwärts zu einer neuen Sowjetunion?
Die zwei Leichtgewichte in diesem Bund, Weißrussland und Kasachstan, haben bereits ihr Jawort gegeben: Seit vorigem Jahr gibt es die Zollunion, sind einige Binnenschranken gefallen und Außenzölle angeglichen worden - zumeist an das russische Niveau. Nur das Schwergewicht unter den Partnern, die Ukraine, zeigt Moskau die kalte Schulter. Mit gutem Grund: Die Ukraine hat auch unter ihrem russlandfreundlichen Präsidenten Viktor Janukowytsch die europäische Integration zur Priorität erhoben. Das Land steht in Verhandlungen mit der EU über ein Freihandelsabkommen und ist außerdem der WTO beigetreten.
Und jetzt wird es spannend. Wladimir Putin weiß, was auf dem Spiel steht: Eine gemeinsame (Zoll-)Union, verkündete er im Mai, werde "die geopolitischen Umrisse des gesamten eurasischen Raums grundsätzlich ändern". Und Russlands Regierungschef handelt: In Kiew legte Putin Zahlen auf den Tisch, die belegen sollten, dass das Wachstum der Ukraine bis zu zwei Prozentpunkte zulegen könne, wenn das Land seinem Werben nachgebe. Aber kein Zuckerbrot ohne Peitsche: Wenn die Ukraine nicht nachgebe, müsse Russland die Zollschranken wieder höher ziehen. Präsident Medwedjew sekundierte ungeduldig, die Ukraine müsse sich endlich entscheiden.
http://www.welt.de/print/welt_kompakt/debatte/article13428020/Eine-neue-Sowjetunion.html
Рейтингът на Гърция
Вчера в нашей стране был выходной, а мир жил своей рабочей жизнью: в Японии делали вид, что борются с последствиями аварии на атомной станции в Фукусиме, информационные агентства лгали о ситуации в Ливии и Сирии, Эрдоган в Турции обдумывал, как он теперь, после победы на выборах, будет менять конституцию своей страны, в США прикидывали, что делать с растущей инфляцией и безработицей. А рейтинговые агентства думали о Греции. И не только думали, но и действовали.
В частности, рейтинговое агентство Standard & Poor's (S&P) понизило рейтинг Греции сразу на три ступени, с B до ССС, так что она получила статус страны с самым низким долгосрочным кредитным рейтингом в мире...
Дело в том, что проблемы Греции носят системный характер: они делали свои долги в рамках общей схемы рефинансирования долга, которая была принята сначала США, а потом и всем миром с начала 80-х годов. В результате, общий долг, который накопили за это время государства, корпорации и домохозяйства, намного превышает их возможности по его возврату. И выхода здесь три. Первый – будет найдена схема возобновления кредитования. Вторая – тотальное списание долга. Третий, промежуточный, реструктуризация, в том или ином варианте...
А вот реструктуризация... Да, конечно, это эвфемизм, мягкая замена слову «списание», но, все-таки, предполагается, что значительная часть долга останется, только будет перенесена «на потом». И вот тут начинаются тонкости... Дело в том, что до сих пор не существует правил этой реструктуризации. В мире действует «священное» правило частной собственности, смысл которой состоит в том, что крупным кредиторам не возвращать деньги нельзя (мелким – можно, это прописано во всех законах о банкротствах). И пока никто не решается такие правила прописать – очень страшно даже вступать на эту дорожку. Но жизнь идет и уже понятно, что первыми такие правила должен начать писать как раз Евросоюз, нравится ему это или нет. И не исключено, что резкость S&P связана как раз с тем, что нужно заставить бюрократию Брюсселя заняться этим делом.
http://worldcrisis.ru/crisis/867021
**
в същото време:
A team of the Bulgarian National TV was attacked late Monday in Athens during a nationalist anti-immigrant protest in the Greek capital.
The incident happened when a reporting team from BNT went to the America square in Athens, in a neighborhood populated by many immigrants, where a demonstration was called, reported BNT Tuesday morning.
The cameraman managed to film scenes of violence, including several beatings, show window breaking and destroying of property belonging to foreigners.
According to the BNT reporter, in some cases extremists dragged immigrants from their homes to beat them.
Soon after, members of the rioting crowd turned on them, taking away the tape from the camera. None of the reporters were seriously hurt.
The BNT report implies that Greek police, who were present at the site of the protest, did not do much to prevent the violence and rioting.
http://www.novinite.com/view_news.php?id=129268
**
Κινδυνεύει πράγµατι η ελληνική οικονοµία µε ολοσχερή καταστροφή; Είναι στ' αλήθεια ενδεχόµενο να βγούµε από την ευρωζώνη; Είναι δυνατό να χαθεί ό,τι κερδήθηκε τις τελευταίες δεκαετίες; Μπορεί να πεινάσουµε κυριολεκτικά; Εάν οι απαντήσεις σ' αυτά τα ερωτήµατα είναι καταφατικές, τότε τι στο διάολο καθόµαστε όλοι και κοιτάζουµε; – στη µια πλατεία εντελώς αρπαγµένοι και στην άλλη απλώς αποσβολωµένοι. Αν είµαστε µε τα κεφάλια στη λαιµητόµο, η κυβέρνηση πρέπει να δράσει µε συντονισµό αντί να ακούγεται σαν σπασµένη λατέρνα. Ούτε αρκεί να καταγγέλλει την αντιπολίτευση που δεν προσφέρει υποστήριξη στην ασκούµενη πολιτική.
http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&ct=137&artID=4635631
*
Σήμερα η Βουλή καλείται να αποφασίσει με τη χώρα να μετεωρίζεται μπροστά στον γκρεμό. Η θέα του γκρεμού προκαλεί σε πολλούς ίλιγγο. Ουδείς από το πολιτικό προσωπικό έχει βρει το κουράγιο να πει ξεκάθαρα ότι ο γκρεμός είναι χειρότερος από την προσπάθεια να γλυτώσεις την πτώση. Οι περισσότεροι ακούν τις κραυγές της πλατείας που «δεν πληρώνει γιατί δεν χρωστάει» (σς φαίνεται ότι οι μόνοι Έλληνες που δεν χρωστάνε είναι εκείνοι που συγκεντρώνονται στην πλατεία). Και αντιλαμβάνονται απλά την οργή εκείνων που φωνάζουν ότι «δεν πληρώνουν». Αυτοί οι ίδιοι είναι που θα δείρουν μεθαύριο τους πολιτικούς επειδή δεν απέτρεψαν την χρεωκοπία, επειδή τους άκουσαν δηλαδή.
http://www.protagon.gr/?i=protagon.el.aganaktismenoi&id=7387
*
The debt drama engulfing Greece deepened as Euro group finance ministers met in emergency session to discuss ways of resuscitating the country's ailing economy and protesters in Athens tried to thwart passage of further austerity measures by blockading parliament on the eve of a mass general strike...
But Greece is also attracting help from unlikely places. On Tuesday, scores of Chinese business leaders, financiers, entrepreneurs and academics piled into a hotel in Athens for a "premier conference" aimed at increasing Chinese investment in Greece, where foreign direct investment remains among the lowest in Europe.
After taking over day-to-day running of Piraeus, the biggest harbour in the Med, China has signalled it wants to buy the loss-making railway company OSE, as well as other infrastructure projects.
Chinese officials admit they see Greece as the perfect gateway to markets in the Balkans and Europe beyond.
"One of the good things about this economic crisis," said Lefteris Anastassakis, a manager with the Greek cement giant Titan, who is learning Chinese, "is that it has made China's entry easier and also easier for us to accept. Ten years ago it would have seemed a science fiction that the Chinese would be the people who would help save Greece from economic collapse."
http://www.guardian.co.uk/world/2011/jun/14/greek-debt-crisis-deepens
В частности, рейтинговое агентство Standard & Poor's (S&P) понизило рейтинг Греции сразу на три ступени, с B до ССС, так что она получила статус страны с самым низким долгосрочным кредитным рейтингом в мире...
Дело в том, что проблемы Греции носят системный характер: они делали свои долги в рамках общей схемы рефинансирования долга, которая была принята сначала США, а потом и всем миром с начала 80-х годов. В результате, общий долг, который накопили за это время государства, корпорации и домохозяйства, намного превышает их возможности по его возврату. И выхода здесь три. Первый – будет найдена схема возобновления кредитования. Вторая – тотальное списание долга. Третий, промежуточный, реструктуризация, в том или ином варианте...
А вот реструктуризация... Да, конечно, это эвфемизм, мягкая замена слову «списание», но, все-таки, предполагается, что значительная часть долга останется, только будет перенесена «на потом». И вот тут начинаются тонкости... Дело в том, что до сих пор не существует правил этой реструктуризации. В мире действует «священное» правило частной собственности, смысл которой состоит в том, что крупным кредиторам не возвращать деньги нельзя (мелким – можно, это прописано во всех законах о банкротствах). И пока никто не решается такие правила прописать – очень страшно даже вступать на эту дорожку. Но жизнь идет и уже понятно, что первыми такие правила должен начать писать как раз Евросоюз, нравится ему это или нет. И не исключено, что резкость S&P связана как раз с тем, что нужно заставить бюрократию Брюсселя заняться этим делом.
http://worldcrisis.ru/crisis/867021
**
в същото време:
A team of the Bulgarian National TV was attacked late Monday in Athens during a nationalist anti-immigrant protest in the Greek capital.
The incident happened when a reporting team from BNT went to the America square in Athens, in a neighborhood populated by many immigrants, where a demonstration was called, reported BNT Tuesday morning.
The cameraman managed to film scenes of violence, including several beatings, show window breaking and destroying of property belonging to foreigners.
According to the BNT reporter, in some cases extremists dragged immigrants from their homes to beat them.
Soon after, members of the rioting crowd turned on them, taking away the tape from the camera. None of the reporters were seriously hurt.
The BNT report implies that Greek police, who were present at the site of the protest, did not do much to prevent the violence and rioting.
http://www.novinite.com/view_news.php?id=129268
**
Κινδυνεύει πράγµατι η ελληνική οικονοµία µε ολοσχερή καταστροφή; Είναι στ' αλήθεια ενδεχόµενο να βγούµε από την ευρωζώνη; Είναι δυνατό να χαθεί ό,τι κερδήθηκε τις τελευταίες δεκαετίες; Μπορεί να πεινάσουµε κυριολεκτικά; Εάν οι απαντήσεις σ' αυτά τα ερωτήµατα είναι καταφατικές, τότε τι στο διάολο καθόµαστε όλοι και κοιτάζουµε; – στη µια πλατεία εντελώς αρπαγµένοι και στην άλλη απλώς αποσβολωµένοι. Αν είµαστε µε τα κεφάλια στη λαιµητόµο, η κυβέρνηση πρέπει να δράσει µε συντονισµό αντί να ακούγεται σαν σπασµένη λατέρνα. Ούτε αρκεί να καταγγέλλει την αντιπολίτευση που δεν προσφέρει υποστήριξη στην ασκούµενη πολιτική.
http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&ct=137&artID=4635631
*
Σήμερα η Βουλή καλείται να αποφασίσει με τη χώρα να μετεωρίζεται μπροστά στον γκρεμό. Η θέα του γκρεμού προκαλεί σε πολλούς ίλιγγο. Ουδείς από το πολιτικό προσωπικό έχει βρει το κουράγιο να πει ξεκάθαρα ότι ο γκρεμός είναι χειρότερος από την προσπάθεια να γλυτώσεις την πτώση. Οι περισσότεροι ακούν τις κραυγές της πλατείας που «δεν πληρώνει γιατί δεν χρωστάει» (σς φαίνεται ότι οι μόνοι Έλληνες που δεν χρωστάνε είναι εκείνοι που συγκεντρώνονται στην πλατεία). Και αντιλαμβάνονται απλά την οργή εκείνων που φωνάζουν ότι «δεν πληρώνουν». Αυτοί οι ίδιοι είναι που θα δείρουν μεθαύριο τους πολιτικούς επειδή δεν απέτρεψαν την χρεωκοπία, επειδή τους άκουσαν δηλαδή.
http://www.protagon.gr/?i=protagon.el.aganaktismenoi&id=7387
*
The debt drama engulfing Greece deepened as Euro group finance ministers met in emergency session to discuss ways of resuscitating the country's ailing economy and protesters in Athens tried to thwart passage of further austerity measures by blockading parliament on the eve of a mass general strike...
But Greece is also attracting help from unlikely places. On Tuesday, scores of Chinese business leaders, financiers, entrepreneurs and academics piled into a hotel in Athens for a "premier conference" aimed at increasing Chinese investment in Greece, where foreign direct investment remains among the lowest in Europe.
After taking over day-to-day running of Piraeus, the biggest harbour in the Med, China has signalled it wants to buy the loss-making railway company OSE, as well as other infrastructure projects.
Chinese officials admit they see Greece as the perfect gateway to markets in the Balkans and Europe beyond.
"One of the good things about this economic crisis," said Lefteris Anastassakis, a manager with the Greek cement giant Titan, who is learning Chinese, "is that it has made China's entry easier and also easier for us to accept. Ten years ago it would have seemed a science fiction that the Chinese would be the people who would help save Greece from economic collapse."
http://www.guardian.co.uk/world/2011/jun/14/greek-debt-crisis-deepens
събота, 11 юни 2011 г.
среща в Швейцария
TG: They don’t want the media, that’s because, I think, what they are up to in there is absolutely no good. We have to look at what NATO is up to, and this is very important to understand – the very close links between NATO and the Bilderbergers. It was set up round about the same time as NATO, just after World War II, by the CIA and the Council on Foreign Relations, who had been talking about this during and after World War II. The person who actually got this organization started was himself – this is Prince Bernhard of the Netherlands – a former SS officer. And the idea that this organization is not important, not important enough for us to know about in this country, is just ridiculous. Because what’s happening here is, we are spending our years voting in local and general elections, and this arrogant bunch is choosing our party leaders. So, it almost doesn’t matter which way we vote, we still find that this secret, artificial consensus, which is cooked up at these Bilderberg meetings, spreads now around the world...
RT: Is there really concrete evidence that suggests that they will set an agenda like that to create a war? If it’s all happening behind closed doors and under secrecy, how can you, as a journalist, be sure that that sort of thing is discussed there and decided on?
TG: ...Actually, thankfully, these people are just in the NATO zone. They may have big ideas about a world fascist super-state – that’s not impossible – but the fact is: I don’t think that’s going to happen. If anything, it’s more likely to be war, you know. And that’s the way things seem to be going right now, because we’ve got the financial crisis and also increased problems in the Middle East particularly. And in Pakistan, of course, as well, and Afghanistan, where NATO is.
http://rt.com/news/war-bilderberg-world-nato/
**
We are seeing a democratic and patriotic challenge to the Western political and economic elite in St. Moritz, Switzerland, the site of this year's Bilderberg conference. People are moving beyond the political puppets who meet at G8 events and are beginning to expose the dark heart of the Western ruling elite/aristocracy.
It is in secretive Bilderberg conferences and similar global symposiums where elite consensus is reached about wide-reaching political and economic goals that potentially affect the lives of billions of people on this planet. Presidents and Prime Ministers who gather at G20 conferences are tasked with concealing this elite consensus from the people and packaging it in nice words to convince people to buy into it...
This is the worst time in history to be silent and afraid. We are witnessing a mental and psychological war for America and Western civilization. Will the West tilt towards authoritarian-corporate rule or freedom and decentralization? Will Gore, Obama, Clinton, Blair, Gingrich, and those of their ilk be victorious against the people and freedom? It is anyone's guess.
http://disquietreservations.blogspot.com/2011/06/war-for-west-nationalist-patriots-vs.html
**
Veteran Bilderberg sleuth Jim Tucker, whose moles inside the conference routinely relay accurate information, also told the Alex Jones Show, “They’re afraid of the Euro going down and afraid the Euro will simply disappear,” which is probably why Angela Merkel was summoned to the elite confab. As the eurozone’s strongest economy, the fate of the single currency rests largely on Germany.
The fact that the Bilderberg Group’s best efforts to rescue the eurozone and the single currency appear to be failing suggests that increased awareness of their motives, brought about by the tireless work of the dedicated activists who had Bilderberg running scared at last week’s conference in St. Moritz, is making it harder and harder for the globalists to push through their agenda unopposed, which can only be a good thing for freedom and national sovereignty in the long run.
http://www.infowars.com/bilderberg-plan-to-save-eu-falling-apart/
RT: Is there really concrete evidence that suggests that they will set an agenda like that to create a war? If it’s all happening behind closed doors and under secrecy, how can you, as a journalist, be sure that that sort of thing is discussed there and decided on?
TG: ...Actually, thankfully, these people are just in the NATO zone. They may have big ideas about a world fascist super-state – that’s not impossible – but the fact is: I don’t think that’s going to happen. If anything, it’s more likely to be war, you know. And that’s the way things seem to be going right now, because we’ve got the financial crisis and also increased problems in the Middle East particularly. And in Pakistan, of course, as well, and Afghanistan, where NATO is.
http://rt.com/news/war-bilderberg-world-nato/
**
We are seeing a democratic and patriotic challenge to the Western political and economic elite in St. Moritz, Switzerland, the site of this year's Bilderberg conference. People are moving beyond the political puppets who meet at G8 events and are beginning to expose the dark heart of the Western ruling elite/aristocracy.
It is in secretive Bilderberg conferences and similar global symposiums where elite consensus is reached about wide-reaching political and economic goals that potentially affect the lives of billions of people on this planet. Presidents and Prime Ministers who gather at G20 conferences are tasked with concealing this elite consensus from the people and packaging it in nice words to convince people to buy into it...
This is the worst time in history to be silent and afraid. We are witnessing a mental and psychological war for America and Western civilization. Will the West tilt towards authoritarian-corporate rule or freedom and decentralization? Will Gore, Obama, Clinton, Blair, Gingrich, and those of their ilk be victorious against the people and freedom? It is anyone's guess.
http://disquietreservations.blogspot.com/2011/06/war-for-west-nationalist-patriots-vs.html
**
Veteran Bilderberg sleuth Jim Tucker, whose moles inside the conference routinely relay accurate information, also told the Alex Jones Show, “They’re afraid of the Euro going down and afraid the Euro will simply disappear,” which is probably why Angela Merkel was summoned to the elite confab. As the eurozone’s strongest economy, the fate of the single currency rests largely on Germany.
The fact that the Bilderberg Group’s best efforts to rescue the eurozone and the single currency appear to be failing suggests that increased awareness of their motives, brought about by the tireless work of the dedicated activists who had Bilderberg running scared at last week’s conference in St. Moritz, is making it harder and harder for the globalists to push through their agenda unopposed, which can only be a good thing for freedom and national sovereignty in the long run.
http://www.infowars.com/bilderberg-plan-to-save-eu-falling-apart/
вторник, 7 юни 2011 г.
Eurasian energy strategy
The geopolitical agenda of the US's Eurasian energy strategy was spelt out with characteristic bluntness at the same congressional hearing by noted Russia expert Ariel Cohen. There may be nothing strikingly new, arguably, in Cohen's thesis about Russia's "expansionist agenda" reflected in its energy policies, but nonetheless it merits reiteration by way of providing the backdrop to Morningstar's testimony. He was constrained by the norms of diplomatic practice to hold back on direct criticism of Russia, with which the Barack Obama administration is engaged in a "reset" at the moment:
The Kremlin views energy as a tool to pursue an assertive foreign policy.
Europe's level of dependence on Russia for energy is unacceptably high.
Russia's attempts to exclude the US from Central Asian and Caspian energy markets.
Russia is using energy to "re-engage" India, Southeast Asia, the Middle East, Africa and Latin America.
Russia forces neighboring countries to direct their energy exports via its pipeline system.
The absence of a "rule of law" blocks Western companies' entry into Russia's energy sector.
Russia remains disinterested in developing energy ties with the US.
Cohen candidly spelt out the geopolitics. One, European demand for energy is projected to grow further and it could lead to greater dependence on energy from Russia, which has serious implications for Moscow's ties with Europe.
The point is, the US apprehends that Moscow will exploit the growing energy ties to stabilize its relationship with the countries of Western Europe, and that could weaken the spirit of Euro-Atlanticism and incrementally loosen the US's trans-Atlantic leadership...
Ambassador Morningstar in his congressional testimony kept up the diplomatic decorum and neatly sidestepped the geopolitics, sticking to a detailed presentation of the US's Eurasian energy strategy, which he projected as a mix of continuity from the George W Bush era but imbued with new realities. The principal vectors of the US strategy can be identified in the following terms:
The US's intention to be deeply involved in Europe's energy security is never in doubt since "Europe is our partner on any number of global issues from Afghanistan to Libya to the Middle East, from human rights to free trade.
The US will work for Europe's "diverse energy mix" both in terms of its sources of supply and transportation routes as well as the type of energy - " diversity of suppliers, diversity of transportation routes and diversity of consumers, together with a focus on alternative technologies, and renewable and other clean energy technologies, and increased energy efficiency". (The US is entering the European market as a big exporter of shale gas, which competes with Russia's natural gas.)
The US's aim is to encourage Europe to develop a "balanced and diverse energy strategy with multiple energy sources with multiple routes to market". (Read reduce the dependence on Russia which is supplying one-third of Europe's energy needs currently).
The US will encourage and help Central Asian and Caspian countries to "find new routes to the market". (Read bypassing Russian territory and pipelines).
The US will push for the energy sector to be privatized, and to this end, will "create the political framework" in the post-Soviet space within which "businesses and commercial projects can thrive".
The Obama administration's commitment to the so-called Southern Corridor - to bring natural gas to Europe via Turkey from the Caspian and "potentially other sources beyond Europe's southeastern frontiers" - is no less than that of the previous US administrations of Bill Clinton and Bush. The US will actively promote the three separate European pipeline consortia - the Nabucco, ITGI and TPA groups - and is "confident that a commercially viable Southern Corridor will be realized. The investment decisions to make that possible should occur by the end of this year."
Washington pays particular attention to promoting Turkmenistan as a major supplier of gas for Europe via the Southern Corridor.
The US will pitch for the integration of the Baltic states into the European energy market so they do not remain vulnerable to Russian supplies and/or political pressure.
The US will challenge Russia's efforts to get a monopoly hold over Ukraine's energy sector.
Europe should develop a single market for energy so that the kind of bilateral relationships that are developing between Germany and Russia or Italy and Russia or France and Russia do not happen.
Europe should have more focus on shale gas development, which can be a substitute for Russian gas.
Europe should take initiatives for "unbundling the distribution and supply functions of energy firms" so that Russia's leviathan company Gazprom's efforts to penetrate downstream activities can be stalled.
Clearly, the SCO summit meeting scheduled to be held in Kazakhstan next week becomes an historic occasion for the geopolitics of energy. The US congressional hearing in Washington last week was well-timed. The US apprehends a paradigm shift in the Asian power dynamic. The odds are heavily stacked against the US insofar as Russia and China are recrafting their South Asia polices that aim at harmonizing their ties with Pakistan and India respectively within the umbrella of the SCO.
http://www.atimes.com/atimes/Central_Asia/MF07Ag02.html
**
след 3 дни:
Американские законодатели-республиканцы "играют с огнем", думая даже о краткосрочном дефолте по долгам, как о способе добиться большего сокращения государственных расходов, заявил советник китайского Центробанка.
Напомним, что мысль о краткосрочном дефолте, то есть откладывании процентных выплат на несколько дней, поддерживают все больше республиканцев, считающих, что эту цену стоит заплатить, если это заставит Белый дом снизить расходы.
Однако дефолт в любой форме может дестабилизировать мировую экономику и ухудшить и без того напряженные отношения США с их крупными кредиторами, такими, как Китай, предупреждают чиновники и инвесторы.
Вместе с тем, Ли Даокуй, советник Народного банка Китая, сказал, что дефолт может подорвать позиции американского доллара и Пекин должен отговорить США действовать в этом направлении.
"Я действительно обеспокоен вероятностью дефолта США, который, по моему мнению, может привести к снижению стоимости доллара", - сказал Ли.
Как сообщалось, конгресс США препятствует повышению лимита государственных расходов, поскольку законодатели спорят о том, как ограничить дефицит бюджета, который, согласно прогнозам, достигнет $1,4 триллиона в текущем бюджетном году. Министерство финансов США пообещало, что сможет продержаться, не объявляя дефолт, до 2 августа.
http://korrespondent.net/business/financial/1226801-kitaj-nazval-igroj-s-ognem-razgovory-respublikancev-o-defolte-ssha
The Kremlin views energy as a tool to pursue an assertive foreign policy.
Europe's level of dependence on Russia for energy is unacceptably high.
Russia's attempts to exclude the US from Central Asian and Caspian energy markets.
Russia is using energy to "re-engage" India, Southeast Asia, the Middle East, Africa and Latin America.
Russia forces neighboring countries to direct their energy exports via its pipeline system.
The absence of a "rule of law" blocks Western companies' entry into Russia's energy sector.
Russia remains disinterested in developing energy ties with the US.
Cohen candidly spelt out the geopolitics. One, European demand for energy is projected to grow further and it could lead to greater dependence on energy from Russia, which has serious implications for Moscow's ties with Europe.
The point is, the US apprehends that Moscow will exploit the growing energy ties to stabilize its relationship with the countries of Western Europe, and that could weaken the spirit of Euro-Atlanticism and incrementally loosen the US's trans-Atlantic leadership...
Ambassador Morningstar in his congressional testimony kept up the diplomatic decorum and neatly sidestepped the geopolitics, sticking to a detailed presentation of the US's Eurasian energy strategy, which he projected as a mix of continuity from the George W Bush era but imbued with new realities. The principal vectors of the US strategy can be identified in the following terms:
The US's intention to be deeply involved in Europe's energy security is never in doubt since "Europe is our partner on any number of global issues from Afghanistan to Libya to the Middle East, from human rights to free trade.
The US will work for Europe's "diverse energy mix" both in terms of its sources of supply and transportation routes as well as the type of energy - " diversity of suppliers, diversity of transportation routes and diversity of consumers, together with a focus on alternative technologies, and renewable and other clean energy technologies, and increased energy efficiency". (The US is entering the European market as a big exporter of shale gas, which competes with Russia's natural gas.)
The US's aim is to encourage Europe to develop a "balanced and diverse energy strategy with multiple energy sources with multiple routes to market". (Read reduce the dependence on Russia which is supplying one-third of Europe's energy needs currently).
The US will encourage and help Central Asian and Caspian countries to "find new routes to the market". (Read bypassing Russian territory and pipelines).
The US will push for the energy sector to be privatized, and to this end, will "create the political framework" in the post-Soviet space within which "businesses and commercial projects can thrive".
The Obama administration's commitment to the so-called Southern Corridor - to bring natural gas to Europe via Turkey from the Caspian and "potentially other sources beyond Europe's southeastern frontiers" - is no less than that of the previous US administrations of Bill Clinton and Bush. The US will actively promote the three separate European pipeline consortia - the Nabucco, ITGI and TPA groups - and is "confident that a commercially viable Southern Corridor will be realized. The investment decisions to make that possible should occur by the end of this year."
Washington pays particular attention to promoting Turkmenistan as a major supplier of gas for Europe via the Southern Corridor.
The US will pitch for the integration of the Baltic states into the European energy market so they do not remain vulnerable to Russian supplies and/or political pressure.
The US will challenge Russia's efforts to get a monopoly hold over Ukraine's energy sector.
Europe should develop a single market for energy so that the kind of bilateral relationships that are developing between Germany and Russia or Italy and Russia or France and Russia do not happen.
Europe should have more focus on shale gas development, which can be a substitute for Russian gas.
Europe should take initiatives for "unbundling the distribution and supply functions of energy firms" so that Russia's leviathan company Gazprom's efforts to penetrate downstream activities can be stalled.
Clearly, the SCO summit meeting scheduled to be held in Kazakhstan next week becomes an historic occasion for the geopolitics of energy. The US congressional hearing in Washington last week was well-timed. The US apprehends a paradigm shift in the Asian power dynamic. The odds are heavily stacked against the US insofar as Russia and China are recrafting their South Asia polices that aim at harmonizing their ties with Pakistan and India respectively within the umbrella of the SCO.
http://www.atimes.com/atimes/Central_Asia/MF07Ag02.html
**
след 3 дни:
Американские законодатели-республиканцы "играют с огнем", думая даже о краткосрочном дефолте по долгам, как о способе добиться большего сокращения государственных расходов, заявил советник китайского Центробанка.
Напомним, что мысль о краткосрочном дефолте, то есть откладывании процентных выплат на несколько дней, поддерживают все больше республиканцев, считающих, что эту цену стоит заплатить, если это заставит Белый дом снизить расходы.
Однако дефолт в любой форме может дестабилизировать мировую экономику и ухудшить и без того напряженные отношения США с их крупными кредиторами, такими, как Китай, предупреждают чиновники и инвесторы.
Вместе с тем, Ли Даокуй, советник Народного банка Китая, сказал, что дефолт может подорвать позиции американского доллара и Пекин должен отговорить США действовать в этом направлении.
"Я действительно обеспокоен вероятностью дефолта США, который, по моему мнению, может привести к снижению стоимости доллара", - сказал Ли.
Как сообщалось, конгресс США препятствует повышению лимита государственных расходов, поскольку законодатели спорят о том, как ограничить дефицит бюджета, который, согласно прогнозам, достигнет $1,4 триллиона в текущем бюджетном году. Министерство финансов США пообещало, что сможет продержаться, не объявляя дефолт, до 2 августа.
http://korrespondent.net/business/financial/1226801-kitaj-nazval-igroj-s-ognem-razgovory-respublikancev-o-defolte-ssha
понеделник, 6 юни 2011 г.
Цинизъм
„Постигнахме значителни успехи в Либия, спасихме безброй животи, подкопавайки възможностите на Кадафи да атакува мирното население", коментира Расмусен.
„Нашият сигнал към мирното население в Либия е - ние ще ви защитаваме, а сигналът ни към Кадафи - НАТО започна операцията и ще я доведе докрай, нашият сигнал към международната общност е - ние получихме мандат от Съвета за сигурност на ООН и надлежно го изпълняваме", допълни генералният секретар на НАТО.
Междувременно Расмусен поиска от съюзниците в организацията да увеличат военните си ангажименти в Либия.
"Призовавам към широка подкрепа на нашия ангажимент в Либия" - каза Расмусен като подчерта, че операцията "Обединен защитник" на НАТО в Либия ще продължи толкова, колкото е необходимо.
http://news.ibox.bg/news/id_1145687593
*
след три дни:
Les enquêteurs ont des preuves que Kadhafi a ordonné des viols en série et fait distribuer pour cela des stimulants sexuels de type Viagra à ses soldats, a indiqué, mercredi 8 juin, le procureur de la Cour pénale internationale (CPI), Luis Moreno-Ocampo. Du fait de ces nouveaux éléments, un nouveau chef d'accusation pourrait être requis à l'encontre du leader lybien, alors qu'une qualification de crimes contre l'humanité est en délibéré.
"Maintenant nous recevons des informations sur le fait que Kadhafi a décidé lui-même de ces viols et c'est nouveau", a dit M. Moreno-Ocampo aux journalistes. Il a expliqué que, selon certaines informations, des centaines de femmes auraient été agressées et que "quelques preuves" existaient sur l'achat de stimulants sexuels de type Viagra par les autorités lybiennes et leur distribution aux soldats dans le cadre d'une politique officielle incitant aux viols.
CRIME CONTRE L'HUMANITÉ
"Nous avions des doutes au début mais maintenant nous sommes convaincus qu'il a décidé de punir en utilisant les viols, a affirmé le procureur en parlant du "Guide". Le viol est une nouvelle forme de répression. (...) Aujourd'hui nous confirmons qu'il y a eu une politique de viols en Libye." Il y a des preuves que la Libye achetait des "containers entiers" de ces drogues "pour augmenter la possibilité de violer des femmes". Il est cependant difficile de savoir à quel point le viol était répandu, a dit M. Moreno-Ocampo.
Les accusations de viols d'opposants en Libye ne sont pas nouvelles. En avril, l'ambassadrice américaine aux Nations unies, Susan Rice, a affirmé que les hommes de Kadhafi étaient alimentés en Viagra, traitement indiqué contre l'impuissance sexuelle.
http://www.lemonde.fr/libye/article/2011/06/09/kadhafi-aurait-encourage-le-viol-comme-arme-de-repression_1533761_1496980.html#ens_id=1481986
„Нашият сигнал към мирното население в Либия е - ние ще ви защитаваме, а сигналът ни към Кадафи - НАТО започна операцията и ще я доведе докрай, нашият сигнал към международната общност е - ние получихме мандат от Съвета за сигурност на ООН и надлежно го изпълняваме", допълни генералният секретар на НАТО.
Междувременно Расмусен поиска от съюзниците в организацията да увеличат военните си ангажименти в Либия.
"Призовавам към широка подкрепа на нашия ангажимент в Либия" - каза Расмусен като подчерта, че операцията "Обединен защитник" на НАТО в Либия ще продължи толкова, колкото е необходимо.
http://news.ibox.bg/news/id_1145687593
*
след три дни:
Les enquêteurs ont des preuves que Kadhafi a ordonné des viols en série et fait distribuer pour cela des stimulants sexuels de type Viagra à ses soldats, a indiqué, mercredi 8 juin, le procureur de la Cour pénale internationale (CPI), Luis Moreno-Ocampo. Du fait de ces nouveaux éléments, un nouveau chef d'accusation pourrait être requis à l'encontre du leader lybien, alors qu'une qualification de crimes contre l'humanité est en délibéré.
"Maintenant nous recevons des informations sur le fait que Kadhafi a décidé lui-même de ces viols et c'est nouveau", a dit M. Moreno-Ocampo aux journalistes. Il a expliqué que, selon certaines informations, des centaines de femmes auraient été agressées et que "quelques preuves" existaient sur l'achat de stimulants sexuels de type Viagra par les autorités lybiennes et leur distribution aux soldats dans le cadre d'une politique officielle incitant aux viols.
CRIME CONTRE L'HUMANITÉ
"Nous avions des doutes au début mais maintenant nous sommes convaincus qu'il a décidé de punir en utilisant les viols, a affirmé le procureur en parlant du "Guide". Le viol est une nouvelle forme de répression. (...) Aujourd'hui nous confirmons qu'il y a eu une politique de viols en Libye." Il y a des preuves que la Libye achetait des "containers entiers" de ces drogues "pour augmenter la possibilité de violer des femmes". Il est cependant difficile de savoir à quel point le viol était répandu, a dit M. Moreno-Ocampo.
Les accusations de viols d'opposants en Libye ne sont pas nouvelles. En avril, l'ambassadrice américaine aux Nations unies, Susan Rice, a affirmé que les hommes de Kadhafi étaient alimentés en Viagra, traitement indiqué contre l'impuissance sexuelle.
http://www.lemonde.fr/libye/article/2011/06/09/kadhafi-aurait-encourage-le-viol-comme-arme-de-repression_1533761_1496980.html#ens_id=1481986
Чии са тези изказвания
And do not suppose that this is the end. This is only the beginning of the reckoning. This is only the first sip, the first foretaste of a bitter cup which will be proffered to us year by year unless by a supreme recovery of moral health and martial vigour, we arise again and take our stand for freedom as in the olden time.
**
Die Gegner haben nicht mit meiner großen Entschlußkraft gerechnet. Unsere Gegner sind kleine Würmchen. Ich sah sie in München. […] Nun ist Polen in der Lage, in der ich es haben wollte. […] Ich habe nur Angst, daß mir noch im letzten Moment irgendein Schweinehund einen Vermittlungsplan vorlegt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Munich_Agreement
**
... заявил, что режим Иосифа Сталина разваливается на глазах и призвал его отказаться от власти во избежание дальнейшего кровопролития.
Самый простой путь к прекращению кровопролития прост. Сталин и его режим должны признать, что их правлению настал конец. Сталину следует признать реальность, которая состоит в том, что он уже не контролирует ситуацию...
Мы продолжим работать с нашими союзниками и партнерами по международному сообществу для того, чтобы защитить народ России и поддержать мирный переход к демократии. Народ России продемонстрировал, что универсальное стремление людей к свободе куда сильнее, чем сильная рука диктатора.
http://el-murid.livejournal.com/
**
Die Gegner haben nicht mit meiner großen Entschlußkraft gerechnet. Unsere Gegner sind kleine Würmchen. Ich sah sie in München. […] Nun ist Polen in der Lage, in der ich es haben wollte. […] Ich habe nur Angst, daß mir noch im letzten Moment irgendein Schweinehund einen Vermittlungsplan vorlegt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Munich_Agreement
**
... заявил, что режим Иосифа Сталина разваливается на глазах и призвал его отказаться от власти во избежание дальнейшего кровопролития.
Самый простой путь к прекращению кровопролития прост. Сталин и его режим должны признать, что их правлению настал конец. Сталину следует признать реальность, которая состоит в том, что он уже не контролирует ситуацию...
Мы продолжим работать с нашими союзниками и партнерами по международному сообществу для того, чтобы защитить народ России и поддержать мирный переход к демократии. Народ России продемонстрировал, что универсальное стремление людей к свободе куда сильнее, чем сильная рука диктатора.
http://el-murid.livejournal.com/
Абонамент за:
Публикации (Atom)