предстои 2014

Минувший год подвел многочисленные основания под перспективу слома установившегося было американоцентричного мирового порядка. Это был год прозрения. Так, в чем же прозрело человечество?

Кипрское прозрение: ограбления – допустимый способ политики Запада

Обнаружилось, что кризис продуцирует сама западная модель развития. Те страны периферии, которые в наибольшей степени были связаны экономически с Западом, те более других подвержены продуцируемым там кризисным волнам. Кипрские события показали, что никакие индивидуальные вклады в банках незастрахованы от изъятия, если речь идет о прямых интересах Запада. Кипр продемонстрировал — «цивилизованные» грабежи в современном мире допустимы.

Сирийское прозрение: США – государство-агрессор

События с Сирии привели к позиционированию США в качестве главного мирового экспансиониста. Россия и Китай блокировали в Совбезе ООН проводимое Соединенными Штатами решение по фактическому низложению режима Асада. Провалилась и попытка заручиться в одобрении вторжения в Сирию поддержкой мирового большинства. Ввязываться в сирийский конфликт под эгидой американцев отказались даже их союзники по НАТО.

Китайское прозрение: распространение западных ценностей – путь к десуверенизации

Интегрируясь в мировую экономику, Китай долгое время воздерживался от прямого идеологического оппонирования США. Выходом из «спячки» явилась распространение среди членов ЦК КПК циркуляра, в котором говорилось о подрывном значении для Китая распространения западных ценностей. По основным вопросам мировой политической повестки КНР заняла антиамериканскую позицию.

Египетское прозрение: у США нет союзников, а есть интересы

Свержение Мурси в Египте развеяло иллюзию о союзе США с братьями-мусульманами. США союзником традиционалистских сил никогда не были и быть не могут. Исламистские силы использовались ими в своих интересах. Как только между ними и США обнаруживались определенные геополитические противоречия проект «арабской весны» был свернут. Союзнические отношения не стали препятствием для поддержки США и антиэрдогановских выступлений в Турции. Васе это дало повод задуматься других, считавшихся традиционными, союзников Соединенных Штатов, таких как Саудовская Аравия.

«Сноуденовское» прозрение: глобальный мировой шпионаж

«Дело Сноудена» обнаружило, что США не только глобальный экспансионист, но и глобальный шпион. Выяснилось, что слежка велась даже за лидерами союзнических европейских государств. В этой связи возникла определенная напряженность в отношениях США – Германия.

«Венесуэльское прозрение: противостояние США возможно

Прошедший год развеял миф об американской непобедимости. Несмотря на все привлеченные информационные и финансовые средства на выборах в Венесуэле победил чавесовский преемник Николас Мадуро. Это фактическое поражение США означало для Южной Америки продолжение идеологии нового боливарианского проекта. Бараку Обаме пришлось отступать и по направлениям Сирии и Ирана.

Российское прозрение: цивилизационная враждебность Запада

Россия начала 2013 год с принятия «закона Димы Яковлева», бросавшего вызов США. Антиамериканская риторика стала фактически риторикой нового властного позиционирования в России. Первоначально поддерживалась линия дифференциации отношения к Европе и США. Оппонирование велось против воинствующего американизма, но не против европейскости. Однако в течение года выяснилось, что Запад в своей антироссийской позиции един. Европа категорически отвергла принятие в России закона, запрещающего пропаганду гомосексуализма в России. Началась компания по организации бойкота сочинской Олимпиады. Европейская интеграция была резко жестко противопоставлено российской реинтеграции. Украина стала полем прямого столкновения двух проектов. Никогда ранее в «цветных революциях» вопрос об отношении Запад – Россия не формулировался так явно.

Конечно, все перечисленные положения прозрений 2013 года осознавались и ранее. Но прежде они не формулировались столь определенно, не определяли публичной и, тем более, официальной повестки обсуждаемых вызовов. Рубикон перейден. За прозрением следующим шагом должен последовать набор политических решений. Цивилизационное противостояние – Запад – остальное человечество – налицо. Вступаем в 2014 год…

http://vbagdasaryan.ru/god-prozreniy-chelovechestva/#more-1942

Буш - Обама

Эпическое противостояние Белого дома и Конгресса создало иллюзию серьезных противоречий между двумя американскими "партиями власти". Однако размолвки по внутренние вопросам никак не мешают демократам и республиканцам проводить единую внешнюю политику. И здесь "миротворец" Обама по жестокости и цинизму давно обскакал "ковбоя" Буша-младшего.

И целого мира малоЕсли до падения Восточного блока Соединенные Штаты были вынуждены в международных вопросах считаться с реалиями биполярного мира, то с начала 90-х годов прошлого века Вашингтон мог действовать без оглядки на мировое сообщество. При 41-м президенте США республиканце Джордже Буше-старшем возник и наполнился убийственным содержанием термин "гуманитарные интервенции", которые стали визитной карточкой и индульгенцией для Соединенных Штатов. Под предлогом "предотвращения геноцида местного населения или гуманитарной катастрофы" Белый дом сам себе выписал разрешение вторгаться на территорию любого государства. Без санкций Совета Безопасности ООН и объяснения причин.

Объектом пробной "гуманитарной интервенции" стало Сомали. Дебют не удался: после "падения черного ястреба" и гибели 18 рейнджеров Америка вывела свой контингент из этой африканской страны. Политические разногласия не помешали демократу Биллу Клинтону с энтузиазмом поддержать почин предшественника-республиканца и отправить 3000 морпехов "восстанавливать демократические нормы жизни и права человека" на Гаити. Операция и впрямь вышла "гуманитарной" - США потеряли на островном государстве лишь одного солдата и то, спустя почти 4 месяца после вторжения.

Размявшись Соединенные Штаты решили, что пора испытать собственную военную мощь и терпение мирового сообщества в деле посерьезнее. В прицел Вашингтона попала Югославия. Спустя полвека после Второй мировой войны в центре Европы вновь начали рваться бомбы и литься кровь мирных граждан. За шесть лет "гуманитарных" операций США и их союзников по НАТО убили тысячи человек и разорвали на части некогда единую страну. По мнению многих наблюдателей, войной на Балканах Билл Клинтон пытался отвлечь внимание американцев от скандала с Моникой Левински, за который он едва не поплатился импичментом.

Удивительно, но оппоненты демократов, сами выпустившие джинна "гуманитарных интервенций" из бутылки, обрушились на Клинтона за... применение военной силы в ситуации, не затрагивающей жизненные интересы США! Первой об этом заявила в ходе предвыборной компании 2000-го года Кондолиза Райс, в ту пору советник кандидата в президенты Джорджа Буша-младшего. Критикуя действия США на Балканах, она попеняла демократам, что "американские войска не следует применять для охраны школьников". И многозначительно добавила: "Джордж Буш... никогда не будет использовать внешнюю политику в узкопартийных интересах". Сам будущий глава Белого дома отмалчиваться не стал и произнес знаменитую фразу: "Не думаю, что наши войска предназначены для так называемого государственного строительства. На мой взгляд, их надо использовать, чтобы вести и выигрывать войны".

Спустя десть лет после окончания "холодной" войны, 11 сентября 2001 года, Джордж Буш начал собственную - с международным терроризмом. Под ее прикрытием Соединенные Штаты расширили цели "гуманитарных интервенций" до свержения неугодных Вашингтону политических режимов и физического устранения их лидеров. Формулируя доктрину противостояния новому врагу Буш дал ясно понять, что цели американской внешней политики определены: «…сегодняшняя война с терроризмом подобна "холодной". Это идеологическая борьба с врагом, который презирает свободу и преследует тоталитарные цели». Глобальное доминирование началось. Для начала "вбомбили в каменный век" (to bomb them into the stone age – цитата времен войны во Вьетнаме) Афганистан. Следом, вооружившись словами 43-го президента: «Мы будем экспортировать смерть и насилие в четыре конца Земли ради обороны нашей великой нации», - Соединенные Штаты вторглись в Ирак.

И целого мира малоНа примере иракской войны известный американский политолог, философ и писатель Фрэнсис Фукуяма отмечал, что "партия слона" и "партия осла" вновь поменялись местами в своем истолковании американских интересов по всему миру. "Республиканцы фактически взяли на вооружение политику "гуманитарных интервенций" и неограниченной поддержки демократии, - утверждал Фукуяма в своей статье, опубликованной в марте 2005 года, - а демократы, напротив, выступили за прагматизм, осторожность, и ставят во главу угла национальную безопасность в узком толковании этого понятия".

В то время ни Фукуяма, ни кто-либо другой и не подозревал, что пришедший на смену грубоватому республиканцу Бушу обаятельный демократ Обама успешно продолжит внешнюю политику предшественника и кое в чем того даже переплюнет. Для начала сравните две цитаты. «Наша война с терроризмом начинается с „Аль-Каиды“, но этим не закончится. Она не завершится, пока каждая террористическая группа в мире не будет найдена, остановлена и побеждена» (президент Джордж Буш, 20 сентября 2001 года). "Наша основная цель - это дать понять всему миру, что США продолжит борьбу с насилием и террором. Наши действия будут решительными и эффективными, в соответствии с нашими ценностями и идеалами" (президент Барак Обама, 22 января 2009 года). За общими по смыслу словами последовали и схожие действия.

США сами взрастили международный терроризм. Буш вдохнул в него жизнь вторжением в Ирак и Афганистан, Обама - неуклюжими действиями на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Объявив бен Ладену и Ко глобальную войну, Буш даровал американским военным возможность убивать без суда и следствия в любом уголке планеты. Главным инструментом его борьбы с терроризмом стало Объединенное командование специальных операций (Joint Special Operations Command, JSOC), полномочия которого значительно расширил уже Барак Обама. Корреспондент журнала The Nation Джереми Скэхилл (Jeremy Scahill), автор бестселлера о глобальной войне США и ее многочисленных жертвах "Грязные войны: Мир как поле битвы" считает, что Обама "войдет в историю как президент, который узаконил право Соединенных Штатов проводить по всему миру операции по убийству".

И целого мира малоВ деле безнаказанного уничтожения врагов Америки лауреат Нобелевской премии мира сделал ставку на беспилотники, и не промахнулся. За два президентских срока Буша дроны для атак по человеческим целям применялись только 52 раза, за четыре первых года Обамы - в десять раз чаще! Действующий глава Белого дома нашел слабое звено во внешней политике своего предшественника: гробы с телами американских солдат, погибших за тысячи километров от родных берегов, не лучшим образом влияют на настроение электората. Поэтому тех, кто представляет угрозу интересам США, лучше уничтожать либо руками наемников, либо с помощью беспилотников, крылатых ракет и умных бомб. Обама, действительно, хорошо разбирается в убийстве людей!

На этом, пожалуй, расхождения во внешнеполитической линии Вашингтона при республиканце Буше и демократе Обаме заканчиваются. Буш начал охоту на бен Ладена, Обама довел ее до конца. Буш подписал Патриотический акт, который дал правительству и спецслужбам практически неограниченные полномочия по слежке за собственными и не только гражданами. При Обаме, благодаря Сноудену, стали известны истинные масштабы электронного шпионажа Соединенных Штатов за всем миром.

Кроме того, есть у Буша и Обамы еще одна, самая главная, общая черта. Каждый американский президент, неважно "красный" или "синий", прекрасно понимает, что существование США полностью зависит от лидирующего положения в мире. И тот, кто принимает решения в Белом доме, должен быть готов на любое преступление, немыслимую низость или безумные жертвы ради сохранения статус-кво.

http://topwar.ru/36068-i-celogo-mira-malo.html

Изглежда има право

Сирийский народ и его армия противостоят терроризму и планам конфессионального раскола арабского мира», которые вынашивают региональные и зарубежные круги, - приводит слова президента Сирии ИТАР-ТАСС.

Башар Асад провёл параллели между современными событиями в Сирии и гражданской войной между правительством и исламистами в Алжире 1991-2002 годов. Тогда вооружённый конфликт стоил жизни 200 тыс. человек.
Сирийский президент также напомнил о братстве двух арабских народов и об их совместной антиколониальной борьбе.
«На данном этапе арабским национально-патриотическим элитам следует объединить усилия в противодействии тем, кто разжигает религиозную нетерпимость и угрожает будущему их народов», - подчеркнул Асад.

Напомним, гражданские волнения в Сирии начались в марте 2011 года. Правительственным войскам противостоят отряды боевиков, принадлежащих к разным вооружённым формированиям, в которых действуют в том числе и иностранные наёмники. По последним данным, вооружённый конфликт уже унёс жизни свыше 100 тыс. человек. Ситуация резко обострилась после химической атаки 21 августа под Дамаском, когда погибло несколько сотен мирных жителей.

В настоящее время мировое сообщество прилагает все усилия для организации мирной конференции «Женева-2». Сирийское правительство готово принять участие в форуме без каких-либо условий. Дата конференции, которая состоится в Швейцарии по инициативе России и США, пока не определена.

http://russian.rt.com/article/17914

И това някой го е организирал

Дамаск. Над 120 000 души са убити по време на продължаващата вече 31 месеца гражданска война в Сирия, съобщава АФП.

„Имаме свидетелства за смъртта на 120 296 души от началото на революцията през март 2011 година”, заяви представител на Сирийската обсерватория за човешки права.
42 495 от жертвите са цивилни, включително 6 365 деца и 4 296 жени.
От силите на въоръжената опозиция са убити 25 699 души, а убитите лоялни на режима на Башар Асад бойци са 48 880.

Според Сирийската обсерватория за човешки права, броят на загиналите вероятно е по-голям, а съдбата на хиляди хора е неизвестна.

http://focus-news.net/news/2013/10/31/1842701/nad-120-000-dushi-sa-ubiti-po-vreme-na-grazhdanskata-voyna-v-siriya.html

София Фаркаш - Кадафи

"В память о падении моей любимой страны от рук натовских войск, посеявших в ней хаос, разруху и смуту среди ее жителей. Я также посвящаю это послание светлой памяти моего мужа - мученика, героя Муаммара Каддафи и моего дорогого сына Асада Аль-Жусур и тем, кто был с ними в тот день 20 октября 2011 года, когда воздушные силы НАТО совершили обстрел кортежа главы государства, а потом передали их раненые тела на растерзание преступникам, которые зверски убивали их.
Деяния этих извергов не совместимы ни с одной из существующих религий и верований.
Вдобавок к этому преступлению они совершили еще одно - по сей день они продолжают удерживать тела этих павших мучеников, такого еще на было в истории человечества.
Я требую, чтобы все члены Совета Безопасности ООН, Европейский союз и все, кто принимал участие в убийстве этих мучеников и нес прямую или даже косвенную ответственность за это ужасное преступление, раскрыли наконец место захоронения их тел и передали их родственникам с тем, чтобы те могли достойно похоронить их.
Я также требую от Африканского союза начать самое тщательное расследование по делу об убийстве основателя этой организации, героя Муаммара Каддафи, и всех тех кто, был убит с ним в тот день.
Требую от всех международных организаций по правам человека помочь мне наладить связь с моим сыном Сейфом Аль-Исламом, который изолирован от всех членов нашей семьи с момента его ареста, учитывая, что он абсолютно невиновен по всем пунктам обвинений, выдвинутых против него.
Возможно, его единственное преступление в том, что он предупреждал ливийский народ о том, что его ожидают те ужасы, которые переживает сейчас Ливия.
Сейф Аль-Ислам всегда был обеспокоен проблемой прав человека в стране. Он вызволял из американских и европейских тюрем радикальных исламистов и занимался проблемой возвращения их к нормальной жизни.
Некоторые из них дали ему обещание о своих добрых намерениях, а теперь они же требуют выдать им его для того, чтобы казнить.
В память о второй годовщине смерти моего мужа, сына и их соратников, я надеюсь, что мой голос будет услышан мировым сообществом, как голос супруги и матери в изгнании".

http://serfilatov.livejournal.com/1403978.html

Сирийските християни

Сирийцы, проживающие в районе Каламун провинции Дамаск, обратилась в МИД России за получением гражданства. Об этом агентству Интерфакс рассказали российские дипломаты.

«Поскольку сирийское законодательство позволяет иметь двойное гражданство, нашим выбором стало обращение за получением гражданства Российской Федерации, если это возможно. Его обретение было бы честью для каждого сирийского христианина, желающего его получить», - говорится в обращении сирийских христиан, которое поступило во внешнеполитическое ведомство.
«Наше обращение не означает, что мы сомневаемся в сирийской армии и правительстве. Однако в нас вселяет страх заговор Запада и проникнутых ненавистью фанатиков, которые ведут жестокую войну против нашей страны», - отмечается в обращении.

Сирийские христиане, проживающие в населённых пунктах Сейдная, Маара Сейдная, Маалюля и Мааруна, пишут, что впервые с Рождества Христова находятся под угрозой изгнания со своей земли, но они предпочитают смерть скитаниям по лагерям беженцев.

«Христиане Каламуна считают, что целью террористов, которых поддерживает Запад, является ликвидация нашего исконного присутствия, причём самыми отвратительными методами, включая зверские убийства простых людей. Из 50 тыс. человек, готовых подписаться под этим обращением, никто не хочет оставлять свои дома.
У нас есть всё необходимое и мы не просим денег», - говорится в их обращении.По официальным данным, 10% населения Сирии исповедует христианство. Среди них половину составляют православные, 18% — католики (главным образом члены Сирийской католической и Мелькитской католической церквей).

Присутствуют значительные общины Армянской апостольской и Русской православной церквей. С момента начала гражданской войны в Сирии около 60% христиан были вынуждены бежать из страны.

http://www.rus-obr.ru/ru-web/27010

*

Пратеници на Руската и Антиохийската православни църкви установили статуя на Христос на върха на планината Херувимите в сирийския град Сейдная, на 27 км. от Дамаск.
Скулптурата, получила наименованието „Дойдох да спася света”, трябва да стане символ на надеждата за скорошно прекратяване на кръвопролитието в Сирия.
Според организаторите на проекта от руския фонд „Духовно наследство на апостол Павел”, по време на работа страните в сирийския конфликт прекратили военните действия.
Скулптурата се намира на височина повече от 2,000 метра и тя може да се види от Ливан, Йордания, Палестина и Израел.

http://bulgarian.ruvr.ru/news/2013_10_16/Hristijani-ot-razlichni-strani-ustanovili-v-Sirija-statuja-na-Hristos-4548/

Ясер Арафат - 9 години по-късно

Результаты исследования швейцарских медиков, которые свидетельствуют о том, что бывший палестинский лидер Ясир Арафат мог быть отравлен радиоактивным полонием-210, передает телекомпания "Аль-Джазира". "Я могу подтвердить, что мы обнаружили неожиданно повышенное наличие полония-210 в вещах Ясира Арафата, которые содержали его биоматериал", — цитирует "Аль-Джазира" директора Института радиофизики при медицинском центре в Лозанне Франсуа Бошуда (Francois Bochud).

Итак, отравление Арафата полонием доказано. Достаточно очевидно, что и г-на Литвиненко траванули полонием те же самые люди (а скорее всего г-н Литвиненко доставлял этим людям полоний и неудачно сунул нос в капсулу с материалом). Кто же эти люди? Нетрудно догадаться.

коментар:

Вот как то и раньше сомнений не было. Как говаривал Гельвеций: наличие мотивации компенсирует отсутствие прямых улик. К тому же клуб подозреваемых невелик по причине высокотехнологичности производства данной отравы. Куда не кинь везде торчит жопа МИ6. Арафат, Литвиненко. Вот только Берёзу замочили экологически чисто, но технологически грязно. А вот принцесу Диану с фантазией.

http://takie.org/news/jasir_arafat_otravlen_poloniem_210/2013-10-13-7051

Денацификация

После поражения гитлеровской Германии американские оккупационные власти в течение десяти лет проводили денацификацию. Кроме судов, казней, люстрации США выбивали тоталитаризм из немцев насильственным показом кино об ужасах нацизма, а также работой могильщиками. Отказаться было нельзя.

Рассекреченные менее года назад британские архивы показали, что в конце Второй Мировой войны Черчилль и его правительство возражали против создания Международного военного трибунала, потому что, по их мнению, а таком случае одних лидеров нацистов необходимо было казнить, а других – отправить в тюрьму без суда.
Как говорится в записях, Черчилль выдвинул это предложение на Ялтинской конференции, состоявшейся в феврале 1945 года, однако его отклонили Франклин Рузвельт, который считал, что американская общественность будет настаивать на судебных процессах, и Иосиф Сталин, полагавший, что публичные судебные процессы могут стать отличным инструментом пропаганды.
В конечном итоге британцы согласились на проведение судебных процессов над военными преступниками, несмотря на опасения некоторых высокопоставленных чиновников британского правительства, которые считали, что решение судить выживших лидеров нацистов за развязывание агрессивной войны может стать опасным прецедентом. Они также боялись того, что эти суды будут похожи на резонансные показательные судебные процессы в сталинской России.
Тем не менее, англичанам пришлось уступить союзникам, и тоже взяться за денацификацию Германии. Уже в первые дни после капитуляции были арестованы и отправлены в строго изолированные лагеря те, кто занимали партийные посты, начиная от руководителя отделения, кадры СС, гестапо, СД и штурмовых отрядов, независимо от должности, руководители подразделений таких нацистских организаций, как молодежная гитлерюгенд, охранники концентрационных лагерей и пр. – подробный перечень должностей содержало руководство с примечательным названием «Automatic Arrest».

Их общее число составило в английской оккупационной зоне около 90 тысяч человек, в американской – свыше 100 тысяч, в советской 120 тысяч.

В населении после начального одобрения росло недовольство практикой денацификации в целом, и в частности, анкетой, состоящей из 131 вопроса, которую полагалось заполнить каждому работающему немцу. Хотя англичане и французы действовали не слишком строго, но и в их зонах эта процедура затягивалась.
Продуктовая карточка выдавалась лишь по предъявлении квитанции, подтверждающей сдачу анкеты в ратушу (что подчеркивал «Закон…» в четвёртой статье с названием: «Квитанция о сдаче анкеты – важный документ»).
Также и проживание в населенном пункте и трудоустройство в учреждение или на частное предприятие (и следующего за приемом продолжения работы до момента увольнения) требовали наличия упомянутой квитанции.
В случае нелегального проживания серьёзным санкциям подвергался сдатчик квартиры. Специально оговаривались наказания тюремным заключением или денежным штрафом за ложные данные в анкете и уклонение от регистрации.

В американской зоне, где подходы к чистке были самые строгие, были рассмотрены 3,5 млн. дел и признаны: главными виновными – 1654; виновными – 22122; незначительно виновными – 106422; попутчиками – 485057; невиновными – 18454; попавшими под амнистию – 2789196. Первые две категории отправлялись в тюрьму, 3-я и 4-я приговаривались к исправительным работам.
Но и избежавшим уголовного преследования приходилось насильственно «денацифироваться». Перевоспитание начиналось в некоторых городах и деревнях с шоковой терапии, эффективность которой, впрочем, считалась сомнительной: население принуждали осматривать концлагерь в их местности, демонстрировали «добровольно-принудительным» зрителям документальный фильм о лагерях уничтожения «Жернова смерти».

Политолог К. Васмунд писал: «Денацификация и перевоспитание, по первоначальному замыслу союзников, имеют такую же тесную взаимную связь, как поршень и цилиндр машины… Замысел предусматривал воспитание или перевоспитание взрослых и особенно детей и молодежи в убеждённых демократов, с помощью надежных, политически безупречных немцев, посредством прессы, радио, кино».

Сразу после прихода войск стран-победительниц были запрещены все газеты и радиостанции, за исключением военных союзнических, закрыты школы и высшие учебные заведения.
Первые американские газеты для немцев выпускались армейским отделом психологического ведения войны; планировалось держать в своих руках издание газет до тех пор, пока не будут найдены политически незапятнанные добросовестные публицисты из немцев.
Показ фильмов проводился не просто так. К примеру, в советской и американских зонах оккупации администрация выдавала карточки на продукты только тем, кто имел отметку о просмотре фильма. В кинотеатрах ставили такие отметки.
Пропагандисты иногда даже не гнушались подделками. Пример такой подделки был описан в английском «Католическом Вестнике» (Catholic Нerald) от 29 октября 1948 г.
Там писалось, что в городе Кассель, где каждого взрослого немца заставляли смотреть фильм об «ужасах Бухенвальда», доктор из Геттингена увидел себя на экране, хотя он никогда не был в Бухенвальде.
Оказалось, что это был фильм, снятый после бомбардировки Дрездена 13 февраля 1945 г., где этот доктор тогда находился. После того налёта англо-американской авиации погибло 130 тысяч человек, в большинстве женщины и дети, беженцы из восточных районов. На протяжении нескольких недель после этого тела погибших сжигали в штабелях.
Эти сцены были засняты немецкими военными кинооператорами, ленты потом попали в руки пропагандистов союзников и они их пустили в дело. Но победители были уверены, что даже подделки идут во благо побеждённых, выбивая из тех «нацистскую дурь».

Ещё одним наказанием было захоронение гражданскими лицами тех, кто погиб в концлагерях. Союзники вывозили «обычных немцев» в места массового захоронения, и те целыми днями выкапывали трупы из общих могил, чтобы затем их предать земле по-человечески (союзникам эта работа также нужна была для систематизации жертв нацизма).
Считалось, что у женщин посредством такой работы «денацификация» должна быть не менее 5 рабочих дней, у мужчин – 10. Наиболее отравленные гитлеровской пропагандой могли трудиться на перезахоронениях месяц-два.

http://www.rus-obr.ru/ru-web/26718

Е, и кой е доволен от това?

... Вечер в Национальном либеральном клубе закончился выступлением историка Тома Холланда (Tom Holland), который с печалью в голосе заявил, что мы стали свидетелями исчезновения христианства и других религий меньшинств на Ближнем Востоке. По его словам, это стало кульминацией долгого процесса, который начался на Балканах в конце 19-го века, достиг ужасающего кульминационного момента в Европе в 1939-1945 годах, продолжился с исходом греков из Александрии, восточных евреев мизрахи из стран Ближнего Востока и Северной Африки, а в последнее время — халдо-ассирийских христиан из Ирака. Коптов много, и они могут продержаться, сказал Холланд, как продержатся и израильские евреи, но что можно сказать об остальных?

Не имея собственного государства (и армии), меньшинства являются простыми арендаторами. Вопрос в том, можем ли мы что-то сделать для предотвращения их исчезновения, и можно ли направить внешнюю политику Британии на поддержку христианских интересов, а не саудовских, что происходит в настоящее время.

Самый печальный вопрос из аудитории задал молодой человек египетско-британского, как мне показалось, происхождения. Он спросил: «Где было мировое христианство, когда происходило все это?»

Нигде. Христиане смотрели шоу талантов X-Factor. Обсуждали вопросы интерсекциональности. Или просто боялись поднимать вопрос о жестоком насилии мусульман над христианами.


коментар:

Вы что, у христианнейших правителей Запада множество важных дел: планы агрессии против Сирии, легализация гей-браков, поучения России - куда уж там до второсортных христиан Ближнего Востока и Северной Африки, которые умудрились просуществовать рядом с кровожадными варварами всего-то 1400 лет! Да и то - с западной помощью (не забывайте о крестовых походах) их и так уже выжили из большей части региона.

http://inosmi.ru/world/20130925/213298940.html

Усъвършенстване на човека

After a ten-year deliberation process, North Carolina is set to be the first state to offer monetary compensation to victims of government-sponsored sterilization.

Between 1929 and 1974, the state sterilized an estimated 7,600 people by choice, force or coercion under the authority of the North Carolina Eugenics Board program.
The North Carolina General Assembly in late July approved compensation for the remaining victims of the sterilization program. State Governor Pat McCrory signed into law the $10 million compensation package - to be distributed among living victims - as part of the state’s $20.6 billion budget shortly after the General Assembly’s vote. Verified victims will be issued a share by 2015.

The number of victims alive in 2013 is unknown. However, the state Center for Health Statistics estimates that 2,944 victims may be living as of 2010. Less than 200 people have come forward with sterilization claims, Charmaine Fuller-Cooper, former director of the North Carolina Justice for Sterilization Victims Foundation, told CNN.

The N.C. Eugenics Board’s program started in 1933 after a 1929 sterilization law was ruled unconstitutional by the state supreme court. The 1929 law stated that “the governing body or responsible head of any penal or charitable institution supported wholly or in part by the State of North Carolina, or any sub-division thereof, is hereby authorized and directed to have the necessary operation for asexualization or sterilization performed upon any mentally defective or feeble-minded inmate of patient thereof.”

The law struck down on grounds that it did not provide adequate notice and a hearing to a person deemed in need of sterilization, nor did it allow that person the right to appeal the decision in court. A 1933 law included these missing provisions.

Under North Carolina’s law, ultimately anyone could request that someone be sterilized, though a diagnosis of either "feebleminded, epilepsy, or mentally diseased" had to be verified by “a psychologist, a physician who has made a specific examination to determine epilepsy, or a psychiatrist,” source documents state of the petition procedure. Petitions would then be assessed by the state’s eugenics board.

The five-member board included the state Commissioner of Public Welfare, the secretary of the state Board of Health, the chief medical officer of a state hospital outside Raleigh, the chief medical officer of the state hospital in Raleigh and the state attorney general.

In the 1940s, the state Department of Public Welfare started to promote more sterilizations to help address “solutions to poverty and illegitimacy,” the sterilization victims foundation’s site reports.

“In the late 1950s, a dramatic rise of sterilizations occurred amongst White women that did not reside in state institutions and African Americans,” the foundation’s site says of how the program was administered. “Prior to the 1950s, many of the sterilization orders primarily impacted persons residing in state institutions.”

Public pamphlets were issued in the state to increase awareness and support for the program. Apamphlet released in 1950 “extolling the benefit of selective sterilization in North Carolina,” begins by stating, “North Carolina’s Selective Sterilization Law: Protects ... its mentally handicapped men and women, the children of future generations and the community at large. It saves … thousands of taxpayer dollars, needless human tragedy, wasted lives.” ...

http://rt.com/usa/north-carolina-eugenics-program-932/

Някои хора просто си умират

Барнаби Джек (Barnaby Jack) — 35-летний специалист по компьютерной безопасности, родившийся в Новой Зеландии, 25 июля найден мертвым в своей квартире в Сан-Франциско.

Его друзья говорят, что смерть Барнаби Джека совершенно «неожиданна». Он чувствовал себя хорошо, обладал весёлым, доброжелательным и оптимистичным характером, был увлечён программистским творчеством, 1 августа Барнаби Джек планировал выступать на конференции компьютерщиков Black Hat в Лас-Вегасе. Судебно-медицинская экспертиза Сан-Франциско отказывается давать какие-либо комментарии о причинах смерти Барнаби Джека...
Работая в IOActive, Барнаби Джек занимался оценкой уязвимостей медицинских приборов. В 2011 году он обнаружил, что инсулиновым насосом можно управлять удалённо — с 90 метров можно заставить насос сбросить всё его содержимое в поджелудочную железу, чем вызвать внезапную смерть пациента. В 2012 году Джек продемонстрировал возможность управления вживлённым кардиостимулятором.
1 августа на конференции Black Hat Барнаби Джек собирался сделать подробный доклад «Встроенные медицинские устройства — Взлом людей» об обнаруженных им возможностях удалённого доступа к кардиостимуляторам и дефибрилляторам. Он обнаружил, что с расстояния в 9-15 метров можно получить удалённый доступ к этим устройствам, например с ноутбука — по беспроводному каналу считать всю информацию о пациенте и устройстве, получить возможность управлять ими, а, при необходимости, и послать сигнал, убивающий пациента...

Это, как минимум, четвёртая известная неожиданная и необъяснимая смерть неугодного американца в 2013 году.
В январе в Нью-Йорке найден мёртвым компьютерный специалист Аарон Шварц, который критиковал американские беспилотные ракетные удары, расстрельный список Обамы, цензуру в интернете и пропаганду в СМИ. Официальная причина — самоубийство.
В апреле в Толедо (Огайо) найден мёртвым адвокат узников Гуантанамо Энди П. Харт, который занимался защитой нескольких заключённых этого военного концлагеря, а также Occupy-активистов, против которых правительство США, безосновательно, выдвигает серьёзные обвинения в терроризме. В отличии от остальных «инцидентов», смерть Харта в официальных СМИ не освещалась совсем, альтернативные источники сообщили, что полиция разрабатывает сценарий самоубийства. Харт найден мёртвым после распространения сведений о массовой голодовке в Гуантанамо (что долго скрывалось и отрицалось официальным Вашингтоном) и последующей вспышке протестов в США с требованием закрыть эту тюрьму.
В июне в Лос-Анджелесе погиб Майкл Гастингс, журналист Rolling Stone, писавший неполиткорректные статьи о ЦРУ, ФБР и военных преступлениях США в американо-азиатских войнах. Официальная формулировка «автомобильная катастрофа», вызывает недоверие, как среди левых, так и среди правых американских диссидентов.

http://antizoomby.livejournal.com/207702.html

*

Всички умират. Някои умират нелепо (по стечение на обстоятелствата, случайно) или по-рано от очакваното, но "естествено" (поради болест). Тогава казваме, че никой не е отговорен и че те не станали жертва на престъпление - няма човешки умисъл, който да е довел до смъртта им.
Тук въпросът е, дали хората, за които пише по-горе, не са били убити предумишлено, и то защото са действали против нечия престъпна политика. Говорим за политика, при която се използват и държавни институции. Държавата не е зло, а съществува по необходимост. Поради това ние християните сме призовани да не въставаме срещу държавата.

Повинитеся убо всякому человечу созданию Господа ради: аще царю, яко преобладающу: аще ли же князем, яко от него посланным, во отмщение убо злодеем, в похвалу же благотворцем. Яко тако есть воля Божия, благотворящым обуздовати безумных человек невежство: яко свободни, а не яко прикровение имуще злобы свободу, но яко раби Божии. Всех почитайте, братство возлюбите, Бога бойтеся, царя чтите.
(1 Петър 2:13-17).

Но подчинението на "царя" (светската власт) няма преимущество над Божиите заповеди. Ако властта ни подтиква да извършваме престъпления, трябва да й се противим, а който й се подчинява и извършва престъпленията, към които тя го подтиква, трябва да бъде съден.

Днес повечето държави са полузависими и това улеснява съпротивата срещу властта (все едно какви са причините за нея). Някои обаче са по-скоро независими - днес това са най-напред САЩ, после Русия и Китай, после Израел и Иран. В тези държави властта е особено силна и положението на съпротивляващите се е особено трудно. Ако те се съпротивляват заради Божиите заповеди, а не за да угодят на хора (не яко прикровение имуще злобы свободу, но яко раби Божии), те заслужават най-голяма похвала.

Кажи кой те подкрепя

Германия и Франция подкрепиха протестите в България

Посланиците на Франция и Германия в България призоваха да се сложи край на връзките между олигарсите и лидерите на страната.
Причината за изявленията на посланиците станаха антиправителствените протести, които не спират в страната вече 24 поредни дни.
В София ежедневно се провеждат многохиляди протестни акции, съпроводени от викове „Мафия”.
В съвместно изявление, посланиците на Франция и Германия заявиха, че олигархичният модел няма нищо общо с цивилизацията, култивирана от Европейския съюз.

http://bulgarian.ruvr.ru/news/2013_07_08/Germanija-i-Francija-podkrepiha-protestite-v-Blgarija-6295/


**


Телеканал Al-Jazeera, поддерживающий Мурси и его сторонников, показал кадры из близлежащей больницы, на них видно минимум шесть трупов, которые кладут на землю. Один из врачей Хешам Агами заявил телеканалу, что врачи не смогли доставить в больницы более 200 раненых, так как армия перекрыла дороги.

Трагедия с массовыми смертями случилась на следующий день после того, как "Братья-мусульмане" заявили, что будут наращивать протест. США пытаются убедить организацию умерить пыл и не выступать против свержения Мурси, а признать законным военный переворот, сообщает американская газета The New York Times. Как заявил газете представитель исламистов, американские дипломаты просят их "легитимизировать переворот". Официальных комментариев от посольства США изданию добиться не удалось.
Тем временем столкновения между сторонниками и противниками свергнутого египетского президента продолжаются не только в Каире, но и в ряде других городов. Так, например, вооруженные лица в воскресенье нападали на армейские блокпосты в провинции Северный Синай в районе границы с Израилем, сообщили журналистам источники из службы безопасности страны. В результате нападений погиб один военнослужащий. В понедельник межарабский телеканал Al Arabiya также сообщил о том, что лояльные Мурси лица похитили двух военнослужащих в каирском районе Айн-Шамс.

Напомним, египетская армия объявила о смещении президента Египта Мурси 3 июля после многотысячных демонстраций протеста. После этого на улицы вышли тысячи сторонников Мурси и движения "Братья-мусульмане". Начались столкновения с солдатами и противниками "Братьев-мусульман", в которых погибли десятки человек.
В настоящее время функции президента в Египте временно исполняет глава конституционного суда Адли Мансур, который был приведен к присяге. Одновременно власти выдвинули на пост временного премьера страны представителя социал-демократической партии Зияда Баха ад-Дина. Исламская оппозиция выступила против, заявив, что исполняющим обязанности премьера должен стать человек более нейтральный в политическом плане.

http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=16368


*

Сразу шесть корреспондентов катарской телестанциии "Аль-Джазира" написали заявления об уходе с канала в знак протеста против ложной политики освещения событий в Египте.
Как сообщили журналисты египетскому телеканалу ONTV, "руководство "Аль-Джазиры" заставляло их говорить неправду о происходящем в стране и, тем самым, подрывать авторитет родины и армии".

На минувшей неделе прокуратура Египта распорядилась арестовать главу каирского бюро "Аль-Джазиры" Абдель Фаттаха Фаида по обвинению в нарушении общественного порядка и создании угрозы национальной безопасности страны. Вещание телеканала 3 июля после того, как армия объявила о смещении президента Мухаммеда Мурси и назначении временным главой государства председателя Высшего конституционного суда, было расценено египетскими властями как подстрекательство к насилию.
Военная полиция провела серию обысков в офисе телестанции в египетской столице. Его руководителю предъявлены обвинения в вещании спутникового канала на территории Египта без соответствующей лицензии в нарушение законов страны о деятельности СМИ, передает ИТАР-ТАСС.

После революции 2011 года, когда в отставку ушел президент Хосни Мубарак, офис телеканала "Аль-Джазира" в Каире был закрыт по решению военных властей, в том числе и за передачу недостоверной информации о событиях в Египте.
Катарскую телестанцию неоднократно обвиняли в претенциозном вещании о Египте и однобокой подаче информации в пользу "Братьев-мусульман". И сейчас, во время событий, последовавших за массовыми акциями протеста против власти исламистов 30 июня, "Аль-Джазира" уделяет максимальное количество эфирного времени репортажам из района мечети Рабиа-аль-Адауия, ставшем форпостом "братьев", практически ничего не говоря о воззрении либеральной оппозиции.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/81663/

*

Был ли военный переворот в Египте так выгоден американским элитам? Если да, то явно не всем. В США, очевидно, несколько «внешних политик», представляющих интересы разных кланов хищников-паразитов. Обратите внимание – Джон Маккейн сразу после переворота призвал заморозить помощь египетским военным. Вероятно, переворот оказался кстати силам, пока не готовым сделать крайне опасный шаг и одобрить вооружение джихадистов в Сирии. Но сильно огорчил тех, кому неймётся перейти Рубикон - создать ваххабитский Халифат и устроить Третью Мировую войну. Ну а Египетская армия становится, волей-неволей, союзницей Сирии. По крайней мере, сейчас им явно есть, против кого дружить..

Вот что, кстати, пишут о перевороте в Египте сторонники Асада: Благословлены вы арабы, благословлен ты, великий народ Египта, и поздравления Единой Арабской Республике, победительнице “Братьев-Мусульман!”

http://dima-piterski.livejournal.com/68491.html

Годишнина

Ровно сто лет назад началась Вторая Балканская война.

Болгарские войска неожиданно атаковали позиции своих традиционных союзников – сербов и греков в едва освобожденной от османского владычества Македонии. Но 29 июня 1913 года рухнул не только Балканский союз, но и последние панславистские надежды России, видевшей в «братьях-славянах» опору в противостоянии даже не столько турецкому реваншу, сколько германо-австрийской экспансии.
Для Петербурга эта война означала дипломатическую катастрофу. А для Юго-Восточной Европы – запуск процесса «балканизации», когда на смену боевому братству пришла борьба за место под солнцем и торг вокруг преференций со стороны великих держав. Торг, по сути, продолжающийся по сей день.

В Болгарии эту войну называют «межсоюзнической», в Сербии – «другой балканской». Война действительно оказалось «другой», и надолго рассорила бывших братьев по оружию. Любопытно, что менее чем за месяц до ее начала, 30 мая 1913 года в Лондоне был подписан мирный договор, который вроде бы подвел черту под Первой Балканской кампанией. Страны-победительницы (Болгария, Греция, Сербия и Черногория) поделили земли, отбитые у векового исторического противника – Турции.
Территориальный дележ, проведенный под жестким контролем великих держав (членов Тройственного союза и Антанты), никого, однако, не удовлетворил. Разве что передачу Косово Сербии никто в те времена не оспаривал. Но стороны так и не смогли договориться ни о четких границах в Македонии, поделенной между Сербией, Грецией и Болгарией, ни о географических пределах, в которых должно существовать албанское государство. В Афинах особое раздражение вызвало присоединение к Болгарии почти всей Фракии, в которой доля болгарского населения составляла не слишком значительное меньшинство. Тем более, что в ходе Первой Балканской войны болгары чуть было не взяли Константинополь (Стамбул), на который исторически претендовали сами греки.
От броска на столицу Османской империи Болгарию пыталась удержать Россия, встревоженная перспективой неизбежного в таком случае вмешательства европейских держав. Российский министр иностранных дел Сергей Сазонов упорно советовал правительству в Софии «понять настоятельную необходимость благоразумия и суметь остановиться в нужный момент». В декабре 1912 года положение спасли сами турки, после упорных боев все же сумевшие остановить продвижение болгарской армии. Но в любом случае в итоге болгарам удалось добиться проведения границы с Турцией в нескольких десятках километров от вожделенного Константинополя (по линии Энос – Мидия).
Что неудивительно: Болгария считалась главным победителем, поскольку именно ее армия нанесла Турции наиболее ощутимые поражения. На волне тогдашней эйфории болгары, тем не менее, не забыли «оппортунистической» роли «старшего славянского брата» в самый решительный для них момент.

Глас вопиющего…

Перед лицом неумолимо надвигающейся новой войны Россия все еще пыталась спасти «мир в последнюю минуту» (если пользоваться позднейшей терминологией западных дипломатов), продолжая настаивать на совещании премьеров четырех балканских стран, на котором она выступила бы в качестве третейского судьи. Первоначально такая встреча планировалась в Греции, затем – на берегах Невы.
8 июня Николай II обратился с тождественными телеграммами к болгарскому царю Фердинанду Саксен Кобург-Готскому и королю Сербии Петру Карагеоргиевичу: «Рассматривая функции третейского судьи не как преимущество, но как тяжелую обязанность, от которой я не признаю возможным уклониться, я считаю долгом предупредить ваше величество, что война между союзниками не может оставить меня равнодушным. Я признаю необходимым заявить, что государство, которое начало бы войну, будет ответственным за это перед славянством, и что я оставляю за собою полную свободу определить отношение России к возможным последствиям столь преступной борьбы».
Но даже такая, пусть слегка завуалированная угроза санкций не остановила стремительного хода событий. Чтобы болгарские коллеги не затягивали с отправкой своего делегата на совещание премьеров в Петербург, Сазонов через посланника в Белграде Николая Гартвига начал оказывать давление на Сербию, требуя от нее немедленного согласия на арбитраж России без всяких условий и гарантий. Но в самой Сербии к тому времени до предела накалились антиболгарские настроения. Командующий 1-й армией наследник престола Александр уже провел инспекцию расквартированных в Македонии частей. Выступая перед солдатами и офицерами, он требовал «немедленного» решения спора с Болгарией.

«Пусть ослабнут и враждуют», или «как поступит Англия?»

В Софии твердо решили идти «ва-банк», обвиняя сербов в несговорчивости. Царь Фердинанд, до того постоянно балансировавший в игре с прорусской и прогерманской партиями, на этот раз сделал окончательный выбор. Берлин и Вена могли пожинать плоды внешнеполитической победы. Ведь все усилия австрийской дипломатии накануне Второй балканской войны состояли в том, чтобы углубить противоречия в лагере союзников, убедить Болгарию не идти ни на какие уступки сербам и перетянуть ее на свою сторону. «Для нас лучше великая Болгария, чем великая Сербия», — заявил 31 июня 1913 года начальник генштаба Австро-Венгрии Конрад фон Гетцендорф министру иностранных дел Леопольду фон Берхтольду.
Cуть же солидарной германо-австрийской позиции предельно цинично высказал в письме тому же Берхтольду германский канцлер Теобальд фон Бетман-Гольвег: «Для двуединой монархии будет выгодно, если в результате войны Болгария и Сербия ослабнут и будут враждебно настроены по отношению друг к другу. Даже если победит Белград, еще долог путь до «Великой Сербии».
Болгарский посланник в Петербурге 25 июня заявил Сазонову, что София больше ждать не может и вынуждена прервать дальнейшие переговоры с Петербургом и Белградом. Крайне возмущенный (по воспоминаниям современников, Сергей Дмитриевич не часто бывал в таком состоянии) глава российского МИДа ответил, что Болгария тем самым «совершает предательский шаг по отношению к славянскому делу» и «принимает решение, равносильное объявлению братоубийственной войны». Так оно и произошло.

«Болгария была ответственна за открытие враждебных действий, Греция и Сербия вполне заслужили обвинение в преднамеренной провокации», — заявил по поводу начала войны один из самых информированных людей того времени, британский посол в Петербурге Джордж Бьюкенен. Позднее, уже в мемуарах, он косвенно признает роль и своей страны в стремительном скатывании Балкан к братоубийственной войне. «Сазонов не раз указывал в наших беседах во время балканского кризиса, что Германия и Австрия были союзниками, а Англия и Россия только друзьями, — писал Бьюкенен. Россия, уверял он, не боится Австрии, но она должна одновременно считаться и с Германией. Если Германия поддержит Австрию, то Франция станет на сторону России, но никому неизвестно, как поступит Англия». А далее еще откровеннее: «Эта неуверенность в нашей позиции и побуждала Германию обострять положение».
Как констатировал один из ведущих югославских историков Милан Скакун в книге «Балканы и великие державы», «Балканская «пороховая бочка» взорвалась не по воле самих балканских народов, а скорее всего в результате действий великих держав, которые руководствовались своими эгоистическими интересами. Интересы балканских народов были более или менее схожими, а то и идентичными, но правители толкали их к конфликту».

Несогласное «Согласие»

Война оказалась быстротечной. Болгарский «блицкриг» захлебнулся уже 2 июля – в Софии явно недооценили противника, не ожидая слаженных действий сербской и греческой армий. Через несколько дней против Болгарии выступила Румыния, затем – Турция, надеявшаяся вернуть хоть что-то из утерянного в первой войне. 16 июля 1913 года турецкая армия перешла линию Энос — Мидия, а 20 июля заняла Адрианополь (ныне Эдирне), поставив Европу «перед свершившимся фактом».
Падение этого стратегически важного города стало знаковым событием. «Очень опасаюсь, что если «захват Адрианополя туркам спустят с рук, то они настолько воспрянут духом, что станут крайне несговорчивыми по всем остальным вопросам», - телеграфировал Сазонову русский посол в Турции Михаил Гирс. Затем российский МИД предложил великим державам провести коллективную морскую демонстрацию против Турции. Но Англия и Франция согласились участвовать в военной демонстрации в Черном море лишь при условии присоединения Германии, Австрии и Италии. Такое «согласие» нельзя было расценить иначе как отказ. Повторное предложение провести морскую демонстрацию только объединенными силами держав Тройственного согласия (Антанты) также было категорически отвергнуто. Никакие доводы о необходимости защиты христианского населения Фракии на западных союзников не действовали. Как на рубеже веков не будут действовать аргументы в защиту единоверцев в Косово, а сегодня – на Ближнем Востоке.
В итоге Петербург смирился. Явное нежелание французского и английского правительств провоцировать Турцию, а главное - допускать Россию к Босфору и Дарданеллам – загнало царское правительство в политический тупик. 29 июля болгары, поняв всю безвыходность ситуации, пошли на перемирие, а 10 августа 1913 года был подписан Бухарестский мирный договор между Болгарией, Румынией, Сербией, Грецией и Черногорией. Болгары потеряли массу земель, включая тот самый Адрианополь.

Что отмечаем?

«В июне 2013-го в Сербии и Македонии одна за другой проходят научные конференции, организованные местными академиями наук и посвященные Второй Балканской войне, Бухарестскому мирному договору и их последствиям, - рассказала «Однако» по телефону из Белграда руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН Елена Гуськова. На вопрос о том, отмечает ли местное общество в целом столетие этой войны, она заметила: «Что уж там отмечать - особенно нечего». Да, действительно, «другая война».
В октябре прошлого года столетие Первой Балканской сопровождалось общенациональными праздниками во всех четырех странах, некогда входивших в Балканский союз. Несмотря на нынешнийкризис, греки, например, не поскупились на парады с участием военно-морских сил и разного рода праздничные церемонии, проходившие по всей стране – от Афин до островов у турецких берегов. По всей Болгарии восстанавливались и обновлялись памятники героям 1912-1913 годов. Как заметил в связи с этим академик Болгарской академии наук Георги Марков, «в эпоху глобализации нам необходимо сохранить свою национальную идентичность, а она напрямую зависит от исторической памяти».
Тот же Марков активно выступал и накануне нынешней годовщины, доказывая, что теперь следует отметить юбилей «межсоюзнической войны». «Политики спрашивают: кто же отмечает проигранную войну? Да, эта война была проиграна, но она богаче уроками. И, кроме того, мы вспомним о разорении фракийских болгар в страшное лето 1913 года», — подчеркнул историк.

Другими словами, в этом году болгары поменялись местами с турками. На фоне общей праздничной эйфории в бывших владениях Османской империи, Турецкая Республика в начале октября 1912 года ограничилась научными форумами и мероприятиями, посвященными столетию «геноцида турецкого народа», как здесь называют события первой балканской. Концерт «Симфония братства» с участием исполнителей из разных балканских стран, прошедший в Сараево, вызвал тогда резкую отповедь турецких СМИ. «В память о событиях тех лет: геноциде турецкого народа и миграционных проблемах следует проводить траурные церемонии, а мы, к сожалению, наблюдаем, что в силу неосведомленности из Балканских войн делают праздник и большое торжество», - возмущалась популярная турецкая газета «Тurksam». Аналогичные дискуссии, как видим, сегодня проходят в Болгарии.

http://oko-planet.su/politik/politikmir/196810-stoletie-raskola-balkany-vstrechayut-yubiley-drugoy-voyny.html

Мъченичество

В интернете появилось видео казни сирийского епископа и его помощников. По сообщению сайта Intifada они были обезглавлены сирийскими боевиками, передаёт портал «Православие и мир».

На видео, выложенном в Интернете, видно как боевики под крики «Аллах акбар» последовательно отрезают небольшим боевым ножом головы трём мужчинам и помещают их на тела казнённых.
Официального подтверждения данной информации пока нет, также неизвестно, кто именно из архиереев казнён. Однако на видео слышна арабская и русская речь боевиков.

Митрополит Алеппский Павел и сиро-яковитский митрополит Иоанн Ибрагим были захвачены боевиками 22 апреля, с тех пор сведений о них не поступало. Их водитель — диакон — был убит. Епископы занимались решением гуманитарных проблем местного населения в деревне Кафр-Даэль, расположенной в районе границы Сирии с Турцией.

Нови автомобили

Команда хакеров с факультета Компьютерных технологий Университета Вашингтона провела исследование, которое доказало, что любые автомобили с системой АБС, которые продаются в США, могут быть взломаны с помощью дистанционного управления, приведены в движение, и будут оставаться под внешним управлением даже при извлечённом ключе зажигания.

Многие люди знают о системе «Onstar» от General Motors, которая поддерживает постоянное онлайн-соединение через сеть сотового интернета с ядром системы управления двигателем, и которая появилась ещё в 90-е годы. Но немногие знают, что федеральный мандат США 2005 года обязал производителей машин интегрировать сходную систему постоянного соединения с сотовой сетью в каждый автомобиль, продаваемый в Америке. И команда хакеров из Вашингтонского университета продемонстрировала, что над такими машинами действительно можно получить удалённый контроль — и превратить таким образом автомобиль в орудие убийства...

ЦРУ наиболее высоко ценит из всех методов устранения именно автомобильные инциденты, поскольку фактор правдоподобных причин отказа в данном случае настолько велик, что даже если все улики будут указывать на полную невиновность жертвы, всегда можно возложить вину на влияние наркотиков или алкоголя.

Что же касается выводов – то это следует знать и помнить каждому: если ваш автомобиль достаточно нов, он в любой момент может стать орудием убийства в чужих руках в силу своего постоянного и обязательного подключения к сети сотового интернета.

Modern automobiles are no longer mere mechanical devices; they are pervasively monitored and controlled by dozens of digital computers coordinated via internal vehicular networks. While this transformation has driven major advancements in efficiency and safety, it has also introduced a range of new potential risks.

In this paper we experimentally evaluate these issues on a modern automobile and demonstrate the
fragility of the underlying system structure.
We demonstrate that an attacker who is able to infiltrate virtually any Electronic Control Unit (ECU) can leverage this ability to completely circumvent a broad array of safety-critical systems. Over a range of experiments, both in the lab and in road tests, we demonstrate the ability to adversarially control a wide range of automotive functions and completely ignore driver input — including disabling the brakes, selectively braking individual wheels on demand, stopping the engine, and so on. We find that it is possible to bypass rudimentary network security protections within the car, such as maliciously bridging between our car’s two internal subnets. We also present composite attacks that leverage individual weaknesses, including an attack that embeds malicious code in a car’s telematics unit and that will completely erase any evidence of its presence after a crash. Looking forward, we discuss the complex challenges in addressing these vulnerabilities while considering the existing automotive ecosystem.

http://politikus.ru/events/5075-dokazano-lyuboy-amerikanskiy-avtomobil-mozhno-vzyat-pod-polnyy-distancionnyy-kontrol.html
http://therebel.org/images/pdf/carhack.pdf

2013. Това е само началото 5

Американский сенатор от Республиканской партии Линдси Грэм (Linsey Graham) впервые публично огласил ранее секретные данные о количестве убитых иностранных граждан, в результате бомбардировок беспилотными летательными аппаратами (БПЛА).

Линдси Грэм, убежденный сторонник ударов БПЛА, озвучил цифру 4756 человек, убитых за последнее время американцами в Пакистане, Йемене и Сомали.
По его словам, это количество убитых в результате использования БПЛА находящихся под контролем ЦРУ и не включает убитых в результате армейских операций в Афганистане и Пакистане, а так же секретные данные об убитых в регионах, где официально США не проводят спецоперации с использованием БПЛА.

http://atnews.org/news/demokratija_trebuet_zhertv/2013-02-22-6887


**

Но тревожит то, что архетип «Империи зла» продолжает существовать. Только теперь в качестве злой империи выступают уже США. А именно, американская правящая элита и её военно-промышленный комплекс — именно они всё больше соответствуют тому беззаконию, варварству и агрессивности, которые некогда приписывались американской пропагандой России.

За последние 20 лет с момента распада Советского Союза, американская роль в разжигании самых дорогостоящих и самых разрушительных войн мира уже не может вызывать сомнений. Возглавляемое Америкой расчленение блоком НАТО Югославии, вторжение в Сомали и Ирак в 1990-х выделяются особо. Но эти эпизоды, как оказалось, были лишь кровавой прелюдией для развернувшихся вскоре преступлений против человечества.

Возглавляемые США войны в Афганистане и снова в Ираке, начатые соответственно в 2001 и 2003 годах, привели к гибели до двух миллионов человек, и ещё больше людей были ранены, искалечены, отравлены или потеряли свой кров. Общий финансовый счёт только за эти две войны составляет 6 триллионов долларов — больше трети нашего государственного долга США, долга, который в значительной степени был причиной погружения остального мира в смертельную экономическую бездну.

Затем была интервенция НАТО в Ливию в 2011 году, предназначенная, как говорили, для «защиты человеческих жизней» от «деспотичного режима Каддафи», подавлявшего «продемократичное восстание». Эта «спасательная операция» вскоре обернулась, по сути, авиаподдержкой ВВС США реакционистских боевиков-исламистов, имеющих тесные связи с афганскими моджахедами и Аль-Кайедой, с которыми Запад вроде как воевал в глобальной войне с террором.

«Гвоздём программы» американского империализма можно считать происходящее в настоящий момент в Сирии, где суверенное правительство вынуждено противостоять более чем двухлетней агрессии в целях смены ещё одного режима. Главными спонсорами этого террористического нападения на государство являются США вместе со своими региональными союзниками — Израилем, Саудовской Аравией, Иорданией, Катаром и Объединёнными Арабскими Эмиратами. Внешняя политика Вашингтона за последние десять лет, похоже, сменилась с «войны с террористами» на «войну за террористов».

Америка, как самопровозглашённый «защитник свободного мира, демократии и прав человека» в настоящее время в практическом применении, очевидно, играет совершенно другую, порочную роль. Она теперь на стороне наёмников, головорезов и насильников, нападающих на суверенное правительство Сирии, которое придерживается идей светской демократии.

В наш нынешний застойный период позднего капитализма, в котором доминируют непродуктивные финансовые спекуляции и непомерные долги, для функционирования экономики требуется запугать страны мира, и отобрать их ресурсы в пользу глобальной элиты. Вот почему Вашингтон желает смены режима в таких странах как Сирия, Иран, Венесуэла, и в конечном итоге Россия и Китай, чтобы сделать их ресурсы доступными для неограниченной эксплуатации со стороны возглавляемой Америкой глобальной капиталистической элиты.

Население Европы и Америки покорилось жёстким экономическим мерам, когда при правлении их элит суровой реальностью начала становиться бедность и нищета. Обычные американцы и европейцы начинают видеть, что истинными врагами как внутри страны, так и за её пределами являются их всё более богатеющие привилегированные олигархи.

Именно поэтому, как это ни иронично, когда Россия объявила о том, что собирается передать противозенитные системы С-300 Сирии, эта новость по всему миру и даже в самих США была встречена всеобщим облегчением и радостью. Американские граждане, прекрасно зная о бесчинствах своих империалистических правителей, встретили эти обнадёживающие новости словами «Спасибо Господи за русских»…

Системы С-300 будет гарантировать, что американские военные корабли и истребители НАТО, в том числе и Израиля, скорее всего, откажутся от немедленного преступного нападения на Сирию. Раздражение США и их союзников от оборонительного вмешательства русских в Сирии, а также развёртывания военно-морского флота России в Восточном Средиземноморье, весьма очевидно. Возглавляемая США и направленная на смену режима скрытая война в Сирии поставлена русскими на контроль, что сопровождается успехами сирийских сил безопасности в поражении поддерживаемых Западом наёмников.

Вашингтон сколь угодно может фантазировать о том, что Россия «дестабилизирует Ближний Восток». Но большинство обычных людей, в том числе и тех, кто страдает под правлением американских и европейских капиталистических элит, знают, что вмешательство русских в Сирии является удачным шансом прервать кровавый марш Запада по земле этой страны и по миру в целом.

И теперь американские империалистические разжигатели войны будут остановлены благодаря России. Какой неожиданный поворот! Русские идут. Ура!

http://atnews.org/news/russkie_idut_ura/2013-06-04-8461

Преди 11 години

...15 октября 1970 года Пранас Бразинскас и его несовершеннолетний сын Альгирдас совершили первый успешный в советской истории угон пассажирского самолёта. Вооруженные пистолетом, ружейным обрезом и ручной гранатой, они угнали Ан-24 с 46 пассажирами на борту, выполнявший регулярный рейс № 244 из Батуми в Сухуми. В ходе захвата самолёта Бразинскасом была убита 19-летняя стюардесса Надежда Курченко, ранены два члена экипажа и один пассажир.
Угнанный Ан-24 совершил посадку в Трабзоне (Турция), где Бразинскасы были арестованы, отец был приговорен к 8 годам тюремного заключения, сын — к двум. Событие вызвало значительный международный резонанс.

Просидев два года в тюрьме, они были освобождены по амнистии, но были оставлены под домашним арестом. После неудачной попытки получить статус политических беженцев в посольстве США в Анкаре Пранас Бразинскас с сыном отправились в Венесуэлу. В 1976 году, во время перелета из Венесуэлы в Канаду Пранас Бразинскас и его сын нелегально остались на территории США, где были задержаны миграционной службой США. В результате заступничества литовской диаспоры Пранас и Альгирдас Бразинскасы получили право проживать в США.
На пресс-конференции 21 марта 1978 года официальный представитель госдепартамента США заявил советскому корреспонденту, что «озабоченность США международным терроризмом не распространяется на случай с Бразинскасами».
В 1982 году государственный департамент США объявил, что просьба отца и сына Бразинскасов о предоставлении им политического убежища была отклонена и они выдворены из США. Однако на запрос советских властей, куда и когда они были выдворены, американская федеральная служба иммиграции и натурализации ответа не дала.
На самом деле Пранас Бразинскас с сыном получили документы на новые имена и поселились в калифорнийском городе Санта-Моника, где занимались малярными работами. Пранас взял себе имя Фрэнк Уайт, а Альгирдас сменил имя на Альберт Виктор Уайт...

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%81,_%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%81

*

(10 фев 2002)

Как стало известно 10 февраля, в США по обвинению в убийстве собственного отца задержан некий Альберт Виктор Уайт. В 1970 г. господин Уайт, носивший тогда имя Альгирдас Бразинскас, вместе с покойным ныне отцом угнал самолет «Аэрофлота» в Турцию.
Тот воздушный инцидент стал одним из самых кровавых, связанных с угонами самолетов. В результате перестрелки на борту самолет погибла стюардесса, а еще два члена экипажа получили ранения.
Турецкий суд приговорил Бразинскаса-старшего к 8 годам тюрьмы, а его 13-летнего сына к двум годам. Однако вскоре они отпущены под домашний арест, из под которого в скором времени благополучно сбежали в США, где и жили последние 25 лет.

Причины, побудившие 46-летнего Альгирдаса пойти на убийство 77-летнего отца, пока не известны.

Следновогодишни размисли

Газа – это окно, через которое мы видим картину антиутопии. Растущий разрыв между элитами мира и несчастными массами человечества поддерживается спиралью насилия. Множество бедных регионов планеты, те, кто свалился вниз с экономического обрыва, начинают напоминать Газу.
Газу, где 1,6 миллиона палестинцев живет в самом большом на Земле лагере для интернированных. Эти принесенные в качестве жертвоприношения зоны, набитые вызывающими жалость бедными людьми, загнанными в убогие трущобы или живущими в глинобитных домишках, огорожены электронными заборами, они находятся под наблюдением видеокамер и беспилотников, окружены охранниками или военными, стреляющими на поражение.

Эти кошмарные антиутопии простираются от Черной Африки до Пакистана и Китая. Это места, где совершаются преднамеренные убийства, где военные жестоко расправляются с беззащитными народами, не имеющими армии, флота и военно-воздушных сил.
Любые попытки сопротивления, не приносящие никаких результатов, наталкиваются на всеобщую бойню, которая характеризует современные войны. В новом мировом ландшафте, к примеру, как на оккупированных Израилем территориях, или в имперских проектах Соединенных Штатов, таких, как Ирак, Пакистан, Сомали, Йемен и Афганистан, убийства тысяч невинных и беззащитных именуются войнами. Сопротивление объявляется провокацией, терроризмом или же преступлением против человечности. Власть закона, равно как и уважение основных гражданских свобод и права на самоопределение, представляет собой пиаровскую выдумку.
Она должна успокаивать совесть тех, кто живет в привилегированных зонах мира. «Исчезновения» и пытки пленных – обычное дело. Нехватка продовольствия и медикаментов – общепринятый способ контроля за ситуацией. Медиапространство пропитано ложью. Образы религиозных, расовых и этнических групп демонизируется. Ракеты бьют точно по лачугам, механизированные подразделения расстреливают безоружных деревенских жителей, военные корабли стреляют по лагерям беженцев из крупного калибра. Мертвые, включая детей, заполняют коридоры госпиталей, страдающих от нехватки электричества и лекарств.

Надвигающийся коллапс мировой экономики, покушения на климат и вызванные ими засухи и наводнения, резкое уменьшение урожаев и растущие цены на продовольствие создают новую вселенную. Власть в ней делят узкий круг элит, держащий в своих руках изощренные инструменты смерти, и разъяренные массы людей. Кризисы – питательная среда для классовой войны, такой, которой Карл Маркс и не мог себе представить. Они устанавливают такой миропорядок, в котором большинство будет жить в голоде и страхе, а горстка людей станет обжираться деликатесами в тщательно охраняемых жилищах. И еще много людей будет принесено в жертву для поддержания этого дисбаланса.

Поскольку у Израиля – равно как и у Соединенных Штатов – есть сила, дабы вести себя подобным образом, они попирают международное право, чтобы держать своих подданных в нищете. Продолжающееся присутствие израильских оккупационных сил нарушает почти сотню резолюций Совета Безопасности ООН, призывающих вывести войска.
Блокада Израилем Газы, установленная в июне 2007 года – жестокая форма коллективного наказания, нарушающая Женевскую конвенцию от 1949 года о защите гражданского населения во время войны.
Блокада превратила Газу в частицу ада, находящееся под управлением Израиля гетто, где умерли тысячи людей – включая 1400 гражданских лиц, погибших в ходе израильского вторжения в 2008 году. Там прекратили работу 95 процентов предприятий, и палестинская промышленность просто перестала существовать. Оставшиеся 5 процентов загружены на 25-50 процентов своих мощностей. Скончалась даже рыболовная отрасль. Израиль запрещает рыбакам уходить в море дальше трех миль от берега, но даже в этой зоне их лодки зачастую становятся мишенями для огня израильтян. Израильские пограничные патрули захватили в Газе 35 процентов пахотной земли для обустройства буферной зоны.
Приходящая в упадок инфраструктура и захват Израилем водоносных пластов означает, что во многих лагерях беженцев нет питьевой воды. По оценкам Агентства ООН, занимающегося делами палестинских беженцев на Ближнем Востоке, сегодня 80 процентов жителей Газы зависят от поставок продовольственной помощи. А утверждения Израиля о необходимой самообороне опровергаются тем фактом, что это именно он продолжает незаконную оккупацию и нарушает международное законодательство, осуществляя коллективное наказание палестинцев. Это Израиль выбрал путь эскалации насилия, когда в ходе вторжения в Газу в ноябре нынешнего года застрелил 13-летнего мальчика. По мере того, как рушится наш мир, милитаристы, купающиеся в разрушительных военных технологиях, тех, что убивают целые народы, становятся новыми героями. Мы поступаем точно так же в Афганистане, Ираке, Пакистане, Йемене и Сомали.

Силы свободного рынка и военные механизмы, которые эти силы защищают – единственная идеология, которая правит промышленно развитыми государствами и человеческими отношениями. Последствия этой идеологии в развивающемся мире – миллионы погибших и еще миллионы изгнанных из своих домов. И ужасающая высшая математика этой идеологии означает, что, в конце концов, эти силы спустят с поводка и натравят на нас.
Те, кого рыночные силы не могут использовать, считаются расходным материалом. У них нет прав и они вне закона.
Их существование, будь то в Газе или в «убитых» постиндустриальных городах, таких, как Кэмден, штат Нью-Джерси (считается вторым по уровню преступности, безработица составляет около 40 процентов – прим. переводчика) приравнивается к помехе на пути прогресса. Они зачислены в категорию отверженных. И, как отверженные, они лишены права голоса и свободы, они могут быть уничтожены или оккупированы – что, собственно, и происходит. Это мир, где священными считаются только власть корпораций и прибыль. Это – мир варварства.

«Лишенные предохраняющего заслона в виде системы культурных институтов, люди будут погибать вследствие своей социальной незащищенности; они станут жертвами порока, разврата, преступности и голода, порожденных резкими и мучительными социальными сдвигами, - писал Карл Поланьи (американский и канадский экономист, социолог и политический философ – прим. переводчика) в своей книге «Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени». - Природа распадется на составляющие ее стихии; реки, поля и леса подвергнутся страшному загрязнению; военная безопасность государства окажется под угрозой; страна уже не сможет обеспечивать себя продовольствием и сырьем.
Наконец, рыночный механизм управления покупательной способностью приведет к тому, что предприятия будут периодически закрываться, поскольку излишек и недостаток денежных средств окажутся таким же бедствием для бизнеса, как засуха и наводнения – для первобытного общества. То, что рынки труда, земли и денег представляют собой неотъемлемые элементы рыночной экономики, сомнению не подлежит. Однако никакое общество, даже в течение самого краткого времени, не смогло бы выдержать последствия подобной системы откровенных фикций, если бы его человеческая и природная основа, а также его экономический строй не были ограждены от разрушительного действия этой «сатанинской мельницы».

В Америке существование 47,1 миллиона человек зависит от «продовольственных купонов». Элиты замышляют лишить их этой поддержки, заодно - отменить другие программы помощи, которые удерживают бедных от падения в полную нищету. Предстоящее урезание ассигнований на медицинскую помощь и другие социальные сферы на триллионы долларов сегодня уже выглядит неизбежным. Считается, что ниже уровня нищеты в стране живет 50 миллионов человек, но эта цифра ни о чем не говорит, поскольку этот самый уровень крайне низок и составляет 22,350 долларов в год на семью из четырех человек. Прибавьте к ним еще десятки миллионов американцев, подпадающих под категорию «почти бедных» - она включает в себя семьи, пытающиеся прожить на доходы меньше 45 тысяч долларов в год – и вы поймете, что в нищете проживает, по меньшей мере, 30 процентов населения страны.
Когда эти люди поймут, что никаких надежд на экономическое выздоровление нет, что их уровень жизни будет снижаться, что надежды на будущее оказались иллюзорными, они придут в такую же ярость, как участники нынешних акций протеста в Греции и Испании или же воинственные жители Газы или Афганистана.
Между тем, банки и другие финансовые институты, получившие беспроцентные средства от Федеральной резервной системы, накопили 5 триллионов долларов – большинство этих средств награблено из американского казначейства. Чем дольше будет длиться это неравенство в мировом масштабе, тем больше будут распространяться революционные настроения в массах. И тем быстрее мы скопируем израильскую модель контроля над обществом: беспилотники над головами, диссиденты, объявленные уголовниками, отряды SWAT (особо вооруженных штурмовых групп – прим. переводчика), вышибающие двери наших домов, смертоносная сила как форма принуждения к подчинению, продовольствие, используемое в качестве оружия и круглосуточное наблюдение за каждым.
В Газе и других «прокаженных» частях света мы уже видим эту новую конструкцию власти. То, что происходит в Газе и в маргинальных районах США, населенных «цветными», считается эталоном. Технику надзора, применяемую израильтянами или же нашей вооруженной полицией в ходе городских «нарковойн», а также силами наших наемников в Пакистане, Афганистане или Ираке, прежде всего, испытывают на слабых и беспомощных. Наше черствое равнодушие к судьбе палестинцев и сотен миллионов бедняков, упакованных в трущобы Азии и Африки подобно нашим обездоленным, свидетельствует: обрушившаяся на них несправедливость обрушится и на нас. Сделав их неудачниками, мы обрекаем себя на такую же судьбу.

Все жесткие формы насилия, которые американская империя практикует на своих окраинах, мигрируют к нам на родину. В то же время наша внутренняя система демократического управления уже непробиваемо окаменела. Централизованная власть перешла в руки исполнителей, которые раболепно служат интересам мировых корпораций. Пресса, а также законодательная и судебная ветви власти стали беззубыми декоративными атрибутами. Призрак терроризма, как это происходит в Израиле, используется властью, чтобы направлять огромнейшие средства на обеспечение внутренней безопасности, а также надзора, ведущегося различными ведомствами.

Неприкосновенность частной жизни упразднена. Несогласие считается изменой. Красота и правда ликвидированы. Культура деградировала до китча. Эмоциональная и культурная жизнь граждан уничтожена «зрелищем» с его безвкусной мишурой и непристойностями, равно как и пригоршнями болеутоляющих средств и наркотиками.

http://antizoomby.livejournal.com/155142.html


**

Информационная война — это война с целью захвата сырьевых, энергетических, людских ресурсов другой страны, с использованием такого воздействия на умы людей в области идеологии, религии, политики, истории, философии, науки, когда народу страны — жертвы агрессии целенаправленно внедряются такие ложные представления о том, что происходит в обществе, в жизни людей, которые позволяют агрессору свободно манипулировать как правительством, так и народом этой страны и осуществлять захват ресурсов, практически не встречая никакого сопротивления, т.е. без вооружённого вторжения.

...

В результате агрессии у народа-жертвы:

— разрушается целостное восприятие окружающего мира, всего, что происходит вокруг (в том числе, и в общественной жизни), разрывается связь с окружающей Природой и идёт формирование фрагментарного, частичного, калейдоскопического сознания, легко поддающегося манипулированию извне, через подсознание;

— рушится историческое самосознание, реальная история народа подменяется ложными мифами, целостный исторический процесс рвётся на части, которые противопоставляются друг другу;

— связь с Богом, Природой подменяется верой в идеалистические или материалистические «священные писания», которые сталкиваются между собой и ведут вековую, непримиримую борьбу — «Разделяй и властвуй!»;

— нормальные потребности человека в пище, одежде, жилище и т.д. (то есть демографически обусловленные потребности) подменяются потребностью в деньгах, которая целенаправленно насаждается и проявляется в неумеренных противоестественных потребностях, неуемном следовании моде и доводится до страсти к наживе (деградационно-паразитические потребности), тем самым, обеспечивая зависимость населения от тех, кто владеет финансовой системой;

— насаждаются низменные инстинкты, подрывающие физическое, психическое здоровье человека и разрушающие генофонд нации.

Обобщённо говоря, народу навязывается чуждая ему концепция жизнеустройства, которая ведёт его к деградации и уничтожению.


Это оружие было в открытую применено к нам в начале 90-х!
И ЕСЛИ МЫ НЕ ОСОЗНАЕМ ВСЕЙ МОЩИ ЕГО, МЫ ОБРЕЧЕНЫ НА ВЫМИРАНИЕ!

http://fritzmorgen.livejournal.com/564709.html

**

... Наши американские друзья за маленький прайс готовы беззаветно верить в ограниченный ядерный конфликт в пределах Европы и в волшебные свойства своего сырого ПРО из китайских запчастей. Именно такая пылкая вера в свою собственную дезинформацию при полной неспособности трезво оценить реальный баланс сил в мире толкает американское руководство и общество к самоубийственной ядерной конфронтации с русским оружием следующего поколения на которое нет адекватного американского ответа.

По политическим причинам США не могут признать свое качественное отставание от России на одно поколение в носителях ядерных вооружений, ПВО, ПРО, космосе, возможно в самолетах и других вооружениях. Перенос промышленности в Китай вызвал мощную деиндуастриализацию в США и при неизбежном выходе Китая из технологической зоны США и образования собственной; в США будут нарушены ВСЕ технологические цепочки создания материальных ценностей промышленным путем. Будет крайне затруднительно поддерживать элементарный быт людей, а о создании современных вооружений просто забыть. После национализации своей промышленности Китай заломит неподъемную цену за свой товар для США и США придется платить.

Сигналом к национализации в Китае послужит крушение фондовых рынков США, затем ее финансовой системы. Китай перестанет воспринимать США как выгодного торгового партнера с вытекающими. Начнется раздел американского колониального наследства и нашим американским партнерам следует задуматься о собственной ядерной безопасности: а нужно ли им тактическое ядерное оружие у ворот Кремля под видом ПРО в такой тревожной обстановке? Не факт. Так же перенос стареньких истребителей США в Польшу, способных разве что недорого и быстро доставить ЯО в Россию, как бы выдает тенденцию.

...

В Вашингтоне думают, что беда идет со стороны Кремля, хотя по факту она идет с тыла от союзников которые переходят на юань. Франция уже взялась за раздел американского колониального наследства в Африке. Чем для США Франция в Африке лучше Китая? Китай делал бизнес в Африке и практически с интересами Запада не пересекался. Да, усиливался и качал ресурсы.

После разгрома Алжира и ухода США в самоизоляцию по объективным причинам, Франции достанется практически вся Африка с ураном и золотом. Новая французская империя станет сырьевым придатком для Германии, очень удобно и все при деле. Кроме китайцев и туземцев. С Алжиром повозиться придется, там ребята ряхи наели еще на советской тушонке. Алжир уже в полной блокаде и полном окружении, думаю там скоро что нибудь найдут и начнутся санкции ООН и Запада. Лучше Алжиру не заострять и тихо лечь под условно Новую Французскую Империю. Могут ведь и того, грибок поставить.

Я целиком поддерживаю позицию Д.Медведева по Ливии. Россия по бесполетной зоне воздержалась от голосования: за бесполетную зону над Ливией Россия не голосовала. Тут никаких претензий быть не может, Россия просто устранилась и правильно. Вскрытие Африки для европейского неоколониализма и его неизбежного столкновения с американским и китайским в Африке и мире есть крайне положительное событие для современной России. История докажет, что Дмитрий Анатольевич был прав, хотя это видно и сейчас, когда всему миру преподали наглядный урок цивилизации добра. Пусть мировые державы пока конфликтуют в Африке, а не в России.

http://sasha-portland.livejournal.com/80716.html

100 години от балканските войни. Въведение

... Начиная с 1853 года Россия, оставив политику по установлению господства над Османской империей, ослабленной после восстания Мухаммеда Али-паши Египетского, стала преследовать стратегию, направленную на раздел империи. В этот период, когда в отношении Османской империи было употреблено выражение «больной человек», Россия предложила Великобритании разделить наследие османского государства. Великобритания не приняла это предложение, полагая, что существование Османской империи будет более выгодным для обеспечения коммуникации с британскими колониями на востоке, особенно в Индии, окажет негативное влияние на интересы России относительно выхода в Средиземное море, и считая, что сохранение существующего баланса на Балканах будет полезно для Великобритании. Поскольку Франция во всем мире выступала в защиту католичества, а Россия стремилась стать выразителем интересов православного мира, она также не смогла договориться и с Францией, поэтому, в одиночку предпринимала действия по разделу Османского государства.

Стремясь получить выход к Средиземному морю через раздел Османской империи и оставшись без союзников, Россия для достижения своей цели использует проживающих в османском государстве христиан и требует предпринять меры для защиты православных народов, проживающих в границах государства османов. Наряду с отказом Османского государства прийти к взаимному согласию с Россией и в конечном счете отклонением требования о предоставлении православным христианам контроля над церковью рождества Христова в Вифлееме, построенной над местом рождения Иисуса Христа, с оккупацией Россией Валахии и Молдавии в 1853 году начинается Крымская война.

Сардинское королевство, впоследствии участвовавшее в войне с Великобританией и Францией, для сохранения баланса сил в Европе и воспрепятствования выходу России на южные рубежи, вступила в войну на стороне Османской империи против России. В результате Россия понесла тяжелые потери, была вынуждена отступить как проигравшая сторона и подписать Парижский мирный договор.

Тотчас же после окончания войны был издан указ на проведение реформ, признающих равные гражданские права для всех религиозных обществ. Несмотря на то, что этот указ был направлен на проведение реформ по демократизации османского государства, он давал право вмешательства иностранных государств во внутренние дела Османской империи. Хотя Россия вышла из войны побежденной стороной, она достигла своей цели, став защитником и выразителем интересов православного мира, большая часть которого находилась на Балканах.

Испытывая серьезное беспокойство относительно союза Франции, Великобритании, Сардинского королевства, Османской империи и оставшись в одиночестве, Россия под влиянием Французской революции с помощью течения панславизма, нацеленного на создание союза всех славянских народов, в 1875 году способствовала восстанию сначала сербов, затем черногорцев. Таким образом, в балканских государствах возникла доктрина, которая впоследствии подготовила почву для Балканских войн 1912 года.

Сардинское королевство, отправив свои военные силы для участия в Крымской войне, стремительно набрало темпы на пути к объединению Италии. Образовавшееся Королевство Италия, вступив в колониальную борьбу, захватило Триполитанию, что предоставило прекрасную возможность для начала Балканских войн 1912 года.

Несмотря на то, что Османская империя вышла победительницей из Крымской войны, продлившейся три года, государство понесло серьезные потери, поскольку долг, призванный покрыть военные расходы, был гораздо выше платежеспособности государства. В дальнейшем после основания Управления Османского государственного долга имеющаяся задолженность приведет к установлению европейскими государствами финансового контроля над Османской империей и полуколонизации государства османов. Все это станет причиной увеличения налоговой нагрузки Османской империи на Балканах, поскольку она больше не в состоянии оплачивать проценты долга, что в результате повлечет за собой восстания на Балканском полуострове и подготовит почву для балканских восстаний 1876 года.

Чрезмерные финансовые расходы в период султана Абдул-Меджида I, внешние долги, вошедшие в привычку и в конечном счете денежные заимствования у иностранных государств периода Крымской войны привели к тому, что в 1874 году Османская империя оказалась на грани финансового банкротства. Для того чтобы суметь оплатить колоссальные задолженности перед Европой, государство османов повысило налоги на Балканах, что вызвало недовольство среди балканских народов.

Осознавая стратегическое значение Черкесии, прибрежного государства, открытого для тюркского и западного мира, Россия, наряду с мусульманским населением в России, стремилась значительно ослабить влияние или при необходимости уничтожить мусульманские общества, проживающие поблизости или на побережье Черного моря, а именно, открытые прежде всего для западных стран. Чтобы Османское государство приняло мусульманское население, прибывающее из региона Северного Кавказа, были введены в действие совместные миграционные комиссии, а черкесы, абазины и адыги были принудительно выдворены с территорий их проживания на Северном Кавказе в Османскую империю. Около 493 тысяч мигрантов Османская империя первоначально поселила на территории Черноморского региона, но в силу распространившихся в этом регионе эпидемических болезней и возрастания уровня смертности мигранты были переселены на территории Балканского полуострова. В этой связи, наряду с расселением мигрантов на территориях местного христианского населения, возникла необходимость содействия миграционному населению в обустройстве жилищ. Так, возникла вражда между местным населением Балкан – христианами – и прибывшими мигрантами. В апреле 1876 года в ходе восстания болгарского населения происходили вооруженные столкновения черкесов-мигрантов с болгарами, и несмотря на то, что восстание было подавлено, в Европе сформировалось общественное мнение, согласно которому на Балканах убивают болгар, в связи с чем болгарское население Балканского полуострова, выступая в роли жертвы, приобрело сочувствие со стороны Европы.

Вслед за болгарами возникло восстание сербов, Европа, также как болгарам, им сочувствовала и формировала общественное мнение в пользу их защиты. Воспользовавшись случаем, Россия стала оказывать военную помощь сербской армии, в рядах которой в борьбе против Османского государства стали появляться российские солдаты. Османская империя после Константинопольской конференции, в которой приняла участие, отказалась от предложенных великими державами мирных решений проблем Балкан. С целью предотвратить потенциальную войну Османской империи и России в силу заявлений о том, что Россия не признает законной силы пункта о нейтрализации Черного моря, закрепленного в Парижском мирном договоре, Великобританией была проведена Лондонская конференция. На конференции Османское государство отклонило подготовленный протокол, посчитав его вмешательством во внутренние дела государства, это положило начало русско-турецкой войне, известной как 93 войнал...

http://inosmi.ru/world/20121015/200928719.html

Безпилотници

Дженнифер Гибсон, Газета «Лос Анжелес Таймс» (4 октября 2012, стр. 21):

«Живя со смертью от дрона

На прошлой неделе Стенфордский и Нью-Йорский университеты выпустили крупнейшее исследование использования дронов во все время расширяющейся, при этом бесконечной, войне с террором. К сожалению, многие комментарии пропустили основной посыл этого доклада: дроны терроризируют все гражданское население.
Я была одной из исследователей для данного доклада и провела не одну неделю в Пакистане, проведя опросы более 60 человек в Северном Вазиристане. Многие из них были выжившими при ударах с БЛА, другие потеряли любимых и членов семей. Все они живут теперь под постоянным страхом уничтожения.

То, что я и мои коллеги узнали от этих безымянных и безвестных жертв американской «войны беспилотников» дало имя самому докладу – «Живя под дронами».
Люди в США думают, что дроны подлетают к цели, выпускают свои смертельные ракеты с хирургической точностью и возвращаются на американские базы на расстоянии в сотни тысяч миль. Однако БЛА постоянно находятся в небе над зоной племен в пакистанском Северном Вазиристане. Иногда до шести аппаратов одновременно фланируют над местными деревнями. Население слышит их денно и нощно. От них никуда не скрыться, беспилотники стали постоянным напоминанием о смерти с воздуха.
Это воздушное присутствие неуклонно разрушает сообщество размером в два штата Род Айленд. Родители боятся посылать детей в школу, женщины боятся встречаться на рынках, целые семьи боятся присутствовать на похоронах тех, кто был ошибочно убит в предыдущих ударах с дронов. Водители не хотят привозить грузы с продовольствием из других районов страны.
Привычная ежедневная жизнь разбита в куски. Невиновные люди прячутся по домам, боясь выходить на улицы. «Двойные наводки», они же повторные удары по тем же целям, привели к тому, что жители перестали даже помогать раненым. Ведущее гуманитарное агентство задерживает теперь помощь на критические шесть часов. И хуже всего то, что никто не способен сказать людям в этих общинах, что им делать, чтобы чувствовать себя в безопасности. Никто не знает, кто находится в американском «смертном списке», никто не знает, как в него попадают и как можно быть из него исключенным. Такая вот ужасающая «рулетка». Внезапно и без предупреждения прилетает ракета и делает жертвами всех в радиусе 16 ярдов.

Понятно, что администрация Обамы утверждает, что наносит удары лишь по боевикам. Но если мы что и поняли со времен 11 сентября (2001 года), так это то, что нужно изучать окончательные итоги. Людям невдомек, что администрация определяет в качестве боевиков – всех мужчин «военного возраста», то есть от 18 до 65. К тому же, поскольку США обычно не обнародует имена убитых людей, мы даже не знаем, были ли жертвы действительно боевиками или они были квалифицированы таковыми исключительно по мнению Вашингтона.
Поистине весь процесс наполнен таким же количеством «слабых мест», что и, скажем, режим содержания в военной тюрьме в Гуантанамо на территории острова Куба. В Афганистане администрация Буша выплачивала фантастические суммы за информацию «на земле». В районах, полных межплеменных и межсемейных конфликтов, результат был предсказуем: сотни невинных людей были оболганы как члены Талибана или «аль-Каиды», многие из которых потом провели годы в Гуантанамо и других американских тюрьмах.
Сейчас США предлагает схожие придумки людям в Северном Вазиристане, которые обещают идентифицировать боевиков. Дома тех, кого выдали за боевиков заносятся в базу спутниковых навигаторов и, когда информатор оказывается на безопасном расстоянии, их разносят в щепки. Но поскольку никто не знает, что это за информаторы, люди перестали приглашать в дома соседей. Целая община перестает иметь общественные отношения, боясь на уровне ее ячеек выйти наружу и одновременно опасаясь зазвать к себе внутрь.
Вот это и есть «жизнь под дронами». Она превратила Северный Вазиристан в величайшую тюрьму в мире. Участник гуманитарной работы, который находился в Нью-Йорке 9 сентября (2001 года), а сейчас трудится в Северном Вазиристане рассказал, что атмосфера двух этих ситуаций очень похожа – постоянное чувство страха, не имеющего границ.

Разумеется, мы должны задаться вопросом, законны ли дроны по международному праву. Моя точка зрения, что – нет. Мы также должны задать вопрос, а не контрпродуктивны ли они. Я считаю, что – да.
Однако эта дискуссия и близко не будет полной, если мы не осознаем, что же это такое – жить под дронами».

Мой комментарий:

Дженнифер Гибсон весьма красноречиво пишет только о Пакистане. Не упоминая при этом, что на сегодняшний день использование американцами беспилотников в «борьбе с террористами» вовсю идет еще и в Йемене, Афганистане и Сомали. С таким же кровавым счетом в отношении мирных жителей. Потому что схема-то применяется одна и та же. При этом уже начинают реализовываться планы Пентагона и ЦРУ (а дроны используются обеими этими организациями одновременно) по распространению «опыта» в Ливии и зоне Сахеля. И, как правильно отмечает автор статьи, дело не только в жертвах среди простого населения, но и в том постоянном страхе, который укореняется в людях. Страхе, который разрушает связующие нити общества и, в конечном счете, уничтожает его. Думаете, в Вашингтоне этого не понимают?
Понимают. Единственное, что удерживает крылатую смерть демократии ПОКА – это наличие у России эффективной ПВО и ядерного оружия. Я не знаю, занимается ли кто-то у нас и в мире созданием специального оружия против дронов. Поскольку в межгосударственных конфликтах их, вроде, еще не применяли. Как бы никто еще угрозу своей шкурой не почувствовал. Зато это оружие боевого и разведывательно-диверсионного характера уже испытано, и американцы работают над его дальнейшим усовершенствованием и развитием. И когда эти «птички» начнут летать над миром мало не покажется никому. Сбивать их можно? Можно. Но только — все равно это просто железка. Живой американец, воюющий этой штукой, сидит в сотне или тысяче километров от места использования.

http://worldcrisis.ru/crisis/1025606